四谛论卷第四
婆薮跋摩造
陈天竺三藏真谛译
分别道谛品第六
经说道谛云何?此言何所因起?若道能灭渴爱,则不应说行至苦尽。若不尔者,是言相违。若俱灭集苦,云何经中不具足说?若道能尽苦,修道办人应无品苦。若不尔者,则不应言行至苦尽。若有为法于无为中无有行至,云何说言行至苦尽正行义。言正行者八圣道是,决言何用圣名何义。云何但说道名为圣,不说余助道?若道异分应说其相。若言道唯是分,则具分与分无有差别,道名何义?云何此经说于具分,余经不具?若道是有为,云何佛说本昔已有?若是无为,云何说言有为?若道是一,一人修时余人应得,譬如衣等;若不尔者,则不应说由此一道。若诸圣人同得一道,云何智慧不同?若智慧不同,云何解脱平等?若道非心,无情等物亦应有道。若心非心法,修则不具;若是心法,诸相违法云何一心并有?若道至除惑,则相违法一心并有;若不至者,于他相续云何不除?若分俱起则有多作意,若次第起则但有一分,云何止立八分不增不减?云何不取欲等余法?云何一法作三种说?中道能灭福恶行至尽苦,云何说正见为初?云何说先行正见,有何义?见者既无,孰为能见?正见与十善正见两异,云何?若由正见一时见谛,应有多境;若不尔者,非念念灭。若正见已了诸谛,余分何用?正觉何义?云何三法成一?若依二定证得流尽,正觉不具,道分有阙,此义应救。正言何义?若有语言,道修无定。何以故?佛说定以声为刺。若无不成道分,正业何义?一切分皆是正业,云何说一名为正业?若离名正业,离则非作,云何成业?离挝打等,云何不说名为道分?正业正命与十善正业正命两异,云何?正命何义?正命若身口业摄,云何别立?何者正精进?何相、何用、何缘、何义?若但灭恶是善,则无二精进;若非善者,灭谛则非善。若一心修正勤即具足者,则无四正勤。若次第修者,则助道修不具。何者正念?何相、何用、何缘、何义?诸有为法刹那不住,云何成念?何以故?他见他忆,无此义故。若一切诸法皆是念处,念根即是念处,则义不相应。若念犹自不能守一法者,云何经说有念一守?云何有时能忆、有时不忆?何者三摩提?何相、何用、何缘、何义?正定若是定,须陀洹人应无欲瞋;若不尔者,则违道理。
关于真理之道,有人问:这说法从何而来?如果道能灭除贪爱,就不该说它能通向苦的尽头。若非如此,这两种说法就互相矛盾。如果道同时能灭除苦的根源和苦本身,为什么经典中没有完整说明?如果道能灭尽苦,修行成就的人应该没有任何痛苦。若非如此,就不该说它通向苦的尽头。如果有为法在无为法中无法运行,怎能说它通向苦尽才是正行?
所谓正行就是八正道,为什么要用"圣"字?"圣"有什么含义?为什么只说道是圣道,不说其他辅助修行?如果道有不同的部分,应该说明其特性。如果说道只是组成部分,那么整体与部分就没有差别,"道"的含义究竟是什么?为什么这部经典说八正道是完整体系,其他经典却不完整?
如果道是有为法,为什么佛陀说它本来就有?如果是无为法,为什么又说它是有为?如果道是唯一的,一个人修行时其他人也该获得,就像共享衣物那样;若非如此,就不该说只有这一条道。如果所有圣者都获得同一条道,为什么智慧会有差异?如果智慧不同,为什么解脱是平等的?
如果道不是心,那无情物也该有道。如果心不是心法,修行就不完整;如果是心法,互相矛盾的法怎能同时存在于一心?如果道能直接除惑,矛盾的法就能共处一心;若不能直接除惑,又怎能消除他人的烦恼?如果各部分同时生起,就会有多重注意力;如果次第生起,就只有一个部分,为什么恰好建立八支不增不减?为什么不选取其他法门?为什么一法会有三种说法?
中道能灭除善恶业报通向苦尽,为什么以正见为首?为什么说先修正见,这有什么意义?既然"见者"不存在,谁在见?正见与十善中的正见有何区别?如果通过正见能一时洞见真理,应该有多重境界;若非如此,就不是念念生灭。如果正见已经明了真理,其他部分还有什么用?正觉是什么含义?为什么三法能合成一体?如果依靠二禅定证得烦恼灭尽,正觉就不完整,道支就有缺失,这个道理需要解答。
正语是什么含义?如果有语言活动,修行就难以安定。因为佛陀说过声音是禅定的障碍。如果没有语言就不成道支,正业又是什么含义?所有道支都是正业,为什么单独设立正业这一支?如果远离恶行就是正业,"远离"本身不是造作,怎能称为业?远离殴打等恶行,为什么不列为道支?正业正命与十善中的正业正命有何区别?正命是什么含义?如果正命属于身口业,为什么单独设立?
什么是正精进?它的特征、作用、因缘、意义是什么?如果只是灭恶就是善,就不需要两种精进;如果不是善,灭谛也就不是善。如果一心修习正勤就能具足,就不需要四正勤。如果次第修习,助道修行就不完整。
什么是正念?它的特征、作用、因缘、意义是什么?一切有为法刹那生灭,如何形成记忆?因为他人见到的、他人记忆的,都不是这个意义。如果一切法都是念处,念根就是念处,这道理说不通。如果念连一法都不能守护,为什么经典说"有念能守一"?为什么有时能忆起、有时不能?
什么是三摩提?它的特征、作用、因缘、意义是什么?如果正定就是定,初果圣人应该没有欲望瞋恚;若非如此,就违背道理。
汝问,经说道谛云何?此言何所因起者。答:此问不为开智人说。何以故?由闻其名已了义故。从大悲所起,辩涅槃道显隐覆义,欲广说言灯,为分别智弟子,故佛自问。何以故?由先问后解多有利益。广辩缘起,已如前说。复次受化弟子问诸外道、闻种种道,未能决了是道邪正,为除疑倒无明等心故,佛自问自答。何者为道?是八圣道,如疑路人导之善道。
你问:经典中说的道谛是指什么?这话是因何而起的?回答:这个问题本不是为开启智慧之人说的。为什么呢?因为听闻道谛之名便已明了其义。这是从佛陀大悲心中生起,为辨明涅槃之道的隐显深义,如同点亮言语的灯火,为那些需要分别智慧的弟子们,所以佛陀自行设问。为何如此?因为先提问后解答能带来诸多利益。关于缘起的详细辨析,前面已经说过。再者,受教化的弟子们曾向外道询问各种修行之道,却无法判定这些道法的邪正,为消除他们的疑惑、颠倒和愚昧之心,佛陀便自问自答。什么是道?就是八圣道,好比为迷路之人指引正道。
汝问,若道能灭渴爱,则不应说行至苦尽;若不尔者,是言相违者。答:圣人从初发心,是修行用欲除灭苦。为此起道故,说行至苦尽。是苦尽由因灭得成,是故除因,譬如师子。复次诸佛观一切众生堕于苦难,发心修道,为除他苦。是修行用,如《国譬经》说。又余经说:苦尽是出家修梵行用,如《七车譬经》。又如来出世为三事故,令他苦尽是最第一,故言行至苦尽。复次一切有为无常故苦,离有为法故说苦尽,如《筏喻经》说:法尚应舍,何况非法。复次由八圣道能除取阴,是故通说二灭,言不相违。
你问:如果修道能灭除渴爱,就不应该说修行能达到苦的尽头;如果不是这样,这话就自相矛盾。 回答:圣人从最初发心修行,就是为了消除苦难。为了这个目的而修道,所以说修行能达到苦的尽头。苦的尽头是通过因缘灭尽而实现的,因此要灭除苦因,就像狮子捕猎一样彻底。 再者,诸佛看见一切众生陷于苦难之中,于是发心修道,为的是解除他人的痛苦。这种修行的作用,在《国譬经》中有说明。 另外其他经典也说:苦的灭尽是出家修梵行的目的,如《七车譬经》所说。又如来出世为了三件事,其中令众生苦尽是最重要的,所以说修行能达到苦的尽头。 再者,一切有为法都是无常的,所以是苦;脱离有为法才说是苦尽,如《筏喻经》说:佛法尚且应该放下,何况不是佛法。 再者,通过八圣道能消除对五蕴的执着,因此总体上说两种灭苦,这些话并不矛盾。
汝问,若俱灭集苦,云何经中不具足说者。答:是渴爱灭,由苦尽得显。复次因尽非是正用,以苦尽为正。复次圣道能灭有为及与取阴,故说苦尽通渴爱灭。
你问:如果同时灭除苦的根源和苦本身,为什么经中没有完整说明?
答道:渴爱的止息,是通过苦的彻底止息来体现的。再者,断除苦因并非根本目的,彻底止息苦才是究竟。更重要的在于,圣道能同时灭除有为造作和执取五蕴的行为,所以说苦的彻底止息本身就包含了渴爱的灭尽。
汝问,若道能尽苦,修道办人应无品苦;若不尔者,则不应言行至苦尽者。答:依因缘尽故说苦尽,如说火尽名为灰尽,亦如根灭说为树灭。复次圣道能灭邪分别苦,而不除宿业报苦及界地及苦,譬如气嘘旃陀罗及优波斯那等。复次圣道于有余涅槃能灭心苦,于无余涅槃能灭身苦。复次圣道能灭后有阴苦,但宿行所作随逐未灭,如轮及箭。
你问道:如果说修道的目的是为了灭尽痛苦,那么修行者应该不再有任何痛苦;但如果不是这样,就不该说修行能达到苦的止息。
回答:所谓苦的灭尽,是指从根源上断除苦的因缘。就像说火灭了,灰烬自然不再产生;又如同树根毁坏了,整棵树也就枯萎了。
进一步说,圣道能消除由错误认知产生的痛苦,但不会立即清除过去业力带来的果报、生命境界中的固有痛苦。好比被毒蛇咬伤的人,即使服用解毒药,体内余毒仍会暂时存在。
再者,圣道在"有余涅槃"阶段能消除内心的痛苦,在"无余涅槃"阶段则能彻底止息身体的苦受。
最后要明白,圣道能阻断未来生死轮回的苦果,但过去行为所产生的业力仍会如旋转的轮子、射出的箭矢般持续一段时间,直到因缘
汝问,若有为法于无为中无有行至,云何说言行至苦尽者。答:涅槃无行道亦无行,虽俱不由归向涅槃,令得涅槃故说行至苦尽,譬如国路。复次是方便言,如说诸流行没水渧行尽。流及水渧于尽中无行,而世说有行,行至苦尽亦复如是。
你问:如果有为法在无为法中并没有实际行走,为什么说通过修行能到达苦的尽头?回答:涅槃本身没有道路也没有行走,虽然两者都不直接指向涅槃,但通过修行能证得涅槃,所以说修行到达苦的尽头,就像通往都城的道路。再者这是一种善巧的表述,就像说河流与水滴都在流动中消逝。河流与水滴在消逝中并未移动,但世人却说它们在流动。修行到达苦的尽头也是同样的道理。
汝问,正行何义。答:由此了知实义,故说正行。又以进趣为行,如说行一切处道。又能往安隐处,故说为正行。复次正是不背义,行是归向义,由此不背归向涅槃故名正行。
你问,正行的意义是什么。回答:通过这个能够了知真实含义,所以称为正行。又因为前进趋近就是行,就像说行走一切处所的道路。又能够通往安稳之处,所以称为正行。再者,正是不违背的意思,行是归向的意思,由于这个不违背、归向涅槃的缘故,所以叫做正行。
汝问,正行者是八圣道,是决言何用者。答:为反余道,为成立一切处行道,为显不往余处。复次能穷一切道苦、能遮一切烦恼业报烧热、能除自他恶骂重罚恶道死等怖畏、能除积骨如毘富罗山、能干乳血泪,以此功用故说决言。
你问:正行就是八圣道,为什么要用"决定"这个词?回答:是为了区别于其他道路,为了确立无处不行的正道,为了显示不走向其他歧途。再者,这道路能彻底灭尽一切道途之苦,能遮止一切烦恼业报的烧灼,能消除自己与他人遭受恶骂、重罚、恶道、死亡等恐惧,能清除堆积如毗富罗山般的骸骨,能枯竭轮回中的乳汁、鲜血与眼泪。因为这些功德作用,所以才称作"决定"。
汝问,圣名何义者。答:由体无流一味解脱众生,依此相续得名圣人,譬如善法。如经中说:是圣正见。复次圣人所行,故名为圣,譬如王路。复次圣人所说,故名为圣,譬如师路。复次圣众所事,故名为圣,譬如牛路。复次令至极圣,故名为圣,譬如国路。如经说:圣正解脱。
你问“圣”这个名称有什么含义。回答是:因为本体没有烦恼染污,以清净平等的觉悟解脱众生,依据这个特质相续不断就称为圣人,好比善法。就像经中所说:这是圣者正确的见解。
再者,圣人所实践的,所以称为圣,好比国王行走的道路。
再者,圣人所说的教法,所以称为圣,好比老师指引的道路。
再者,圣众所遵循的,所以称为圣,好比牛群行走的固定路线。
再者,能使人达到至高圣境,所以称为圣,好比通往都城的要道。正如经中所说:圣者真正的解脱。
汝问,云何但道名为圣,不说余助道者。答:同一相故,皆名为圣,譬如火性。复次同一解脱味故,譬如海水同一醎味。复次八道最为上首,能摄余助道,如《象迹譬经》说。
你问:为什么只说道谛被称为圣谛,而不说其他助道法? 回答:因为它们本质相同,所以都称为圣谛,就像火的性质都是热一样。 再者,它们都通向同一解脱境界,就像海水都是咸味。 此外,八正道最为根本,能够统摄其他助道法门,正如《象迹譬经》中所说。
汝问,若道异分,应说其相。若言道唯是分,则具分与分无有差别者。答:是具分与分差别之相,亦可见可说,譬如五分三昧。亦如五分比丘住五分处,道亦如是。与分有异、是分平等,说名为道。何以故?是八种分若至平等位能除烦恼,若沈若起则不除惑,犹如调弦。复次是分圆满说名为道,能办事故,譬之如车。虽然,若真实义分中说具分,譬如五分音乐及五分定。道亦如是,唯分为道。今论所说,唯分是道,六义证成。一说道,经言:五根是道,行至涅槃。此五根即是道分,故知唯分为道。二为,经言,三身摄道、三身唯分。三由灭,经言:正见行于灭,离道无灭。四由除,经言:若修习正见,能除欲等,若离于道则不能除。五由出离,经言:正见等诸分能出离此,若非道不能出离。六由清净道,经言:般若是道,为得清净。般若即正见,故知分是道。
你问:如果道与道的组成部分不同,就应该说明它的特征。如果说道仅仅是组成部分,那么整体和部分就没有差别了。
回答:整体与部分的差别特征,是可以看见和说明的。比如由五种要素构成的禅定,又像具足五分的比丘安住于五法之中,道也是如此。它既与组成部分有区别,又与组成部分平等一体,这就称为道。为什么呢?这八种组成部分若达到平衡状态就能消除烦恼,如果偏重或偏轻就不能除惑,就像调琴弦要松紧适中。
再者,这些组成部分圆满协调就称为道,因为能成就目标,好比车辆需要所有部件配合。虽然如此,若从究竟意义来说,组成部分中就具足整体,就像由五种声音组成的音乐,或五种要素构成的禅定。道也是这样,确实以组成部分为道。
现在本论所要说明的,正是以组成部分为道,有六点理由可以证明:
第一、根据经典说:五根就是道,能导向涅槃。这五根即是道的组成部分,故知组成部分就是道。
第二、经典说:三身统摄道,而三身只是组成部分。
第三、通过灭谛证明:经典说正见能趋向寂灭,若离开道就不能证灭。
第四、通过断除证明:经典说修习正见能断除欲望等烦恼,若离开道就不能断除。
第五、通过出离证明:经典说正见等各组成部分能令人出离,若非道法则不能出离。
第六、通过清净道证明:经典说智慧就是道,能获得清净。智慧即是正见,故知组成部分就是道。
汝问,道名何义。答:道以求觅为义。何以故?由此能得真实义故,亦以行为义故。亦以行为义者,如世间言:此道行向舍卫国等。道亦如是,归向涅槃。复次真实义门方便行生理,如此等皆是道义。
你问,道的含义是什么?答道以寻求探索为根本意义。为什么呢?因为通过道能够获得真实究竟的真理,同时也以实践履行为特质。所谓以实践为特质,就像世间人说:这条路通向舍卫国等等。道也是如此,最终指向涅槃的归宿。更进一步说,真实义理的契入方法和正确生命的实践原则,所有这些都属于道的深广内涵。
汝问,云何此经说于具分,余经不具者。答:《法藏论》说:假名有二种,一自在假名、二依他假名。说自体诸分名,是自在假名,如正见等道分。依他假者,如念等门及余助道分。何以故?此道品修,非是散修。复次为胜逼故,念处等中随一法胜逼故。念处等中随一法胜,余同一名,譬如醎酸等味,有诸余味,随胜得名。又如诸界随一胜故,余随得名。复次于欲界中说道具分。色无色界或五或四,为灭自体四对治故,余或增减,随界地故。以此义故,有具不具。
你问:为什么这部经讲得完整详细,其他经却没有这么完整?
回答:《法藏论》中说:假名分为两种,一是独立存在的假名,二是相互依存的假名。说到事物本体的各个组成部分,属于独立假名,就像正见等修道要素;相互依存的假名,则如念住等修行法门及其他辅助修道的要素。
为什么呢?因为修行这些道品不是零散地修。再者,由于某一法门特别突出的缘故——在念处等修行中,若某一法门特别突出,其他部分就共用这个名称。好比咸酸等味道,当有其他味道时,就根据最突出的味道来命名。又像各种元素,随其中某一元素占优势,其他元素就跟随着得名。
此外,在欲界中说道谛的完整要素;在色界和无色界,或五种或四种要素,这是为了对治自身的四种障碍。其余要素或增或减,是随不同境界而调整的。根据这个道理,所以有的经典说得很完整,有的则不那么完整。
汝问,若道是有为,云何佛说是古昔道;若是无为,云何复说是有为法者。答:由此古言道是有为。何以故?有为之法有新有故,譬如谷等。若是无为,不应此言,譬如虚空及以涅槃。如说身是昔业而非无为,如说圣种及法诸师,是故由此古言道非无为。今论所辩道是有为。何以知之?由广分别故。如《谛相应经》及答达磨尘那问。由有为相故,如经言:依正思惟,若道未生得生、已生得增长。有生长故知是有为。由舍除故,又如经言:法尚应舍,何况非法。灭是无为则不可舍。缘内起故,如经言:是道依内起,此归依难得。若是无为,不依内起。由业名故,如经言:是道非黑白业,能灭诸业。若是业者,非无为法。由有食故,如经言:七菩提分以食为因。若无为者不须食因,以此义故道是有为。
你问:如果道是有为法,为什么佛说是古老的道?如果是无为法,为什么又说是有为法?回答:根据"古老"这个说法,可以知道道是有为法。为什么呢?因为有为法有新有旧,就像谷物有新旧一样。如果是无为法,就不会用"古老"来形容,比如虚空和涅槃就不能说古老。就像说身体是过去业的果报,而不是无为法;就像说圣种和历代祖师,从"古老"这个词就知道道不是无为法。
现在要讨论的道是有为法。怎么知道呢?通过详细分析可以明白。如《谛相应经》和回答达磨尘那的问难中都有说明。从有为法的特征可以知道,如经中说:依靠正确的思维,如果道还没有生起,就能生起;已经生起的,就能增长。有生有长,所以知道是有为法。从需要舍弃的角度也可以知道,又如经中说:佛法尚且应该舍弃,何况不是佛法。灭谛是无为法,就不需要舍弃。从依内在生起可以知道,如经中说:这道是依内在生起的,这种归依很难得。如果是无为法,就不会依内在生起。从业的名称可以知道,如经中说:这道不是黑白业,却能灭除各种业。如果是业,就不是无为法。从需要资粮可以知道,如经中说:七菩提分以资粮为因。如果是无为法,就不需要资粮为因。根据这些道理,道是有为法。
汝问,若道是一,一人修时余人应得,譬如衣等;若不尔者,则不应说由此一道者。答:多道非一。何以故?果不同故。由道异故,故果有异,如路异故行异。复次体异故道异,谓见道修道等,亦如四苦乐迟速。复次根异故道异,谓九学、九无学、辟支佛、佛,由根差别,是故有异。依种性故说由一道,如世说一谷,如经言:三世诸佛若观若说是此四谛,而苦等三谛体实不常。由一道言亦复如是。
你问道:如果修行之道是唯一的,那么一个人修行时其他人就应该同样成就,就像衣服可以共用一样;如果不是这样,就不该说存在这样一条共通之道。
回答是:修行之道有多种,并非唯一。为什么呢?因为结果各不相同。由于道路不同,所以结果也有差异,就像走不同的路就会到达不同的地方。
其次,因为修行阶段的本质不同,所以道也有区别。比如见道位和修道位等阶段,又好比四种修行道路有苦乐迟速的差别。
再者,因为修行者的根器不同,所以道也有差异。比如九种有学、九种无学、辟支佛和佛陀,由于根器层次的差别,所以修行之道也不相同。
之所以说"一道",是依据根本自性而言的,就像世人说"一种谷物"那样。正如经中所说:过去、现在、未来一切诸佛,无论观察还是宣说,都是这四圣谛。而苦谛等前三谛的本质实际上并非恒常不变。"一道"这个说法也是同样的道理。
汝问,若诸圣人同得一道,云何智慧不同?若智慧不同,云何解脱平等者。答:观一切一切种境界得成正觉,是故佛道不同二乘。如经言:若人当知一切一切种境界,当知是人名为世尊,通达平等道故。唯灭本惑三乘人等,如经言:解脱五阴与解脱无异,如多种火各烧然薪灰尽无异,由火不同热触光明威德有异。如是智慧差别,所灭惑除解脱是同,故佛定智威德及恩,由道差别难可思量。如《大轮经》说。
你问:如果所有圣人都通过同一种道法修行,为什么智慧会有不同?如果智慧不同,为何解脱的境界却是平等的?
回答:诸佛之所以能够成就正觉,是因为他们能够洞察一切现象、一切种类的境界。因此,佛陀的觉悟之道与声闻、缘觉二乘有所不同。正如经中所说:如果有人能够了知一切现象、一切种类的境界,这样的人就可称为世尊,因为他通达了平等的真理。
至于三乘修行者,他们虽然断除了根本烦恼,但智慧境界仍有差别。如同经中的比喻:多种火焰虽然都能烧尽木柴,灰烬最终没有区别,但不同火焰的热度、光明和威力却各不相同。同样,智慧虽有深浅差异,所断除的烦恼所得的解脱却是相同的。
因此,佛陀那确定无疑的智慧、威德和慈悲,由于其修行道法的殊胜,是难以思量的。正如《大轮经》中所阐述的那样。
汝问,若道非心法,无情等物亦应有道。若心非心法,修则不具;若是心法,诸相违法云何一心并有者。答:心是生死分、是世间法,道是出世法,两不相应。如法非法故,说道非心法。依境名心,求能名道,两若一体则自性自知;为免此失,故说道非心法。譬如寿命及无想、无心等定,虽非心法,而壁等中无,道亦如是。道虽有心,非心处位,达皆有故,无不具修。复次修有三种,谓守、习、研,故无不具。然道亦可说是心法。何以故?与正思惟同生灭故,譬如一心。如经言:以心作增上故得一心,是名心定,即是道分。同一出离、同成一事,故共一心而不相违。
你问:如果道不是心的作用,那么无情物也应该有道。如果心不是心的作用,修行就不具足;如果道是心的作用,各种矛盾的法如何能在一心中并存?
回答道:心是生死轮回的部分,属于世间法;道是超越世间的法,两者本质不同。就像善法与不善法不能混淆,所以说"道不是心的作用"。心是缘于外境而生起的认知,道是追求真理的觉悟力量,如果两者是一体,就应该能自我认知。为了避免这个错误,所以说"道不是心的作用"。比如寿命、无想定、无心定等,虽然不是心的作用,但墙壁等无情物中并不存在这些,道也是同样的道理。
道虽然与心相关,但并非局限于心的状态。因为通达一切境界都能显现道,所以修行没有不具足的。再说修行有三种方式:守护、修习、钻研,因此不会不具足。
不过,道也可以说是心的作用。为什么呢?因为道与正确的思维同时生起、同时熄灭,就像专注一境的心。正如经中所说:以心作为增上缘而得到一心专注,这就叫做心定,也就是道的组成部分。道与心共同趋向解脱,共同成就觉悟事业,所以能在一心中并存而不矛盾。
汝问,若道至除惑,则相违法一心并有;若不至者,于他相续云何不除者。答:道不至惑而能除惑。如道不至破戒,能除自破戒、不除他破戒,除惑亦尔。于自他相续虽俱不至,但除自惑,不能除他惑。分别部说:非至非不至,此时除惑,以不生为灭故。譬如治病,苦受已至,医不能治。何以故?不可转苦为乐故。苦受未至,医亦不治。何以故?无所有故。若尔,为何所治?但作违缘,令未生苦永不得起。道能除惑,亦复如是。
你问道:如果道的作用能达到并消除烦恼,那么性质相反的法(道与烦恼)就能同时存在于一个心念中;如果道的作用达不到烦恼,又怎能消除他人相续中的烦恼呢?
回答是:道的作用并不直接触及烦恼,却能消除烦恼。就像戒律本身并不直接触及破戒行为,却能消除自身的破戒习气,而不能消除他人的破戒行为。消除烦恼也是如此——道的作用虽然不直接触及自他相续中的烦恼,只能消除自身的烦恼,不能消除他人的烦恼。
分别部对此解释说:既非达到也非未达到之时,此时烦恼得以消除,因为是以不生起作为寂灭的缘故。好比治病,当痛苦已经现前,医生也无法治疗。为什么呢?因为不可能把已生的痛苦转变为安乐。若是痛苦尚未产生,医生也无从治疗。为什么呢?因为根本不存在可治疗的对象。既然如此,到底治疗什么呢?其实只是制造违逆的因缘,让尚未生起的痛苦永远不起。道能够消除烦恼,正是这个道理。
汝问,若分俱起则有多作意,若次第起则但有一分者。答:由成一事故得俱起,非缘别境故,无多意相杂俱起,由功能故差别可见,譬如欲等。
你问:如果多种心念同时生起,就会有多重注意力;如果依次生起,就只会有单一状态。回答:由于它们共同成就一件事,所以能够同时生起,但并非缘取不同对象,因此不存在多个注意力混杂并起的状况。其差别可以通过各自的功能显现,就像欲望等心理活动那样。
汝问,云何止立八分不增不减者。答:此问不穷,是故置答。复次对治八邪分,故说八分。
你问为什么只确立八分而不增不减。回答是:这个问题没有穷尽,所以暂且搁置不答。再者,为了对治八种邪见分,所以才说八分。
复次为摄三身。复次为对治三刺、三结、三火、三毒,故说八分。复次藏论中说:能成八功德心,故说八分。由得正见故心清净,由得正觉故心鲜洁,由得正言故心平坦,由得正业故心无悔,由得正命故心软滑,由得正精进故心随教,由得正念故心安住,由得正定故心不动。
再次是为了统摄三种佛身。再次是为了对治三种毒刺、三种结缚、三种烈火、三种烦恼,所以开示八正道分。此外经藏论典中说:能成就八种功德心性,故说八分圣道。通过获得正见使心清净无染,通过获得正思维使心澄澈鲜洁,通过获得正语使心平顺坦荡,通过获得正业使心无悔无疚,通过获得正命使心柔和润泽,通过获得正精进使心随顺教法,通过获得正念使心安稳住持,通过获得正定使心坚定不动。
汝问,云何不取欲等余法者。答:但取胜法,或取强用、或取能任重担、或俱摄尽正言正业正命,是须陀洹分,信为三摄故。须陀洹具四智信,欲即是信。复次此信亦正见摄,须陀洹人得智信故。喜猗舍正定所摄。是故八分摄诸分尽。
你问,为什么不选取欲望等其他法呢?回答是:只选取殊胜的法,或者选取强大的作用,或者选取能承担重任的,或者同时完全包含正言、正业、正命——这些是须陀洹的组成部分,因为信心能统摄三者。须陀洹具备四种智慧信心,欲望其实就是信心。再者,这种信心也属于正见的范畴,因为须陀洹人获得了智慧信心。喜悦、安稳、平等心都属于正定的范围。因此八正道完全统摄了所有修行要素。
汝问,云何一法作三种说,或说中道能灭福恶行至尽苦者。答:由三胜事故。譬如日能破暗名光,能分别昼夜名日,能分别刹那等故名时本。圣道亦尔,能离二边故名中道,能除黑白二业名灭福恶,拔除身心苦故故说行至苦尽。或除三世道,故说行至苦尽。
你问:为什么同一个法门会有三种不同的说法?或者说中道能消除福业与恶业,直至灭尽苦痛?
回答:这是因为圣道具有三种殊胜的功用。就像太阳:能破除黑暗所以称作光明,能区分昼夜所以称为太阳,能计量刹那等时间单位所以叫作时间之本。圣道也是如此——能脱离两种极端所以称为中道,能消除善业恶业所以名为灭除福恶,能拔除身心之苦所以说它通向苦的终结。又因它能断除三世轮回之道,所以说它通往苦的尽头。
汝问,云何说正见为初者。答:为上首故,譬于王,如经言:一切有为法中般若最胜。复次能作胜功德故,若智慧胜,诸德皆胜,如舍利弗由正见故不观他面,如首罗长者由正见故其心难动,如阿输柯王由此正见他不能引,如质多罗长者能拔除灾横本故。如经言:由明起故,无明灭尽。是故正见为初。
你问为什么说正见是最初的。回答:因为它是修行之首,就像国王统领一切。正如经文所说:一切有为法中智慧最为殊胜。再者,正见能成就殊胜功德,若智慧超胜,一切功德都会增上。就像舍利弗因具足正见,无须察言观色;首罗长者因具足正见,心志坚定不易动摇;阿输柯王因具足正见,不被他人误导;质多罗长者则能从根本上拔除灾祸。正如经文所言:光明生起时,黑暗自然消逝。所以正见是修行的起点。
汝问,云何说先行者。答:由得正见,余分得出世、得无流、得不共。或说由正见力,余分得解脱道名。如经言:比丘!是正见人,身口意业为得可爱胜美果故,如经广说。故以正见为先行。
你问:为什么说正见是最先的修行。回答:因为获得了正见,其他修行部分才能达到出世间的境界、获得无漏的功德、成就独特的解脱。也可以说,依靠正见的力量,其他修行才能获得解脱道的名称。就像经中所说:比丘啊!具有正见的人,他的身体、语言、意识所造作的业行,都是为了获得殊胜美好的果报。具体内容经中已有详细说明。所以说正见是修行最先要具备的。
汝问,正见有何义者。答:谓不倒证照为见,自所依止真实种类无倒证照。复次真如名正,观名为见,如实观圣谛故名正见。复次正者可赞叹义,见者光明义,可赞光明故名正见。如经言:诸光明中此光最胜,所谓正见。复次胜德境智行,是名正见。何以故?是正定位说名正见,如《种子譬经》说。复次《理足论》说:由境正故智正,不由智正故境正。有为有流相相应,故一切唯苦。决定知此,是名正见,如佛为大迦旃延说。又藏论说:对治无智、疑智、倒智,能度苦等,真实此智名为正见。
你问正见有什么含义。回答:所谓不颠倒地认知照见就是见,对自身所依止的真实种类能够无颠倒地认知照见。再者,真如称为正,观察称为见,如实地观察圣谛所以叫作正见。再者,正的意思是值得赞叹,见的意思是光明,值得赞叹的光明所以叫作正见。正如经中所说:一切光明中这种光最为殊胜,就是所谓的正见。再者,具备殊胜品德的境界智慧行持,这就叫作正见。为什么呢?因为这是正定之位所说的正见,如同《种子譬经》中所说。再者,《理足论》说:由于境界正确所以智慧正确,不是因为智慧正确所以境界正确。一切有为有漏的现象相互关联,所以全都是苦。能够确定地认知这一点,就叫作正见,如同佛为大迦旃延开示的那样。另外《藏论》说:能够对治无知、疑惑之智、颠倒之智,能够度脱苦痛等,这样真实的智慧就名为正见。
汝问,见者既无,孰为能见者。答:众缘聚集共成此见,无别一物为其见者,譬如花果。又如偈说:
你问,既然没有能见的“我”,那么到底是谁在看见呢? 回答:是各种条件聚集在一起,共同形成了这个“看见”,并没有一个单独的东西作为能见者。就像花果的生长—— 又如偈颂所说:
有见无能见, 何法为见者?
从缘和合生, 见色言是虚。
是法集时见, 合散无能见,
但因缘所作, 如戾人无者。
能看到事物的其实没有真正的“见者”, 那什么才是真正的能见之体呢? 一切现象都是因缘和合而生, 说见到色相其实都是虚妄不实的。
当各种条件聚集时似乎有“见”发生, 但条件聚散之中并无独立的见者存在, 这一切都只是因缘作用的结果, 就像眼疾患者看见虚妄的景象那般不真实。
法从缘生,不可说属一,如佛为破求那说:我不说识为能识。何以故?此名具分假名所作故。
一切现象都是因缘和合而生,不能说只属于某一个主体。就像佛陀为破除求那的执着所说:我不认为识是能认知的主体。为什么呢?因为这一切都是各种条件组合而成的假名现象罢了。
汝问,正见与十善正见两异云何者。答:俗智在十善,真智在八正。能感后生,以苦为果,观业为境,如此正见在十善法。能灭三有,涅槃为果,缘谛为境,如此正见在八圣道。
你问,正见和十善正见有什么区别呢?回答是:世俗的智慧属于十善法,真实的智慧属于八正道。能够招感来世果报、以苦为结果的,观察业力为对象的,这样的正见属于十善法。能够灭除三界生死、以涅槃为结果,以真理为观察对象的,这样的正见属于八正道。
汝问,若由正见一时见谛,应有多境;若不尔者非念念灭者。答:一时能成四事,故说一时,不为境异故。《理足论》说:修观行人,以圣智慧通达毛孔,能断诸惑。又余经说:若通观三受,诸事已办,无更所作。由通相法谛无我相,是故一时通观四谛。如次第观中,缘无常苦无我一时通苦谛。
你问道:如果通过正见一下子观照四谛,应该有很多境界;如果不是这样,那境界就不是念念生灭的了。回答是:因为能够同时成就四件事,所以说是一时顿悟,并非因为境界不同。《理足论》说:修习观行的人,用圣者的智慧观照全身毛孔时,就能断除所有烦恼。其他经典也说:若能透彻观察三种感受,所有修行就已完成,再没有需要做的了。因为通过通达诸法无我的实相,所以能同时观照四谛。就像在次第观法中,观照无常、苦、无我这些特性时,其实是在同时通达苦谛的真义。
汝问,若正见已了诸谛余分何用者。答:一切诸分能灭自对治,各各有用,如吐下方。
你问,如果正见已经明了四圣谛,其他部分还有什么用呢?回答是:所有部分都能消除各自对应的烦恼,各有各的用处,就像先呕吐再泻下,各有其用。
复次一切诸分。于自事中各为上首共成一事。譬如车分及车车分。各有自事共成运载。道分及道亦复如是。汝问。正觉何义者。答未曾有计今日如生。是名正觉。复次是平等法,由想行缘起故。复次体相境界果共相扶合,故名正觉。复次如见随择不舍,名为正觉,如牛呞食。
再者,一切组成部分,在各自的事务中都起到首要作用,共同成就一件事。就像车辆的各个部件和车辆本身,每个部件都有自己的作用,共同实现运输的功能。修道的各个部分和整体修道也是如此。
你问:正觉是什么意思?回答是:从未有过的认知在今天如实生起,这就叫做正觉。再者,这是平等的法,因为是由心念和行为因缘和合而生起的。再者,本体、表象、境界和结果相互扶持配合,所以称为正觉。再者,如同见到真理后持续选择而不放弃,就叫做正觉,好比牛反刍食物一样持续不断。
汝问,云何三法成一者。答:同一相故,如余道分。复次善听,计平等故,譬如定分。复次缘涅槃为境,如无相定,故三成一。
你问,为什么三种法能合成一体?回答:因为它们本质相同,就像其他修行要素能相互融合。再仔细听:由于它们具有平等的特性,好比禅定的各个部分能和谐统一。再者,它们都以涅槃为最终目标,就像无相定那样不着表象,所以三者能合而为一。
汝问,若依二定证得流尽,正觉不具,道分有阙,此义应救者。答:若依二定修八正道,但无初定觉观分,非无道分中觉,譬如初定及三摩提无有觉观。复次由事成,故说有正觉,不由体在故,如有学五根。复次能拔除对治故,说有正觉,譬如正言。
你问到:如果依靠二禅定证得烦恼灭尽,那么正觉就不具足,道支也有缺失,这个观点需要解释。回答如下:
依靠二禅修习八正道时,只是没有初禅的觉观成分,并非在道支中完全没有觉知。就像初禅和三摩提(定)本身并不具备觉观那样。再者,因为作用成就,所以说有正觉存在,并非由于实体存留,好比有学位的五根(信、精进、念、定、慧)。此外,由于能产生拔除烦恼的对治力量,所以说有正觉,正如正语的作用一样。
汝问,正言何义者。答:永受誓不破,名为正言,如瞿师罗传。复次是言清净,由除愿取垢灭故。复次法然所得永善行,是名正言。正言戒有二种:一不令知,如经言:是人离妄语等。二令知,如经言:是人时语实语等。
你问到“正言”是什么意思。回答是:永远坚守誓言不被破坏,就叫做正言,就像瞿师罗的故事所说明的那样。
再者,这样的言语是清净的,因为除去了贪求、执取等污垢,使得烦恼熄灭的缘故。
再者,依循真理自然获得的、永远保持善行的言语,就叫做正言。
正言的戒律有两种:第一种是“不令知”的戒,就像经上说的:这个人远离妄语等(不说任何妄语)。第二种是“令知”的戒,就像经上说的:这个人说应时的话、真实的话等(积极说善语)。
汝问,若有语言,道修无定。何以故?如佛说定以声为刺。若无,不成道分者。答:道分故非刺,譬如正觉喜觉分等。复次声刺不定,如见女人。经言:数见女人为修梵行刺。然非阿罗汉刺,已除刺故。又经言:大象说在定,行立等亦静。若观行人正思说法,心则有定,不由有言故无定。经部师说:但离四言即是正言。如世间说:已离如正作。如说:此马快行、此人善续。
你问:如果有语言活动,修持禅定就没有固定标准。为什么呢?因为佛陀曾说声音是禅定的障碍。但如果完全没有声音,又无法成就道品。
回答:正是为了成就道品,声音才不构成障碍。好比正觉、喜觉等道品,都需要在修行中培养。再者,声音的干扰作用并不绝对,就像见到女色的情况。经中说:频繁接触女性是修持清净梵行的障碍。但这对于阿罗汉来说已不成障碍,因为他的烦恼已断除。
又如经中所喻:大象在静立安住时最为安稳。如果修行人怀着正思维听闻说法,内心反而能安定,可见有言语并不必然导致散乱。经部论师指出:只要远离四种不当言论就是正语。这如同世间常说"已完成即是正确完成",或如称赞"这匹马奔驰迅捷"、"这人技艺精湛"这般自然。
汝问,正业何义者。答:经说:离身恶业,名为正业。又经说:是身业不析、不流、不颁,自在无取,能生寂静,是名正业。复次由观过失远离杀生,不作不行、遮止不乐,是名正业。
你问到正业的含义是什么。经中这样解释:远离身体的恶行,就叫做正业。又有一部经说:这种身体的行为不分裂、不散乱、不偏执,自在而不执着,能够带来内心的安宁,这就称为正业。更进一步说,通过看清杀生等行为的过失而远离它,不去做、不参与,制止并对此不感兴趣,这就是正业。
汝问,一切分皆是正业,云何说一名为正业者。答:若离此名别名不显,如法界法入等。非眼识等所缘故,不令他知,说名正业。一切诸业所依止故,譬如业基。
你问:所有的行为都可以称为正业,为什么只说一种名为正业?回答:如果离开这个名称,其他的名称就无法显明其意义,就像法界、法入这些概念一样。因为不是眼识等所能认知的对象,不便让他人直接理解,所以称作正业。这是一切行为所依止的根本,就像是所有行为的基础。
汝问,若说离作名为正业,离则非作,云何成业者。答:不作故起恶业、作守护善,应知是业。如经言:我说作,我说不作。复次能除黑白二业,故说不作。能作对治业,故说名作。复次正业亦名正业除,由此名故,作不作义此名得成。譬如由眼说见,由眼亦说不见。若不作,云何知有此业?答:有多因缘此业可知。由经言:色有三种,一有见有碍、二无见有碍、三无见无碍。又说有无流色。又说由七福德利故。又说由教他亦有十业道。又说比丘有法非十一入摄,谓无见无碍,不说无色。
你问:如果说远离造作叫做正业,远离就不是造作,这怎么能成为业呢?
回答:要知道,正因为不造作才能止息恶业,通过持守才能成就善业,这就是业的真义。正如经文所说:我讲造作,也讲不造作。
再者,能够消除黑白两种业,所以称为不造作。能够对治业力的,就称为造作。
另外,正业也可以叫做正业除,从这个名称来看,造作与不造作的含义都可以成立。好比说眼睛能看见,也说眼睛看不见。
如果是不造作,怎么知道有这种业存在呢?
回答:从多种因缘可以了知这种业。根据经文记载:色有三种,一是可见有阻碍的,二是不可见有阻碍的,三是不可见无阻碍的。又说有无漏色存在。又说通过七种福德利益可以证知。又说教導他人修行也构成十业道。又说比丘有些法不属于十一入的范畴,指的是不可见无阻碍的,但并没有说没有色法。
复次若无此业,八分圣道则不具足。何以故?正入观时不行三业故。难曰:是义不然。何以故?在方便中已修三业故。如经言:是人如是见、如是知是正见,得修圆满及正觉、精进、正念、正定。先时正言、正业、正命先已清净。答:依世间离欲道戒,故说此言。复次波罗提木叉戒亦不应有。何以故?当受时有,后在异心,不应说名比丘比丘尼。又经说:此业名为堤塘,能遮破戒故。若无,不能止恶。经部师说:此证殊多。甚为希有义不如此。何以故?汝言,由说三色故,知有无作者。是义不然。诸观行师目连、阿尼楼驮等说,有定境色由定力得,此色非眼根境界故说无见,不障处所故名无碍。若汝言:若尔,云何名色者?此与无作等故,还难汝义。汝言:由说无流色,知有无作者。是义不然。此色亦是定力生,由定无流,故色亦无流。又诸师解阿罗汉色亦是无流,非流依止故。难曰:此义不然。如经言:何者有流法?谓一切眼、一切色等。此色非流对治,故说有流。若尔,此色或有流或无流。答:若尔,何有?难曰:相相杂故。答:如有流相、无流相,不知有何相杂?复次若色入一向有流,云何经中偏简择说不通途说?经曰:有流色者,谓有取心坚覆藏所依故,名有流色。汝言,由七福德利故知有无作者。此义不然,经部师说:如汝受用施主施物,由受者功德被利益故,施主虽在异心,由前施作意熏修相续次第转胜,由此胜故能生未来随多少报,依此相续说施主功德生长。若汝言,由他相续胜负及随用故,若在异心是相续转胜,云何得成者。是义不然。何以故?与无作等故。汝执无作,由他相续胜负,及随用因他相续,云何得成?问:不增长福德种类中无教,云何恒生?答:由数习缘戒定作意故,乃至眼中增长随逐。问:若尔,《郁伽长者经》其义云何?经言:若比丘持戒行善,受用施主衣食等,已修无量心定,身证此定入林中住,由此受用,施主福德善乐增流无量,应当信知。此中有何作意,故知相续转胜是正道理?汝言,若无作无教如他作业业道,云何得成者。经部师亦作此说,由此教故,他或离或受杀害等苦,故能教者于微细相续善恶增胜,由此转胜能生未来随多少报。若人自作,随事成时相续转胜,名为业道。是义应知,果假因名故。是身口事果,假身口名义亦如是,如意身口无教。有大德说:依众生取阴,由三时作意,得杀生罪,谓当为我杀、正杀、杀已。此解亦不然。虽有三意,业道未必得成。何以故?未断母等命根,起三意,人无逆罪故。若人自害他命,由此三意,得罪可然。难曰:等不可见。何故憎嫉诽谤,无教而信受,相续转胜。答:无此憎嫉,但由心运,身业道事成。若谓行者有别法异心,我所不喜。由心加行,是事得成。此事成故,相续转胜。是义可喜。何以故?由心相续果得成故。汝言,法入佛不说无色,知有无教者。此义已答,如定境界色。汝言,若无此业八道不成,故知有无教者。此义应辩,朋友汝应为说,入谛观人正言正业正命云何得有?此人在观,为有言说作业求觅四事,故有此三;为当不尔?答:不然。何者?正在观时,得此三种无教。由此得故,若出观后不在邪言等中,但住正言等。是故因中假得果名,故说无教名正言等。论主答:是中何不执如此。若正在观中,离于无教,得在如是意、得如是依。由得此故,后出观时不在邪言等中,但住正言等。是故因中假得果名,故说相续转胜名正言等。以此义故,道有八分。
如果不存在这种业力,八种圣道就不能完整成就。为什么呢?因为真正进入禅观时,身口意三业都不会造作。有人质疑说:这个道理不对。为什么?因为在修行准备阶段已经修习过三业。正如经文所说:修行者这样观察、这样认知,使正见得以圆满修成,同时成就正思维、正精进、正念、正定。而正当的言语、行为、生计,在之前就已经清净具足了。回答:这是依据世间离欲之道的戒律而说的。
再者,如果这样解释,波罗提木叉戒也不应该存在。为什么?受戒时虽有戒体,但后来心念转变,就不该称为比丘、比丘尼。但经文说:这种业力如同堤坝,能阻挡破戒行为。若没有这种业力,就无法止恶。经部师指出:这个论证有很多依据,但您所说的道理实在奇特,并不合理。
您说“通过三种色法的说明,可知存在无表业”,这个观点不正确。修行观行的大德如目犍连、阿那律等曾说:禅定境界中确实存在由定力产生的色法,这种色法非肉眼所能见,所以称为无见;不障碍其他物质,所以称为无碍。如果您问:既然如此,为何还称作色法?这和您主张的无表业性质相同,这个反问正好可以用来质疑您的观点。
您说“通过无漏色的存在,可证有无表业”,此说亦不妥。这种色法也是由定力产生,因为禅定无漏,所以色法也无漏。又有论师解释阿罗汉的色身也是无漏,因为不再成为烦恼的依托。质疑:此理不通。如经文说:什么是有漏法?即一切眼根、一切色尘等。这种色法既然不是对治烦恼的,所以称为有漏。照此推论,这种色法或许有漏,或许无漏?回答:若真如此,有何不可?质疑:两种性质互相混杂。回答:就像有漏与无漏的特征,不知如何混杂?再说,如果色处决定是有漏的,为何经中要特别区分说明而不笼统表述?经文说:有漏色,是指由执取心坚固覆藏所依托的色法,故称有漏色。
您说“通过七种福德的利益可知有无表业”,此理亦非。经部师认为:如您接受信众布施物资,由于受施者功德使施主获益,即使施主后来心念转变,但因先前布施的意念熏习相续,使善业力量辗转增胜,由此增胜力量能在未来感召相应果报,依此相续可说施主功德增长。如果您质疑:依靠他人相续的胜劣及随业受用,若心念已变,相续转胜如何成立?这并不矛盾。为什么?这与无表业性质相同。您执著无表业依靠他人相续胜劣及随业受用,既然依赖他人相续,又如何成立?问:在不增长福德的种类中,无表业如何持续产生?答:由于反复修习戒定作意,乃至眨眼间都能持续增长相随。问:既然如此,《郁伽长者经》该如何理解?经中说:比丘持戒行善,受用信众衣食后,修习无量心定,亲身证得此定而住于林中,由此受用,令施主福德善乐如泉水般无量增长,应当确信。这其中有什么作意,可知相续转胜才是正理?
您说“若无无表业,如同他人造业而业道如何成立”,经部师也如此解释:通过教唆,他人或遭受杀害等苦,教唆者微细相续中的善恶就会增胜,由此转胜能生未来相应果报。若人亲自造作,当事成时相续转胜,就称为业道。须知这是果假借因名而立,身口所造事果假借身口之名,其理亦然,如同意业中身口无表业。
有大德说:众生基于五取蕴,通过三时作意得杀生罪,即“将要为我杀”、“正在杀”、“杀已完成”。此解亦不妥。虽有三时意念,业道未必成立。为什么?未断母亲等命根时,纵起三意,也不构成逆罪。若人亲自断他命根,具此三意,得罪方成。质疑:两者性质不同。为何憎恶诽谤无表业,却相信相续转胜?答:并非憎恶,只是认为由心驱使,身业道事即成。若认为行者有异于心的别法,我不认同。由心发起加行,事业得以成就。此事既成,相续转胜。此理可接受。为什么?因心相续果报得成。
您说“法处中佛未说无色,故知有无表业”,此问前已答复,如定境色。您说“若无此业则八正道不成立,故知有无表业”,此义应当辨明。朋友请说明:入谛观者如何具足正语、正业、正命?此人在观中,是有言说、造作、求取资生四事而具足此三?还是并非如此?答:并非如此。为何?正在观中时,获得这三种无表业。由此获得故,出观后不堕邪语等,安住正语等。所以因中假立果名,说无表业即正语等。
论主回答:此处为何不这样理解?若正在观中,不依无表业,而获得特定心境与依止。由此获得故,后出观时不堕邪语等,安住正语等。所以因中假立果名,说相续转胜即正语等。由此义故,圣道具足八支。
又上座部说:但不作恶,名为三分。何以故?由圣道力法决定不作,依止无流道,故名无流。未必一切处被数法皆真实有,如八世法。谓得不得、名无名、誉毁、乐苦。是中不得,更无别法。
再者,上座部这样解释:只要不造作恶业,就称为清净无漏。为什么呢?因为依靠圣道的力量,修行者必定不再造作恶业,这种状态建立在无漏之道的基础上,所以称为无漏。并非所有被列举的法相都必须具有真实独立的实体,就像世间八法那样:所谓得与不得、有名与无名、称赞与毁谤、快乐与痛苦。这其中的“不得”,并没有一个独立存在的实体。
又余师说:波罗提木叉戒是三道分。依先方法作信受意,由此作意能防身口、遮所作恶,说名波罗提木叉戒。若汝言,人在异心则无守护者。是义不然,由数习故,犯戒缘来,作意即至。说此作意,名为堤塘。何以故?由忆先誓差不作恶,为有此用故须受戒。
还有其他的修行者说:波罗提木叉戒是通往解脱道路的重要组成部分。依照先前传授的方法发起信受奉持的心念,通过这样的心念能够防护身体和语言的过失,制止恶行的造作,这就称为波罗提木叉戒。如果你提出质疑:当人心念转变时岂不失去了防护?这个理解并不正确。因为通过反复修习,当违犯戒律的因缘现前时,防护的正念就会立刻生起。这种防护正念,就如同坚固的堤坝。为什么这样说呢?由于忆念起当初立下的"绝不造恶"的誓愿,才能产生这样的防护作用,所以必须受持戒律。
复次若如汝立,有别无教能遮破戒者。则不应有失念犯戒,不须广辩。若尔不尔,决定应知。八正道中戒有三分,为道基故,譬之如地;以先行故,譬如王;能度生死蕀刺稠林,故譬足。可爱香故如天檀叶,清净传传能到涅槃,如七车譬。又余师说:引经为证,是道果故、恭敬利养因缘故、非守护对治故、翻令知所得故,知有此戒。又余师说:云何无教是色而非身受?答:无教属身口业,为色所摄。身受者与心相应,为名所摄。复次无教是身业故属身,受是心法故属心。
再者,如果按照你的主张,认为另有某种教法能阻止破戒行为,那么就不该有因疏忽而犯戒的情况,这里不必多作辩论。但事实并非如此,我们必须清楚认识到:八正道中的戒律包含三方面作用——它如同大地的根基支撑着修行道路;它像君王般居于修行之首;它能助人穿越生死荆棘与密林,如同双足承载前行;它散发可爱馨香犹如天界檀木,以清净功德次第导向涅槃,正如经典中七车相续的譬喻。
另有论师引经文为证提出:戒律能成就道果、成为受人恭敬供养的因缘、本身不需刻意守护即具对治力、并能令人了知所证境界,由此可知戒体确实存在。
又有论师阐释:为何说无表色属于色法而非身体感受?解答是:无表色依附于身口二业,故归摄于色法;而身体感受与心识相应,故归摄于心法。更进一步说,无表色作为身业的一部分属于身形范畴,而感受属于心理活动故归心法所摄。
复次无教亦戒亦色,色阴所摄。身受心法,受阴所摄。今论所辩,此法心业所依故,由身口成就假得其名。此法与受何异?答:受阴所摄,此法通诸阴摄。何以故?依相续故。
再说,无教既是戒律也是物质现象,属于物质范畴的聚合。身体感受、心理感受和心法,属于感受范畴的聚合。现在要讨论的是:这些法相都是心意造作所依托的,通过身体行为与言语表达而成就,因而假借这些名称来表述。这些法相与感受有什么不同呢?回答是:感受属于感受范畴的聚合,而这些法相则通达各范畴的聚合。为什么呢?因为它们都是依循着生命相续流转的缘故。
汝问,离挝打等云何不说为道分者。答:有学圣人未寂静故,譬如制罪。以不遍故,如非梵行。以不定故,如布踈陀分。为资粮故,譬如施等。今论所辩分明八戒,此中说名三圣道分。
你问为什么不把远离打斗等行为算作道品。回答是:因为修学中的圣者内心还未完全平静,好比只是表面克制过失;这些行为不能普遍适用,就像非清净修行那样;它们的作用不固定,如同布施等善法只是辅助资粮。现在这部论要阐明的是完整清晰的八种戒律,其中三种特别被称为圣道成分。
汝问,正业正命与十善正业正命有异云何者。答:可坏除、不可坏除。从出世正见起,无流甘露为果;从世正见起,有流取阴为果。能生福德是名业道,能离福德名为道分。
你问道:正业、正命与十善中的正业、正命有什么区别呢? 回答:区别在于能否被破坏。从出世间的正见生起的,以无漏甘露为果报;从世间的正见生起的,以有漏取阴为果报。能产生福德的称为业道,能远离福德的称为道分。
汝问,正命何义者。答:正命有二种,一白衣离五种贩卖、二出家人出离五种邪命。复次依理求觅受用衣食等四缘。复次知足无失圣种所摄,及守护身口。复次先因智慧远离身心邪具,是名正命。
你问“正命”是什么意思。回答是:正命有两种,一是在家人远离五种买卖,二是出家人远离五种不正当谋生方式。其次是根据正理获取衣食等生活所需。再者是懂得知足、不失圣种品德、守护身口行为。还有就是要先以智慧远离身心不正当的资具,这就叫做正命。
汝问,正命若身口业摄,云何别立者。答:通在二摄,由义异故别立可知。譬如诸阴通是行摄,由义异故别立四阴。复次体有二故,譬如身观,经言:于身观身住。复次正命异前二分,譬如惑数。
你问到:如果正命属于身业和口业的范畴,为什么还要单独设立呢?
回答:正命确实同时包含在身业和口业之中,但因为它的意义特殊,所以需要单独列出。这就好比各种心理现象虽然都属于"行"的范畴,但由于各自特点不同,所以又分别设立了受、想、行、识四阴。
再者,正命具有双重性质,就像"身观"的修持方法。佛经上说:要在身体上观照身体。
此外,正命与身业、口业有所不同,就像烦恼虽然同属一类,但各有特点。
汝问,何为精进者。答:行于处处,随地差别,为得种种善法,策起身心不舍荷负。复次为灭恶法证于善法,常行勇猛,是名精进。复次修行是处不倒身心勤力,是名精进。
你问:什么是精进?回答是:在任何地方修行,根据不同境遇调整方法,为获得种种善法,调动身心持续承担。再者,为消除恶法、证得善法,始终勇猛前行,这就叫作精进。又如修行时心不颠倒,身心勤勉用力,这也叫作精进。
汝问,何相、何用、何缘、何义者。答:策起身心为相,不退堕为用,起精进类为缘。藏论中说:精进者勇猛为相,不沈为用,四正勤为缘,胜利行为义。若懈怠人行,无胜利行。复次难胜力故。若人有精进,于烦恼战鬪有难胜力,若懒惰人则无此事。复次此行能散破除舍,是精进义。
你问到,精进有什么特征、作用、缘由和意义。回答是:激发身心的活力是它的特征,防止退转堕落是它的作用,生起勤奋的念头是它的缘由。经典中这样说明:精进以勇猛为特征,以不沉沦懈怠为作用,以四种正确努力为缘由,以成就殊胜功德为意义。若是懈怠之人修行,便不能获得殊胜功德。再者,精进能产生难以战胜的力量。若人具备精进,在与烦恼斗争时就能拥有不可战胜的力量,懒惰之人则绝无此种能力。更重要的是,此种修行能驱散放逸、破除懈怠,这正是精进的真实意义。
汝问,若灭恶是善,则无二精进;若非善者,灭谛则非善。答:灭恶者唯是无物,善则不尔,故精进有二。复次灭恶名真实善,所余即三善。何以故?有四善故。离破戒臭名为灭恶,戒香发起名为生善,譬如热静异于冷生。
你问:如果灭除恶就是善,那么就没有两种精进了;如果灭恶不是善,那么灭谛就不是善。回答:灭除恶仅仅是指消除不好的东西,善则不是这样,所以精进有两种。再者,灭除恶被称为真实的善,其余三种则是普通的善。为什么这么说呢?因为有四种善的缘故。远离破戒的污秽叫做灭恶,戒德的芬芳生起叫做生善,就像消除炎热与产生凉爽是两回事一样。
汝问,若一心修正勤即具足者,则无四正勤;若次第修者,则助道修不具。答:一心得修四正勤,譬如一心通观四谛。何以故?由此修故,未生诸恶不得生,已生诸恶不得住,善法未生得生,已生得坚住。是故精进由体故一,由用故四。又分别部说:若持戒观行人,为除定对治修四正勤,已生之恶能障定,由精进故灭。未生破戒后不得生,未生定得生,已有净戒得坚固住。以是义故,精进唯一,事用有四。复次有说:四正勤次第起,譬如得定。何以故?有正勤但能破上心惑,有余正勤能拔随眠惑,又有正勤能生未生根,又有正勤能令已生坚固。故道品修非是散修,有正勤故。
你问:如果一心修习正勤就能具足,那就不需要四种正勤了;如果依次第修习,助道修行就不圆满。回答:一心确实可以修习四种正勤,就像一心能通达观察四谛。为什么呢?通过这样的修行,未生的恶法不会生起,已生的恶法不会存留,未生的善法得以生起,已生的善法得以坚固。所以说精进的本质是一个,但作用有四种。
分别部又说:持戒修行人为了消除禅定的障碍而修四种正勤,已生的恶法会障碍禅定,通过精进就能灭除。未生的破戒行为以后不会生起,未生的禅定能够生起,已有的清净戒律能够坚固持守。因此精进虽然本质唯一,但具体功用有四种。
另外有说法认为:四种正勤是依次生起的,就像获得禅定一样。为什么呢?有的正勤能破除粗重的烦恼,有的正勤能拔除细微的习气,有的正勤能催生未生的善根,有的正勤能使已生的善根坚固。所以修行道品不是散乱的修行,正是因为有这些正勤的缘故。
汝问,何者正念者。答:不忘先所知境,是名正念,犹熟取相。如经言:心悎心系等,是名为念。
你问:什么是正念?回答说:不忘记先前所认知的境界,这就叫做正念,好比熟练地把握事物的特征。正如经中所说:心保持清醒、心持续专注,这就称为正念。
汝问,何相、何用、何缘、何义者。答:境界后忆为相,心境不离为用,六念为缘,自忆令忆名为念义,譬如菩提自觉令觉。复次藏论说:心澄净为相,不忘失,若失还现。复次能守境界是智依止,故名为念。复次念有四种,一随执名句味、二能随所执义、三能随所思义、四能随通达所思义。今论所辩正明第四。
你问:念是什么特征、什么作用、什么条件、什么意义?回答:对境界事后能回忆是它的特征,心与境保持不分离是它的作用,六种忆念是它的条件,自己能忆念并使他人忆念称为念的意义,就像觉悟是自己觉悟并使他人觉悟。此外,《藏论》中说:心保持清净是念的特征,不会忘失,即使暂时忘记还能重新显现。再者,能够守护境界是智慧生起的基础,所以称为念。另外,念有四种:一是追随名句文词的执持,二是能追随所执持的义理,三是能追随所思维的义理,四是能追随通达所思维的义理。本论所要说明的正是第四种。
汝问,诸有为法刹那不住,念云何成。何以故?他见他忆,无此义故者。答:若知者异,念则不成,如张见王忆。若智相续异,念亦不成,如见牛不忆马等。若智一念亦不成,无后智故。及此三义则名为念。又释,若不相关,则他见他不得忆,如此人见彼人不忆。若因缘相关,则他见他得忆,譬如童子少壮老弱智,念得随逐生。复次譬如种子,不相关故,麦种不生谷芽。若因果相关而有异者,是谷类等种子,芽茎支节叶位得随逐生。若一念亦不成,因果不立故,如种子恒一芽则不生。由相关不异不一,故念得成。
你问,一切有为法刹那不停留,记忆如何能成立?因为他人看见的事物、他人的回忆,并没有实在性。
回答:如果认知的主体不同,记忆就不能成立,好比张三看见、李四回忆。如果认知的相续过程不同,记忆也不能成立,好比看见牛却回忆不起马等。如果认知只在一刹那,记忆同样不能成立,因为后续的认知无法生起。只有超越这三种情况,才能称为真正的记忆。
再作解释:如果事物互不关联,那么他人所见与所忆就不能对应,好比这个人看见、那个人却回忆不起。如果因缘相互关联,那么他人所见就能引发回忆,譬如一个人从童年、青年到老年的认知变化,记忆会一直相随而生。
又如种子:若是互不关联的类别,麦种就生不出稻芽。若是因果相关联而又有差异的同类——比如同属稻谷类别的种子——那么从发芽、长茎、分节到生叶的各个阶段,就能次第相随而生。如果永远停留在单一刹那,因果就无法建立,好比种子永远不变,芽就生不出来。正因为既相关联又不完全相同,记忆才得以成立。
汝问,若一切诸法皆是念处,念根即是念处,则义不相应。答:今论所辩念根,即四念处,但不以境界分别根故,譬如智根智量。复次念处有三种,一自性念处,但生忆念,譬如王。二杂念处,若法能助于念亦名为念,如王臣佐亦得王名。三境界念处,由念缘此起亦得名念,如王住处。是故念根即是念处,义不相违。
你问:如果一切法都是念处,那么念根就是念处,这个道理似乎说不通。回答:现在讨论的念根,其实就是四念处,只是不按照境界来区分根的缘故。比如智根和智量的关系也是如此。再进一步说,念处可以分为三种:第一是自性念处,单纯产生忆念的作用,好比君王;第二是杂念处,凡是能辅助念的法也都称为念,就像辅佐君王的大臣也可以代表君王;第三是境界念处,因为念缘于这些境界而生起,所以也得名为念,如同君王居住的宫殿。因此念根就是念处,这个道理并不矛盾。
汝问,若念独自不能守一法者,云何经说有念一守者。答:念是守护中第一增上缘,故说一守,譬如王胜。如经言:一切诸法念为增上缘,为守护故。复次一念能护一切行,故说一守。如经言:是念行一切处。复次一切念能守六根,如当门人。复次是念能录一心,如人手捻阴阳筒口。复次能守一相续故名一守,如护一子。复次六根被系于一念柱不散住自境,如六众生同系一柱。是故经言:有念一守。
你问:如果说心念本身不能独自守护任何一法,为什么经中会说"有专注一念的守护"呢?
回答:因为心念是守护法中最殊胜的增上缘,所以说是"专一的守护",就像国王最为尊胜。正如经中所说:"一切法都以正念作为增上缘,是为了守护的缘故。"
其次,一念正念能守护一切行为,所以说"专一的守护"。如经言:"这正念能遍行一切处。"
再者,所有正念都能守护六根,就像看守城门的人。
同时,正念能收摄散乱的心,就像用手捏住笛子的孔洞。
而且,正念能守护相续不断的觉性,所以称为"专一的守护",如同守护独生子。
最后,六根被系缚在正念的柱子上,不会散乱在各自的境界中,就像六种众生被拴在同一根柱子上。
因此经中说:"有专注一念的守护。"
汝问,云何有时能忆、有时不忆者。答:有三因缘故能生念,一数习,由数习身口意如梦中见;二相,由顺逆相忆似不似境;三澄清,由心澄净念即得起,如净器水得见面像。若反此三则不得忆。又临死及初生重苦所逼,忘失本念,故不忆宿命。复次有六因缘能生于念。如偈言:
你问为什么有时候能回忆起过去的事,有时候却想不起来。回答是:有三种条件能让人产生记忆:第一是反复练习,通过不断重复身体、语言和意识的行为,就像在梦里见到一样;第二是事物的特征,根据顺境逆境的相似或不同的景象来回忆;第三是心念清明,当内心清净时记忆就会浮现,好比干净的器皿盛水能照见面容。如果这三个条件不具备,就记不起来。另外,人在临死和刚出生时被强烈的痛苦折磨,会忘记过去的记忆,所以记不起前世。还有六种条件能产生记忆,正如偈颂所说:
顺逆及数习, 一处共会聚,
定力及因力, 此六为念因。
顺着观察与逆着观察, 反复练习与专注一处, 共同汇聚在一点上, 定力稳固与根本动力, 这六种就是正念生起的原因。
顺者,如见他似儿便忆自子。逆者,由触热故忆昔时冷。数习者,如所串行事自然忆。一处会聚者,如人见庵罗树忆其酸味。定力者,如得三明人忆宿住事。因力者,犹如圣人及大行善人忆过去生。
顺着来的,比如看见别人孩子像自己儿子就想起自家孩子。逆着来的,因为碰到热东西反而想起过去的凉爽。反复习惯的,就像经常做的事自然而然就能记起来。同类相聚的,好比有人看见庵罗树就想起它酸涩的滋味。禅定力量的,如同获得三明的人能忆起前世种种。先天能力的,就像圣者和有大修为的善人能忆起过去生生世世。
汝问,何者三摩提。答:经说心定住静名三摩提。又阿毘达磨藏说:能摄法不散,名三摩提。复次是心相续,烦恼恶风所不能动,如密室灯。复次三摩提有二种,谓世间、出世间。世间者,能生世间果报,与觉分相离,能伏上心惑。出世间者,能令度离世间,与觉分相应,能拔随眠惑。今论所辩是出世定。
你问:什么是三摩提?经中说:内心安定、静止的状态就叫做三摩提。阿毘达磨藏里又说:能够摄持心念不散乱,称为三摩提。进一步说,这种心念相续的状态,烦恼的强风也不能动摇,就像密室中的灯火一样稳定。
三摩提有两种:世间定和出世间定。世间定能产生世间的果报,与觉悟的要素不相应,只能暂时压制表面的烦恼;出世间定则能使人超越世间,与觉悟的要素相应,能够根除潜伏的烦恼种子。本论所要说明的,正是这种出世间定。
汝问,何相、何用、何缘、何义者。答:心定住为相,伏对治为用,依心学为缘。复次藏论说:一心为相,不散为用,四定为缘,安心令直为义,如箭师调簳。世间说为三摩提箭,此言调直箭。如是调直心相续,名三摩提。如偈言:
你问它的特征、作用、条件和意义是什么。回答是:心安定稳固是它的特征,降伏烦恼是它的作用,依止心学修持是它的条件。此外《藏论》中说:专注一境是特征,不散乱是作用,四种禅定是条件,让心变得调直是意义,就像制箭师傅调直箭杆。世间称之为"三摩提箭",意思就是调直之箭。像这样调直心相续的过程,就叫做三摩提。正如偈颂所说:
心跳掷散动, 难守亦难遮,
智人使调直, 如箭师调簳。
心念跳动难安定, 如同飞散难守持。 智者调心使其直, 犹如箭师修箭竿。
复次能安心平等,譬如驭车取平坦路避崄曲道。观行人亦如是,能安置心于平等处门境相行,能遮不平等恶故,名三摩提。复次五盖病销,如人不病名三摩提。
再者,能够使内心保持平衡稳定,就像驾车时要选择平坦的道路,避开崎岖险阻的路段。修行观察的人也是如此,能够把心安放在平等专注的境界和行持中,从而消除不平衡的恶习,这就叫做三摩提。再者,当五种障碍的毛病消除后,就像人没有生病一样,这也叫做三摩提。
汝问,正定若是定,须陀洹人应无欲瞋;若不尔,则违道理者。答,所对治定在,由得果故验其得定,譬如五根。复次专心向定故,譬如蜂虽系秽处心慕莲花,故知恒在花处。圣人亦尔,虽处欲尘,心乐寂静,故知恒在定。复次如须陀洹人,无明虽在而明不失。复次如佛婆伽婆,虽有觉观不出散心,恒在定故。须陀洹人定亦尔,故不违理。问:圣道八分次第云何?答:由能依理观圣谛故,先立正见。于所观法执视不舍,次立正觉。从此次立正言、正业、正命。于所观法为离为得,次立精进。于所离得永不忘失,次立正念。由念不失,于所见境心不散动,次立正定。
你问:如果正定是真正的定,那么须陀洹人应该没有欲望和嗔恨才对;如果不是这样,就违背道理了。 回答:虽然所对治的烦恼还在,但通过证得果位可以验证他已经得定,就像五根一样。 再者,因为他一心向往定境,好比蜜蜂虽然身处污秽之地,心却始终向往莲花,所以知道它始终心系花处。圣人也一样,虽然身处欲望尘境,心却安乐于寂静,所以知道他始终在定中。 又比如须陀洹人,虽然无明尚未完全断除,但明觉不会失去。 再如佛陀世尊,虽然有觉有观,却不会散乱失心,因为他始终安住于定中。须陀洹人的定也是如此,所以并不违背道理。
问:圣道八支的次第是怎样的? 答:因为能够依理观察四圣谛,所以先建立正见。 对所观察的法执着注视不舍,接着建立正思惟。 由此再建立正语、正业、正命。 为了脱离烦恼、证得真理,接着建立精进。 对所离所得的境界永远不忘失,接着建立正念。 由于正念不失,在所见的境界中心不散乱动摇,最后建立正定。
复次若八法俱起则无次第,而次第说不无道理。若人欲起涅槃,应先求正见,如人欲行必须有眼。如所见理执视简择,次立正觉。如所择说次立正言。何以故。若有语言,依觉观故。如言而行,次立正业。此二清净,次立正命。是人住戒,若起勤策,次立精进。有精进故则念不失,次立正念。由有念故心一不散,次立正定。
此外,如果八种修行方法同时生起,就没有先后顺序,但按照次第来说明是有道理的。如果有人想要证得涅槃,应当先寻求正确的见解,就像人要走远路必须先有眼睛。依照所见的真理去观察和抉择,接着确立正确的觉悟。根据所抉择的道理去实践,然后确立正确的言语。为什么呢?因为言语的产生,是依靠内心的思考和觉察。依照言语去行动,接着确立正确的行为。当言语和行为都清净了,然后确立正当的生活。这样的人安住在戒律中,如果能够勤奋修行,接着确立精进。因为有精进的缘故,心念就不会散失,然后确立正确的正念。由于有正念的缘故,心就能够专一不散乱,最后确立正确的禅定。
复次阿毘达磨藏说:此行以智慧为根本。何以故?四谛境深,非智不了,故先立正见。心触此境,次立正觉。由此二分,于四谛中对自令知,次立正言。由前二分,如言发行,次立正业。由前两分,口说身行受用四谛,次立正命。身心勤策为进谛理,次立精进。由此精进,于四谛境心用澄净,次立正念。由此正念,于四谛境心及诸法永不散动,次立正定。复次由正见故,是观行人不堕增上慢中,能如实分别自所得故。由正觉发起正言,是自所得能传至他。由此正言能立能破能决,令他信有智慧。由有正业,宁舍寿命不犯非法,故令他信有圣所爱戒。依法如量求用四缘故,由正命令他信有圣种知足。复次由正见、正觉及因正言,能师子吼。由正业、正命能显所说义。由正精进,未得令得、未灭令灭。由有正念,沈起平时不忘三相,故定无障。由有正定灭除定障,能引六通诸德,故后俱解脱。
另外,阿毘达磨论藏中指出:这种修行以智慧为基础。为什么呢?因为四圣谛的境界深奥,没有智慧就无法明白,所以首先要建立正确的见解。内心接触到这个境界后,接着要确立正确的觉悟。通过这两个方面,在四圣谛中让自己明白,然后建立正确的言语。通过前面这两个方面,按照所说的去实践,接着建立正当的行为。通过前面这两个方面,口里说的和身体做的都符合四圣谛的教导,然后建立正当的生活方式。身心努力精进,为了深入理解真理,接着确立精进修行。通过这样的精进,面对四圣谛的境界时,内心变得清澈宁静,然后确立正确的专注。通过这样的正确专注,面对四圣谛的境界时,内心和各种现象都不会散乱动摇,最后确立正确的禅定。
再者,因为有了正确的见解,修行的人就不会陷入骄傲自满,能够如实分辨自己的修行成果。通过正确的觉悟引发正确的言语,这样就能把自己的领悟传达给别人。凭借正确的言语,能够建立正法、破除邪见、决断疑惑,让别人相信你具有智慧。因为有正当的行为,宁可舍弃生命也不违背正法,所以能让别人相信你持守着圣者所珍爱的戒律。依照佛法,恰当地追求和使用生活所需,通过正当的生活方式,让别人相信你具备圣者的知足常乐。
再者,依靠正确的见解、正确的觉悟,以及由此产生的正确言语,能够像狮子一样无畏地宣讲佛法。通过正当的行为和生活方式,能够彰显所说法义的真实性。通过精进修行,尚未获得的功德能够获得,尚未断除的烦恼能够断除。因为保持正确的专注,在沉溺和兴奋时都不忘记修行的要点,所以禅定没有障碍。因为具备正确的禅定,能够消除修定的障碍,引发六种神通等各种功德,最终达到完全的解脱。
复次阿毘达磨藏说:由正见故说信根、信力及欲。何以故?由有智慧,信欲成故。由精进故,能摄正勤及精进、根、力、觉分。由正定故,摄心如意足及定根、定力、喜猗舍定觉分等。以是义故,当知三十七品是八道内摄。复次正见及正念,是毘婆舍那分,由此灭无明故,慧解脱为果。所余道分属奢摩他分,由此离欲故,心解脱为果。是故略说道有二分,一毘婆舍那、二奢摩他。复次藏论说:正言、业、命三为戒聚,由有此戒,拔除瞋恶根本。正觉、精进、正定三为定聚,由此拔除贪欲恶根。正见、正念二为慧聚,由此拔除无明恶根。以此义故,道有三分。
另外,阿毗达磨论藏中指出:因为具备正见,所以会产生信根、信力以及善法欲。为什么呢?由于智慧的引导,信心和愿欲才能圆满成就。因为精进修行,能够统摄正勤以及精进根、精进力、觉悟的成分。由于正定的作用,包含了心如意足以及定根、定力、喜、轻安、舍、定觉分等内容。根据这个道理,应当知道三十七道品都包含在八正道之中。
再者,正见和正念属于观照的范畴,通过它们消除无明,最终获得以智慧为主的解脱。其余的道分则属于止修的范畴,通过它们脱离欲望,最终达成以心识为主的解脱。因此简要来说,修行道路可分为两部分:一是观照,二是止修。
此外,经论中说到:正语、正业、正命这三项属于戒律的范畴,依靠这些戒律能够拔除嗔恚的根源。正思维、正精进、正定这三项属于禅定的范畴,依靠这些禅定能够拔除贪欲的根源。正见、正念这两项属于智慧的范畴,依靠这些智慧能够拔除无明的根源。根据这个道理,八正道可以分为三个修学层次。
复次道有四,一方便道者,由此无碍道生,无碍道前皆名方便。二无碍道者,正能除障碍对治故、惑不碍故,名为无碍。三解脱道者,解脱无碍道所碍之惑,初起名为解脱。四胜道者,从解脱道后所余诸道,皆名胜道。问:此四云何名为道?答:由此进至涅槃,故名为道。若尔,解脱及胜云何名道?答:道种类故、转胜故、令前至后故、能至无余涅槃故,说名为道。复次道有四种,一苦道迟智、二苦道速智、三乐道迟智、四乐道速智乐道者。谓依止四定具分故、定慧平等故、无功用行故,以是义故,名为乐道;离此皆名苦道,谓依止未来定、中间定、三空定等,不具分故、定慧不等故、有功用行故。未来定者有慧少定,三空有定少慧,中间定者分不具故,定慧皆少,以是义故名为苦道。此之二道,若信根人得名为迟行,若智根人得名为速行。是八分圣道,约定约根故有四行。复次圣道或说三十七助觉。何法为觉?以尽智、无生智名之为觉。由三种人成三品觉,谓声闻菩提、辟支菩提、无上菩提,能灭无明令无余故。是自事已作不复更作,如实觉故,是名为觉。助者,三十七法,随从尽智、无生智,故名为助。由名故说三十七,不由于体。今论所辩体唯有十,谓信、精进、念、定、慧、喜、轻安、舍、戒、觉。阿毘达磨师说:体有十一,即开戒为二,所谓身、口。复有阿毘达磨师说:体有十三,谓足欲及心故。经一切所得法,皆是助觉,但此十既胜,故偏举之。言三十七者,谓四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、八圣道、七觉分。问:此七科助觉安立何处?答:凡有四位,一初发行位、二通达位、三见位、四修位。问:次第云何?答:是观行人已住于戒,已能了别生死过失、涅槃功德,离四谛观无别方便,能了知此过失功德,为摄多境散心令住一处,为生对治伏四颠倒,令心如理入四谛观,是故在先观四念处。由四念观已别诸法可取可舍,为取善舍恶故,次修行正勤。因四念观正勤得成,由正勤观惑障已净,助法已立心随意住故,次立四如意足。由此定力,于不疑境心有增上。由此信故,于不懈怠心有增上。由此精进所得善心,有助无障,于不忘境心有增上,由此念故摄在一境,于无散中心有增上。由此定故,如实观境心有增上,由当体增上故,于不退位心有增上,由不退故于通达分心有增上,故次立五根。是五根增长至最上上品故、下惑不能破故、余世间法不能胜故、无流心次第缘故、不退圣位故,以是义故,次立五力。已见彼此得失、已得真路、已得决心、已得眼、已得足,由五力故得出世行,故次立八圣道。由八圣道破见谛惑已,得近尽智、无生智故,转此道名七觉分。是故次第立三十七。四念处观是初发行位即解脱分,四正勤名忍位,四如意足是名位,五根名相位,五力名第一法位,此四通名决了位。八圣道名见位,七觉分名修位,尽智、无生智名究竟位,是果非因,故不立为道。复次此道或说名梵轮。梵轮者,佛世尊及弟子所转故。此圣道有六种义,譬之如轮。一速疾行,谓或一心、或十二心、或十五心,遍行三界四谛,故名速疾。二舍此到彼,谓舍世间到出世间等。三上下行故,谓或在法忍,或在类忍等。四从此至彼,谓师从师相续解,至弟子相续解。五毂辐辋相似故。戒有三分为毂,正见、正觉、正精进、正念为辐,正定为辋。六圣王轮,未伏能伏、已伏能守护。由无碍道能伏,解脱道能守,以是义故名为梵轮。复次此八圣,正见有五分。戒有六种,谓三业教无教。精进有九分。正念有八分。正定亦八分。此圣道若广说则有三十七分,若中说则有八分,若略说或三分,或二分。偈言:
此外,修行道路分为四种:第一是预备阶段,这是无碍道产生的基础,在无碍道之前的所有修行都称为预备。第二是无碍阶段,这是真正能够破除障碍、对治烦恼的修行,因为烦恼不再构成阻碍,所以称为无碍。第三是解脱阶段,这是初次脱离无碍道所对治的烦恼,所以称为解脱。第四是升华阶段,从解脱道之后的所有修行道路,都称为升华之道。
问:这四种为什么都称为道? 答:因为它们都能引导修行者走向涅槃,所以称为道。 问:如果是这样,解脱道和升华道为什么也称为道? 答:因为它们属于道的范畴、境界更殊胜、能从前阶段推进到后阶段、最终能抵达无余涅槃,所以称为道。
另外,修行道路还有四种类型:一、苦道慢智型;二、苦道快智型;三、乐道慢智型;四、乐道快智型。所谓乐道,是指建立在四禅定基础上,因为定慧均衡、修行自然不费力,所以称为乐道;除此之外都称为苦道,包括建立在未到地定、中间定、三无色定等基础上的修行,因为这些状态定慧不均衡、修行需要刻意用力。未到地定是慧多定少,三无色定是定多慧少,中间定则定慧俱弱,因此称为苦道。这两类修行中,信根修行者属于慢行型,智根修行者属于快行型。这八圣道根据禅定水平和根器差异,形成四种修行类型。
进一步说,圣道有时说为三十七种助道法。什么是"觉"?以尽智和无生智称为觉。这三种智慧通过三类修行者成就三种觉悟:声闻觉悟、缘觉觉悟、无上觉悟,能彻底消灭无明烦恼。自身使命已完成不再重复,如实觉悟真理,所以称为觉。"助"是指这三十七种方法,都是辅助尽智和无生智生起的,所以称为助道。这是从名称上说三十七,并非指实际本质。本论所指的本质只有十种:信、精进、念、定、慧、喜、轻安、舍、戒、觉。阿毗达磨论师说本质有十一种,即将戒分为身戒和口戒。另有阿毗达磨论师说本质有十三种,增加了意欲和心念。实际上一切修行所得都是助觉,但这十种最为殊胜,所以特别列出。
所谓三十七道品,是指:四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、八圣道、七觉分。 问:这七类助觉法安排在哪些修行阶段? 答:总共有四个位次:初发心阶段、通达阶段、见道阶段、修道阶段。 问:它们的次第是怎样的? 答:修行者先安住于戒律,认清生死过患和涅槃功德,明白除了四谛观修别无他法能认知这些。为收摄散乱心念专注一处,为生起对治力降伏四种颠倒,使心能如理观察四谛,所以先修四念处。通过四念处观能辨别该取该舍之法,为取善舍恶接着修四正勤。依靠四念处观使正勤成就,通过正勤观修净化烦恼障碍,辅助法已建立使心能随意安住,继而确立四如意足。由此定力,对无疑之境产生坚定信心。由此信心,对不懈怠之心产生增上。由此精进所生善心,获得助力无有障碍,对不忘失之境心念增上。由此正念收心于一境,对无散乱之心产生增上。由此正定如实现察境界,心念增上。因本体增上故,对不退转位心念增上。因不退转故,对通达分心念增上,所以接着建立五根。这五根增长到最极殊胜时,下等烦恼不能破坏,世间法不能胜过,无漏心相续生起,安住圣位不退转,因此建立五力。已明辨得失、获得真理之路、确立决心、获得慧眼、具足资粮,通过五力产生出世修行,所以建立八圣道。通过八圣道破除见惑后,接近尽智与无生智,将此道转为七觉分。因此次第建立三十七道品。
四念处观属初发心阶段即解脱分,四正勤属忍位,四如意足属名位,五根属相位,五力属第一法位,这四种统称决了位。八圣道属见道位,七觉分属修道位,尽智与无生智属究竟位,这是果位而非因位,所以不列为道。
此外,此道有时称为梵轮。称为梵轮,是因为由佛陀世尊及弟子们辗转传授。此圣道具六种特质可比作轮:一速疾运转,指或一念、或十二念、或十五念间遍观三界四谛;二从此达彼,指从世间抵达出世间等;三上下运转,指或在法忍位、或在类忍位等;四传承相续,指从师长相续解脱传至弟子相续解脱;五结构相似,戒的三部分如轮毂,正见、正觉、正精进、正念如辐条,正定如轮辋;六圣王轮特性,未降伏者能降伏,已降伏者能守护——无碍道能降伏,解脱道能守护,因此称为梵轮。
进一步说,这八圣道中:正见包含五部分,戒有六种(身口意三业的有教无教),精进有九部分,正念有八部分,正定也有八部分。此圣道详细说则有三十七分,适中说则有八分,简略说或三分或二分。偈云:
若人求涅槃, 灭止及妙离,
应常行精进, 听思修四谛。
若有人追求涅槃,渴望寂灭、安宁与超脱, 就应当恒常精进修行, 通过听闻、思惟、修习四圣谛。