四谛论卷第三
婆薮跋摩造
陈天竺三藏真谛译
分别灭谛品第五
经说苦灭,云何此言?何所因起?何法为灭?何相、何事、何缘?灭名何义?无余灭。离灭舍断弃,此七义何异?云何尽无余名为灭谛,不说念念灭等?若渴爱灭名为灭谛,无余涅槃则非灭谛,渴爱尽者应名集灭。云何说苦灭?若由渴爱尽故苦灭者,无渴爱人即应无苦;现见有苦,此理云何?十结惑中但说渴爱灭为灭谛,安立四果云何得成?十二缘生中说灭有十二种,云何但说渴爱尽为灭?持散偈曰:
经中说苦灭,这指的是什么?是什么原因引起的?什么法灭了?它的特征、本质、条件是什么?灭的含义是什么?指的是无余灭。离灭、捨断、弃,这七个概念有什么差别?为什么说彻底灭尽称为灭谛,而不说刹那生灭等现象?如果渴爱灭尽称为灭谛,那么无余涅槃反而不是灭谛,渴爱灭尽应该叫作集灭。为什么说是苦灭?如果因为渴爱灭尽所以苦灭,那么没有渴爱的人就应该没有苦;但现实中可见仍有苦存在,这该如何理解?十种烦恼中只说渴爱灭是灭谛,那么如何安立四种果位?十二因缘中说灭有十二种,为什么只说渴爱灭是灭?有偈颂总结说:
何节及前义, 七义与念灭,
界他灭罗汉, 十结十二灭。
何时修行与前义,七种含义与念灭, 众生境界与他者灭,阿罗汉果十结十二灭。
汝问,经说苦灭云何?此言何所因起者。答:由是法生故是法有,是法灭故是法无,譬如灯。复次已说苦谛渴爱为因,今说由渴爱尽故显苦灭,譬如病缘灭故疾病不起。复次是渴爱流遍满三有,无始时起,欲对治有故,故阿罗汉无渴爱灭。为破外道如此邪执,故说苦灭云何。
你问,经中说“苦灭”是什么意思?这句话是因何而说的呢?
回答:因为某个法生起,所以这个法存在;这个法灭去,所以这个法消失。就像灯一样,点亮就亮,熄灭就暗。
再者,前面已经说明苦谛是以渴爱为因,现在说由于渴爱灭尽,所以显示苦灭。就像病因消除,疾病就不会发作。
还有,这种渴爱如同水流,遍布于三界之中,从无始以来就一直生起。为了对治这种存在,所以阿罗汉没有渴爱而达到灭的境界。
为了破除外道这样的错误执着,因此才说“苦灭是什么意思”。
汝问,何法为灭?何相、何事、何缘者。答:灭有多种,一中间灭、二念念灭、三相违灭、四无生灭等。中间灭者,如施戒定三摩跋提能灭三有,由此施等随得免离所对治法,谓贪瞋等暂时不起,名中间灭。念念灭者,一切有为随刹那谢,名念念灭。相违灭者,此有为法与相违因其性相乖,相续断故,名相违灭。此三名相似灭。无生灭者,有因灭尽故,五阴应生不复得生,此名真灭。又余师说:因及有因,渴爱后有不生名灭。复次与渴共除,烦恼爱业苦不生名灭。复次是真实用,经无所有离有离无,是般涅槃,名为灭谛,如瞿昙传说。复次灭有二种,一非择灭、二择灭。非择灭者,有为诸法自性破坏,名非择灭,如空石堕。择灭者,由智火故惑薪烧,是名择灭,如因火薪尽。复次灭有三种,一未有灭、二伏离灭、三永离灭。若惑未生未得缘地,名未有灭。若惑已生已得缘地,由世出世道现时不起,名伏离灭。若惑已伏、离灭因,灭无余故,未来决不生,是名永离灭。如经言:未生欲欲未来永不复生,亦知此灭。又分别部说:灭有三种,一念念灭、二相违灭、三无余灭譬如灯灭。又余师说:灭有四种,一自性灭、二无生灭、三中间灭、四永离灭。不由因灭,名自性灭。如偈言:
你问:什么是灭?它的特征、实质和条件是什么?
回答:灭有多种类型:一是中间灭,二是念念灭,三是相违灭,四是无生灭等。中间灭好比布施、持戒、禅定能消除三界的束缚,通过修行这些方法,就能摆脱所对治的烦恼,比如贪欲、嗔恨等暂时不生起,这叫中间灭。念念灭指一切存在的事物随着每个刹那都在消逝,称为念念灭。相违灭是说这些存在的事物与相违背的因互相冲突,导致相续中断,这叫相违灭。这三种都属于相似的灭。无生灭则是因为因缘彻底息灭,本应产生的身心现象不再生起,这才是真正的灭。
另有法师说:因及依因而生的渴爱后续不再产生,称为灭。再者,与渴爱共同消除,烦恼、业力、苦果都不再生起名为灭。更究竟的是真实功用,经典所说"无所有、离有离无"的境界就是涅槃,称为灭谛,如佛陀传承的教法所示。
灭还有两种分类:一是非择灭,二是择灭。非择灭指存在的事物自性本具无常坏灭性,如同石头必然坠落。择灭则是通过智慧之火焚烧烦恼之柴,如同用火将柴薪烧尽。
灭又可分三种:一是未生灭,二是伏离灭,三是永离灭。如果烦恼尚未生起且未遇相应条件,叫未生灭;如果烦恼已生且具足条件,通过世间或出世间的修行暂时不现起,叫伏离灭;如果烦恼已被降伏,断除其生起之因,未来决定永不再生,称为永离灭。如经文说:"未生的欲望未来永不复生",就是认知这种灭。
分别部则主张:灭有三种——念念灭、相违灭、无余灭,好比灯火熄灭。另有法师提出四种灭:自性灭、无生灭、中间灭、永离灭。不依赖其他因缘而本具的灭性,称为自性灭。如偈颂所言:
诸行悉无常, 生灭是其法,
若有生还灭, 此寂灭是乐。
一切现象皆无常,生起与消逝是它们的法则, 若能从生灭中解脱,这寂静安详才是真正的安乐。
又经言:若法有生是法必灭。不由功用,如物轻重自然浮沉,名自性灭。由因无故果不得生,名无生灭,如经言:由无明灭故三行不起。如七流中种芽,因坏果则不生,名无生灭。由定力者名中间灭,如经言:伏离上心惑,名有时心解脱。九种次第灭,如难提柯比丘缘事为证,名中间灭。由八圣道灭,名永离灭,如经言:若人修无常想,能灭一切结及随眠惑,以明生故无明永灭,名永离灭,犹如覆器及被燃炬。此论正辩永离灭。何相、何事、何缘者。无所有为灭相,心不烧热为事,通达实际为缘。大德说寂静为相,心安止为事,极解脱知见为缘。
经上又说:如果事物有生起,这个事物必然就会消逝。不需要人为作用,就像物体因轻重不同自然浮沉,这叫作自性灭。由于原因不存在了,结果也就不会产生,这叫作无生灭,就像经上说的:因为无明灭除了,所以三种行为就不会生起。好比七种水流中的种子和幼芽,如果因缘坏了,果就不会生长,这叫作无生灭。由禅定力量达到的叫作中间灭,就像经上说的:制伏并远离上等心的烦恼,叫作有时心解脱。九种依次第的灭除,如难提柯比丘以具体事例为证,这叫作中间灭。通过八圣道达到的灭,叫作永离灭,就像经上说的:如果人修习无常的观念,就能灭除一切烦恼结使及随眠惑业,因为智慧生起,无明就永远灭除,这叫作永离灭,好比被覆盖的器皿和已被燃烧的火炬。这部论主要辨析的是永离灭。什么是它的相状、作用、因缘呢?以一切有为法的止息为相状,以内心不再焦灼烦恼为作用,以彻底通达真实境界为因缘。大德说以寂静为相状,以心安住止息为作用,以究竟解脱的智慧知见为因缘。
汝问,灭名何义者。答:此灭名尼卢陀,尼者训无卢、陀训遮障,渴爱等法能障,此中永无故,名尼卢陀,相违法生起故。渴爱流永不更生,如熟烧坏赤色生故,本青色相永不更生。
你问“灭”是什么意思。回答是:这个“灭”叫作尼卢陀。“尼”的意思是“无”,“卢陀”的意思是“遮障”。因为渴爱等法能形成障碍,而在这个境界中这些障碍永远不存在,所以称为尼卢陀。由于与之相反的法生起的缘故,渴爱的流转再也不会产生。就像烧制好的陶器呈现赤色,原本的青黑色就再也不会出现一样。
汝问,无余、灭、离、灭、舍、断、弃,此七义何异者。答:此皆是涅槃别名。此七名依器故说,如涅槃有六十别名。复次上心及随眠俱尽,如树拔根,名无余灭。次第灭尽,如斧柯喻,故名为灭。昔缚着处,由道力故无有缚着,如富贵人不着贫贱,是名为离。胜异昔退,如圣人离恶尽,故名为灭。又如前义名尼卢陀,是名为灭。若法与惑相离,譬如舍物,是名为舍,现世是与,未来永不相续,譬如内根,是名为断灭。不更取,如覆水器,是名为弃。复次一切渴爱品类净尽,故名无余。渐坏名灭。由观过去不起着心,名为远离。行断结尽,缘起亦无,故名为灭。解脱烦恼,是名为舍。缘智初惑永灭,是名为断。先取我执今则置舍,故名为弃。
你问:无余、灭、离、灭、舍、断、弃这七个词有什么区别? 回答:这些都是涅槃的不同名称。这七个名称是根据不同情境而设的,就像涅槃有六十种别称一样。
具体来说: - 根本烦恼与细微习气完全断除,如同大树连根拔起,称为"无余灭"。 - 烦恼依次消除,如同斧头砍伐树木,所以叫作"灭"。 - 过去被束缚的地方,因修行之力不再执着,就像富贵人不贪恋贫贱,这称为"离"。 - 超越以往退转的境界,如同圣人彻底脱离恶业,所以称为"灭"。 - 又如古义所说的"尼卢陀",也就是"灭"的意思。 - 佛法与烦恼分离,好比舍弃物品,称为"舍"。 - 今生已断除,未来永不相续,如同草木断根,称为"断灭"。 - 不再执取,如同倒扣的容器不留滴水,称为"弃"。
进一步解释: - 所有贪爱渴求彻底清净,故名"无余"。 - 逐步破除烦恼,故名"灭"。 - 观照过往不生执着,故名"远离"。 - 修行断尽结缚,缘起亦空,故名"灭"。 - 解脱烦恼束缚,故名"舍"。 - 以智慧初破无明永断惑业,故名"断"。 - 昔日执着"我见"而今彻底放下,故名"弃"。
汝问,云何尽无余名为灭谛,不说念念灭等者。答:由无余灭故,未来苦不更生,不由念念灭等,故说无余名为苦灭,不说念念灭等。若观无余灭寂静等相能灭诸惑,念念灭等则不如是。复次随属道故、胜余法故、真实善故、不共得故、烦恼不能坏故、不违言故、安心缘故,故说无余名为苦灭,不说念念灭等。
你问:为什么说彻底灭尽才称为灭谛,而不说刹那生灭等现象呢?
回答:因为只有彻底灭尽,未来的苦才不会再生起,并非由于刹那生灭等现象的缘故。所以说彻底灭尽才称为苦灭,而不是指刹那生灭等现象。若能观照彻底灭尽的寂静特质,就能消除种种烦恼,而刹那生灭等观法则达不到这个效果。
更进一步说,选择彻底灭尽作为苦灭的准则是基于以下特质:它随顺圣道、殊胜超越其他法、是真实善法、非凡夫共境、烦恼不能破坏、不违背圣言量、能让心安住所缘。因此说彻底灭尽才称为苦灭,而不说刹那生灭等现象。
汝问,若渴爱灭名为灭谛,无余涅槃则非灭谛者。答:余论师说,清净梵行果故,故烦恼灭名为灭谛。一切假名灭,名无余涅槃。此论所说无余涅槃界是真灭谛。何以故?为得此灭修净梵行,如富楼那七车譬经中说。诸阿罗汉惑尽无余,而老病死、寒热饥渴、害缚等苦犹尚未免,是故无余涅槃界是真灭谛。此真灭谛由因尽故得,故说渴爱尽是真灭谛。优波及多《道理足论》说:能令至无余涅槃界故,故贪爱尽得名灭谛。虽然,有余、无余二涅槃界皆名灭谛。何以故?因灭名为有余,果灭名为无余。由因灭故,故有因灭,如灯尽故光尽,是故二灭皆名灭谛。
你问:如果渴爱灭除称为灭谛,那么无余涅槃就不是灭谛吗?
回答:其他论师认为,因为这是清净修行所证得的果,所以烦恼灭除称为灭谛。而一切假名现象的灭尽,称为无余涅槃。但本论主张,无余涅槃境界才是真正的灭谛。为什么呢?因为修行清净梵行正是为了证得这个灭谛,就像富楼那七车譬喻经中所说。阿罗汉虽然断尽烦恼,却仍未免除老病死、寒热饥渴、迫害束缚等苦,所以说无余涅槃境界才是真正的灭谛。
这个真正的灭谛,是通过因缘灭尽而证得的,因此说渴爱灭尽就是真正的灭谛。优波及多在《道理足论》中说:因为能导向无余涅槃境界,所以贪爱灭尽得名为灭谛。
不过,有余涅槃和无余涅槃这两种境界都可称为灭谛。为什么呢?因灭称为有余,果灭称为无余。由于因灭而果随之灭,就像灯灭则光灭,所以这两种灭都称为灭谛。
汝问,渴爱尽者应名集灭,云何说苦灭者。答:苦火以渴爱为薪,若无渴爱苦薪,苦火即灭,如薪尽火灭。复次苦谛以爱食得住,由爱食断故苦谛即尽,故说苦灭。复次耆旧师说:不为离过去及现在苦,于世尊所修净梵行。何以故?过去自性已灭,与现在决应相离;未来有苦为令不生,于世尊所修净梵行,是苦不生。由渴爱尽故,约后际苦尽,说爱断苦灭。
你问:既然渴爱灭尽应该称为集灭,为什么却说苦灭呢?
回答:苦的火以渴爱为柴薪,如果没有渴爱这个苦的柴薪,苦火自然熄灭,就像柴烧尽火就灭一样。再者,苦谛依靠爱的滋养而存在,由于爱的滋养断了,苦谛也就灭尽了,所以说苦灭。
另外,古德们这样说:我们不是为了脱离过去和现在的苦,才在世尊座下修清净梵行。为什么呢?过去的事物本性已经灭去,与现在必然分离;未来有苦,为了让其不生起,我们才在世尊座下修清净梵行,使这个苦不生起。由于渴爱灭尽的缘故,针对未来苦的灭尽,就说爱断则苦灭。
汝问,若由渴爱尽故苦灭者,无渴爱人则应无苦;现见有苦,此理云何者。答:忧悔热苦寂静故,如手长者经说。复次永离心病故,如已拔心刺。复次求欲苦断故,如富足六尘。由渴爱灭故,诸阿罗汉永离心苦,故不违理。复次非过去未来现世苦名为苦谛,亦非圣道所破。何以故?过去已尽、未来未有,与现世决定应相离故。但由通达实际故,渴爱灭尽。由离渴爱故,为后际苦不生修八圣道,以是义故说阿罗汉无苦,如渴病譬。
你问:如果因为渴爱灭尽而苦就熄灭,那么没有渴爱的人应该没有苦;但现实中明明有苦存在,这个道理怎么解释?
回答:因为忧愁、悔恨、炽热之苦已经止息,正如《手长者经》中所说。再者,他们永远脱离了内心的病患,就像拔除了心中的毒刺。更因为追求欲望的痛苦已经断除,如同拥有丰足的六尘境界。由于渴爱熄灭,所有阿罗汉永远远离了内心的苦迫,所以并不违背正理。
此外,苦谛所指的并非过去、未来或现在的苦受本身,也不是被圣道所直接破除的对象。为什么呢?过去的苦已经消逝,未来的苦尚未到来,现在的苦也必然与心识分离。而是通过通达真实境界,使渴爱彻底灭尽。由于脱离渴爱,为了不让未来的苦生起,才修习八圣道。正是基于这个道理,才说阿罗汉没有苦患,就像治愈了渴病的人不再受渴苦一样。
汝问,十结惑中但说渴爱灭为灭谛,安立四果云何得成者。答:贪爱有四种,须陀洹果道等所破。由此灭故,余结共起一时俱尽,说名灭谛。是故安立四果,于理不失。复次同一相一味故,若说渴爱尽则说一切结尽。如说八圣道即说一切道品,以同相故、共成一事故。复次有诸余惑亦能立集谛相,而渴爱正能续未来生、能令后有,以是义故独说渴爱名为集谛。如是一切惑尽皆入灭谛相,但有因灭尽是渴爱灭,名为灭谛。
你问:十种烦恼结缚中,只说渴爱灭除就是灭谛,这样如何能成立四种圣果呢?
回答:贪爱可分为四种,须陀洹果道等圣道所破斥的正是这些。由于贪爱灭除,其余烦恼也会随之同时断尽,所以称为灭谛。因此安立四种圣果,在道理上是成立的。
再者,因为它们的本质相同、味道一致。如果说渴爱灭尽,就等于说一切烦恼结缚都灭尽了。就像说八圣道,其实就包含了所有道品,因为它们本质相同,共同成就同一件事。
此外,虽然其他烦恼也能显现集谛的特征,但唯独渴爱能真正延续未来的生命,能让后世存在继续。由于这个缘故,特别将渴爱称为集谛。
同样地,一切烦恼灭尽都可归入灭谛的范畴,但只有作为根源的渴爱灭尽,才被称为灭谛。
汝問,十二緣生中說滅有十二種,云何但說渴愛盡為滅者。答:如前問,此難自遣。復次如道、斷、愛盡、欲滅、涅槃,此五名義一但更互相顯,是故由說渴愛盡故即說十二道斷。復次渴愛盡為通滅,十二道等滅名為別滅。問:涅槃別名有六十六句,其義云何?答:無為等一切句,相貌讚歎因立對治違反等,應廣解釋何因如此?是涅槃無生無長無滅,非因緣所作,違反有為,故說無為(其一)。高出三界、離於偏低,無與等者,故說無下(其二)。永離諸流,諸流不生,非流跡處,故說無流(其三)。非虛妄、非顛倒、非相違,故說真諦(其四)。不疑諸界毒蛇怖畏,窮三有際捨功用處,度生死海,故說彼岸(其五)。極智所了,故說聽細(其六)。如優曇花世間希遇,故說難見(其七)。不老不破,故說無壞(其八)。無動本有,故說恒在無爭(其九)。對治除,法體不虧,故說無失(其十)。過眼境界,無法與等,故說無譬(其十一)。無有貪愛諸見慢執,故無戲論(其十二)。惑火滅盡,故說寂靜(十三)。過死王界,故說甘露(十四)。是極美味寂靜可愛,故說極妙(十五)。寂靜無苦,故說為止(十六)。真實善法,故說為安(十七)。無燒熱渴,故說愛盡(十八)。生他歎訝,故說希有(十九)。於生死中未至此德,說未曾得(二十)。老等諸橫所不能害,故說無枉(二十一)。內無所少、外無惡障,故說無災(二十二)。無後有生苦,究竟安樂,故說涅槃(二十三)。異有無相,故說難思(二十四)。與離生過失樂相應,故說不生(二十五)。四魔不至,故說無跡(二十六)。不由因成,故說非作(二十七)。非悲行處,故說無憂(二十八)。一得不退,故說名住(二十九)。無法能似,故說無等(三十)。永離取欲,故說無求(三十一)。無前後際,故說無邊(三十二)。難可通達,故說微細(三十三)。無有可逼,故說無損(三十四)。無惑染著,故說離欲(三十五)。無諸過失,故說名淨(三十六)。結縛皆斷,故說解脫(三十七)。離依止,故說非住(三十八)。無有二法,故說非對(三十九)。無等等,故說為等(四十)。諸入沒處,故說無害(四十一)。外人不得,故說甚深(四十二)。離佛正教不可了知,故說難解(四十三)。觀此功德令到彼岸,故說能度(四十四)。上法之定上,故說無上(四十五)。攢搜法海所獲貞實,上人所得,故說為勝(四十六)。萬行所得最上無價,故說聖果(四十七)。離恐怖因,故說無畏(四十八)。聖愛堅固,故說不捨(四十九)。凡聖等有,故說遍滿(五十)。功德難稱,故說無量(五十一)。不屬六道,故說無數(五十二)。體極貞固,故說不破(五十三)。諸法無首,故說為尊(五十四)。最淨可稱,故說應讚(五十五)。眾聖所栖,故說為舍(五十六)。能救眾苦,故說歸依(五十七)。戰鬪寂靜,故說無爭(五十八)。本有非作,故說無假(五十九)。離欲瞋癡,故說無垢(六十)。除無明闇,故說為燈(六十一)。諸受寂靜,故說為樂(六十二)。免色等墜,故說無墮(六十三)。四流不沒,故說為洲(六十四)。散心不證,故說不動(六十五)。遣蕩十相,說無所有(六十六)。無所依故,說名無著。經部問曰:何法名思擇滅?答:結離名思擇滅。問:結離何法?答:是思擇滅。若爾,此二互相釋,終不能顯二法體相。是故應別方便說其體相。聖人無分別證智所知,是其體相,如是可說為善異於餘物,或說名結離,或說思擇滅。諸經師說:一切無為,非是物有。何以故?不如色受有於別物。何者?唯以無觸名為虛空。如經言:闇中無礙無覆名為虛空。由般若力與現在隨眠惑體性相違,餘後不生,名思擇滅。離此思擇,因緣不具餘不得生,是名非思擇滅,譬如一期中間橫死殘果不續。異部師說:隨眠煩惱後不得生,是思擇力故,名思擇滅。由緣不具後苦不生,是中思擇無力,故說非思擇滅。論曰:是義不然。若離思擇此滅不成故,知屬思擇滅。又諸部說:若法已生、生後自滅,自性滅故,名非思擇滅。若如此執非思擇滅,應是無常。何以故?法未壞時未有滅故。難曰:若爾,思擇滅亦應無常。何以故?思擇在先,後得滅故。答:此滅不以思擇為先。何以故?未生法不生,在思擇後無此義故。所以者何?未思擇時,未生不生法本來已有,是法應生,思擇正起後不得生。由思擇力,此惑昔來未有生障,今斷其生。思擇力,外曰:若定以不生為涅槃者,云何通釋《國譬經》?經云:修數習多行信等五根,能滅過去現在未來苦。滅者名涅槃不生,唯屬未來非現在過去。答:有如此經,義不如文。何以故?能緣三世苦惑滅,故說苦滅。如餘經說:汝等應捨是色愛欲。由愛欲滅,汝等色陰則滅離,乃至識陰亦爾。以此義故,滅三世苦其義應爾。外曰:若說苦滅,其義可然。又《國譬經》云:修習五根能滅過去現在未來世惑。云何不違此經?答:如前解釋。又有別解,過去惑者宿世所攝,現世惑者今生所攝。此二世惑,於相續中已成種子,能生未來惑芽。由此種子滅故,故說三世惑滅。如果報盡,說業因盡。是未來苦及惑,由種子無故永不更生,是故經中說三世惑滅。若不如此,過去現在有何所滅?何以故?於已滅法及向滅法,功用何施?外曰:《上勝經》說:一切有為無為法中,是離欲法因是不有。云何不有?勝餘不有。答:我不說無為定是不有。如我前說,如是故有。如世人言:聲有先無,聲有後無。不由此有言使無物成有,當知無為其義亦爾。雖同是無,而有無可讚勝於餘。無如一切災橫畢竟不生,此無為勝最可讚歎。為受化者起願求心,故佛讚歎。外曰:若無為唯是無法,是滅則成聖諦。何以故?無所有故。答:若爾,諦是何義?外曰:無顛倒是諦義。答:是二法,聖人觀皆無顛倒苦。如相苦相,無如無相,以是義故何乖聖諦?外曰:云何無物為第三諦?答:立為聖諦,已如前說,依第二後次說故為第三。外曰:若無為唯是無法智緣,虛空及與涅槃則無境界。答:我不說一切智以有法為境。若緣有為非去來世,則有物為境;若緣餘法,則無法為境。外曰:若汝許無為有物,何所有?答:若我許無為有物,何所有?外曰:若汝許者,我義被守。答:諸天應守,若許可守,汝許不實。何以故?是無為法不如色受其性可證,不如眼等其事可見。是物是滅,云何可別?是無為與有為事不相關。何以故?互非因果故。但違反渴愛是其道理,如說是惑本無,名曰無為。外曰:若立無為是有,由此惑至得斷故,可說此滅是此惑滅。若說無為是無法者,此無為何因能決至得?經言:是比丘已至得現法涅槃。若涅槃是無,何可至得?答:由對治起得相續,與惑後生畢竟相違,故說至得現法涅槃。又諸阿含說:唯以無法是名涅槃。經言:是苦滅、無餘、捨、窮盡。及離欲苦不來續不生,是靜是妙。何者捨?一切取并渴愛盡及般涅槃。外曰:何故不許於中餘物不生,說此不生名為涅槃?答:我見此執無有勝能。汝謂於中餘物不生者,為是有故餘物不生?為由得故餘物不生?若是有故餘物不生,涅槃恒有,三有應永不生。若由得故餘物不生,諸阿羅漢得證此時,陰即應滅。若如汝執有此過失,故知但無所有名為涅槃。如偈說:譬是正道理。偈言:譬如燈光滅,心解脫亦爾。如燈光滅非是有物,佛心解脫亦復如是。
你问:十二缘起中说灭有十二种,为什么只说渴爱灭尽就是灭呢?回答:像之前的问题一样,这个疑问本身就能消解。再说,道、断、爱尽、欲灭、涅槃这五个名称意义相同,只是互相显发,所以说渴爱灭尽也就表示十二种道的断除。再者,渴爱灭尽是总说灭,十二道等灭是分别说灭。
问:涅槃有六十六个别名,这些名称的含义是什么?回答:这些都是通过无为等各种表述,从特征、赞叹、成因、对治、反衬等角度建立的,应当详细解释。为什么这样说呢?
因为涅槃无生无长无灭,不是因缘所造作,与有为法相反,所以称为无为(第一点)。超出三界、远离低劣,没有能与之相等的,所以称为无下(第二点)。永远脱离各种烦恼流,烦恼不再生起,不是烦恼的踪迹所在,所以称为无流(第三点)。不是虚妄、不是颠倒、不相矛盾,所以称为真谛(第四点)。不再疑惑诸界的毒蛇怖畏,穷尽三有边际舍弃功用之处,渡过生死大海,所以称为彼岸(第五点)。只有最高智慧才能了知,所以称为极细(第六点)。像优昙花世间稀有难遇,所以称为难见(第七点)。不会衰老不会破坏,所以称为无坏(第八点)。本来存在而不动摇,所以称为恒在无争(第九点)。对治烦恼后法体不亏损,所以称为无失(第十点)。超越眼识境界,没有法能与之相等,所以称为无譬(第十一点)。没有贪爱各种邪见傲慢执着,所以称为无戏论(第十二点)。迷惑之火完全熄灭,所以称为寂静(第十三点)。超越死王管辖,所以称为甘露(第十四点)。是最极美味寂静可爱,所以称为极妙(第十五点)。寂静无苦,所以称为止息(第十六点)。是真实善法,所以称为安稳(第十七点)。没有烧热渴爱,所以称为爱尽(第十八点)。引发他人赞叹惊讶,所以称为希有(第十九点)。在生死中从未获得这种功德,所以称为未曾得(第二十点)。衰老等种种横祸不能伤害,所以称为无枉(第二十一点)。内无缺少、外无恶障,所以称为无灾(第二十二点)。没有后世生苦,究竟安乐,所以称为涅槃(第二十三点)。不同于有无之相,所以称为难思(第二十四点)。与远离生灭过失的乐相应,所以称为不生(第二十五点)。四魔不能到达,所以称为无迹(第二十六点)。不是由因缘造成,所以称为非作(第二十七点)。不是悲伤的处所,所以称为无忧(第二十八点)。一旦证得永不退失,所以称为安住(第二十九点)。没有法能与之相似,所以称为无等(第三十点)。永远离开追求欲望,所以称为无求(第三十一点)。没有前后边际,所以称为无边(第三十二点)。难以通达,所以称为微细(第三十三点)。没有什么能逼迫,所以称为无损(第三十四点)。没有迷惑染著,所以称为离欲(第三十五点)。没有各种过失,所以称为清净(第三十六点)。结缚全部断除,所以称为解脱(第三十七点)。离开依止,所以称为非住(第三十八点)。没有对立二法,所以称为非对(第三十九点)。无等等,所以称为平等(第四十点)。诸入灭尽之处,所以称为无害(第四十一点)。外人不能获得,所以称为甚深(第四十二点)。离开佛陀正教就不能了知,所以称为难解(第四十三点)。观想这些功德能到达彼岸,所以称为能度(第四十四点)。在诸法中最上,所以称为无上(第四十五点)。探究法海所获真实,是上等修行人所得,所以称为殊胜(第四十六点)。万行所成最上无价,所以称为圣果(第四十七点)。离开恐怖因缘,所以称为无畏(第四十八点)。圣者的爱乐坚固不变,所以称为不舍(第四十九点)。凡圣平等具有,所以称为遍满(第五十点)。功德难以称量,所以称为无量(第五十一点)。不属六道轮回,所以称为无数(第五十二点)。体性极其坚固,所以称为不破(第五十三点)。诸法无始,所以称为尊贵(第五十四点)。最清净可称叹,所以称为应赞(第五十五点)。众圣所居,所以称为舍宅(第五十六点)。能救度众苦,所以称为归依(第五十七点)。战斗平息,所以称为无争(第五十八点)。本来存在非造作,所以称为无假(第五十九点)。远离贪嗔痴,所以称为无垢(第六十点)。消除无明黑暗,所以称为明灯(第六十一点)。诸受寂静,所以称为安乐(第六十二点)。免于色法等坠落,所以称为无堕(第六十三点)。四流不能淹没,所以称为洲渚(第六十四点)。散乱心不能证得,所以称为不动(第六十五点)。遣除十种相,所以称为无所有(第六十六点)。无所依止,所以称为无著。
经部问道:什么法叫做思择灭?回答:烦恼断离叫做思择灭。问:断离什么法?回答:就是思择灭。如果是这样,这两种说法互相解释,终究不能显明二法的体相。所以应该用其他方法说明其体相。圣人无分别证智所知的境界,就是它的体相,这样可以说明是善、不同于其他事物,或者说称为烦恼断离,或者说称为思择灭。
诸经师说:一切无为法,不是实有物。为什么呢?不像色法、受法那样有具体物体。为什么这样说?只以无障碍称为虚空。如经中说:黑暗中无障碍无覆盖称为虚空。由于智慧力与现在烦恼种子的体性相违,使以后不再生起,称为思择灭。离开这种思择,因缘不具全而使其他法不得生起,称为非思择灭,比如一期生命中间横死使后续果报不连续。
其他部派师说:烦恼种子以后不得生起,是由于思择力的缘故,称为思择灭。由于因缘不具全使后苦不生,这其中思择没有作用,所以说非思择灭。
论中说:这个说法不对。如果离开思择这个灭就不能成立,所以知道属于思择灭。
又有各部派说:如果法已经生起,生起后自然灭去,由于自性灭的缘故,称为非思择灭。如果这样执着非思择灭,应该是无常的。为什么?法未坏时还没有灭的缘故。
质问说:如果是这样,思择灭也应该是无常。为什么?思择在前,后得灭的缘故。回答:这个灭不以思择为先。为什么?未生法的不生,在思择之后没有这个道理。为什么呢?未思择时,未生法的不生本来就有,这个法应该生起,思择正起后不得生起。由于思择力,这个烦恼过去没有生障,现在断除其生起。
思择力外道说:如果一定以不生作为涅槃,如何解释《国譬经》?经中说:修习信等五根,能灭过去现在未来苦。灭叫做涅槃不生,只属于未来不是现在过去。回答:有这样的经文,但意义与文字不同。为什么?能灭三世苦的烦恼灭,所以说苦灭。如其他经说:你们应当舍弃对色的爱欲。由于爱欲灭,你们的色阴就会灭离,乃至识阴也是这样。根据这个道理,灭三世苦的意义应当如此。
外道说:如果说苦灭,这个道理还可以。但《国譬经》说:修习五根能灭过去现在未来世烦恼。为什么不违背这个经文?回答:如前解释。又有别的解释,过去烦恼是宿世所摄,现世烦恼是今生所摄。这二世的烦恼,在相续中已成为种子,能生未来烦恼芽。由于这种子灭的缘故,所以说三世烦恼灭。如同果报尽,说业因尽。这未来苦及烦恼,由于种子没有所以永远不再生起,因此经中说三世烦恼灭。如果不是这样,过去现在有什么可灭?为什么?对于已经灭的法和正在灭的法,修行功用何必施设?
外道说:《上胜经》说:一切有为无为法中,这离欲法因是不存在。如何不存在?胜过其他不存在。回答:我不说无为法一定是不存在。如我前面所说,这样所以有。如世人说:声音有之前无,声音有之后无。不因此有说使无物成为有,应当知道无为法道理也是这样。虽然同是无,但这种无可赞叹胜过其他无。如一切灾祸横难毕竟不生,这个无为最胜最可赞叹。为了让受教化者生起愿求心,所以佛陀赞叹。
外道说:如果无为只是无法,这个灭就成为圣谛。为什么?因为无所有。回答:如果是这样,谛是什么意思?外道说:无颠倒是谛的意义。回答:这二法,圣人观照都没有颠倒。苦如相苦相,无如无相,根据这个道理怎么违背圣谛?
外道说:为什么无物是第三谛?回答:立为圣谛,如前所说,依第二谛后次第说所以是第三。
外道说:如果无为只是无法,智慧缘取虚空和涅槃就没有境界。回答:我不说一切智都以有法为境界。如果缘取有为法不是过去未来世,就有物为境界;如果缘取其他法,就以无法为境界。
外道说:如果你承认无为有物,是什么物?回答:如果我承认无为有物,是什么物?外道说:如果你承认,我的主张就被守住了。回答:诸天应该守护,如果承认可以守护,你的承认不真实。为什么?这无为法不像色受那样体性可证,不像眼等那样事相可见。这个物是灭,如何分别?这个无为与有为事不相干。为什么?互相不是因果。只是违反渴爱是它的道理,如说这个烦恼根本无,叫做无为。
外道说:如果立无为是有,由于这个烦恼断除证得的缘故,可说这个灭是这个烦恼灭。如果说无为是无法,这个无为什么能决定证得?经说:这比丘已证得现法涅槃。如果涅槃是无,什么可以证得?回答:由于对治生起得到相续,与烦恼后生毕竟相违,所以说证得现法涅槃。
又诸阿含经说:只以无法叫做涅槃。经说:这苦灭、无余、舍弃、穷尽。及离欲苦不来续不生,是寂静是微妙。什么是舍弃?一切执取连同渴爱灭尽及般涅槃。
外道说:为什么不承认其中其他物不生,说这个不生名为涅槃?回答:我看这个主张没有优胜之处。你说其中其他物不生,是因为有所以其他物不生?还是由于证得所以其他物不生?如果是因为有所以其他物不生,涅槃恒常有,三有应该永远不生。如果由于证得所以其他物不生,诸阿罗汉证得此时,五阴就应该灭。如果像你这样执着有这个过失,所以知道只是无所有名为涅槃。如偈说:譬喻是正道理。偈言:譬如灯光灭,心解脱也是这样。如灯光灭不是有物,佛心解脱也是这样。
分别灭谛品竟。