法华文句记笺难卷第二
赤城沙门 有严 笺
方便品前之二释至及别地前
二乘密入,地前显入,能通方便,有斯二类。若法用者,且语前三,教各臻极,未合早谈。二乘地前,有显密入实者也。今言前二者,通前举耳。三、语
二乘人秘密地进入,登地之前明显进入,能通达的方便法门,有这两种类型。如果从法的运用来说,暂且先说前面三种,每种教法都达到了极致,还不适合过早谈论。二乘人和登地之前的人,都有明显和秘密两种进入实相的方式。现在说前面两种,是通指前面列举的。第三点,暂且不说。
三語出涅槃經云:隨他語者,如把吒羅長者謂世尊言:汝知幻不?若知幻者,即大幻人;若不知者,非一切智人(云云)。佛答云:我實知幻、知幻因、知幻果報。隨自他語者,如一切世間智者說有,我亦說有;智者說無,我亦說無。又世間智人說五欲樂有無常、苦、無我可斷,我亦說有;世間智人說五欲樂有常、我、淨、無有是處,我亦說無有是處(云云)。隨自意語者,我說一切眾生悉有佛性等。文相別故
这三句话出自《涅槃经》。所谓“随他语”,就像把吒罗长者对世尊说:“你懂幻术吗?如果懂幻术,你就是大幻术师;如果不懂,你就不是全知者。”等等。佛陀回答说:“我确实懂得幻术,懂得幻术的起因,也懂得幻术的果报。”
所谓“随自他语”,就像世间一切智者说有,我也说有;智者说无,我也说无。还有,世间智者说五欲之乐存在无常、苦、无我,可以断除,我也说有;世间智者说五欲之乐存在常、我、净,没有这回事,我也说没有这回事。等等。
所谓“随自意语”,我说一切众生都有佛性等等。因为文字表达的方式不同。
既不舍偏修圆,又不即偏修圆,如是乃是偏法自立,故云也。二、苏三教
如果不放弃偏修而直接修圆,也不把偏修等同于圆修,这样就是偏法自己成立,所以这样说。第二、苏三教
略不语华严者,二苏别同。约味比决
乳及二苏,破修俱麤,相即本妙;若开权已,破修俱妙。正本名即
但以权名代方便名。今体即者。体外方便即体内权。体外权法即体内方便也。不暇破其在方等前
大集经云:如来成道始十六年。仁王经云:如来二十九年已为我说摩诃般若。若然,岂方等经在般若后。内照外变
《大集经》里说:如来成佛才十六年。 《仁王经》里说:如来成佛二十九年的时候,已经为我们讲说《摩诃般若》了。 如果是这样,难道方等类的经典是在般若类经典之后才出现的吗? 其实,佛法是内在觉悟、外在随缘应化的。
且引仁王以类其诸。言内照者,经云:有无本自二,照解见无二,于解常自一,于谛常自二,通达此无二,真入第一义。言外变者,经云:世尊为诸大众现大神变,一华入无量华,无量华入一华。三三四一
再引用《仁王经》来类比说明其他情况。
所谓“内照”,经文说:有和无本来是两个概念,但通过观照理解就能看到它们并非对立。在理解上它们始终是一体的,但在现象层面常常表现为对立。能够通达这种“不二”的道理,才能真正进入最高的真理境界。
所谓“外变”,经文说:世尊为大众展现神奇的变化,一朵花能融入无数朵花,无数朵花也能融入一朵花。三三得九、四四一六这类数字变化,也都包含在其中。
光宅云:照三三为权,谓三乘各有人教因三,而在昔无果,故三三俱权。况复四一但立因一果一,而不立理一。昔妙觉方常
昔应作指。疏,半满四宗
菩提流支立半、满二教,谓十二年前皆是半字教,十二年后皆是满字教。佛䭾三藏立四宗:一、因缘宗,指毗昙;二、假名宗,指成实三假;三、诳相宗,指大品三论;四、常宗,指涅槃、华严等。常住佛性,本有湛然也。半、满四宗,玄文具有,文理斥之。向以通辨
指疏中云:初二慧令生信,次二慧令生解,次二慧令化他,后二慧是果之文。疏教、智亦然
随理转。八地
通扶习。三假
对尘起念,即因成假;前念、后念次第相续,即相续假;待余无心,知有此心,即相待假。此正报耳,况复依报有三。横、竖、间、杂
四教传传修入名竖,受接发习不同名横。大经指法华为极
彼经云:是经出世,如彼果实,多所利益,安乐一切,能令众生见如来性。如法华中,八千声闻得受记别,成大果报。如秋收冬藏,更无所作。尚无前二
一者、三为方便;二者、三与一俱为方便。破亦准前征人及处
汝又言:三一为二,两非为不二,二不二皆方便。今应征云:为是何人?若声闻人,声闻何甞以二不二皆方便耶?若菩萨人,菩萨自处处得入,何必并至今经耶?若征处者,为在何处?方等耶?法华耶?身之四句
一者、身方便、身真实;二者、方便、真实皆方便;三者、更对两非;四者、方便、真实为二,非方便、非真实为不二,二、不二皆方便。大师以三昧为枝条
枝条者,本他人缪立也。故记主斥云:鹿苑可尔,二苏如何?今云大师者,恐脱两字,应云大师为渐,其以三味为枝条,文义方显。不然,则大师自以三为枝条,非谓矣。醍醐为归本
他人摄法华枝末,归华严根本,故以法华为归本法轮。义例中云:近代判教,多以华严为根本法轮,法华为枝末法轮。根本两分
夫称本者,其根须一,华严兼别,本义不成也。摄归方一
摄归法华纯一方,本。法华不关华严
难转计也。他云法华亦可为本,犹终不如华严以顿为本耳。三智照三谛境
一切智照真谛境,被闻真之机。乃至一切种智照中谛境,被闻中之机。今经开权智谛机三一切俱妙。本行之源
依次疏釋,亦盡美矣,猶疑倒寫。今詳一切智地,是本行之源。如云:一切種智而為根本,無量功德之所莊嚴是也。皆實不虗,是化儀之宗。壽量品云:如來演說經典,為度眾生,或說己身,或說他身,或示己事,或示他事,諸所言說,皆實不虗(云云)。本迹化物之儀,皆悉如是。依次釋畢,義既盡理,更加此釋,亦不害文。機徧法徧
界如机圆,权实法妙。理徧事徧
本寂变造,各具互具。横竖显密
教横时竖,诸益不同。方谓一人一行
四一名方,以人摄一切人,乃至教摄一切教,一一无非法界性海,故曰非局。远教
法华超八。开施出没
若云:一切法权,三句俱权,是名为出;无三句之,名为没。余三句亦如是。盈缩行藏
复疎出没。不违诸法,乃至入诸法
违受住入次第,以对四句应说出其意。二、名字
趣举经中能诠之名。二、心法
趣举所诠。况初三总释,皆冠十双
且如圆事理一双以三冠者,法用事理以相破释之,能通事理以相修释之,秘妙事理以相即释之,乃至法用悉檀、能通悉檀、秘妙悉檀亦如是。法用等三更冠八门,是则门门皆法用,能通秘妙。是我方便
迹门文也。本迹虽殊,方便义一。不同光宅判句
前经中欲说大法等五句,光宅判云:初后二句是法说,中间三句是譬说。欲说大法,是略开三显一,略开近显远;演大法义,是广开三显一,广开近显远等。以教为因
嘉祥释佛种从缘起,谓以教为种。他云:一乘教、菩提心、如来藏。下记中斥云:教但是种,缘。亦不同他三、四等
光宅三三四一之义。具如事理不二门
凡二说:一云:用色心分事理,色属事,心属理。如云:相唯在色,性唯在心。乃至云:二谛三谛,皆俗具色心,真中唯心。色心不二,即事理不二也。此谈事理,彼语色心,既俱境妙,故得用今事理之名,替彼色心之称。一云:七科谛境,俱是实理。实理何在?在于妄念。故彼文云:总在一念,别分色心。色心,理也;妄念,事也。与今文理实何在?在心意识。其义是同,二说少异。死尸之譬
涅槃经云:如人乘舡,入大海中,其舡卒壤,无所依倚。若依死尸,得到彼岸,十双之权,皆可尸喻。修性不二门
逆为皆性,成迷缚权也。顺谓了性,为行脱实也。借权例显
二观之文,璎珞经云:一、从假入空观,名为二谛观;二、从空入假观,亦名平等观。二观以为方便,得入中道第一义谛观。疏:正观入住
仁王经释入住义云:入理般若名为住。具如染净不二门
彼云:无明之与法性,遍应众缘,号之为净。与今文立一切法差降起用是同。虽引染净,且用染义耳。自他俱有渐顿
自小传入者渐,创初习圆者顿,此自行渐顿也。化他例知。疏:种种欲,种种性相忆念
下疏中释云:顿渐二机,乐欲不同世界也。根性正为生,善为人也。忆想者,内外凡修智慧,第一义也。修行着爱,宜对治。体用
体用开合,通别三双,如何一往?体用约佛,开合约教,通别约益。又渐通三教,通者从衍门去也,故得云前半在初,今半在后等。论文合在阿含义中
论云:甚深有二:一者、证甚深,二者、阿含甚深。证甚深有五如。疏:若阿含甚深者,论云:一切声闻、辟支佛所不能知故。智慧者,谓一切种智义故。如经:诸佛智慧甚深无量,难见,难觉,难知,难解,难入,一切声闻、辟支佛所不能知故。智慧门,谓说阿含。今记中以脱对缚,乃是缚脱权、实。以其文是阿含甚深中义,故云合在。论于阿含
若小乘经翻名者,梵语阿含,此云法归。长阿含经序云:谓万善之渊府,总持之林苑。若例小乘,亦取大乘包括诸法,故天亲以大为阿含也。下疏文云:阿含者,此须开拓诸教。记云:开论一句,如向诸教各有诸门。复立如来四种功德
论云:如来成就四种功德,能度众生。何等为四?一者、往成就,如经如来成就种种方便,谓从兜率天退,乃至示现入灭。二者、教化成就,如经种种知见,谓示现染净诸因。三者、功德毕竟成就,如经种种念观,谓说诸法因缘,如法相应。四者、说成就,如经种种言辞,谓四无碍辩,为何等众生能受?为说记中云因果权实是往成就者,盖兜率降下八相,成道是果故也。若渐顿权实是教化成就者,示现染净是渐顿中所说法故也。教化通摄
五道变化,逆顺难思。通中通
十双本通通复通,四。通中别
分对四二四,故。百六十
加根本。有此自他一重
谓随自、他一重也。向已笺。自、他犹通
若直尔分十,为自为他及自他相对犹名为通,故于十中更立三义为四,二四者则一向别。第三收一切教
化他之法,权收三教。今复通前,前四亦云非今所用
以秘妙为能开,法用能通为所开。若复开已,无非秘妙。前四者,指前四时二种方便也。疏中但语取机,不得及于物非宜之言。记主取意,乃云四非所用,收义备也。有远取前文,斥古中非今所用之言,以消此中记文非矣。圆及所入
前疏中云:法用方便,非能入、非所入;能通方便,能入、非所入。今经开毕,法用是圆,能通是所入。前是教别,而法有总、别
教别者,四教也。法总别者,教教各有自他等,法是总而自他中各具十双权实法别。今是教总而法别
疏:中有三总:一、通别总,二、通藏总,三、三教总。此为教总也。若法别者,初、通别照随情、智二谛,乃至第三、三教照随情二谛等者,此为法别也。旧以被接为法别,义纡。由他不定
三、教机。仍是别相自他
含中之真为自,二教之俗为他,以通别合论,别云别相。门户别故
前文以三方便历五味,尚为通总,今以十双自行等三,备收五味,见门户又别。应更复释前诸方便,并非今意
应例前云:自余或是自他二智,或化他二智,非今意。多少广狭
本门十妙俱多为广,迹门十妙俱少为狭。且如本因妙者,本初发菩提心行菩萨道所修因也。若十六王子覆讲已后,所有诸因非本时因,以本时因为多广,以中间因为少狭。乃至第十本利益妙者,本时业生、愿生、神通生、应生等眷属,八番十番俱妙,迹中数数唱生。至今日寂场已来,四教等益俱麤,亦以本时八番十番利益为多广,迹中五时八教诸番利益为少狭。其余本果妙、本寿命妙等八多少,准说。后得智
大般若经云:当知出世般若及后所得无分别智能得,能证。世尊!证、得二义复有何异?天王当知!出世般若能如实见,故名为证;彼智通达,故名为得。疏:履历法缘
所入妙定之法,所被妙机之缘。废会开覆
约教论废,说法妙也。约会论行,行妙也。正就约理论,开境妙也。权巧多端论,覆位妙也。破三显一
破三权情而显一智,此用智妙。住三显一
以异方便助显实相,此用感应妙。住三用一
示住于三而欲显一,是弟子权门眷属妙也。住一用三
既证中实,愿说三乘,用利益妙也。住一显一
以实智化,如一味雨。此用乘妙。住,非三非一显一
是法不可示,非三也。诸法从缘起,非一也。此用神变,妙。疏惊忤
忤音悟,逆也。论中作窹,谓佛入定无能惊窹。又以四悉释自在
佛入三昧,动不动异,世界自在也。从实智起,为人自在也。佛自在力,能除恶故,对治自在也。佛不离定,第一义自在也。论中初有,眉间亦然
俱舍修不净观有三位:初习业位,中观于眉间如针缝计,渐渐烂坏都是白骨等,已在前文笺释。三位略备。若缘现量
眼观、耳听、鼻齅、舌甞,非是落谢五尘,属于已往,故今名现。并名在法身
法身下脱一地字,应云:法身地。广分,能所识不识
前疏中法用方便非能入非所入,能通方便是能入非所入,秘妙方便是所入非能入。秘妙是识法用,能通是不识。疏,由怀疑感
由应作犹。以,无佛智为门
只有方便智入佛智耳。或作第四句实门入权者,则中道双照二谛也。先已入中
在昔入者。及教智行理
教门者,若大品四十二字也。智门者,如今经其智慧门也。行门者,如释论明菩萨修三三昧缘实相理。理门者,如大品中无生之法无去无来。阿含言教为门
天亲解智慧,谓阿含教,如前疏中阿含开八示现等。今得入故,故若得门
第二故字字合作入,应云入若得门。恐未尽理
实智岂无名称耶?加勇猛者,见自行权。逼增上慢
经云:若我弟子自谓阿罗汉,若不信是法,无有是处。此是逼令发心。四意趣
梁摄论明四意趣:一、平等意趣,二、别时意趣,三、别义意趣,四、众生意趣。今文但阙用别义意趣之一耳。他佛替此
古师以无量寿佛,用合长者信解。品记云:岂令弥陀隐珍玩服,乃使释迦着弊垢衣。然当释迦无珍服可隐,弥陀唯胜妙之形。乃至云:若论平等意趣,彼此奚甞自矜?人不见之化缘,便乱。别时意趣。释记声闻
他人意云:聲聞受記,且是權說。故攝論釋別時意趣云:譬如由一金錢營覔得千金錢,非一日得千,由別時得千。如來之意亦爾,以一金錢為千金錢因。(已上正文)聲聞雖記意趣,終別。意樂意趣釋本迹
古以佛现尘点寿命者,是为众生意乐故尔,若佛寿命未必如此长远。至双结中权指因者
疏云:自行之权,道前方便等也。若以诸佛二智义兼因果,岂可释迦二智一向从果也?果因从尅,亦须兼因,故至结中再指因者,则使释迦二智前标释中亦兼因也。分文前却
权智在先。本迹开合,自他不同
诸佛二智体同是合,释迦二智功用有异是开;诸佛先本是叹实,释迦先权是叹迹;诸佛先自行,释迦先化他。旧解如是本、迹等三义,非矣。岂诸佛与释迦二智有异。互辨在无
在应作有,古人三意,互云有无。各立事譬
譬文或闕。三藏有門譬云:我、人、眾生,如龜毛、兔角,並不可得(云云)。其餘三門無譬。但最後總云:如城有四門,會通不異。通教有門中云:一切假實從無明生,無明如幻,所生亦如幻。空門中云:如幻人與虗空共鬬。雙亦門中云:見一切法如鏡中像,見不可見。雙非門中云:觀雙、非二見,如鏡中柱。最後亦云:四門清涼池。別教有門中云:弊帛裏黃金,土模內像。空門中云:迦毗羅空。雙亦中云:如水、酒、酪、瓶,不可說空及與不空。雙非無譬。圓有門中云:因滅無明,即得熾然三菩提燈。空門中云:我及涅槃,是二皆空,唯有空病,空病亦空。雙亦者,如一塵中有大千經卷;雙非者,觀幻、化、見、思,即是法性。文在第六。從入空文中。本論略舉漸中初後
论云:如牛有乳、酪、生酥、熟酥,乃至醍醐为第一。小乘如乳,大乘如醍醐。故此譬喻明大乘无上,诸声闻等亦大乘无上也。仍阙云乳譬十二部
疏中只举能譬,不合所譬。玄文亦以乳对小
引经云:凡夫如乳,菩萨亦尔。以菩萨自证力弱,故同凡夫全生如乳。预分两端
深寂之法不可輙说而止之者,一、令当机者生欣慕故,二、令退席者不起谤法因缘故。以初文离二
止而叹之,是叹而兼止。境、智、行、位、自、他
境体在名字,智行在五品、十信、登住。已上所修境智,自行若满,必须化他。今并拣之,局取境等,在果佛。凡圣、始终、逆顺
六凡四圣,始于名字,终至等觉,逆背顺向,并名境界。今并拣之,唯取果佛所入境界。对果兼因
成就等四皆在于果,若不成就等言义兼圆教,等觉已还又兼三教三乘,皆名不成就,故云及诸权。故。法华之理本
本迹二门,能开之妙。诸教之端首
四时三教,从一乘出。释义之关键
关,户枢也。键,宫钥也。谓要处也。如释事理二造,全指心性,故云不解今文如何消偈。发心之机杖
机可凭,杖可䇿,谓有依倚义也。以实相无作,如依境发菩提心。权谋之用体
随机利他,事乃凭本。本谓一性。迷悟之根源
逆谓背性成迷,顺谓了性为行。果德之理本
果地依正融通,并依众生理本。一化之周穷
大通佛种,中间成熟,今日方脱,事圆理圆,能事毕矣。五、时之终卒
五十余年大事因缘,佛意方足。以销诸异
得此甚深境界,该括十义,以见二十八品及诸圆经,亦未常不是谈实相处。五百所集
三祇菩萨是五百罗汉,婆沙论中之所说。自归佛道
慈恩谓定性声闻,今佛性已灭,待自归佛道。法华开会,非会此人。亦乃菩萨空谈
经中不退诸菩萨,亦复不能知,亦应佛性永灭,法华不会。疏:略不牒章
总标权实章,云诸法实相,及次牒权章,乃云所谓诸法如是相等。光宅之意,若准牒权,更须牒实,云所谓实相如是因等。疏:故以体为名
欲是缚着,体是实理。由得实理,能赴众欲,故没欲名体。约前八力,释处非处
善果报为处,恶果报为非处,乃至究竟涅槃为处,变易生死为非处。如来悉知诸法因缘、果报,见一切众生以业力、定力、根力、性力、至处道力、宿命力、天眼力知升沉、受报有处、非处之别。疏:释论三十一明一一法
言法者,而未知是何等法也。故檢論以示之,而文在第三十二卷中。大品云:欲知諸法如、諸法法性、諸法實際者,當學般若。論釋云:諸法如有二種:一者、各各相,二者、實相。各各相者,如地堅相、水濕相、火熱相、風動相,如是等分別諸法,各各有相。實相者,各於相中分別求實,不可得,不可破,無有過失等。乃至云:一切諸法皆歸法性,名為實;入處,名為際。復次一一法有九種(與今文同)。論文結云:諸法生時,體及餘法,凡有九事。言有法者,譬如地法堅重,水法冷濕,火法熱照,風法輕動,心法解、識解。如是等法,名為如是。如經中說:若知於無明因緣諸行常如本法法性者,是為九法中得實際也(云云)。論中只釋有法一種耳。其餘有體至開通方便等八種法,論並不釋。若詳論中釋經,諸法既有無明因緣等言,是指陰、入等法因造作得。疏各有限礙
根、大等法,各各不同,各为限碍。如十界中凡、圣之相,相相有异。疏:各有开通方便
如论各于相中求实不可得,皆归实际,名为开通。如经本在末中,末在本中,皆悉究竟等。从师为名
达磨多罗,此翻法救,又翻法尚,师资同名。但引合文
以佛自行权实为合,用此化他,故名离。因果善恶至依正
一切众生本来是佛,不可作因说;一切诸佛本来作因,不可作果说;具性恶法,不可作善说;具性善法,不可作恶说;具俗谛理,不可作空说;俗谛体融,不可作有说;圆佛果满,不离二乘,不可作大说;二乘即佛,偏法相常,不可作小说;六凡四圣,上下互具,不可作凡圣说;从顿开渐,渐无渐相,收渐归顿,顿无顿相,二法体即,不可作顿渐说;约施论开,佛意本妙,约废论合,非适今也,今昔泯绝,不可作开合说;能观之心,所观之法,能所名别,体本不二,不可作心法说;一念三千,不分内外,不可作依正说。谈法界者
清凉法师华严经疏云:统唯一真法界,谓总该万有,即是一心。然心融万有,便有四种法界:一、事法界,界是分义,一一差别有分齐故;二、理法界,界是性义,无尽事法同一性故;三、事理无碍法界,具性分义,性分无碍故;四、事事无碍法界,一切分齐,事法一一如性融通,重重无尽。在迷在因
九界之佛在因,而迷。通悟通果
等觉已还,佛果在悟。论云:成就不可说尽
此文寫誤。本論云:無量種成就說不可盡。如經云:舍利弗!唯佛與佛說法,諸佛如來能知彼法究竟實相故。(已上正文)以彼正之,見今文語是倒。三相
生异灭。又撮第四,入第五中
三乘之人,指五阴等是苦集法,为断苦集而修道品。复指苦集全是定慧
苦集即中非二边乱是定,分别苦集三智具足是慧。论又云:复有依说
论云:复有依说法。常必具四
法性色本具四德,故不可败坏。四兵
谓步马车象。西域记云:象则被以坚甲,牙施利距,一将安乘,授以节度。车则驾以驷马,兵师居乘,列卒周卫,扶轮挟毂。马兵散御,逐北奔命。步兵轻捍,敢勇充选。负大鏀,执长戟,持刀剑,前锋行阵。疏:无义饶益
不思教旨故,无义饶益;不观苦、空等故,无法饶益;不具足持戒故,无梵行饶益。淫祀
礼记云:鬼不歆非类,非祖宗而祭者曰淫。疏二佛合叹
初叹诸佛权实,次叹释迦权实,故以权实为合。前文不尔,初叹、次释、后结,故名为开。此别仍合
指世雄句也,对上为别,以无叹等故。非指权法
乃是指自行实因之外,助道法为他耳。疏:颂上行因
颂释迦因、果也。颂因者,前长行云:无量无碍,疏谓是道。前方便颂果者,长行云:如来疏中谓是从真如中来成佛。大故知是实
光宅经如是大果报经,既云大知,后四皆实。大妙相望
即相、破相、修相,即六句也。玄文云:若佛在大乘微妙经典。此相即句也。大品云:色非深非妙。此经云:一切法寂,无大无小。此相破句也。大阿罗汉灭止妙离,此相修句也。岂才云大,便是实耶。疏佥疑
佥音签,咸也,皆也。尚书云:佥曰垂哉。由前略开动其执,故执动
句绝。得益之者至须辨待时
共有三十七字,似误写在此,以文势义,殊无来处。或恐记主草本,点抹涂注改易,写者不晓,误着此中。况得益、待时等言,次文自有。定心、散心
方便品第六十九云:須菩提白佛言:云何應知一切法廣略相?佛言:菩薩摩訶薩知一切法不合不散。須菩提言:何等法不合不散?佛言:色不合不散,受想行識不合不散,乃至一切種智不合不散,有為性無為性不合不散。何以故?是諸法自性無,云何有合有散?若法自性無,是為非法。法與非法不合不散,如是應知一切廣略相。須菩提言:世尊!是名菩薩略攝般若波羅蜜多。世尊!是略攝般若中,初發意菩薩應學,乃至十地菩薩亦應學等。是門利根菩薩所入。佛言:鈍根菩薩亦入是門,中根菩薩、散心菩薩亦入是門。是門無礙,一心學者皆入是門。懈怠少精進亂心者所不能入,精進正念者能入(已上正文)。今詳經中,若前云散心能入,如上根利智不藉修定而為方便,殃掘摩羅之類是也。後云亂心不入,即中下之機,非禪不慧。三種發心
般若经云:有菩萨初发心,与萨婆若相应。又云:有菩萨初发心,即能游戏神通,净佛国土。又云:有菩萨初发心,即能转法轮,度众生。今家或对三教三观等。中中上下
中品之中,以中为正,上下为傍。处处有之
法师品云:求声闻者,求辟支佛者。又云:若声闻人闻是经等。安乐行品云:贪着小乘。嘱累品云:声闻四众。药王品云:及声闻众等。论云:退大且依一途
退大两字写误,应云论云决定。此中五行记文,只为他人依唯识三无二有之说,谓定性声闻无佛性,不作佛,故烦此救释耳。本论云:决定人未与记。记主谓今既通途被开,岂不作佛?但与退大者得记,而有现未前后不同耳。故知决定者未记,且依一途。义当断伏
或上伏无明,中伏尘沙,下伏见思。若在般若,密成别人,则今经三根声闻,在彼会时,断通惑竟。无明分三品,上根伏三,中伏二,下伏一,故即有异。至第十五,犹受向名
世第一后,离同类因,作等无间缘引。若法忍初心,入于见道,观于欲界苦谛境有漏法者,名苦法忍。次起一刹那,名苦法智。乃至上界道类忍,名第十五心,此即初果向也。次起一刹那心,得道类智,方名初果耳。六十四番
信行人散者以四悉檀说,止昏者以四悉檀说,观法行人昏散亦尔,此成一十六番。又信法回转一十六番,共三十二番。又以此法化导他人更三十二,自他合论六十四。释惟忖中
疏云:今之与先已得入住,今从十住改入十行,示佛知见。譬如系皷,知是诫兵也。若先在十行,今改十回向。准此以知。至后方得无生
三周时尚有在品信位者。第二中少
二乘作佛,始自今经,菩萨领解。梵文或有言少者,菩萨少领解故。况通经论
唯识,本宗经论也,与通不同。今言通者,或通取方等部意。亦未申难
请则三番为通,说则三周为别。以通难别,于事未允。须知通说别说,由根利钝,故曰未申。三论师意
三师各弘一论,谓中论、百论、十二门论。罗什本传云:什在本国时,广求要义,受诵中、百二论及十二门论。一往斥之
若四念处中真谛之常,此亦乃无常耳。彼漫引之
經云:若不知常,所有三歸皆不成就等(云云)。若取四念處聞慧為初業,此乃聞真諦初業也。若往昔曾發菩提心,此乃以知中道之常為初業。大經淨論之文
经云:如是众生于佛灭后作如是说:如来毕竟入于涅槃,或不入涅槃;或说有我,或说无我;或说四果皆得佛道,或言不得。乃至云:或有说言有十方佛,或有说言无十方佛。如是诸双,皆云不解我意。最后结云:如是诤讼是佛境界,非诸声闻、缘觉所知。文在迦叶品中。疏释云:佛赴缘异说,众生不解,致成诤论。言涅槃者,萨婆多据事,明毕竟涅槃;昙无德据理,云不毕竟涅槃。古来评云:萨娑多短,昙无德长,皆失佛意。河西云:毕竟是断,不毕竟是常。佛岂是断、常?乃是非断、非常,能断、能常,断、常不二也。又或说有我等者,数人明无我,破外道之邪我;昙无德明有假我,破外道即离相续之假我。又云:真谛无我,俗谛有我。是皆不得佛意也。又或说四果等者,疏引大论:问云:声闻成佛?不成佛?答:此事非论议者所知。若皆得佛道,即是一乘;后明不得,即是三乘也。又十方佛等者,萨婆多明无,僧祇明有;成实一世界则无,多世界则有也。望今成过
昔云不成,今日云成。望后逗小
玄文云:若留逗后缘,复属于施,以权法不可以永废故。如涅槃中追说扶律义。以大小教开与不开
小教者,中间取小,及今世三时,并未论开,法华方开。若留逗后缘,仍属不开。徒援权典
援者,引也。古师引唯识定性,声闻无佛性,用释今经,非矣。彼唯识虽亦天亲所造,彼宗方等权经,故云无耳。何位何时
法华前时,藏等偏位,密入实者则知,显不入者则不知矣。缘觉在小
本问独觉,今云缘觉,或举同类,或写笔误。向无佛处兴
释迦谱云:人寿增至七万岁时,有七万亿辟支佛出现神通,为世福田。如是至八万岁时,弥勒下生。或二十八
婆沙应云十四,何故云七?答:中有本有,数不出七,故但云七。又七处生故,谓人及六天。又修七道故,断七使故。言七使者:一、欲爱,二、恚,三、有爱,四、慢,五、无明,六、见,七、疑。又总论生,应云七人、七天,此十四也。更加中有,合二十八。文在辅行第十记。后之三人
有行无行上,流。起欲界化
十四变化,如前笺。所化兼二
元是退大及创禀小者。有时一法应无量缘
如前笺引华严经中,四谛有无量名者,盖应缘差别不同之类。如喜根等
有二比丘,一名喜根,一名胜意。胜意持戒头陀,喜根但说实相,遂告弟子言:淫欲痴相,即是实相,无所罣碍。胜意不信,身陷地狱,受千岁苦;后生人中,七十四万岁,常被诽谤;无量劫中,不闻佛名;六万二千岁,虽出家为道,常舍于戒。喜根菩萨今在东方作佛,号曰光逾日月如来。更互主伴
主伴有三義:或以一佛為主,分身佛為伴;或以佛為主,菩薩為伴;或一菩薩自為主,分身菩薩為伴。釋籤云:化主眷屬並以一身無量身互為主伴,同而不同,一身多身一多自在,而覆其分身之說,但云主伴相關。又云:彼華嚴經加四菩薩說菩薩因果,能加但是迹佛主伴,故不假集佛,但云十方互為主伴,仍不云伴是分身,但云眷屬而已(已上正文)。若菩薩自立主伴者,如無量壽經云:大勢至菩薩行時,無量分身、觀世音、大勢至皆悉雲集。又華嚴經法慧菩薩說十住,十方世界說十住者皆名法慧,乃至金剛藏說十地亦爾。既曰分身非主伴,何謂。路現
路应作露。必无以善而滥于恶
纵如和须密多女,以欲摄入所摄之人,岂是下愚多欲等辈耶?盖是圆机,可以从欲入正位者也。不然,可以一执手,得诣诸佛刹三昧。并越二途
盖记主同时有弘教者,而未除口腹之欲,故此讥之,以诫后昆,不可以善滥恶,以恶滥善。惑阿难时,亦说中道
如来涅槃时,阿难在娑罗林外,为六万四千亿魔之所恼。诸魔自变为如来像,或说诸法从因缘生,或说不从因缘生,或说从因缘生者皆是无常,或说是常乃至闻思修,或说不净观、出入息、四念处、四善根、三空门、无学初地,乃至十住、十二部经、三十七道品等法。而释四句
合云五句,谓欲说大法等五也。前光宅释云:初后两句是法说,表因果广略。中间三句是譬说。欲说大法,是略开三显一,略开近显远。演大法义,是广开三显一,广开近显远。况释四一,不及光宅
今文果一专妙觉。以明入位初易后难
涅槃疏引旧解云:四恒从惑取解则难,五恒从解取解则易,六恒深细又难。如仕至太尉则易,乃至十六两为斤,并古人语。五恒判在贤位,乃至十地
古人者,未知记主指谁也。若将今家别教为对四依者,五恒判贤位,则三十心为初依;六恒十二分,则在初地至五地,为二依;七恒十四分,则在六、七地,为三依;八恒十六分,则在八、九、十地,为四依。若彼疏引冶城开善释云:九恒皆初依位凞,连至二恒是初心习种性,三恒至五恒是中心性种性,六恒至八恒是后心道种性。乃至章安斥云:何关佛法?章安云:三十心是初依五恒也
彼疏云:今明凞连至三恒为初依,一分、八分为二依,十二、十四为三依,十六为四依。此章安正释依义。今判四依须约四教
玄文云:地前为初依,初二三四五地为二依,六七地为三依,八九十地为四依。又三藏四善根是初依,初二果是二依,三果是三依,四果是四依。通教准说圆五品,十信是初依,十住二依,行向是三依,十地等觉是四依。折小
小即三藏,或以圓折,或三教折。圓折者,如舍利弗於林中宴坐,淨名居士訶云:夫宴坐者,不於三界現身意,是為宴坐;不起滅定而現諸威儀,是為宴坐。疏云:不趣佛慧,但斂念入定,身如槁木,心若死灰而已。若不思議定,有體有用,故能不起滅,現十界威儀。或以三教折者,如經中目乾連為白衣居士說法,淨名訶云:不當如仁者所說。夫說法者,當如法說。法無名字,言語斷故;法無有說,離覺觀故等(云云)。疏云:是用衍門三教別破。目連三不當:一者、外如法相說,內如法相解,是用通教即空斥不即空,說法不當道理;二者、外解根緣,內善知見佛,得無罣礙,是用別破;三者、外慈念眾生,內念報佛恩,是用圓破。彈偏
以圆折三教之偏。如经中弥勒为兜率天子说不退转行,净名诃云:世尊授仁者记,为用何生得受记乎?过去耶?未来耶?现在耶?又云:一切众生即菩提相。若弥勒灭度者,一切众生亦当灭度。乃至云:菩提者,不可以身得,不可以心得。疏云:方便菩提,无人有教。若执不舍,障入一实。故大经云:自此已前,皆名邪见人。是故须舍也。叹大
释签云:如观众生品,即叹大。彼品云:譬如幻师见所幻人,菩萨观众生为若此也。譬如智者见水中月、镜中像、热时焰等,乃至菩萨观众生为若此也。疏云:今通譬众生者,即通、圆二教意也。褒圆
释签云:称叹文殊及净名,即褒圆彼文殊菩萨。问疾品云:文殊白佛:彼上人者,难为詶对,深达实相,善说法要。此褒净名也。及文殊入净名室已,净名言:善来,文殊!不来相而来,不见相而见。此褒文殊也。摄大乘,如释签引
彼云:摄大乘第七释因果胜相中,亦明欢喜等十地而已。以彼因果各有总别
一者、将智慧二字分对因果。论云:因中但有理体,多道慧、道种慧;果上事理皆满,名一切智、一切种智。二者、智慧二字因果各。论云:若云修习智慧,此则在因;若云诸佛智慧,此则在果。今言各有总别者,论云:直语道慧、一切智名总,各加种者故名为别。今文取四智俱果以斥古非。若开等四至别对四智
一往以开等是竖,若开等各具四智名横,古人谓四智一体具足。今须用横对竖,以道慧对开,道种慧对示,一切智悟,一切种智入。纵,因果相对乃至开等
二慧住前名因,二智登住名果。又若以在因道慧名总,道种慧名别;登住一切智名总,一切种智名别者,此则自是因、果相对论四智耳,非同开等。盖今四智一向从果。疏不见开示之一时
古人以四智之一时,例开等之一时,故疏斥云:开示悟入,似有浅深。此应非例。记亦云:释四句今无前后,不意却成高下不当。今详疏中,若云不见开示之一时,却顺得古人四智对开等是同,亦正是高下论位不当也。今恐文误,之字应当作不字。若云不见开示不一时,方斥得古人用横释竖缪。尽智
我知苦已、断集已、证灭已、修道已。无生智
我知苦已不复更知,乃至我修道不复更修。并判属通佛
无生之名在通教,故。疑通会别
入第五记,疑通三人,会但二乘。即略中广
四一、为略十妙、为中无量、为广。行法
三乘之行,三教之法。用前分字解意
即此疏中第十纸释出世意,为两:初总,次分字。二障
二障名义,本出地持,谓烦恼障、所知障释签。今家依大品、大论,开为三惑,是故智障兼于事理。障事智者,是尘沙惑;障理智者,是无明惑。通别两惑,同在一念,念体即是
标理或体同。是体非理,是事非是
元操公解云:此是雙出,不即不離也。是體非理者,性德之體即是無明,顯惑不離性也。是無明非性德,故云非理,乃惑即性也。是事非是者,通、別之惑即是性德,顯性不離惑。是性德非無明,故云非是。故知全用勝鬘經意。今為引經,符此二句。彼云:不染而染者,是體非理也;染而不染者,是事非是也。(已上彼義)今再消釋:同在一念者,謂妄念之體也;念體即是者,謂妄念即真也。真、妄體同,如水、乳合;即真、妄同源,縛、脫無二。此乃約即明是也。是體非理,是事非是者,謂妄念之體,體是惑累,非實相;理是生死,事非涅槃。是圓覺云永斷無明,大經稱鵝王唼乳。此乃約即明離也。今私說與操公之義少殊,詳之。疏:入理般若,名為住
彼经正释十住名义,实相般若是所住境。起信云:若离于念,是名得入。月爱喻
前已笺竟,在文。未必全尔
彼记云:若通途者,智只是慧,俱通权、实及以因、果。如云般若翻为智慧,如大论云因名般若,果名萨婆若及修习智慧等,此则俱在于因。如云止、观为因,眼、智为果,如来智慧、诸佛智慧,此则俱在于果。如云方便智慧,此则俱在于权。如云智慧甚深,此则俱在于实。若专开等,应先约教也。今疏中释之而不次者,是对下经文教行人三。观本无障
观是般若,三智性融,不比住前位家有障。亲疎互摄
理一为亲,余三为疎。理非三不显,三非理不立。以借论云
论文四释:一、无上义;二、同义;三、不知义;四、为令证不退义。前记中释云不退者,即约位释,既云开示悟入皆念不退也。次明佛所证得为四智释,故论云:除一切智,更无余事。次同义者,若无观心,云何知同?次不知义,二乘不知,今为令知,知即是开,即四门释,广如前解。而带地前
地前以空假为方便,得入初地。若始终教道,则地地皆用二观为方便。而判八恒,后四恒是
五恒在三贤。六七八在初地已上。此出古师义耳。初祇为开
初祇在外凡,二祗在煖,三祇在顶,百劫在下忍。下二准知
下文以三世合为一科,释迦章自为一科。光宅指昔不明
光宅云:妙者,一乘因果也。待昔三乘因果,各有三麤。且菩薩修六度,是因體狹;未出三界,是因位下;只伏四住,是因用短,乃至果三(云云)。玄文破云:指何為昔?若指三藏,義等可然;若指法華已前,皆稱為昔,此不應爾。文中廣以方等、般若、菩薩、大乘斥其通漫,有二十四難。菩薩、大乘
彼经三乘各三者,非一佛所化人也,乃各一佛国所化人耳。菩萨大乘者,经中指慧造如来境界。彼经云:若我成佛与生死别,不处愦閙五浊鼎沸,使我国土清净无瑕,乃至男女各别无贪欲心等。菩萨支佛
西北去此二十四恒沙,有佛名无动,彼国清净无婬怒痴,上下恭顺贵修清虗,彼土众生尽修一行,普求出家学无上正真,修平等觉等。菩萨声闻
西北去此四十八恒沙,有佛名法观,彼国清净一切众生,具四空定神足变化,具足六度空无相愿,所度众生不可数。支佛大乘
西北去此四十四恒沙佛,佛名如意缘觉菩萨,由昔发愿得相好光明等。支佛支佛
下去皆指西北方各有佛(云云)。支佛、緣覺者,解空無有空,志趣不退轉,行過神通,表。支佛聲聞
支佛声闻乘,功德不可尽,执意不分散。声闻大乘
声闻、菩萨乘功勋不可议,光明所照不复兴名相。声闻、支佛
念念无余想,唯修无上道,舍本际暗冥,现佛光明慧。声闻!声闻
众德自璎珞,演说无比教,开化一切人,皆同至其味。亦寄三乘别菩萨位
前第三卷已,笺。二别二含
若三世章中教一行一,皆是各说。若人一理一,只以教行之文兼含而谈。或恐含只是合,谓二是合。皆为能说所被者谁
此斥古人但知十身之應,而迷十身之機。今引經述之。華嚴經明第八地入無功用,能現十身。三十八云:此菩薩遠離一切身想分別,住於平等。此菩薩知眾生身、國土身、業報身等。又云:此菩薩知諸眾生心之所樂,能以眾生身作自身,亦作國土身等(云云)。經中既云知生心樂,則隨生起應,亦可云應以國土身得度者,即現國土身而為說法。舉要言之,具十身之機,感十身之應,窮未來際,欣赴不差,方名感應無功用耳。惑者只謂能說,失經旨甚矣。有人消此,謂互為主伴,此說又非。眾生剎性
唯一三千是生刹性,依报为刹性,正报为生性。此不分而分,则生刹异;分而不分,则生刹同。若华严经中刹身者,乃国土身,即正之依耳。当知三千理性,为刹为生,不可改易,故云性矣。言若得此意者,盖今经中三千妙性,即是华严依正妙生刹性。今明出浊,彼明现身,此应等也。今经言为令众生,彼经云现众生身,此机等也。互明之意,事同理同,在此而已。或有释云:他人但知事理无碍,而不知众生全性起修。若知理具是同,彼则明矣;若知无碍相摄,此则明矣。此说彼此道理稍通,而生刹之性似昧。诸释甚广
俱舍论以二十、八十增减为中大二劫。金光明云:梵天三铢衣,三年下拂畟石。四十里、八十里、一百二十里,尽为小中大劫。极微微金水
俱舍。疏释云:七极为一微量,积微至七为一金尘。言金尘者,有二解:一云尘向金上住,一云尘逶金过。乃至水尘各有二解,与金尘同。积七水尘为一兔毛尘。兔毛尘亦二解:一云兔毛上住,一云如兔毛端。乃至牛、羊毛亦各二解,与兔毛同。乃至七麦为一指节。疏云:取横并指也。二十四指为一肘,四肘为弓,五百弓为一俱卢舍,八俱卢舍为一逾缮那。疏解云:一肘当一尺八寸,一弓当七尺二寸。一俱卢舍计二里,一逾善计一十六里。俱卢舍,或云阿练若,此翻为村。逾善那,或云由旬,或云由延,并梵语奢切。恒刹那量
一百二十刹那为一恒刹那,量。腊缚此六十
六十恒刹那为一腊,缚。此三十须臾
三十腊缚为一,须臾。疏顽嚚
传云:心不测德义为顽,口不道忠信之言为嚚。三世五阴,各计四句
大论六十八云:色如去等四句,四阴亦然,合二十句,此计过去世也。又计色常等四句,余四阴亦然,合二十句,此计现在也。又计色有边等四句,余四阴亦然,此计未来也。三世六十,并有无二,共六十二,见辅行第三。文释甚委,今略出之。色如去四句者,谓色如去、色不如去、色亦如去亦不如去、色非如去非不如去,乃至识如去、不如去,双亦双非准说。又现在色常、色无常,双亦双非四句准说。又未来色有边、色无边,双亦双非四句亦准说。本劫、本见
阿含佛告善念梵志(云云)。有六十二見,本劫本見有一十八,末劫末見有四十四,合六十二。言十八者,有四四句及根本二。初四句者,一見二十劫成敗,二見四十劫成敗,三見八十劫成敗,四以捷疾智說,一一皆云神及世間常。第二四句者,一計我及世間半常半無常,二計由戲笑,三計失意生,四以捷疾智說。第三四句者,一神及世間有邊,二無邊,三上下方有邊,四方無邊,四捷疾智說。第四四句者,一我不見善惡有報無報,二我不知不見有他世無他世,三我不知不見何者善何者惡,四愚癡闇鈍隨他問答。根本二句者,一者定意知眾生未來無因緣而有,二者以捷疾智說。次末劫末見四十四句者,初四句中第一有想四句,一我此終後生有色有想,二生無色有想,三生有色無色有想,四生非有色非無色有想等(云云)。委示向數,具如輔行第九末文。須者往檢。一一我所各各有三
此婆娑中出六十五见,即于五阴各计四阴以为我所,谓色是我,受是僮仆、璎珞、窟宅,并想、行、识亦然。我及我所各十三句,五阴合六十五句,故一一阴初一是我,余四是我所。如色是我,受、想、行、识是我所,乃至识是我,色、受、想、行是我所,故云五阴互论等。殃掘
增一说:殃掘次第杀一千人,取指为鬘,遥见佛来,乃云:我之指鬘,犹尚未足,我闻师言,害母生天。便捉母头,以手拔剑,欲害于母。佛放光照之,乃放母逐佛,向佛说偈:住住大沙门!今当税一指。如是总有三十九偈,佛以二百六十七偈答之:住住殃掘摩!汝当住净戒。于是得法眼净。对一一门,说其所以
双非则有无俱遣,门既融通,宜利根障轻者入。双亦则有无从容,门既两存,宜利根障重者入。空门三假浮虗,有门念念生灭,准说可见。四教三品
下品戒急,报得人身;中品戒急,得欲界天身;上品戒急,加修禅定,得色、无色天身。如是三品,并以闻三藏为小乘,闻通、别为中乘,闻圆为上乘。闻教既然,闻五时显密,例说亦应可见。两医
待至寿量品中,引经笺释。依正二报,莫不皆从三假而成
约心论三假,略如前第二卷中已笺。若约色与依者,成论云:先世行业,托父母胎,得有此身,即因成假;从于受胎,迄于皓首,即相续假;以身待不身,即相待假。此约色也。如四微成柱,即因成假;相续不断,即相续假;又此柱待不柱,及长短、大小不同,即相待假。名通两处
名通于受法二假也。命等既是所计之法,所计法上有假名。此之假名,辅行中谓是相续假。以由诸法相续,名方立故。又如五寸之物,待一尺为短,待三寸为长。初禅劫命等
初禅为火灾所坏。初禅三天,唯梵众天寿二十中劫,故劫与此天命等。若梵辅天寿四十中劫,大梵天寿六十中劫,不论等。劫短命长
二禅、三禅同水风所坏,共一坏劫,故云短也。二禅三天次第寿二、四、八大劫,三禅三天亦次第寿十六大劫、三十二大劫、六十四大劫,故云二禅已上劫短命长。人已上生
俱舍云:坏劫之初,地狱众生但死,无复受生。又云:若众生有定业,必应于地狱受报。有未尽业,引此众生于余界地狱受报。畜生鬼神劫坏,亦应作如是说。住大海畜生先坏,若人行畜生后坏。若人上生者,论疏云:有如此时,于人道中,随有一人,自然无师,法尔所得,修入初定。此人从定初出,说如此言:善人从离生,善乐最美妙等。余人闻言,各修此定。如此等人,舍命皆生梵处。乃至四洲,皆如此说。又于梵处,随有众生,法尔修得第二定。出定告众等,亦同前说。准例可知。随修第三禅定,则次第上生三禅天。又涅槃经云:一切众生,皆具爱味禅。若三灾起时,禅定自发。五道寿别
俱舍云:人间五十年,下天一昼夜。乃至云:极热半中劫,无间中劫全。旁生极一中鬼,月日五百等。若鬼之长者,以人间一月为一日,凡寿五百岁。上慢亦然
斥实得者以起上慢。有计变易在界内者
唯識宗中云:羅漢發心已後,邊際定力,令分段身延至變易,不復改報,成無上果。下第七記中云:此多屬通義,以通菩薩過二乘地,惑潤生身,或不經生而成正覺。乃至云:諸論皆云捨分段身而入變易。天親論主意未必然,但恐釋論義不正耳。(已上正文)古人見論中有不復改報之言,便謂變易土是分段身,因斥之。密而斥之
但斥为上慢,而不彰灼谈于界外更有生死,是知佛旨密在斥中。边际定力
边际定前第一卷已笺。诸阿罗汉隐显不同
准释迦谱云:十六阿罗汉在四洲天上住寿护法,乃至人寿减至十岁时,刀兵起,诸圣人悉皆暂隐。至人寿一百岁时,圣人总出,如前化导,还复兴显。又诸罗汉至释迦末法尽时,多皆入灭。亦有罗汉待弥勒出方入灭者,如迦叶持衣之类是也。此并隐显之义,具如南山灵感传说。博地之言
古人谓变麤身为细质,指大地凡夫之身,非矣。余国之义
亦古人谓有余土只在同居。非兹不了
古人谓变麤身为细质,又计有余只在同居,非兹法华与释论谓有余在界外,则使古人变麤及有余之说是不可了。而生五道
净名经云:关閇一切诸恶趣门,而生五道,以现其身。却入生死
净名经云:以众生病,是故我病。若众生病灭,则我病灭。所以者何?菩萨为众生故入生死。非涅槃一百之文
大论云:譬如欲过一百、二百、三百、四百由旬旷野险道。此举喻也。险道即世间,四百即欲界,三百即色界,二百即无色界,一百即二乘人。止观释云:二乘为一百者,更明出假菩萨从空出假,非涅槃为一百,入三界为三百。值佛罗汉尚疑是魔
身子初闻略说诸佛法,久后要当说真实,即便起疑,谓之魔说。故后领解云:将非魔作佛,恼乱我心耶?须作白字书之
疏中九字,不合作小字笺注,故云须作白字书之。若注者,则文华生非白矣。今儒流念书不念注,谓念白。律仪有三至不杂
二百五十戒名律仪,不缺即四夷,不破即僧残,不穿即波逸提,不杂即吉罗。各有其意,具如释签
大经不缺,与论不缺,名同意别。论取缺坏不任,故对根本;经取微有缺损,故对不杂。此释签文也。若南山律主,取不破对四波罗夷。即六戒
缺破穿杂定,道。尚名为漏
四果得无漏定及无漏道,故名定共、道共。有处定共判在内,凡得定位中。尚无煖法
前记中云:小乘四果已是方便,更于煖、顶,热为真极。据前文说,则五千起去者,似有煖法也。今此中云小中小者,但是有漏四禅,四禅更小。据此一说,又似无煖法。前疏中云方便之方便,今疏云小中之小,而记中两说不同:一云执煖、顶,一云执四禅,义难会同。今作二意消通:一者、五千人中有得煖、顶、四禅之异,故两说也;二者、或误执四禅,谓煖、顶。若依世禅
修六行观有得无漏,如诸罗汉多退者,是。不假对念辨别
念欲是同,只但以性欲二法对辨。欲名虽不从过,亦可以现望当
现当既其名欲,过欲其名亦通,故云过欲成现性,现性生未欲等。仍从现说
若三世各说根、性、欲三,则使欲、念皆成现在,谓过去、现在欲乃至未来、现在欲。疏:七、方便传,传为善、恶
记云通途善、恶,如随自意者,彼止观云:夫善、恶无定,如诸蔽为恶,事度为善;人、天报尽,还墯三途,已复是恶。二乘出苦,名之为善;但能自度,非善人相。当知生死、涅槃,俱复是恶;六度菩萨,此乃称善。虽能兼济,如毒器贮食,食则杀人,已复是恶。乃至别教为善,犹带方便,不能称理,名邪见人。疏九部经
修多罗,此云法本。伽陀,此云不重颂。本事,即弟子事。本生,即佛事。未曾有,说希奇事。因缘者,欲明戒法必因犯过。譬喻者,假近喻远。祇夜,此云重颂。优波提舍,此云论议。此并九部也。十二部者,加方广受记及无问自说,即名大乘。有值佛缘觉
如大迦叶本是缘觉,因值佛堕声闻。而不肯信
犹谓声闻永不作佛。故得相入
禀通真者,昔闻中理,此真入中,因中道理,在真不灭,此中入真。谓天鬼畜
修罗多类。如楞严经云:若于鬼道,以护法力,乘通入空,此从卵生,鬼趣所摄。若于天中,降德贬坠,其所卜居,隣于日月,此从胎生,人趣所摄。若执持世界,力洞无畏,与梵释争权,此因化生,天趣所摄。有生大海心,旦游虗空,暮归水宿,此因湿生,畜生趣摄。疏:若为与佛相遇
若为者如何也?羯剌蓝
此云杂秽,状似凝酥。剌力八切。頞部昙
此云疱,状如疮疱。閇,尸
此云疑结,如熟血。羯男
此云坚厚,谓渐坚硬。钵罗奢
此云形位四支差别。疏:邪戾
邪应作斜。戾,曲也。说文:犬入户则身曲。今疏云:斜戾者,谓跛伛之类。对高礼下
对佛塔之高,礼师塔之下。死者冥冥
无量寿经,冥冥独逝。谁访是非。即着之观
如奉一香一花,以三观导之,普徧法界,大作佛事,悉趣佛果。故梁肃云:语毫善,则重玄之门可窥。疏殆不摄
殆,音待。殆,几
几音祈。文云:人生几亡。尚不摄六地
若依古人以住名地,应云尚不摄七地,以童真是八住故。理数减灭
理数者,自然之义也。汉书云:理数斯然。关中
秦,地也,以地而名。生肇融慧。善不受报
以关中多谈诸法体空。不受人天果报。若未开顷
顿应作显。疏为山始篑
篑,求位切。论语云:譬如为山,未成一篑,止,吾止也。注云:篑者,土笼也。合抱初毫
老子德经云:合抱之木,生于毫末。具列四句
经云:或有佛性,阐提人有,善根人无;或有佛性,善根人有,阐提人无;复有佛性,二人俱有,复有佛性。俱有者,俱有性德,阐提无修善,而善根人有也;阐提有修恶,而善根人无也。俱无者,俱无不退性,以未入似位故也。兴皇三解至余二不要
雖餘二不要,亦欲知之。今具節出諸師所解。疏云:闡提人有,有於邪惡境界性。善根人有,有萬善了因,亦名緣因。二人俱有,併有正性,或眾生性。俱無者,無果果性。河西云:闡提人有,有惡五陰不善性。善根人有,有善五陰性。俱有者,俱有無記五陰性。俱無者,俱無妙絕涅槃果性。此與舊解,語異意同。興星作三種釋之:一、就諸義,二、就理內外,三、單就理內。就諸義者,理非善惡,而有善惡二用。善根人有,有善用也。闡提人有,有惡用也。俱有者,各有一邊。俱無者,各無一邊。次理內外者,佛性本非得無得,約緣故有得無得。理外闡提是有得,理內是無得。善根人有無得之性,闡提人有有得之性。俱有俱無,如上說。次單約理內者,闡提即是善星,善根人即是羅云,此是逆順二化。闡提人有逆化不善之性,善根人有順化善法之性。俱有俱無,如上說。(已上並古人義也。興皇三解,記主不取者,即理內外,并單約理二解也。故云不要所取者,彼云就諸義。今文中云約理語,與彼不同耳。)章安自釋云:今明欲依此文作四句者,闡提人有,但有於沒。善根人有,但有於出。二人俱有,俱在恒河。二人俱無,俱不到岸。又約三諦者,闡提人有者,世諦惡因。善根人有者,出世善因。二人俱有,俱有世諦果報之身。俱無者,俱無中道因果。在迦葉品疏釋,在十七卷中。七種眾生
經中云:如恒河中有七種眾生,或為洗浴,或為採華,則入河中。第一人者,入水則沒;第二人者,出已復沒;乃至第七人者,以根利故,堅住信慧,心無退轉,得到彼岸(云云)。至下第七記,當更引注,使法喻整足。赤珠
佛地论言:赤珠者,或珠体赤,因名焉。汉书云:珠,蚌中阴精,随月虗盈。智论云:真珠出鱼腹中,或竹中,或蛇脑中。琉璃
梵云吠琉璃,此翻青色宝。颇棃
此翻水玉又水精。车渠
贝之类。尚书大传云:大贝如大车之渠。渠谓车之辋。今从其状,类车之轮辋渠也。码碯
其色如马之碯,因以为名。作赤白色,琢成器,有文如缚丝。按智论,宝有三种,谓随人、天、菩萨也。人宝力少,唯有清净光色,能辟毒鬼暗、饥渴、寒热等苦耳。天宝常随逐天身,可使令共语,轻而不重,如论王、论珠等,皆可语之。菩萨兼人、天事,能令一切众生知生死因缘,如大明镜等。疏失意罪
律中呼为不应吉,谓不应作之事也。若作之得吉,罪报毕,果上多招不意。不净钱
以心不净故,名不净钱。不净有八,谓贮积盐糓、系养禽兽等,以此贩卖得利造像。如佛制云:持戒比丘不得礼拜。若作饮食咽,咽墯罪;若作房舍入,入墯罪;若作衣服着,着墯罪等。不得杂乳胶
乳者,本精血不净物。如律制:无病比丘不应食美食,谓乳、酪、鱼、肉也。五百问云:不病索好食,犯重。若世尊受难陀乳者,此乃七圣共化一悭婆门之一缘耳。出乳光经。抑又西土牛乳,与此土者,香臭天隔。如彼土牛粪,可涂地熏钵。疹疾
上,之忍切。皮上隆起,谓之瘾疹之疾。麦
古猛切。大麦也。应云麦。露盘
乘露之盘。汉武帝作之,如前笺。以汉都长安,故云长安人呼也。长安,今之壅州。水兴军。贤愚经:铃声比丘
波斯匿王至祇桓寺,闻呗声美好,遂见一比丘,形容黑陋矬小。王问:何故形声不相当?比丘答言:我过去世,见人起塔,嫌塔高广,故矬陋。后见塔成已,遂舍舍铃,悬塔供养。由是声美。小因大果
亦如一华供养,得不退转。不例者,亦彼是实因,今是开麤。境、麤心妙
如治生产业,皆与实相不相违背。俱麤
如开聚砂画佛,尽成佛道之类。智论中论准理义
此文说者或异。有人云:两论虽异,只是谈道理义趣,破二执,显二空耳。有人云:智论者,通经论也。多谈无生之理,如云:不共不无因,是故说无生。此名准理。中论者,宗经论也。多谈中道之义,如云:亦名为假名,亦名中道义。此名准义。有人云:古人执黎耶生法止观中,有准理破,有准义破。盖由地摄两即所计,不出自他性计。今家取中、智二论,以四句道理实义破之。近更有人检中、智二论说之。言准理者,大论七十四云:因缘生法无自性,无自性故,即是毕竟空。此智论文也。又龙树造中论,释摩诃衍经正意,以不生等八而开论端,谓诸法不自生等,此中论文也。中论申毕竟空,智论明一心三智,此皆名准理。言准义者,四句观法,广破众惑。右四家消释,彼彼兰菊,今更皎镜消之。智论、中论莫不皆以实相般若而为所诠。所诠者,实理也。此之实理,本自二空,非推捡后空,此名准理也。然理虽本空,众生妄计,谓自谓他,故大圣方便,令顺性推捡,以显二空,此名准义也。义者,只是谈实理之所以耳。本自二空至即是修得
性德、修德、止观、不思议境之大略也。性虽本空,以众生在妄,于妄起执,故须顺性而论推检。故辅行指性德云:前虽结成性德境竟,若不推捡,何殊鸟空?经云:譬如琴瑟,虽有妙音,若无妙指,必不能发。大师云:实心注实境。荆溪云:由修照性。此并约修观者言。若佛世利根,亦即闻即修。尚须更约,续待推检
今疏記中所示二空,即因成假也,故但云續待耳。若因成假者,取根、塵和合,當觀一念為從心自生心,為對根生心,為根、塵合生心,為離根、塵生心(云云)。相續假者,但約內根前因成假四句推破,雖不得心,而今現見念念生滅,相續不斷,為當前念滅後念生,前念不滅後念生,亦滅亦不滅後念生,非滅非不滅後念生(云云)。相待假,竪約滅無之無前相續假,推若不入,猶計有心待於無心。今檢此心為待無生心生,為待有生心生,為待亦有生亦無生心生,為待非有生非無生心生(云云)。廣如破法遍中。今文何故不立斯觀
斯观者,谓续假也。以利根人但于因成假上而了性德本自二空,则己非谓不修观也。如前记云:此中闻法似是信行,非不兼法。此一席中应无六十四番。不云空与不空
胜鬘经云:由有如来藏,能厌生死苦乐,求涅槃乐等,遂有空如来藏、不空如来藏。及行理故
谓行藏与理藏也。如下疏中云一切法趣檀,是趣不过,是约行明如来藏;一切法趣阴、界、入,是趣不过,是约理明如来藏。为由行者善根力故,如来识上文义相生
慈恩法師疏:問云:為佛說法稱我聞?為不說法稱我聞?答:有二解:一、龍軍等言:佛唯有三法,謂大定、智、悲。久離戲論,曾不說法。由佛慈悲本願緣力,眾生識上文義相生。此文義相雖親依自善根力所起,而就強緣名為佛說。由耳根力及自意變,故名我聞。故無性菩薩云:聞者識上直非直說,聚集顯現以為教體。彼自難言:若爾,云何佛菩薩能說彼增上力?故作是說。譬如天等增上力故,能於夢中得呪論等。故佛亦言:始從成道夜,終至涅槃夜,於其中間不說一字,汝亦不聞。如母嚙指,子生喚解。二、親光等言:由離分別,名無戲論。豈不說法名無戲論?謂宜聞者本願力故,如來識上文義相生。此文義相是佛利他善根所起,故名我聞。(已上正文)經中以教一而為佛種,而慈恩引龍軍與親光釋我聞者,謂是眾生識上文義相生。若然,是不須待佛說法而自有所聞也。故前文甞破云:若其全不許見,經初盡合改聞。問:龍軍云眾生識,親光云如來識,二識更有憑平?抑又如來復有何識?答:眾生識者者,佛地論云:如來慈悲本願增上緣力,眾生識上文義相生。若如來識者,佛地亦云:聞者善根本願增上緣力,如來識上文義相生。是知二識感應相成。故唯識云展轉增上力,二識成決定是也。然則如來諸識已盡,今言識者,乃智之別名,只是如來心中妙觀察智耳。釋聞中破
释我闻中破云:尽合改闻。境中,具兼修性性种
阴入三道,体即三德,以为性种。今此文中,且指正因为性种耳。正行为了
发菩提心,止调道品,以为正道。对治助开,乃名助道也。以正助判缘了也。向文亦云:须修万行,正助合行。同此。教行正助
教者,前六章依教开解,后四章依教立行。故知修性俱有自佗
销文或异。霅上法师引辅行云:理性本无性过,约修门说,须明离计。若妙乐中修性俱有自佗,先推性中无明为佗等者,只是止观中约心推检耳。以此起心,对于智行顺修之相,所有惑业逆修之事,皆名为佗。此师意谓立本无性,顺性推检本无自佗,逆顺二修于修推检亦无自佗,文在发轸钞中。更有人云:修性俱有自佗者,如云一念三千非自佗等,岂非性中自佗?若执四句是名相着,更须四句破于相着,此名修中自佗,盖以二空分修性也。传闻更有法师云:十乘之中,初乘是性;发心已去,九乘为修。初乘是性,既推自佗;九乘属修,推检亦尔。此以十乘分修性。然三人之说虽各有义味,而未委示两佗之由,今试陈之。言无明为佗者,以法性本有,无明后起,先真而后妄,如先主而后客,故以无明为他。性中破者,若谓法性生法,此计自也;若谓无明生法,此计他也。共、无因,义亦可了,故云先推法性为自等。推而不成,更于九乘加修万行。言推行他者,以九乘之行全性而起,先本觉而后始觉,如先水而后波,故云方推行他。行中破者,若因境起行,此计自也;不因境起行,此计他也。共及无因,准义亦破。作此说者,岂唯俱有修性义明,而两他义亦明矣。共推一自
法性本有。四法
生佛各有相及位。别对者至正因种
色是了因者,色性即智性故。此中六法對三因,與輔行稍異。彼十一云:正因不即,不離於色。了因不即,不離於識。緣因不即,不離受、想、行及神我。當知六法只是三因。(已上正文)色是正因者,苦道即法身故。以彼校此,或傳誤,或是趣,對。修六性、六
性六合为正因,修六合为缘了。彼对大经三德四德,各有其意
止观第二引大经云:因灭是色,获得常色。受想行识,亦复如是。法身皆常乐我净,二德亦然。若依一种,转色成法身,法身常乐。转识想成般若,般若即净。转受行成解脱,解脱则我。又依念处,转识成常,转受成乐,转想行成我,转色成净。辅行第十一卷末又释云。理合文别
上文科云总明人一理一,以三世文旨合在其中,但为文相,只云人一理一,乃文别也,与长行同。乃以开权为第一
瑶师开昔四三合对譬中第二等赐,而却以第一五浊譬第二,不得说一乘太颠倒也。仍先分为四
今家见火,譬他分为二:一者、宅中众灾;二者、佛起一乘念。今家寝大施小,譬他分为二:三者、众生不受;四者、说三乘乐。合叹法希有时,不述其意
下疏中云:叹法一章非六譬,舍而不取。疏:于诸菩萨前
前应作中。加光宅一句
别譬中第四、只是今家一大车譬。光宅离为二,谓更添一免难也,则成十九句。准下疏云:若大机先动后障除,如方便品;若先障除后机动,如譬喻品。机动障除互现耳。光宅未晓此意,记中斥云:光宅直将大机以对免难,所以破之。经文前后不同,非谓障除有前后也。第五、离为五、六
今家下文细开中云:舍利弗当知!我见佛子等二行,明大机动,为后索车譬作本。而光宅将此二行离为五、六,云:五、我见佛子等一行,明大机动,为下见子免难譬本;六、咸以恭敬心一行,明三乘索车,为下诸子索车譬本;因成不当。不云欢喜譬本
只是免难譬本耳。若欢喜譬本,非矣。去除不远
今此譬本去下疑网皆除不远。阙此有无
长行有敦信无叹法,颂中有叹法无敦信。仍有四也至合在第二
下疏中云从长者见大火从四面起,是第二别譬也。更为四别:初、长者见火,二、舍几用车,三、等赐大车,四、无虗妄。就初见火又四,其意但三:一、能见人,二、明所见,三、惊怖,四、广前所见。则但成三意耳。至下文虽广明见火,只合在今第二所见中。疏于四人信解乖离
乖,张也。下记云:离破光宅,乖斥余师。失于圆宗
岂圆佛成。须淹三七。纵奢促不同
地论谓二七,及今经三七,小化之首。如论云:一者、报佛菩提
法華論云:一者、應佛菩提,如經出釋氏宮,於道場得菩提等;二者、報佛菩提,十地行滿,得菩提證,如經我成佛來無量無邊劫等;三者、法佛菩提,如來藏性不變等,如經不如三界,見於三界(云云)。今記中一字應作二字。伽耶既非(句絕),即法佛說
伽耶既非是法佛,彼长寿报身岂独是法佛乎?谬谓今经是法佛,说。经行具如律文
十诵云:若经行时,应当直行,不迟不疾。又四分云:经行有五益:一、堪远行,二、能思惟,三、少病,四、销食,五、得定。又三千威仪经云:经行有五处:一、闲处,二、户前,三、讲堂前,四、塔下,五、阁下。辅行云:为解睡故,佛开经行,当避有虫地。慈恩云:西域地湿,垒甎为道,于中往来,如布之经,故曰经行。无明为根
婆沙云:过去二支为根,现在五支为质,现在三支为华,未来二支为果。无漏实相俱得为林
无漏为林者,以闻教信心为根,外凡为质,内凡为华,见谛等为果。实相为林者,名字发解为根,五品为质,十信为华,初住为分果。唯无香味二识
此俱舍文意也。彼偈云:色界系十四除香味二识。疏释云:色界中除此二者,是段食类故。离欲段食,于彼受生,故无此尘。鼻、舌二识,因不得生,盖以无生缘故也。余悉见行
十八界中但除香、味,与鼻、舌、耳。处亦应然
瑞应经云:佛初成道,见弊衣,欲取浣之。天帝知佛意,即取四方之石置于边,白佛言:可以浣衣。大乘二门,各有拟宜,无机息化
下疏文云:劝门是令众善奉行,诫门令诸恶莫作。且劝门而有三者,一、从长者作是思惟:我身、手有力,譬上念用大乘,于三七日中思惟如是事;二、从复更思惟,明子不受,譬上无机,云何而可度;三、从或当堕落,为火所烧,即是放舍,譬下无机息化,我宁不说法等。若诫门有三及信解中三,并如疏。前文,已约四句对根
今卢违记,再引前文:一、根利障重,此土华严初闻大乘者是;二、根利障轻;三、根钝障轻,并他方净土闻大乘者是;四、根钝障重,此土身子除浊方闻大乘者是。若小乘四句者,根利遮轻,身子是也;根利遮重,殃掘是也;根钝遮轻,槃特是也;根钝遮重,小中不得度者是也。若教教作四门分别者,根利遮轻,闻双非门入;根利遮重,闻双亦门入;根钝遮轻,闻空门入;根钝遮重,闻有门入。皆可解。六四二万
此乃贤劫中前佛出世之岁数也。检律文校之,此文或设律云:人寿八万岁时,毗婆尸佛出现;七万岁时,式弃佛出;六万岁时,毗舍浮佛出;四万岁时,俱留孙佛出;三万岁时,俱那含牟尼佛出;二万岁时,迦叶佛出。又五浊经中岁数亦同。今文云二者,恐写误,应作三。望下梵天
化城品中梵天说诫云:一百八十劫,空过无有佛。