大乘阿毘达磨杂集论卷第二
安慧菩萨糅
大唐三藏法师玄奘奉 诏译
本事分中三法品第一之二
何等名为心不相应行?谓得、无想定、灭尽定、无想异熟、命根、众同分、生、老、住、无常、名身、句身、文身、异生性、流转、定异、相应、势速、次第、时、方、数、和合等。如是心不相应行,应以五门建立差别,谓依处故、自体故、假立故、作意故、地故。二无心定具足五门,无想天异熟除作意,余唯初三。
什么是心不相应行呢?就是指"得"、无想定、灭尽定、无想天果报、命根、众同分、生、老、住、无常、名身、句身、文身、凡夫性、流转、定异、相应、势速、次第、时、方、数、和合等等。这些心不相应行法,应当从五个方面来建立它们的差别:依据处所、自身性质、假安立名称、修行用意、修行境界。两种无心定(无想定和灭尽定)具备这五个方面,无想天果报除去修行用意这一项,其余的都只具备前三个方面。
得者,谓于善不善无记法,若增若减,假立获得成就。善不善无记法者,显依处。若增若减者,显自体。何以故?由有增故说名成就上品信等,由有减故说名成就下品信等。假立获得成就者,显假立。如是于余,随其所应建立当知。
所谓“得”,是指对于善法、不善法、无记法的增长或减退,假名为获得成就。 “善不善无记法”是说明所依的对象;“若增若减”是说明其本身的状态。为什么呢?因为有所增长,所以称为成就上品的信心等;因为有所减退,所以称为成就下品的信心等。“假立获得成就”是说明这只是假名安立。对于其他情况,也应按照相应道理来理解。
无想定者,谓已离遍净欲、未离上欲,出离想作意为先故,于不恒行心心法灭,假立无想定。已离遍净欲者,已离第三静虑贪。未离上欲者,未离第四静虑已上贪。出离想作意为先者,解脱想作意为前方便。不恒行者,转识所摄。灭者,谓定心所引,不恒现行诸心心法暂时间灭,所依位差别,以能灭故名灭。
无想定,是指修行者已经脱离了遍净天的欲望,但还没有断除更高层次的欲望,以出离的念头作为主导,使得不常活动的心识及心理活动暂时停止,从而假名为无想定。
所谓“已离遍净欲”,是指已经断除了第三禅天的贪欲。“未离上欲”,是指尚未断除第四禅天及更高境界的贪欲。“出离想作意为先”,是指以解脱的念头作为修行的前导。
“不恒行”指的是由转识所构成的心理活动。“灭”是指由定力所引发,使这些不常现起的心识活动暂时止息。由于这种修行状态具有特定的所依境界,且能够止息心识活动,所以称为“灭”。
灭尽定者,谓已离无所有处欲、超过有顶,暂息想作意为先故,于不恒行诸心心法及恒行一分心心法灭,假立灭尽定。此中所以不言未离上欲者,为显离有顶欲,阿罗汉等亦得此定故。一分恒行者,谓染污意所摄。
灭尽定,是指修行者已经超越无所有处的欲望束缚、达到超越有顶天的境界,以暂时止息思虑作意为前提,对不常现起的所有心识活动,以及常现起心识中的部分活动(即染污意识)进行止息,所假名安立的定境。这里之所以特别说明要超越有顶欲望,是为了表明:即使是已证阿罗汉的圣者,也必须超越有顶欲望才能证得此定。所谓"部分常现起心识",特指染污意识所涵盖的范围。
无想异熟者,谓已生无想有情天,于不恒行心心法灭,假立无想异熟。
无想异熟,指的是已经投生到无想天的众生,他们那不常现行的心与心所活动暂时止息,就假名安立为“无想异熟”。
命根者,谓于众同分,先业所感,住时决定,假立寿命。众同分者,于一生中诸蕴相续。住时决定者,齐尔所时令众同分常得安住,或经百年或千年等,由业所引功能差别。
命根,指的是在众生共同的生命形态中,由过去业力所感召、存续时间确定而假名安立的寿命。
所谓众生共同的生命形态,是指在一期生命中各种身心要素的相续不断。
所谓存续时间确定,是指在这段固定时间内让生命形态保持安住,无论是百年还是千年等,都是由业力所牵引的功能差别决定的。
众同分者,谓如是如是有情,于种种类自体相似,假立众同分。于种种类者,于人天等种类差别。于自体相似者,于一种类性。
所谓众同分,就是指像这样的一类有情众生,在各自不同的生命形态中,具有相似的生命特质,由此假名为"众同分"。 "不同生命形态"指的是人道、天道等各类众生之间的差别; "相似的生命特质"则是指同一类众生共同具有的本质特性。
生者,谓于众同分诸行本无今有性,假立为生。问:外诸色等亦有生相,何故唯举众同分耶?答:为于有情相续建立有为相故。所以者何?外诸色等有为相成坏所显,内诸行有为相生老等所显故。
所谓“生”,是指对于众生生命体中各种现象从无到有的变化,假名安立为生。有人问:外在物质现象同样有生起的相状,为何偏举众生生命体为例?答:这是为了在众生相续流转中建立有为法的特征。为什么呢?因为外在物质现象的有为特征通过形成与毁灭显现,而内在生命现象的有为特征则通过生、老等变化显现。
老者,谓于众同分诸行相续变异性,假立为老。
衰老,是指在众生共同的生命过程中,各种身心现象持续变化衰败的特性,我们假名为"老"。
住者,谓于众同分诸行相续不变坏性,假立为住。
住,就是指在众生的身心活动中,那些连续不断、保持相对稳定的状态,我们就把这种特性假名为"住"。
无常者,谓于众同分诸行相续变坏性,假立无常。相续变坏者,谓舍寿时。当知此中依相续位建立生等,不依刹那。
无常,是指对于众生共同具有的种种现象连续不断变化消亡的特性,我们假名安立为"无常"。所谓连续变化消亡,特指生命终结、舍弃寿限的时刻。应当明白这里是根据生命相续的过程来建立生、住、异、灭等概念,而不是依据刹那生灭的瞬间。
名身者,谓于诸法自性增言,假立名身。自性增言者,谓说天人眼耳等事。
名身这个概念,是指为了表达各种事物本身特性而建立的名称体系。所谓表达事物特性,就像我们说到"天"、"人"、"眼"、"耳"这些具体事物时所用的称谓。
句身者,谓于诸法差别增言,假立句身。差别增言者,谓说诸行无常、一切有情当死等义。
句身的意思,是指为了表达各种事物之间的差别而建立的完整语句。所谓表达差别,比如说明一切行为现象都是无常的,所有众生最终都会死亡这样的道理。
文身者,谓于彼二所依诸字,假立文身。彼二所依诸字者,谓自性差别增言所依诸字,如𧙃壹邬等。又自性差别及此二言,总摄一切。如是一切由此三种之所诠表,是故建立此三为名句文身。此言文者,能彰彼二故。此又名显,能显义故。此复名字,无异转故。所以者何?如眼名眼异,此名外更有照了导等异名改转,由彼同显此想故。非𧙃壹等字离𧙃壹等差别外更有差别能显此字,故无异转说名为字。无异转者,谓不流变。
文身,是指依靠名身和句身而存在的各种文字,我们假立名为“文身”。所谓依靠名身和句身的各种文字,就是指表达事物本身和其特征的这些言说所依托的文字,比如“𧙃、壹、鄔”等字。再者,事物本身、其特征以及表达这两者的言语,总括了一切现象。所有这一切都要通过名身、句身、文身这三种方式来表述,所以才建立这三种概念。
这里说的“文”,是指能够彰显名身和句身的功能。它又称为“名显”,因为能显现含义的缘故。它又叫做“字”,因为没有变化转易的特性。为什么这么说呢?比如“眼”这个名称虽然叫作“眼”,但在它之外还有“照”、“了”、“导”等其他名称可以替换使用,因为这些不同的名称都能表达同一个概念。但像“𧙃”、“壹”这些字,除了它们本身的具体形态之外,并没有其他形式能够代表这些字,所以说它们没有变化转易,因此称为“字”。所谓没有变化转易,就是指不会流动改变。
异生性者,谓于圣法不得,假立异生性。
凡夫之所以是凡夫,就是因为没能获得圣者的境界,暂时安立了这个凡夫的状态。
流转者,谓于因果相续不断,假立流转。所以唯于相续不断立流转者,于一刹那或于间断无此言故。
所谓流转,是指因果相续不断的现象,假名为流转。之所以只在相续不断的状态中建立流转的概念,是因为在一个刹那或中断的瞬间,就不存在这种连续性的说法。
定异者,谓于因果种种差别,假立定异。因果种种差别者,谓可爱果妙行为因、不可爱果恶行为因,诸如是等种种因果展转差别。相应者,谓于因果相称假立相应。因果相称者,虽复异类,因果相顺亦名相称,由如布施感富财等。
所谓“定异”,是指针对因果之间种种不同的对应关系,建立起来的确定法则。因果种种差别的表现是:美好的果报以善行为因,不幸的果报以恶行为因,诸如此类种种因果相互关联的差异现象。
所谓“相应”,是指因果之间相互契合的关系建立的对应法则。因果相称的含义是:即使因与果属于不同类别,只要因果之间相互顺应就称为相称,譬如布施善行会感召财富丰足等果报。
势速者,谓于因果迅疾流转,假立势速。
所谓势速,就是指在因果相续的过程中,那种迅速流转不停的现象,我们称之为"势速"。
次第者,谓于因果一一流转,假立次第。因果一一流转者,谓不俱转。
所谓次第,就是指在因果关系的连续过程中,假名安立的顺序。所谓因果连续过程,就是指事物不会同时出现,而是前后相续地展开。
时者,谓于因果相续流转,假立为时。何以故?由有因果相续转故。若此因果已生已灭,立过去时。此若未生,立未来时。已生未灭,立现在时。
所谓时间,就是根据因果相续流转的现象而假立的概念。为什么呢?因为存在着因果相续流转的过程。如果某个因果已经发生并且已经消失,就称为过去时;如果这个因果还没有发生,就称为未来时;如果已经发生但尚未消失,就称为现在时。
方者,谓即于东西南北四维上下因果差别,假立为方。何以故?即于十方因果遍满,假说方故。当知此中唯说色法所摄因果,无色之法遍布处所无功能故。
方向,就是指在东西南北、四维上下的因果关系中,假立出来的概念。为什么呢?因为十方世界都充满着因果联系,所以假名为方向。要知道这里所说的因果主要是指物质现象,那些非物质现象虽然遍布各处,但由于没有具体作用,所以不在此列。
数者,谓于诸行一一差别,假立为数。一一差别者,于一无别二三等数,不应理故。
所谓“数”,是指对一切现象事物各自的差别相状,用概念来安立为数字。之所以强调“各自的差别”,是因为若认为单一事物本身不具备差别性,却要安立二、三等多重数目,这是不符合真理的。
和合者,谓于因果众缘集会,假立和合。因果众缘集会者,且如识法因果相续,必假众缘和会,谓根不坏、境界现前,能生此识作意正起。如是于余一切如理应知。
事物之所以能够和合,是因为在因果和各种条件聚集时,暂时安立了"和合"这个概念。就拿心识的生起来说:前一刻的心识作为因,后一刻的心识作为果,这样的因果相续必须要依靠各种条件共同作用才能实现。比如说,感觉器官要保持完好,所认识的对象要出现在面前,还要有专注的注意力生起。像这样,对于其他一切现象的形成,也应当按照这个道理来理解。
如是等心不相应行法,唯依分位差别而建立故,当知皆是假有。谓于善不善等增减分位差别建立一种,于心心法分位差别建立三种,于住分位差别建立一种,于相似分位差别建立一种,于相分位差别建立四种,于言说分位差别建立三种,于不得分位差别建立一种,于因果分位差别建立余种。因果者,谓一切有为法能生余故名因,从余生故名果。
像这样各类与心不相应的心行活动,都是根据不同的状态和阶段来假名安立的,所以要知道这些都只是暂时存在的概念。具体来说:根据善与不善等状态的强弱变化,建立了一种概念;根据心与心所活动的不同阶段,建立了三种概念;根据事物持续存在的状态,建立了一种概念;根据事物相似性的表现,建立了一种概念;根据现象呈现的不同特征,建立了四种概念;根据言语表达的差异,建立了三种概念;根据未能证得的状态,建立了一种概念;根据因果关系的表现,建立了其余各种概念。所谓因果,是指一切有为法能够产生其他现象就称为因,从其他现象中产生就称为果。
云何建立识蕴?谓心、意、识差别。
什么是识蕴?就是心、意、识这三者的不同展现。
心者,谓蕴界处习气所熏一切种子阿赖耶识,亦名异熟识、亦名阿陀那识,以能积集诸习气故。习气者,谓由现行蕴等令彼种子皆得增益。一切种子识者,谓能生蕴等诸法种子所积集故。阿赖耶识者,谓能摄藏诸法种子故,又诸有情取为我故。异熟识者,先业所生故。阿陀那识者,谓能数数令生相续,持诸根等令不坏故。又言心者,谓能积集一切法习气故。
所谓心,是指由五蕴、十八界、十二处的习气所熏习而形成的一切种子阿赖耶识,也称为异熟识、阿陀那识,因为它能够积累各种习气。习气,是指通过当前运行的五蕴等活动,使得那些种子都得到增长滋养。一切种子识,是指能够产生五蕴等一切现象的神子所聚集而成的总体。阿赖耶识,是指能够含藏收纳一切现象种子的识体,同时一切众生也把它执着为"我"。异熟识,是指由过去业力所引生的果报体。阿陀那识,是指能够持续不断地使生命相续,执持各种感官根身使其不坏失的识体。再说这个心,是指能够积累一切现象习气的根本识。
云何知有阿赖耶识?若无此识,执受、初、明了、种子、业、身受、无心定、命终无,皆不应理。释此伽他,如摄决择分说:由八种相,证阿赖耶识决定是有。谓若离阿赖耶识,依止执受不可得故、最初生起不可得故、明了生起不可得故、种子体性不可得故、业用体性不可得故、身受体性不可得故、处无心定不可得故、命终之识不可得故。云何依止执受不可得耶?由五因故,谓阿赖耶识先行因感眼等,转识现缘因发,如说根境作意力故诸转识生,乃至广说,是名初因。又六识身善恶可得,是第二因。又六识身一类异熟无记性摄必不可得,是第三因。又六识身各别依转,随所依止彼识生时,即应彼识执所依止,余无执受不应道理;设许执受亦不应理,以离识故,是第四因。又所依止应成数数执受过失。所以者何?由彼眼识于一时转一时不转,余识亦尔,是第五因。
怎么知道有阿赖耶识的存在呢?如果没有这个识,那么下列八种现象就无法合理解释:执受作用、生命最初结生、意识清晰活动、种子延续、业力作用、身体感受、无心定的状态、临终最后一念。这八种情况都不可能成立。
如《摄决择分》所说,通过八种表现可以证明阿赖耶识确实存在。如果离开了阿赖耶识,就找不到:生命体的执受作用、最初投生的心识、清晰认知活动、种子的载体、业力的承载者、身体感受的根源、进入无心定的意识基础、临终最后消失的心识。
为什么说没有阿赖耶识就无法解释执受作用呢?有五个理由: 第一,阿赖耶识是眼识等转识生起的根本因,而转识需要根、境、作意等现前条件才能生起。 第二,前六识会产生善或恶的行为,这需要有个持续存在的识作为基础。 第三,前六识都是有间断、有变化的,不可能具有持续稳定的异熟无记性。 第四,各转识依靠各自的根(如眼识依眼根)生起时,如果由它们来执持身体,那么不活动的识所对应的根就应该没有执受,这说不通;如果说转识能执受,也不合理,因为转识离开时执受就中断了。 第五,如果由转识执受,就会产生反复执受的过失。因为眼识等转识时起时灭(如眼识有时活动有时不活动),其他识也是这样。
云何最初生起不可得耶?谓设有难言:若有阿赖耶识,应一有情二识俱起。应告彼曰:汝于非过妄生过想,容有二识俱时转故。所以者何?犹如有一俱时欲见乃至欲识,随有一识最初生起不应道理。何以故?尔时作意无有差别,根及境界不坏现前,何因缘故识不俱转?
为什么最初生起的意识不可得呢?假设有人质疑说:如果存在阿赖耶识,那么一个生命体就应该有两个意识同时生起。应当这样回答他:你这是把本非过失的情形错误当作过失了。因为确实可能有两个意识同时运转的情况。为什么这么说呢?好比有个人在同一时刻既想要看东西又想要听声音,如果认为只有一个意识最先生起,这是不合情理的。为什么呢?因为当时心念的专注没有差别,感官和认知对象都完好地呈现在面前,有什么理由认为意识不能同时运转呢?
云何明了生起不可得耶?谓若有定执识不俱生,与眼等识俱行一境,明了意识应不可得。所以者何?若时随忆曾所受境,尔时意识不明了生。非于现境所生意识,得有如是不明了相,是故应信诸识俱转,或应许彼第六意识无明了性。
为什么说清醒的意识不可能生起呢?如果有人坚持认为各种意识不能同时生起,那么与眼识等感官意识共同认知同一对象时,清醒的意识就应该不存在。为什么呢?当我们回忆过去经历过的境界时,这时生起的意识确实不够清醒。但面对现前境界所产生的意识,绝不会出现这种不清醒的状态。因此我们应当确信:各种意识是同时运作的;或者就必须承认第六意识根本不具备清醒的特性。
云何种子体性不可得耶?谓六转识身各各异故。所以者何?此六转识从善无间不善性生、不善无间善性复生、从二无间无记性生,下界无间中界生、中界无间妙界生、妙界无间乃至下界生,有漏无间无漏生,无漏无间有漏生,世间无间出世生、出世无间世间生,非如是相识为种子体应正道理。又心相续长时间断,经久流转不息,是故转识能持种子不应道理。
为什么说种子的本质无法从现象中求得呢?因为前六种转动的识各有不同的特性。具体来说:这六种转识会从善的状态直接转变为不善的状态,又从不善的状态直接转回善的状态,还会从这两种状态直接转为非善非恶的状态;从低层次的境界直接升到中等境界,从中等境界直接升到妙境界,甚至从妙境界又直接落回低境界;从有烦恼的状态直接进入清净无漏的状态,又从清净状态直接退回有烦恼的状态;从世俗境界直接超脱到出世境界,再从出世境界直接返回世俗境界——像这样变化不定的现象,若说它们能作为种子的本质,显然是不合理的。
再者,心念的相续流转虽然可能暂时中断,但经过长久时间仍会持续运行。因此,认为这些变动不居的转识能够持守永恒不变的种子,是说不通的。
云何业用不可得耶?谓若无诸识同时生起,业用俱转不应道理。所以者何?略说识业有四种,谓了别外器、了别依止、能了别我、了别境界。如是四种识了别业,一一刹那俱现可得,非于一识一刹那中有如是等差别业用,是故必有诸识俱起。
为什么说作用不可得呢?如果没有各种识同时生起,作用一起运转就不合道理。为什么呢?简要说识的作用有四种:辨识外在环境、辨识身体根基、能够辨识自我、辨识具体对象。这四种识的辨识作用,每一个刹那都能同时显现,不可能在一个识的同一刹那里有这样不同的作用差别,所以必定有多种识同时生起。
云何身受体性不可得耶?谓如有一,或如理思、或不如理思、或不思惟、或复推寻,若心在定若不在定,身受生起非一众多。若无阿赖耶识,如是身受应不可得;既现可得,是故定有阿赖耶识。
为什么说身体的感受本质上无法真实存在呢?比如有人,可能是正确地思考、错误地思考、或者根本不思考、又或者反复推究,无论心神安定还是散乱,身体的感受都会不断产生,不是单一固定而是变化无穷的。如果没有根本识的存在,这些身体的感受本应无法产生;但既然现实中确实存在这些感受,所以必定存在着根本识。
云何处无心定不可得耶?如世尊说:入无想定及灭尽定,当知尔时识不离身。若无阿赖耶识,尔时识应离身,识若离身便应舍命,非谓处定。
世尊说过:进入无想定和灭尽定的人,应当知道那时他们的识并没有离开身体。如果没有阿赖耶识,那时候识就应该离开身体了;识如果离开身体,生命就会终结,那就不能说是处于禅定之中了。
云何命终之识不可得耶?谓临命终时识渐舍离所依身分,发起冷触或上或下,非彼意识有时不转。故知唯有阿赖耶识,能执持身随于身分。若舍此识,冷触可得身无觉受,意识不然。是故若无阿赖耶识,命终之识必不可得。
人在临终时,那个执持生命的意识为什么找不到呢?这是因为在生命即将结束的时候,意识会逐渐离开它所依附的身体部位,这时身体会从上到下或者从下到上慢慢变冷。但需要注意的是,意识在这个过程中并没有停止活动。
由此可知,只有阿赖耶识能够一直执持着身体,随着身体的各个部分运作。当阿赖耶识离开时,身体就会出现冰冷的触感,失去一切知觉,而意识是做不到这一点的。所以,如果没有阿赖耶识的存在,人在临终时的意识活动就根本无法解释。
意者,谓一切时缘阿赖耶识,思度为性,与四烦恼恒相应,谓我见、我爱、我慢、无明。又此意遍行一切善、不善、无记位,唯除圣道现前、若处灭尽定及在无学地。又复六识以无间灭识为意,当知此中由所缘故、释义故、相应故、生起时故显了于意。何故圣道现前无染污意耶?由胜义智与我见现行极相违故,出圣道后从阿赖耶识复更现起,以有学位未永断故。又灭尽定望无想定极寂静故,此染污意不得现行。无间灭意者,由随觉故。无间觉义是意义,当知此中随显相说。
意识,指的是在任何时刻都缘着阿赖耶识,以思量分别为本性,与四种烦恼恒常相应,即自我执着、自我贪爱、自我傲慢、无明愚痴。而且这种意识普遍存在于一切善、不善、无记的状态中,唯独在圣道现前时,或是处于灭尽定的状态,以及达到无学位的阶段除外。此外,前六识以刚刚灭去的识作为意识,应当知道这里通过所缘的对象、解释的含义、相应的关系、生起的时机来显明意识的作用。
为什么圣道现前时没有染污意识呢?因为胜义智慧与自我执着的现行极端相违,所以当圣道生起时,染污意识便被压制。等到出了圣道之后,从阿赖耶识中又会重新现起,这是由于有学位尚未永远断除它的缘故。再者,灭尽定比起无想定更为寂静,所以这种染污意识不得现行。所谓无间灭意识,是随着觉知而建立的。无间觉知的含义就是意识的含义,应当知道这里是随顺显明的相状而说的。
识者,谓六识身,眼识乃至意识。眼识者,谓依眼缘色了别为性。耳识者,谓依耳缘声了别为性。鼻识者,谓依鼻缘香了别为性。舌识者,谓依舌缘味了别为性。身识者,谓依身缘触了别为性。意识者,谓依意缘法了别为性。当知此中由所依故、所缘故、自性故,建立于识。云何建立界?谓色蕴即十界,眼等五根界、色等五境界及法界一分。受想行蕴即法界一分。识蕴即七识界,谓眼等六识界及意界。何故建立界处无别相耶?建立蕴中已说眼等各别相故,是故从诸蕴中出界建立,从诸界中出处建立。
所谓识,就是指六种认知能力——从眼识一直到意识。眼识,就是依靠眼睛,对外在的形色进行辨认和了知的作用。耳识,就是依靠耳朵,对外在的声音进行辨认和了知的作用。鼻识,就是依靠鼻子,对外在的气味进行辨认和了知的作用。舌识,就是依靠舌头,对外在的滋味进行辨认和了知的作用。身识,就是依靠身体,对外在的触感进行辨认和了知的作用。意识,就是依靠心意,对一切现象进行辨认和了知的作用。应当知道,这里是通过所依的根、所缘的境和自身的性质这三个方面,来建立对“识”的理解。
那么如何建立“界”的范畴呢?色蕴就对应十界,包括眼等五根界、色等五境界以及法界的一部分。受蕴、想蕴、行蕴则对应法界的另一部分。识蕴对应七识界,即眼识等六识界再加上意界。为什么建立“界”和“处”没有另外特别的表述呢?因为在建立“蕴”的时候已经详细说明了眼等各别的相状,所以是从诸蕴中衍生出“界”的建立,又从诸界中衍生出“处”的建立。
何等界法蕴不摄耶?法界中无为法,蕴所不摄。此无为法复有八种,谓善法真如、不善法真如、无记法真如、虚空、非择灭、择灭、不动及想受灭。
哪些属于法界的内容是五蕴不包含的呢?在法界中的无为法,就不在五蕴范围之内。这些无为法又分为八种:善法的真实本性、不善法的真实本性、无记法的真实本性、虚空、非择灭、择灭、不动以及想受灭。
如是建立八无为中,当知所依差别故。分析真如假立三种,不由自性故。善法真如者,谓无我性、空性、无相、实际、胜义法界。何故真如说名真如?由彼自性无变异故。谓一切时无我实性无改转故,说无变异。当知此则是无我性,离二我故。何故复说此名空性?一切杂染所不行故。所以者何?由缘此故能令一切诸杂染事悉皆空寂。虽复有时说有杂染,当知但是客尘烦恼之所染污。何等名为客尘染污?谓由未拔所取能取种子故,令依他性心二行相转;非法性心,以诸法法性自性清净故。何故复说此名无相?诸相寂静故。诸相者,谓色受等乃至菩提。诸所戏论,真如性中彼相寂灭,故名无相。何故复说此名实际?无倒所缘故。实者,谓无颠倒。此处究竟,故名为实际,过无我性更无所求故。何故复说此名胜义?最胜圣智所行处故。何故复说此名法界?一切声闻独觉诸佛妙法所依相故。如善法真如,当知不善法真如、无记法真如亦尔。虚空者,谓无色性,容受一切所作业故。无色性者,谓唯违于色,无性相法意识境界,是名虚空。意识境界者,谓法界摄故,唯违色言,为别受等共,有真如、择灭、非择灭、无常性等。虽兔角等亦是无性,然彼不与诸法相违,以彼唯是毕竟无故。又兔角等非唯违色,由与受等诸法共故,是故唯说与色相违无性相言,为别受等无色之法。何以故?受等自体是有性相非无性相故。
在这样建立的八种无为法中,应当了知它们是根据所依的差别而安立的。通过分析真如而假立三种无为法,这并不是因为真如有不同的自性。
所谓善法真如,是指无我性、空性、无相、实际、胜义法界。为什么真如被称为真如呢?因为它的自性永远不会改变。也就是说,在任何时候,无我的真实性质都不会转变,所以说它没有变异。应当知道这就是无我性,因为它远离了人我和法我这两种执着。
为什么又说这是空性呢?因为一切杂染法都不能在真如中生起。为什么呢?依靠真如的缘故,能让所有杂染事物都归于空寂。虽然有时也说存在杂染,但这只是客尘烦恼造成的染污。什么是客尘染污呢?由于还没有拔除所取和能取的种子,使得依他起性的心识显现出能取所取两种行相;但这并非法性心的本来状态,因为一切法的法性本来就是清净的。
为什么又说这是无相呢?因为一切相都在真如中寂灭了。所谓诸相,是指色、受等一切法,乃至菩提境界。所有戏论所成的相,在真如性中都归于寂灭,所以称为无相。
为什么又说这是实际呢?因为它是无颠倒的所缘境界。实际的意思,就是没有颠倒。这里是一切法的究竟归宿,所以称为实际,超越无我性之外再没有什么可追求的了。
为什么又说这是胜义呢?因为这是最殊胜的圣智所行持的境界。
为什么又说这是法界呢?因为这是一切声闻、独觉和诸佛微妙法门的所依之相。
如同善法真如的道理,应当知道不善法真如、无记法真如也是如此。
所谓虚空,是指没有色法的性质,能够容纳一切所作事业。没有色法性质的意思,是特指与色法相反的性质,这种无性相的法是意识的境界,这就叫做虚空。说是意识的境界,是因为它属于法界范畴。特别强调“与色法相反”,是为了区分受、想、行、识等与真如、择灭、非择灭、无常性等共通的特性。虽然兔角等也是无自性,但它们并不与诸法相违,因为它们只是毕竟不存在的事物。而且兔角等并非只与色法相反,因为它们与受等诸法是共通的,所以特别说明“与色法相反的无性相”,是为了区分受等没有色法的特性。为什么呢?因为受等的自体是有性相,而不是无性相。
非择灭者,谓是灭非离系,不永害随眠故。
这种无为法的特点是:它虽然是一种寂灭状态,但并非通过智慧抉择而证得,因为它并没有永远断除烦恼的种子。
择灭者,谓是灭是离系,永害随眠故。
所谓择灭,就是通过正确抉择达到的寂灭境界,这种寂灭是彻底脱离烦恼束缚的,因为它能永远断除潜伏在内心深处的烦恼种子。
不动者,谓已离遍净欲、未离上欲,苦乐灭无为。
内心不为所动,是指已经脱离了清净境界的欲望,但还未完全超越更高层次的欲望,苦与乐的感受都已熄灭,达到清净无为的状态。
想受灭者,谓已离无所有处欲,止息想作意为先故,诸不恒行心心法及恒行一分心心法灭、无为。
在想与感受都止息的境界中,修行者已经超越了“无所有处”的欲望。由于停止了思维活动和主观造作,那些时有时无的心念活动,以及部分持续存在的心识功能都归于寂灭,进入了无造作的清净状态。
当知此中有二种应断法,谓诸烦恼及此所依受。受有二种,谓变异及不变异。如其次第苦、乐、非苦乐,当知烦恼断故建立择灭。二受断故,如其次第建立不动及受想灭。烦恼断者,谓除此品麁重所得转依。受断者,谓除此能治定障所得转依。是故得第二静虑时,虽证苦灭而不建立无为,以变异受未尽断故。又若五种色,若受想行蕴,及此所说八无为法,如是十六总名法界。
要知道这里有两种应该断除的事物,就是各种烦恼和这些烦恼所依赖的感受。感受分为两种:会变化和不会变化的。按照顺序对应着苦受、乐受、不苦不乐受。应当明白,因为断除了烦恼,就建立了择灭无为。两种感受断除后,按照顺序建立了不动无为和受想灭无为。所谓烦恼断除,是指除去这类粗重习气后获得的转依境界。所谓感受断除,是指除去这些修定时障碍后获得的转依境界。所以证得第二禅时,虽然体验到了苦受的止息,却不建立无为法,因为会变化的感受还没有完全断除。另外,无论是五种色法,还是受、想、行三蕴,以及这里所说的八种无为法,这十六种总称为法界。
云何建立处?谓十色界即十色处,七识界即意处,法界即法处。
什么是处?就是指十种物质境界就是十种物质处所,七种心识境界就是意识处所,一切现象境界就是现象处所。
由此道理诸蕴界处三法所摄,谓色蕴、法界及与意处。由色蕴摄十色界,法界即摄法界,意处摄七识界,是故三法摄一切法。
根据这个道理,一切事物都可以归纳为三种法门:色蕴、法界和意处。色蕴包含了十种物质现象,法界包含了所有精神现象,意处则涵盖了七种心识活动。所以这三种法门就包含了世间一切存在。
如是建立蕴界处已,今乘此义应更分别。问:眼耳与鼻各有二种,云何不立二十一界?答:彼虽有二,然界不别。所以者何?其相相似俱眼相故,所作相似俱于眼境,眼识一所作故。如是耳鼻随理应知。为身端严各生二种。何以故?如是分布一界二所身得端严,不由余故。问:为常依一一眼故眼识得生?为亦依二耶?答:亦得依二,明了取故。所以者何?若俱开二眼取色明了,非如开一,譬如一室俱然二灯,同发一光照极明了。如是一光依二灯转,当知此中道理亦尔。问:于一一根门种种境界俱现在前,于此多境,为有多识次第而起?为俱起耶?答:唯有一识种种行相俱时而起。若诸段食与舌根合,当知身舌二识恒俱时起。又声间断故,不从异处展转生起相续往趣余方。然譬于灯置在自处,能于一时随其势力遍发光明,声顿遍发理亦如是。问:何故于近障声,闻不明了?答:声有对故。于障细隙微少而生,故不明了。问:于六识中几有分别?答:唯一意识,由三分别故有分别。三分别者,谓自性分别、随念分别、计度分别。自性分别者,谓于现在所受诸行自相行分别。随念分别者,谓于昔曾所受诸行追念行分别。计度分别者,谓于去来今不现见事思搆行分别。复有七种分别,谓于所缘任运分别、有相分别、无相分别、寻求分别、伺察分别、染污分别、不染污分别。初分别者,谓五识身如所缘相无异分别,于自境界任运转故。有相分别者,谓自性、随念二种分别,取过现境种种相故。无相分别者,谓希求未来境行分别。所余分别皆用计度分别以为自性。所以者何?以思度故,或时寻求、或时伺察、或时染污、或不染污种种分别。问:若了别色等故名为识,何故但名眼等识不名色等识耶?答:以依眼等五种解释道理成就,非于色等。何以故?眼中之识故名眼识,依眼处所识得生故。又由有眼,识得有故。所以者何?若有眼根,眼识定生,不盲瞑者乃至暗中亦能见故。不由有色,眼识定生,以盲瞑者不能见故。又眼所发识,故名眼识。由眼变异识亦变异,色虽无变识有变故。如迦末罗病损坏眼根,于青等色皆见为黄。又属眼之识故名眼识,由识种子随逐于眼而得生故。又助眼之识故名眼识,作彼损益故。所以者何?由根合识有所领受令根损益,非境界故。又如眼之识故名眼识,俱有情数之所摄故。色则不尔,不决定故。眼识既然,余识亦尔。问:为眼见色?为识等耶?答:非眼见色亦非识等,以一切法无作用故,由有和合假立为见。又由六相,眼于见色中最胜,非识等,是故说眼能见诸色。何等为六?一由生因,眼能生彼故。二由依处,见依眼故。三由无动转,眼常一类故。四由自在转,不待缘合念念生故。五由端严,转由此庄严所依身故。六由圣教,如经中说:眼能见色故。如是所说六种相貌,于识等中皆不可得。识动转者,当知多种差别生起,何故无为立在界处不在蕴耶?无蕴义故。所以者何?色等诸法有去来等种种差别总略积聚,说名为蕴。聚积义是蕴义,常住之法无有此义,是故无为非蕴所摄。何故即如是法以蕴界处门差别说耶?欲令所化有情于广略门生善巧故。所以者何?于蕴门中略说色识,于界处门随其所应广说十七。又于蕴门广说受等,于界处门略说为一法界法处。又蕴门中唯说建立有为法相,界门广说建立能取所取及取体性,处门唯说建立能取所取,由此唯显取生门故。已辩傍乘义,今当释本文。
既然已经建立了五蕴、十八界、十二处的体系,现在要顺着这个思路进一步分析。有人问:眼睛、耳朵和鼻子都是成双的,为什么不设立二十一界呢?回答:虽然它们各有两个,但界别并没有增加。为什么呢?因为它们的形态相似,都属于同一种感官;功能也相同,都是对应同一类对象;产生的识也是一样的——比如双眼共同产生眼识。同理可知耳朵和鼻子的情况。之所以成双出现,是为了让身体更匀称美观。这样分布,同一界别有两个器官就让身形端正庄严,不需要其他原因。
问:眼识的产生是只依靠单只眼睛,还是需要两只眼睛共同作用?答:也可以依靠两只眼睛,这样感知会更清晰。为什么这么说呢?如果同时睁开双眼看物体,会比单眼看得更清楚。就像一间屋子里同时点燃两盏灯,共同发出的光芒会让房间格外明亮。虽然光线来自两盏灯,但照亮的效果是统一的。眼识产生的道理也是这样。
问:当一个感官同时面对多种对象时,是针对不同对象依次产生多个识,还是同时产生一个具有多种感知功能的识?答:只会产生一个识,但这个识能同时包含多种感知内容。比如咀嚼食物时,舌识和身识总是同时产生的。至于声音,由于它的产生是间断性的,不会从不同地方连续产生并向其他方向传播。可以比喻为一盏灯在自己的位置,能同时向四周散发光芒,声音也是瞬间向各个方向传播的。
问:为什么隔着障碍物听到的声音会模糊不清?答:因为声音具有障碍性。当声音穿过细微缝隙时变得微弱,所以听不清楚。
问:六识中哪些具有分别功能?答:只有意识具有分别能力,因为它具备三种分别作用:自性分别、随念分别和计度分别。自性分别是对当前感知对象本身特性的直接认知;随念分别是对过去经历事物的回忆;计度分别是对过去、未来或未直接感知事物的推测思考。此外还有七种分别:任运分别、有相分别、无相分别、寻求分别、伺察分别、染污分别和不染污分别。任运分别指前五识对境界的自然感知;有相分别包括自性和随念分别,涉及过去现在事物的各种表象;无相分别是对未来境界的希求;其余分别都以计度分别为本质,因为都是通过思虑推度产生的,有时是寻求,有时是观察,有时带着烦恼,有时没有烦恼。
问:既然识别色等对象称为识,为什么叫眼识而不叫色识?答:根据五种解释可以说明要依眼等根立名,而不是依色等境。第一是"眼中之识",因为识要依靠眼根才能产生;第二是"由有眼",有眼根就必定能生识,比如视力正常的人在黑暗中也能看见,但盲人即使有物体也看不见;第三是"眼所发识",眼根变化会影响识,比如患黄疸病的人看什么都是黄色;第四是"属眼之识",识的种子始终跟随眼根;第五是"助眼之识",识能影响眼根的损益。另外还有"如眼之识",因为眼根和识都属于有情众生,而色境则不一定。眼识如此,其他四识也是同样的道理。
问:到底是眼睛看见色,还是识在看见?答:既不是眼睛也不是识在见,因为一切法都没有实在的作用,只是因缘和合假名为见。但从六个特征来看,眼在见色过程中最为特殊:第一是生起因,眼能产生见的作用;第二是所依处,见要依靠眼;第三是稳定性,眼的形态始终不变;第四是自在性,不需要等待其他条件就能持续产生见;第五是庄严性,能庄严身体;第六是圣教依据,佛经中说"眼能见色"。这六个特征在识等其他法上都不具备,因为识是变化多端的。
问:为什么无为法列入界和处,却不列入蕴?答:因为不具备积聚的含义。色法等有过去未来等种种差别,总合起来称为蕴。常住不变的无为法没有这种积聚特性,所以不归在蕴中。
问:为什么要用蕴、界、处三种方式来分析诸法?答:是为了让修行者从广略不同角度获得善巧。在蕴门中略说色和识,在界门和处门中则详细分析为十七种法;在蕴门中详细说明受等心所,在界处门中则略说为法界和法处;蕴门只建立有为法相,界门广说能取、所取及其体性,处门则只说能取所取,显示认识产生的门户。
以上是相关问题的分析,现在开始解释正文。
问:如经中说眼及眼界。若眼亦眼界耶?设眼界亦眼耶?答:或有眼非眼界,谓阿罗汉最后眼。或有眼界非眼,谓处卵㲉、羯逻蓝时、頞部陀时、闭尸时,在母腹中若不得眼,设得已失。若生无色异生,所有眼因或有眼亦眼界,谓于余位。或有无眼无眼界,谓已入无余涅槃界。及诸圣者生无色界。如眼与眼界,如是耳鼻舌身与耳等界,随其所应尽当知。阿罗汉最后眼者,谓入涅槃时最后刹那,尔时眼非眼界,非余眼因故。无色界异生有眼因者,谓从彼退堕当生有色界,以阿赖耶识持眼种子定当生眼故。生彼众圣不退还故,无有眼界。有身界无身者,谓唯生无色界异生,彼唯有身因故。非处卵㲉等,彼必有身故,若身坏灭寿命亦无。问:若有意亦意界耶?设有意界亦意耶?答:或有意非意界,谓阿罗汉最后意。或有意界非意,谓处灭定者所有意因。或有意亦意界,谓于所余位。或有无意无意界,谓已入无余涅槃界。唯有意界非意中所以不取入无想定者,以彼有染污意故。问:若生长彼地,即用彼地眼还见彼地色耶?答:或有即用彼地眼还见彼地色,或复余地。谓生长欲界用欲行眼还见欲行色,或用色行眼见色行色,或用上地眼见下地色。如以眼对色,如是以耳对声。如生长欲界,如是生长色界。生者,谓初受生时。长者,谓后增长。若生长欲界,即以欲行鼻舌身还嗅尝觉欲行香味触。若生长色界,即以色行身还觉自地触,彼界自性定无香味,离段食贪故,由此道理亦无鼻舌两识。若生长欲界,即以欲行意了三界法及无漏法。如生长欲界,如是生长色界。若生长无色界,以无色行意了无色行自地法及无漏法,若以无漏意了三界法及无漏法。无色行意了无色行自地法及无漏法者,谓依圣弟子说,若外异生唯了自地法。若住此法者,或有由先闻熏习力,亦缘上地为起彼故。
问:就像经中说的眼和眼界。那么眼就是眼界吗?或者说眼界就是眼吗?
答:有些情况是眼但不是眼界,比如阿罗汉临终时的最后一眼。有些情况是眼界但不是眼,比如处在卵壳、凝滑位、疱位、血肉位这些在母胎中的阶段,如果还没有形成眼睛,或者形成了又失去。还有生在无色界的凡夫,他们具有眼的潜在因缘。
有些情况既是眼也是眼界,指除了上述之外的其他情况。有些情况既没有眼也没有眼界,比如已经进入无余涅槃的境界,以及圣者生在无色界。
就像眼和眼界的关系,耳、鼻、舌、身与它们各自的界也是同样的道理,按照相应的情况来理解。
阿罗汉最后眼:指的是进入涅槃时最后一刹那的眼,这时眼不是眼界,因为它不再是其他眼的因缘。无色界凡夫有眼因:指从无色界退堕后将投生到有色界,因为阿赖耶识持藏着眼的种子,必定会生出眼。生在那里的圣者不会退转,所以没有眼界。
有身界却没有身的情况:指只生在无色界的凡夫,他们只有身的潜在因缘。不像在卵壳等胎位中必定有身,如果身体坏灭,寿命也就终结了。
问:如果有意就是意界吗?或者说有意界就是意吗?
答:有些情况是意但不是意界,比如阿罗汉最后的意识。有些情况是意界但不是意,比如处在灭尽定中的人所具有的意识因缘。有些情况既是意也是意界,指其他所有情况。有些情况既没有意也没有意界,比如已经进入无余涅槃的境界。
只取"有意界非意"而不包括入无想定的情况,是因为他们还有染污意存在。
问:如果生长在某地,就用那地的眼看见那地的色吗?
答:有些情况是用那地的眼看那地的色,也有些情况是用其他地的眼。比如生长在欲界,用欲界的眼看欲界的色,或者用色界的眼看色界的色,或者用上地的眼看下地的色。就像眼对色这样,耳对声也是同样的道理。
就像生长在欲界的情况,生长在色界也是类似的。"生"指最初投生的时候,"长"指后来的成长发育。
如果生长在欲界,就用欲界的鼻、舌、身来嗅、尝、觉欲界的香、味、触。如果生长在色界,就用色界的身体来感受自地的触,那个境界本性上没有香和味,因为已经远离了对段食的贪着,根据这个道理也没有鼻、舌两种识。
如果生长在欲界,就用欲界的意识来了知三界法和无漏法。就像生长在欲界这样,生长在色界也是类似的。如果生长在无色界,就用无色界的意识来了知无色界自地的法和无漏法,或者用无漏意识来了知三界法和无漏法。
"无色行意了无色行自地法及无漏法":这是针对圣弟子而言的,如果是外道凡夫,就只了知自地的法。如果安住在这种法中的修行者,有些人由于先前听闻熏习的力量,也能缘取上地的境界,为的是将来能够生起上地境界。
问:何故诸蕴如是次第?答:由识住故,谓四识住及识。又前为后依故,如其色相而领受故,如所领受而了知故,如所了知而思作故,如所思作随彼彼处而了别故。如其色相而领受者,谓由随顺乐受等根境二力故,乐受等生。如所领受而了知者,谓随所受取诸相故。如所了知而思作者,谓随所想造诸业故。如所思作随彼彼处而了别者,谓随所作业于诸境界及异趣中识转变故。又由染污清净故,谓若依是处而起染净。若由领受取相造作故。染污清净,若所染污及所清净。由此理故说蕴次第。若依是处起染净者,谓依有根身。若由领受者,谓由有染无染等受。如其次第染污清净。若由取相造作者,谓由如理不如理转故,如其次第染污清净。若所染污及所清净者,谓心有麁重,无麁重生故。
问:为什么五蕴要按照这样的顺序排列? 答:这是因为识的安住需要依止。具体来说,前四蕴(色、受、想、行)是识的住处,而识本身又依存于前四蕴。同时,前边的蕴为后边的蕴提供基础:就像先有物质形态(色),才会产生感受(受);有了感受,才会形成认知(想);根据认知,才会生起造作(行);随着造作行为,识就在各种境界中产生分别作用。
"根据物质形态产生感受",是说当舒适的感官(根)与对应的外境(尘)和合时,就会产生快乐等感受。"根据感受形成认知",是指随着感受的产生,心会捕捉各种现象特征。"根据认知进行造作",是说明随着认知的推进,心会发动种种行为。"根据造作在各处产生分别",则是指随着行为业力的推动,识就会在各种境界和不同生命形态中转变显现。
此外,排序也体现了染污与清净的转化过程:首先要有产生染净的基础(色身),接着通过感受产生染净分别,再通过认知和造作强化染净,最终达成心的染净转化。从这个道理就能明白五蕴的排列顺序。
具体来说:"产生染净的基础"指的是我们有觉知的身体;"通过感受产生染净"是说有执着或无执着的感受会相应引发染污或清净;"通过认知造作产生染净"是指如法或不如法的思维行动会分别导致染污或清净;"最终被染污或清净的对象"则是指心念本身,因为心有烦恼重担就是染污,离烦恼重担就是清净。
何故诸界如是次第?由随世事差别转故。云何世事差别而转?谓诸世间最初相见,既相见已更相问讯,既问讯已即受沐浴涂香花鬘,次受种种上妙饮食,次受种种卧具侍女,然后意界处处分别。以内界次第故建立外界,随此次第建立识界。如界次第,处亦如是。问:蕴义云何?答:诸所有色,若过去若未来若现在、若内若外、若麁若细、若劣若胜、若远若近,彼一切略说一色蕴,积聚义故,如财货蕴。如是乃至识蕴当知。依止十一种爱所依处故,于色等法建立过去等差别。十一种爱者,谓顾恋爱、希望爱、执着爱、内我爱、境界爱、欲爱、定爱、恶行苦爱、妙行乐爱、远爱、近爱。由如是爱所缘境故,如其次第立过去等种种差别。又有差别,谓已生未生差别故、能取所取差别故、外门内门差别故、染不染差别故、近远差别故,如其所应于色等诸法建立过去等差别。已生者,谓过去、现在。未生者,谓未来。外门者,谓不定地。内门者,谓诸定地。余句易了,不复分别。又苦相广大,故名为蕴,如大材蕴。依止色等,发起生等广大苦故。如经言:如是纯大众苦蕴集。又荷杂染担故名为蕴,如肩荷担。荷杂染担者,谓烦恼等诸杂染法依色等故,譬如世间身之一分能荷于担,即此一分名肩名蕴。色等亦尔,能荷杂染担故,名之为蕴。
为什么这些界要按照这样的顺序排列?这是根据世间日常活动的顺序而展开的。世间活动是如何依次进行的呢?当人们初次见面时,首先会互相注视;见面之后便互相问候;问候之后会为对方沐浴、涂抹香料、佩戴花环;接着会奉上各种精美的饮食;然后会准备卧具和侍从;最后意识才会对各种境界进行分别认知。根据内在认知的次序,建立了外在境界的次序,又根据这次序建立了识别的次序。界的次序是如此,处的次序也是同样的道理。
问:蕴的含义是什么? 答:所有一切物质现象,无论是过去、未来还是现在的,内在或外在的,粗大或细微的,低劣或殊胜的,遥远或邻近的,所有这些总括起来就称为色蕴。之所以称为"蕴",是因为它具有积聚的含义,就像仓库积聚财宝一样。由此类推,直到识蕴也应当这样理解。
基于十一种贪爱所依托的对象,我们对色法等建立了过去世等的差别划分。这十一种贪爱是:对过去的眷恋,对未来的期盼,对现在的执着,对自我的贪爱,对外境的贪爱,对欲望的贪爱,对禅定的贪爱,对恶行招致痛苦的贪爱,对善行带来快乐的贪爱,对遥远境界的贪爱,对邻近境界的贪爱。由于这些贪爱所缘的对象不同,就依次建立了过去世等种种差别。
还有另一种区分方式:根据已经产生和尚未产生的差别,能认识和所认识的差别,向外攀缘和向内省察的差别,染污和清净的差别,邻近和遥远的差别,按照相应的标准对色法等建立了过去世等种种划分。"已生"指过去和现在,"未生"指未来。"外门"指散乱不定的状态,"内门"指禅定状态。其余各项比较容易理解,就不一一解释了。
另外,因为苦的相状极为广大,所以称为"蕴",就像堆积如山的木材。依靠色法等,会引发生死轮回等广大苦迫,正如经中所说:这些纯粹是广大苦蕴的聚集。
又因为能够担负杂染,所以称为"蕴",就像肩膀承担重担。"担负杂染"是指烦恼等种种杂染法都是依托色法等而产生的,好比世间用身体的一部分来承担重担,这一部分就称为肩或蕴。色法等也是如此,由于能够担负杂染重担,所以称之为蕴。
问:界义云何?答:一切法种子义。谓依阿赖耶识中诸法种子说名为界,界是因义故。又能持自相义是界义。又能持因果性义是界义。能持因果性者,谓于十八界中根境诸界及六识界,如其次第。又摄持一切法差别义是界义。摄持一切法差别者,谓诸经说:地等诸界及所余界,随其所应皆十八界摄。
问:界的含义是什么? 答:是指一切法的种子。就是说阿赖耶识中所含的诸法种子称为界,因为界就是根本原因的意思。 又能保持各自特性这个意义就是界。又能维持因果关系的特性这个意义也是界。 所谓维持因果关系,就是指在十八界当中,根、境各界与六识界之间依次形成的因果联系。 又,统摄一切事物差别这个意义也是界。 所谓统摄一切事物差别,就像佛经中所说:地水火风等各界及其余各类界,根据具体情况都归入十八界的范畴。
问:处义云何?答:识生长门义是处义。当知种子义摄一切法差别义亦是处义。
问:什么是“处”的含义? 答:所谓“处”,是指心识生长活动的门户。同时也要知道,一切事物差别的种子含藏之义,也属于“处”的范畴。
复次如佛所说:色如聚沫、受如浮泡、想如阳焰、行如芭蕉、识如幻化。问:以何义故色如聚沫乃至识如幻化?答:以无我故、离净故、少味故、不坚实故。谓非有远离虚妄不坚实义,是经所说诸句义。又为对治我净乐常四颠倒故,如其次第说无我等诸句差别。
佛经上这样开示:物质现象就像水面的泡沫,感受就像水上的气泡,想法就像阳光下的幻影,心念活动就像芭蕉树干那样中空,意识活动就像魔术变幻。有人问:为什么要说物质如泡沫,乃至意识如幻化呢?这是因为它们都没有真实自我,没有清净本性,没有真实滋味,没有坚固实体。经文中这些比喻,都是为了说明远离虚妄不真实的真理。同时也是为了对治众生对自我、清净、快乐、永恒的四种错误认知,按照顺序用无我等不同譬喻来破除这些执念。