○七识颂
带质有覆通情本 随缘执我量为非
带有本质的、能覆盖真相的,它通常与情感和根本相连; 随着因缘执着于自我,这种衡量判断是错误的。
此颂七识境性量也。此识于三境中唯缘真带质境。谓以心缘心。中间相分两头生。以挟带本质己相而起。名真带质。言通情本者。拣前六识乃以心缘色为似带质境也。谓此带质又通七识能缘心。以恒起执故。即情也。又通八识见分是所缘。即本也。本者谓七识依此见分而立。故以此七识缘第八见分为我中间相分。乃体相之相以。七识与八识见分本质交带挟起故名为真。以此相分一半与所缘第八见分同一种生。一半与能缘第七见分同一种生。以八识之见分一半作前七识。即有覆性。一半乃内八识见分体。即无覆性。今七识恒起徧计执。第八见分为自内我。故曰依彼转缘彼。故四性之中唯有覆无记。若无覆无记则属第八识。以非善不善无可记录。故名无记。谓此识虽无善恶而恒与四惑相应葢覆真性故名有覆无记。随缘执我量为非者。此句乃拣量也。若言带质境则属比量所缘。今因与四惑相应。随缘第八见分执之为我。本非是我谬执为我。故名非量。
这个偈颂讲的是第七识的境界、性质和判断方式。第七识在三种境界中,只攀缘“真带质境”。什么叫“真带质境”呢?就是“以心缘心”——一个心识去攀缘另一个心识。这时,中间会生起一个“相分”。这个相分,是挟带着它背后那个真实的“本质”一起生起的,所以叫“真带质”。说它“通情本”,是为了区别前六识。前六识是“以心缘色”(心识攀缘色法等外境),那属于“似带质境”。而第七识的这个带质境,一方面通于“能缘的心”,因为它一直生起执着,这就是“情”;另一方面又通于“所缘的本质”,这就是“本”。所谓“本”,是说第七识就是依靠这个而存在的。所以,第七识把第八识的见分当作“我”来攀缘,中间产生的那个相分,是关于“体”和“相”的。因为第七识和第八识的见分互相交涉、挟带而生起,所以叫“真”。这个相分很特别:它的一半,和它所攀缘的第八识见分,属于同一种子所生;另一半,和能攀缘的第七识自己,属于同一种子所生。第八识的见分,一半显现为前七识,另一半则是第八识自身的见分体。现在第七识一直生起普遍的计度执着,把第八识的见分执着为内在的“自我”,所以说它“依彼转,缘彼”。因此在善、恶、有覆无记、无覆无记这四性中,它只属于“有覆无记”。如果是“无覆无记”,那就属于第八识了,因为它非善非恶,没什么可记录的,所以叫“无记”。第七识虽然没有明显的善或恶,但它一直与四种根本烦恼(我痴、我见、我慢、我爱)相应,覆盖了真实本性,所以叫“有覆无记”。“随缘执我量为非”这一句,是辨别它的判断方式(量)。如果说带质境本身,那
八大徧行别境慧 贪痴我见慢相随
八种主要的意识活动,普遍存在于各种心理状态中, 其中特别涉及到智慧判断, 常常伴随着贪欲、愚痴、自我执着和傲慢。
此颂七识所具相应心所也。谓大随八。徧行五。别境中之慧。根本惑中贪.痴.见.慢。共十八心所也。问。此识何与八大相应耶。答。若无昏沉应不定有无堪任性。掉举若无应无嚣动。便是善等。非染污位。若染心中无散乱者。应非流荡非染污心。若无失念不正知者。如何能起烦恼现前。若无不信懈怠放逸。如何论说此三心所染心相应。故染污意决定皆与八大随烦恼相应而生。问。此识何与五徧行相应耶。答。此五法徧一切识与诸心等。故七识应具也。问。何与别境中之慧相应耶。答。慧与我见为体性故。故亦宜有。问。何与根惑中之贪.痴.见.慢.四烦恼相应耶。答。一我贪者。谓此识一向贪爱第八见分。执之以为我则躭染爱着不暂舍故。二我痴者。即无明。谓此识不了第八之体本无实我。妄计为实。迷无我理。故名我痴。三我见者。谓不了第八本非是彼之我。而起我见。妄认为我故。四我慢者。由执为我。遂令骄倨自大贡高飞举故。问。根本六中开见成十。此识何独具四耶。答。以有我见故余诸见不生。问。何故此识不与疑.瞋二烦恼相应耶。答。由我见故。审详明决疑无容起。故不与疑相应。由我爱故。深生躭着。瞋不得生。故不与瞋相应。问。何故不与别境四法相应耶。答。谓欲是希望。未遂合事。此识恒与第八和合。缘以为境。更无希望。故不与欲相应。解者。于事尚在未定。起决定解印证持守。此识决定恒执第八为自内我。更无异念不烦印持。故不与胜解相应。念唯记忆过去所习事业。此识恒缘第八现境。不烦记忆。故不与念相应。定唯一意专注境。此识任运。刹那念念别缘。不专不一。故不与定相应也。问。何故此识不与善十一心所相应耶。答。善是净故。此识染污。故不与善相应。问。何故不与十小随相应耶。答。以忿等十法行相麤动。此识审细。故不与相应。又无惭.无愧唯是不善。此识唯无记。故亦不与相应。问。何故不与四不定相应耶。答。恶作是追悔过去所作事业。此识恒缘第八。无有疑悔。故不与恶作相应。睡眠是藉外缘辛苦勤劳。身不自在。心睡昧劣。有时暂现。此识一类内执第八为我。不假外缘。故不与睡眠相应。寻伺者。寻谓寻求。令心匇遽于意言境麤转为性。伺谓伺察。令心匇遽于意言境细转为性。此识唯依内门而转一类执我。不假寻伺。故非七识所具耳。
这段颂文讲的是第七识所具备的相应心所。具体来说,就是八大随烦恼、五遍行心所、别境心所中的慧,以及根本烦恼中的贪、痴、见、慢,一共十八个心所。
有人问:为什么第七识会和这八大随烦恼相应呢? 回答是:如果没有昏沉,那就应该不一定有那种无精打采、提不起劲的状态。如果没有掉举,那就应该没有那种浮躁不安,这样就成了善的状态,而不是染污的状态了。如果染污心里没有散乱,那就不应该是心神流荡、不定的染污心。如果没有失念和不正知,那又怎么能让烦恼生起、出现在眼前呢?如果没有不信、懈怠和放逸,那经论里又怎么会说这三种心所与染污心相应呢?所以,染污的第七识,必定是和这八大随烦恼一起相应而生的。
有人问:为什么第七识会和五遍行心所相应呢? 回答是:因为这五种心所遍及一切识,和所有的心都有关系,所以第七识也应该具备。
有人问:为什么它会和别境心所中的慧相应呢? 回答是:因为慧是“我见”的体性,所以也应该有。
有人问:为什么它会和根本烦恼中的贪、痴、见、慢这四种烦恼相应呢? 回答是: 第一,我贪。就是说这个第七识一直贪爱第八识的见分,执着它,把它当作“我”,因此沉迷、染着、爱恋,一刻也不肯放下。 第二,我痴。就是无明。是说这个第七识不明白第八识的体性本来就没有一个实在的“我”,却错误地认为有实在的“我”,迷失了“无我”的道理,所以叫我痴。 第三,我见。是说它不明白第八识本来就不是“它”的“我”,却生起了“我见”,错误地认为那就是“我”。 第四,我慢。因为执着有一个“我”,于是就变得骄傲、自大、傲慢、觉得自己了不起。
有人问:根本烦恼有六种,展开来有十种,为什么第七识只具备这四种呢? 回答是:因为有了“我见”,其他的“见”就不会生起了。
有人问:为什么第七识不和疑、嗔这两种烦恼相应呢? 回答是:因为有了“我见”,对事情审查、思量得很清楚、很决断,疑心就生不起来,所以不和疑相应。因为有了“我爱”,深深地沉迷执着,嗔恨就生不起来,所以不和嗔相应。
有人问:为什么它不和别境心所中的其他四种(欲、胜解、念、定)相应呢? 回答是: 欲,是希望还没达成、还没符合心意的事情。第七识一直和第八识和合在一起,把第八识当作自己的境界,没有别的希望,所以不和欲相应。 胜解,是对事情还在不确定的时候,生起确定的见解、印证并坚持。第七识一直确定地执着第八识为内在的自我,没有别的念头,不需要再去印证坚持,所以不和胜解相应。 念,只是记忆过去熟悉的事情。第七识一直缘着第八识的现前境界,不需要去记忆,所以不和念相应。 定,是心意专注在一个境界上。第七识是任运而转的,刹那刹那都在缘不同的东西,不专注、不统一,所以不和定相应。
有人问:为什么第七识不和十一个善心所相应呢? 回答是:善是清净的,第七识是染污的,所以不和善相应。
有人问:为什么它不和十个小随烦恼相应呢? 回答是:因为忿怒等十种小随烦恼,它们的行相是粗猛、躁动的。第七识是审察、细微的,所以不和它们相应。另外,无惭、无愧只属于不善,第七识只是无记性,所以也不和它们相应。
有人问:为什么它不和四种不定心所相应呢? 回答是: 恶作,是追悔过去做过的事情。第七识一直缘着第八识,没有疑虑和后悔,所以不和恶作相应。 睡眠,是借助外缘,身体辛苦劳累,不自在,心里昏沉、迷糊、状态差,有时暂时出现。第七识是一类向内执着第八识为“我”,不借助外缘,所以不和睡眠相应。 寻和伺。寻,是寻求,让心在意识分别的境界上粗猛地转动。伺,是伺察,让心在意识分别的境界上细微地转动。第七识只是依着内在的门路转动,一类地执着“我”,不需要寻和伺,所以不是第七识所具备的。
恒审思量我相随 有情日夜镇昏迷
时时刻刻都在思考、计较“我”这个概念, 让众生白天黑夜都陷在糊涂之中。
此颂七识自性行相皆是思量。故恒相随第八见分执之为我。论云。思量为性相者。双显此识自性行相也。意以思量为自性故。即复用彼为行相故。由斯兼释所立别名。以能恒审思量名末那故。未转依位恒审思量所执我相。已转依位亦恒审思量无我相故。恒之与审于八识中有四句分别。八识恒而非审。谓不执我。无间断故。六识审而非恒。谓执我。有间断故。五识非恒非审。不执我。有间断故。七识亦恒亦审。执我。无间断故。不恒则与八识血脉断矣。不审则与六识血脉断矣。以七识无本位。故护法云。五八无法亦无人。六七二识甚均平。五八无执。六七有执。是均平义。五八一恒一非恒。六七一恒一非恒。亦是均平也。有情日夜镇昏迷者。镇。常也。谓第七识恒常思量审察。一向执我。故令诸有情恒处生死之中。常于长夜昏迷而不自觉者。以七识执我之过也。
这个偈颂说,第七识的本性和活动方式都是“思量”。所以它一直跟着第八识的“见分”,把第八识执着为“自我”。《成唯识论》里说“思量为性相”,这句话同时说明了第七识的本性和活动方式。因为它的本性就是思量,所以它的活动方式也是思量。正因如此,也解释了它为什么有“末那”这个别名,因为它能持续不断地、深刻地思量,所以叫“末那识”。在还没转变、净化的时候,它持续不断地、深刻地思量着所执着的“自我”相状;在已经转变、净化之后,它依然持续不断地、深刻地思量着“无我”的相状。关于“恒”和“审”这两个特点,在八个识里有四种情况可以区分:1. 第八识是“恒”但不是“审”。因为它不执着自我,而且没有间断。2. 第六识是“审”但不是“恒”。因为它执着自我,但是有间断。3. 前五识既不是“恒”也不是“审”。因为它们不执着自我,而且有间断。4. 第七识既是“恒”也是“审”。因为它执着自我,而且没有间断。如果第七识不是“恒”,那它和第八识的关联就断了;如果它不是“审”,那它和第六识的关联就断了。因为第七识自己没有独立的本体。所以护法菩萨说:“五八无法亦无人,六七二识甚均平。”意思是,前五识和第八识没有“法执”和“我执”,第六识和第七识则都有执着,这就是一种平衡。另外,前五识和第八识,一个不恒,一个恒(第八);第六识和第七识,也是一个不恒(第六),一个恒(第七),这也是一种平衡。“有情日夜镇昏迷”里的“镇”,就是“常”的意思。这是说第七识一直不停地、深刻地思量审查,始终执着于“自我”,所以让一切众生永远陷在生死轮回里,长夜漫漫,
四惑八大相应起 六转呼为染净依
四种烦恼与八种根本烦恼一起生起, 六种转识被称为染污与清净的依赖。
此牒前染所与识相应。故令有情日夜昏迷。障真义智。蔽圣慧眼。其由烦恼为害耳。转者不定义。即三性.三量.三境易脱不定。名为转识。前七皆名转识。唯第八名不转识。第六转识呼第七为染净依者。谓此识有漏。内常执我。故令第六念念成染。由此识无漏。恒思无我。故令第六念念成净。七识为所依。六识为能依。依即根也。是以第六成染成净皆由第七识。故云六转呼为染净依。 有漏章竟。
这段内容接着前面讲,染污的部分与意识相互作用。所以让众生日夜昏沉迷惑,障碍了真实的智慧,遮蔽了觉悟的慧眼。这都是烦恼造成的危害。“转”的意思是不固定。就是说,善、恶、无记这三种性质,现量、比量、非量这三种认知方式,以及性境、独影境、带质境这三种对象,它们容易变化、不固定,所以叫做“转识”。前七识都叫“转识”,只有第八识叫“不转识”。第六转识把第七识称为“染净依”,意思是:当第七识处于有漏状态时,它内在总是执着有一个“我”,这就使得第六识的每一个念头都染污了。当第七识处于无漏状态时,它总是思维“无我”,这就使得第六识的每一个念头都清净了。第七识是所依靠的(根),第六识是能依靠的(识)。所以,第六识是染污还是清净,都是由第七识决定的。因此说,第六
极喜初心平等性 无功用行我恒摧
[Complete clean Sanskrit mantra]
此颂七识下品中品转智义也。凡一地具初中后三心。即入.住.出。故有三品。今谓末那识于初地初心即当转平等性智。以地前六识作生空观。到初地初心即破分别二障。故曰分别二障极喜无。而平等性智方才现前。此乃下品初转也。以俱生二执全未破故。曰六七俱生地地除。故从二地作双空观断俱生二执起。至第七无功用行破藏识方断俱生我执。故云我恒摧。良由第六识入生空观。碍此七识。俱生我执不生。俱生法执犹存。故云单执末那居种位。平等性智不现前。不现前者但未圆满。乃中品转也。故曰第七修道除种现。由第六识入生法二空观故。碍此七识俱生我法二执不起。故云双执末那归种位。平等性智方现前。直至等觉后心。二执方才破净。此智方得圆满。乃上品转也。故曰金刚道后总皆无。言居者居住。归者归藏。问。第七转智何由第六入双空观耶。答。第七乃有覆无记。唯俱生无分别惑。故以无分别于缘境时。唯任运转。无力断惑。故登地时自不能转。由六识断分别二障。转二空智。故第七仗之得初下品转也。至八地无功用道。乃破俱生我执。俱生法执犹存。故云我恒摧。此但我执摧落。乃中品转耳。
这首偈颂讲的是第七识转变成智慧的三个层次:下品、中品、上品。每一个修行阶段都包含初、中、后三个心,也就是入、住、出三个阶段,所以有三个品级。这里说,末那识在初地的初心阶段,就开始转向平等性智。因为在登地之前,第六识作“生空观”,到了初地初心,就破除了“分别二障”(分别我执和分别法执),所以说“分别二障极喜无”。这时平等性智才初步现前,这是下品初转。但因为“俱生二执”(与生俱来的我执和法执)还完全没有破除,所以说“六七俱生地地除”。所以从二地开始,作“双空观”(同时观照我空和法空),断除俱生二执,一直到第七地无功用行时,破除藏识中的俱生我执,所以说“我恒摧”。这主要是因为第六识进入生空观,妨碍了第七识,使俱生我执不生起,但俱生法执仍然存在,所以说“单执末那居种位”。这时平等性智没有完全现前——不是不现前,只是还不圆满,这是中品转。所以说“第七修道除种现”。由于第六识进入生法二空观,妨碍了第七识,使俱生我、法二执都不生起,所以说“双执末那归种位”。这时平等性智才完全现前,一直到等觉后心,二执才彻底破干净,这个智慧才圆满,这是上品转。所以说“金刚道后总皆无”。这里的“居”是居住的意思,“归”是归藏的意思。有人问:第七识转智,为什么是靠第六识进入双空观呢?回答:第七识是有覆无记性,只有俱生、无分别的烦恼。因为它无分别,在缘境时只是任运运转,没有力量断除烦恼,所以登地时它自己不能转。由第六识断除分别二障,转成二空智,第七识才依仗这个力量,得到初期的下品转。到了八地无功用道,才破除俱生我执,但俱生法执仍然存在,所以说“我恒摧”。这只是我执被摧落,属于中品转。
如来现起他受用 十地菩萨所被机
如来显现出他受用的身相, 这是为了度化十地菩萨而显现的。
此颂七识上品转智义也。以前初地初心但下品转。俱生我执但伏而未断。俱生法执犹存。至七地无功用行名中品转。但我恒摧。从八地起但伏俱生法执而犹间起。皆非最极。直至如来究竟位中。烦恼.所知二障种现俱尽。平等性智方得圆满。名上品转也。故此智圆时则能现他受用微妙报身。住华藏界。为十地菩萨说大法也。此佛说法。二乘绝分。故言十地菩萨所被机耳。故曰于如来究竟位中转成无漏。则能现前他受用身。即能被之佛。十地菩萨乃所被之机也。报身有二。一自受用。乃自受用广大法乐。与法身同体。唯佛与佛乃能知之。十地菩萨可见者。乃他受用耳。
这段偈颂讲的是第七识达到上品转智的境界。之前初地菩萨刚开始修行时,只是下品转智。那时与生俱来的自我执着只是被压伏,还没断除;与生俱来的法执也还存在。到了七地菩萨,修行达到不用刻意用功就能自然进行的境界,这叫中品转智。但这时候自我执着还是会被时常摧毁。从八地菩萨开始,虽然能压伏与生俱来的法执,但它还是会偶尔冒出来。这些都不是最究竟的境界。
直到如来达到最圆满的果位时,烦恼障和所知障的种子和现行都彻底断尽了。这时候,平等性智才完全圆满,这叫上品转智。所以这个智慧圆满时,就能显现出微妙庄严的他受用报身,安住在华藏世界,为十地菩萨宣讲大乘佛法。这种佛说法,声闻、缘觉二乘人是完全没份参与的,所以说这是针对十地菩萨的根机而说的。
因此说,在如来究竟果位上,第七识转成无漏清净,就能显现出他受用身。这个报身就是能说法度众的佛,十地菩萨就是所被度化的根机。报身有两种:一种是自受用报身,是佛自己受用广大法乐的境界,和法身是一体的,只有佛与佛之间才能完全了知。十地菩萨能见到的,只是他受用报身而已。