成唯识论卷第十
护法等菩萨造
三藏法师玄奘奉 诏译
此十一障,二障所摄。
这十一种障碍,都由两种根本障碍所包含。
烦恼障中见所断种,于极喜地见道初断。彼障现起,地前已伏。
烦恼障中那些需要通过正确见解断除的种子,在达到极喜地的见道位时初次断除。而这些障碍在现实中的显现,在登地之前就已经被降伏了。
修所断种,金刚喻定现在前时,一切顿断。彼障现起,地前渐伏,初地以上,能顿伏尽,令永不行,如阿罗汉。由故意力,前七地中虽暂现起,而不为失。八地以上,毕竟不行。
通过修行所要断除的烦恼种子,在达到金刚喻定的境界时,会一下子全部断除干净。这些障碍在见道位之前是逐渐降伏的,从初地菩萨开始,就能彻底降伏它们,让它们永远不再生起,就像阿罗汉一样。由于菩萨有意识地保留细微烦恼来度化众生,所以在前面七地中,这些障碍偶尔还会暂时显现,但这并不算过失。到了八地以上,这些障碍就完全不会再产生了。
所知障中见所断种,于极喜地见道初断。彼障现起,地前已伏。
那些障碍我们认知真相的烦恼种子,在修行者达到极喜地、初次体见真理时就能断除。而这些障碍在现实中的显现,其实在登地之前的修行中就已经被降伏了。
修所断种,于十地中,渐次断灭;金刚喻定现在前时,方永断尽。彼障现起,地前渐伏;乃至十地,方永伏尽。
修行过程中需要断除的烦恼种子,在菩萨十地修行中逐步断除;当达到金刚喻定境界时,才能彻底断尽。这些障碍在见道位前已开始逐渐降伏;直到十地圆满时,才能完全降伏净尽。
八地以上,六识俱者,不复现行,无漏观心,及果相续,能违彼故;第七俱者,犹可现行,法空智果起位方伏。
到了第八地以上的修行境界,如果与六识同时生起的烦恼种子,就不再会生起现行活动了。这是因为无漏的观照智慧及其所证得的果德相续不断,能够对治这些烦恼的缘故。至于与第七识同时生起的烦恼种子,仍然可能生起现行活动,必须等到法空智慧果证现前之时,才能彻底降伏。
前五转识,设未转依,无漏伏故,障不现起。
前五种感知意识,即使还没有完全转化提升,但由于无漏智慧的调伏力量,障碍烦恼便不会现行生起。
虽于修道十地位中,皆不断灭烦恼障种,而彼麁重,亦渐断灭,由斯故说二障麁重,一一皆有三位断义。
虽然在修行过程的十个阶段中,烦恼障碍的根源并未完全断除,但这些粗重烦恼确实在逐渐消减。因此可以说,两种障碍的粗重表现,每一种都需要经历三个层次才能彻底断除。
虽诸位中,皆断麁重,而三位显,是故偏说。
虽然在各个修行阶段都会断除烦恼习气,但在这三个阶段表现得特别明显,所以特别提出来说明。
断二障种,渐、顿云何?
断除两种障碍的种子,是逐渐完成还是顿时成就呢?
第七识俱烦恼障种,三乘将得,无学果时,一刹那中,三界顿断。所知障种,将成佛时,一刹那中,一切顿断,任运内起,无麁细故。
第七识中的烦恼障种子,在三乘行者即将证得无学果位时,于一刹那间,三界烦恼顿时断尽。所知障种子,在即将成佛之时,于一刹那间全部顿断。这些障碍都是任运自然从内心生起,没有粗细分别的缘故。
余六识俱烦恼障种,见所断者,三乘见位真见道中,一切顿断;修所断者,随其所应:一类二乘,三界九地,一一渐次,九品别断;一类二乘,三界九地,合为一聚,九品别断;菩萨要起金刚喻定,一刹那中,三界顿断。
其余六识中的烦恼障种子,属于见道所断的部分,在声闻、缘觉、菩萨三乘修行者证见真理的见道位中,通过真见道一次性完全断除;属于修道所断的部分,则根据修行者的根器差异分别断除:有一类声闻缘觉修行者,需按三界九地的次序,逐地依次分九品次第断除;另有一类声闻缘觉修行者,将三界九地的烦恼合并为整体,分九品次第断除;而菩萨修行者必须发起金刚喻定,于一刹那间将三界烦恼顿时断尽。
所知障种,初地初心,顿断一切见所断者。修所断者,后于十地修道位中,渐次而断,乃至正起金刚喻定,一刹那中方皆断尽。通缘内外麁细境生,品类差别有众多故。
能障碍认识真理的烦恼种子,在初地刚开始发心时,就立刻断除了所有因错误见解而产生的烦恼。而那些需要通过修行才能断除的烦恼,则要在之后十个阶位的修行过程中,逐步加以断除,直到进入金刚喻定那一刻,才在刹那间彻底断尽。这是因为这些烦恼会攀缘内外各种或粗或细的境界而生起,其种类繁多差别各异的缘故。
二乘根钝,渐断障时,必各别起无间、解脱;加行、胜进,或别或总。
二乘修行者根器较为迟钝,在逐步断除烦恼障碍时,必须分别生起无间道与解脱道;至于加行道与胜进道,则有时分别生起,有时合并显现。
菩萨利根,渐断障位,非要别起无间、解脱,刹那刹那能断证故。加行等四,刹那刹那前后相望,皆容具有。
菩萨根器锐利,在逐步断除障碍的修行阶段,不必非要分别生起无间道与解脱道。因为在每一个刹那接一个刹那的进程中,都能持续断除烦恼、证得真理。从加行道到究竟道这四位,在前后相续的每个刹那之间,都完全具备相互含摄的关系。
十真如者:
十种真如实相是指:
一、遍行真如:谓此真如二空所显,无有一法而不在故。
一、遍行真如:这是指由人空与法空所显现的真如境界,没有任何事物能超越它的存在。
二、最胜真如:谓此真如具无边德,于一切法最为胜故。
最胜真如:这个真如具备无穷无尽的功德,在一切事物中最为殊胜。
三、胜流真如:谓此真如所流教法,于余教法极为胜故。
从这真如流露出来的教法,比其它一切教法都更为殊胜。
四、无摄受真如:谓此真如无所系属,非我执等所依取故。
这种真如没有任何依附,既不是自我执着的依靠,也不是能被执取的对象。
五、类无别真如:谓此真如类无差别,非如眼等类有异故。
种类无别真如:指此真如的本质没有类别差异,不像眼识等各类识具有差别性。
六、无染净真如:谓此真如本性无染,亦不可说后方净故。
没有染污与清净的真如:这个真如的本性从来就没有染污,也不能说后来才变得清净。
七、法无别真如:谓此真如虽多教法,种种安立而无异故。
各种教法虽然用不同方式讲述真理,但这真理本身并无差别。
八、不增减真如:谓此真如离增减执,不随净染有增减故。即此亦名相土自在所依真如,谓若证得此真如已,现相、现土俱自在故。
八、不增不减的真如:这个真如远离增加和减少的执着,不会随着清净或染污而有所增减。这也叫做显现形相与国土自在所依据的真如,意思是如果证得了这个真如,就能自在显现各种形相与国土。
九、智自在所依真如:谓若证得此真如已,于无碍解得自在故。
智能自在所依真如:若能证得这种真如境界,就能对无碍解脱获得自在。
十、业自在等所依真如:谓若证得此真如已,普于一切神通作业、总持定门皆自在故。
十、业力自在等所依的真如:是指如果证得了这个真如境界,就能普遍于一切神通运作、总持法要和禅定法门都获得自在。
虽真如性实无差别,而随胜德假立十种。
虽然真如的本性确实没有差别,但根据其殊胜的功德,可以假名安立为十种。
虽初地中已达一切,而能证行,犹未圆满,为令圆满,后后建立。
虽然在初地时已经通达一切真理,但能证悟的修行功夫尚未圆满。为了使这种修行功夫达到究竟圆满,所以需要逐步建立后续的修行阶位。
如是菩萨于十地中,勇猛修行十种胜行,断十重障,证十真如,于二转依便能证得。
就这样,菩萨在十个修行阶段中,勇猛精进地实践十种殊胜修行,破除十重障碍,证悟十种真实法性,最终便能成就两种转依的圆满境界。
转依位别,略有六种。
证悟的境界差别,大致有六种。
一、损力益能转:谓初、二位,由习胜解及惭、愧故,损本识中染种势力,益本识内净种功能,虽未断障种,实证转依,而渐伏现行,亦名为转。
在初地和二地的修行阶段,通过修习殊胜的见解与培养惭愧心,能够削弱根本识中污染种子的力量,增强清净种子的功能。虽然尚未彻底断除烦恼障碍的种子,也未能实证转依的境界,但已能逐渐降伏现行的烦恼,这样的修行过程也称作转依。
二、通达转:谓通达位,由见道力,通达真如,断分别生二障麁重,证得一分真实转依。
通过证悟而转变:在证悟的阶段,依靠见道的力量,通达真如实相,断除分别心所产生的烦恼障与所知障的粗重部分,证得一分真实的转依境界。
三、修习转:谓修习位,由数修习十地行故,渐断俱生二障麁重,渐次证得真实转依。《摄大乘》中说通达转在前六地。有无相观,通达真、俗间杂现前,令真、非真现、不现故。说修习转在后四地。纯无相观长时现前,勇猛修习,断余麁重,多令非真不显现故。
第三是修习阶段的转依:在修行实践阶段,通过持续修习十地的行持,逐渐断除与生俱来的烦恼、所知二障种子,依次证得真实的转依境界。《摄大乘论》中指出:通达转发生在前六地。此时修行者兼具无分别观照,能在真理与俗谛交错显现的境况中,使真实境界与非真实境界交替呈现。而修习转发生在后四地。这时纯粹的无分别观照长期现前,修行者勇猛精进地修持,断除残余的烦恼种子,多数情况下能使虚妄境界不再显现。
四、果圆满转:谓究竟位,由三大劫阿僧企耶,修集无边难行胜行,金刚喻定现在前时,永断本来一切麁重,顿证佛果圆满转依,穷未来际利乐无尽。
在修行的最终阶段,经过三大阿僧祇劫漫长时光,菩萨修习了无数艰难殊胜的修行。当如同金刚般坚固的禅定现前时,便永远断除了根本的一切烦恼习气,顿时证得佛果的圆满境界,实现了彻底的转变。从此尽未来际,利益众生永无穷尽。
五、下劣转:谓二乘位,专求自利,厌苦、欣寂,唯能通达生空真如,断烦恼种,证真择灭,无胜堪能,名下劣转。
在声闻、缘觉的修行阶位,修行者专注于追求自我解脱,厌恶轮回之苦,向往寂静境界。他们仅能通达"人无我"的真理,断除烦恼的种子,证得择灭无为的涅槃。由于缺乏广利众生的大悲与智慧,这种转化称为下劣转。
六、广大转:谓大乘位,为利他故,趣大菩提。生死涅槃俱无欣、厌,具能通达二空真如,双断所知、烦恼障种,顿证无上菩提、涅槃。有胜堪能,名广大转。
在修习大乘佛法的阶段,为了利益众生而追求无上觉悟。对于生死轮回和涅槃境界都不产生贪恋或排斥,能够彻底通达人空与法空的真实本性,同时断除所知障和烦恼障的种子,顿时证得无上觉悟与究竟涅槃。具备这样殊胜的能力,就称为广大转变。
此中意说广大转依,舍二麁重而证得故。
这里说的是通过舍弃两种粗重执着,从而证得广大的转依境界。
转依义别,略有四种:
转变所依的意义,可以分为四种:
一、能转道,此复有二:一、能伏道,谓伏二障随眠势力,令不引起二障现行,此通有漏、无漏二道,加行、根本、后得三智,随其所应,渐顿伏彼。
能够转变烦恼的修行方法,又分为两种:
第一种是能够制伏烦恼的方法,指的是通过修行力量压制两种障碍(烦恼障与所知障)的潜在势力,使它们不再引发具体的烦恼行为。这种方法既可以通过世俗的修行达成,也可以通过出世间的修行达成;既能在准备阶段的智慧中运用,也能在根本觉悟的智慧中运用,更能在觉悟后利益众生的智慧中运用。根据修行者不同的根器与因缘,可以逐渐制伏烦恼,也可以顿时制伏烦恼。
二、能断道,谓能永断二障随眠。此道定非有漏加行,有漏曾习、相执所引,未泯相故;加行趣求所证、所引,未成办故。
能够斩断烦恼的道路,是指能永远断除烦恼障与所知障的细微种子。这种修行道路必定不属于有漏的加行位,因为有漏修行是依据过往习气、被表象执着所牵引,尚未消除对表象的执着;加行修行仍怀着对证悟境界的追求与引导,尚未真正成就圆满功德。
有义:根本无分别智,亲证二空所显真理,无境相故,能断随眠;后得不然,故非断道。
有一种观点认为:根本无分别智慧,是直接体证我空与法空所显现的真理,因为不再执着外境相状,所以能够断除烦恼种子;而后得智慧不具备这种特性,因此不是断除烦恼的根本途径。
有义:后得无分别智,虽不亲证二空真理,无力能断迷理随眠,而于安立、非安立相,明了现前,无倒证故,亦能永断迷事随眠。
有一种观点认为:后得无分别智虽然不能直接证悟人空与法空的真理,没有能力断除对真理迷惑的细微烦恼,但它能够清晰明了地观照到事物的安立相与非安立相,并且正确无误地认知这些现象,所以也能彻底断除对具体事物执着的细微烦恼。
故《瑜伽》说:修道位中,有出世断道;世、出世断道。无纯世间道,能永害随眠。是曾习故,相执引故。
因此《瑜伽师地论》中说:在修行佛道的阶段里,存在着超越世俗的断除烦恼之道;也有兼具世间与出世间的断惑方法。但纯粹依靠世俗的修行途径,终究不能彻底灭除潜伏的烦恼种子。这是因为世俗方法只是重复旧有习气,仍然被对事物表象的执着所牵引。
由斯理趣,诸见所断,及修所断,迷理随眠,唯有根本无分别智,亲证理故,能正断彼;余修所断迷事随眠,根本、后得俱能正断。
根据这个道理,各种需要通过见道来断除的烦恼,以及需要通过修行来断除的烦恼,如果是由于迷惑真理而产生的潜在烦恼,只有根本无分别智慧能够真正断除,因为这种智慧是直接证悟真理的;其余那些由于迷惑事相而需要通过修行来断除的潜在烦恼,不论是根本智慧还是后得智慧,都能够真正断除。
二、所转依,此复有二:一、持种依,谓本识。由此能持染、净法种,与染、净法俱为所依,圣道转令舍染得净;余依他起性,虽亦是依,而不能持种,故此不说。
所依靠的转变基础有两种:第一是持有种子的依托,就是根本识。它能够保持染污和清净的种子,与染净诸法共同作为所依,通过圣者之道转变,使人舍弃染污获得清净;其他依他起性的存在虽然也是依托,但不能保持种子,所以这里不作讨论。
二、迷悟依,谓真如。由此能作迷、悟根本,诸染、净法依之得生,圣道转令舍染得净。余虽亦作迷悟法依,而非根本,故此不说。
迷悟的所依,就是真如。因为它能作为迷惑与觉悟的根本,一切染污与清净的法都依它而生起,通过修行圣道,就能让我们舍弃染污获得清净。虽然其他法也能作为迷悟法的所依,但并非根本依止,所以这里不作讨论。
三、所转舍,此复有二:一、所断舍,谓二障种。真无间道现在前时,障、治相违,彼便断灭,永不成就,说之为舍。彼种断故,不复现行妄执我、法。
所要舍去的部分分为两种:一是通过断除而舍去,指的是烦恼障与所知障的种子。当真正的无间道现前时,障碍与对治相互冲突,那些障碍便被彻底断除,永远不再生起,这就称为舍去。因为那些种子已被断除,便不再产生虚妄执着自我和事物的现象。
所执我、法,不对妄情,亦说为舍。由此名舍遍计所执。
所执着的自我和事物,并不对应虚妄分别的心境,也称作舍弃。因此称为舍弃遍计所执。
二、所弃舍,谓余有漏、劣无漏种。金刚喻定现在前时,引极圆、明纯净本识,非彼依故,皆永弃舍。
其次要舍弃的,是指其余的有漏种子以及低劣的无漏种子。当金刚喻定现前之时,所引发的是极其圆满、光明澄澈的纯净根本识,那些有漏劣种并非其依托,因此永远被舍弃。
彼种舍已,现有漏法及劣无漏,毕竟不生;既永不生,亦说为舍。由此名舍生死劣法。
当我们舍弃了那些旧的种子,那么所有有缺陷的现象以及低层次的不圆满境界,就再也不会生起了。既然永远不会再生起,这也就叫作真正的舍弃。通过这样的过程,我们才算是真正舍弃了生死轮回中的低劣现象。
有义:所余有漏法种及劣无漏,金刚喻定现在前时,皆已弃舍,与二障种俱时舍故。
有人认为:其余的有漏种子和低劣的无漏种子,在修行者证得金刚喻定之时,便已全部舍弃,因为这些种子与烦恼障、所知障的种子是同时断除的。
有义:尔时犹未舍彼,与无间道不相违故。菩萨应无生死法故;此位应无所熏识故,住无间道应名佛故;后解脱道应无用故。
有一种观点认为:这时候还没有舍弃阿赖耶识的名称,因为这与无间道并不冲突。如果菩萨已经没有了生死轮回的业力,这个修行阶位就不应该有被熏习的识体;若安住于无间道时就该称作佛陀了,那么后面的解脱道也就失去意义了。
由此应知,余有漏等,解脱道起,方弃舍之。第八净识,非彼依故。
由此可知,其余有漏烦恼等染污法,要等到解脱道生起时才能真正舍弃。因为第八清净识并非那些染污法的所依。
四、所转得,此复有二:
四、通过修行所获得的成果,这又分为两种:
一、所显得,谓大涅槃。此虽本来自性清净,而由客障覆令不显。真圣道生,断彼障故,令其相显名得涅槃。此依真如离障施设,故体即是清净法界。
所谓的所显得,就是指大涅槃。这个涅槃虽然本来具足、自性清净,但由于外来的烦恼障碍覆盖遮掩,使它不能显现。真正的圣道生起之后,断除了那些障碍,才能让它清净的本相显现出来,这就叫做证得涅槃。这是依据真如本性脱离障碍而建立的假名,所以它的本体其实就是清净法界。
涅槃义别,略有四种:
涅槃的含义,大致分为四种:
一、本来自性清净涅槃,谓一切法相真如理,虽有客染而本性净,具无数量微妙功德,无生无灭,湛若虚空,一切有情平等共有,与一切法不一不异。离一切相、一切分别,寻思路绝,名言道断,唯真圣者自内所证,其性本寂,故名涅槃。
这本来自性清净的涅槃,说的是万法真实的本质。虽然暂时会被烦恼染污,但本性始终清净,具备无量无边的微妙功德。它没有生起也没有灭去,澄澈如同虚空,一切众生平等共有,与万事万物既非相同也非相异。远离所有形相和分别思量,超越思维揣测的范畴,断绝言语表达的途径,唯有真正的圣者能从内心亲自体证。它的本性原本寂静,所以称为涅槃。
二、有余依涅槃,谓即真如出烦恼障,虽有微苦所依未灭,而障永寂,故名涅槃。
还有一类叫做有余依涅槃,指的是真如本性已经脱离了烦恼的障碍。虽然还有微细苦楚所依托的身体没有完全消失,但烦恼障碍已经永远寂灭,所以称为涅槃。
三、无余依涅槃,谓即真如出生死苦,烦恼既尽,余依亦灭,众苦永寂,故名涅槃。
第三种是无余依涅槃,指真如本体超脱生死之苦,烦恼断尽后,残余的身心执著也彻底消融,一切苦难永远寂灭,所以称为涅槃。
四、无住处涅槃,谓即真如出所知障,大悲般若常所辅翼。由斯不住生死涅槃,利乐有情,穷未来际,用而常寂,故名涅槃。
这种涅槃叫做无住涅槃,它是指真如智慧超越了认知障碍,永远受到大悲心和觉悟智慧的护持。正因为如此,既不停留在生死轮回中,也不执着于涅槃境界,始终为了众生的利益与安乐,直到无尽的未来。虽起作用却始终保持寂静,所以称之为涅槃。
一切有情,皆有初一,二乘无学,容有前三,唯我世尊可言具四。
一切众生都具有第一种功德,声闻缘觉二乘的无学圣者可能具备前三种功德,唯有我们的世尊才能说完全具备这四种功德。
(译者注:此处"初一"指异熟心,"前三"指异熟心、思量心、了别境心,"具四"指圆满具备四种智慧境界。)
如何善逝有有余依?虽无实依,而现似有;或苦依尽,说无余依,非苦依在,说有余依。是故世尊可言具四。
世尊如何具有有余依涅槃?虽然并没有真实的依身存在,但显现出似有的形态;或者因为苦痛的所依已断尽,所以称为无余依,并非苦痛的所依仍然存在,而称为有余依。因此可以说世尊具足四种涅槃境界。
若声闻等有无余依,如何有处说彼非有?
如果声闻等修行者已经证得无余依涅槃的境界,为什么有些经典中又说他们并不存在呢?
有处说彼都无涅槃,岂有余依彼亦非有?
有些说法认为那些众生根本没有涅槃的境界,难道连他们残余的依报也不存在吗?
然声闻等身、智在时,有所知障,苦依未尽,圆寂义隐,说无涅槃;非彼实无烦恼障尽所显真理有余涅槃,尔时未证无余圆寂,故亦说彼无无余依;非彼后时灭身、智已,无苦依尽无余涅槃。或说二乘无涅槃者,依无住处,不依前三。
然而声闻等修行者,当他们的肉身和智慧尚存时,由于还存在认知上的障碍,痛苦的根源没有完全断除,圆寂的真正含义尚未完全显现,所以会说他们没有达到涅槃境界。这并不是说他们实际上没有证得由烦恼障断尽所显现的真理——这种有余涅槃的状态;只是当时他们还未证得无余依圆寂,因此也说他们没有无余涅槃。并不是指他们在后来肉身与智慧都息灭之后,那种痛苦根源彻底断尽的无余涅槃不存在。
另有一种说法,认为二乘修行者没有涅槃,这是依据无住涅槃而言,并不是指前面所说的三种涅槃境界。
又说彼无无余依者,依不定性二乘而说,彼才证得有余涅槃,决定回心求无上觉,由定愿力留身久住,非如一类入无余依。谓有二乘深乐圆寂,得生空观亲证真如,永灭感生烦恼障尽,显依真理有余涅槃,彼能感生烦恼尽故,后有异熟无由更生,现苦所依任运灭位。余有为法既无所依,与彼苦依同时顿舍,显依真理无余涅槃,尔时虽无二乘身智,而由彼证可说彼有。此位唯有清净真如,离相湛然寂灭安乐,依斯说彼与佛无差,但无菩提利乐他业,故复说彼与佛有异。
另外说到不存在无余依涅槃的情况,这是针对不定种性的声闻缘觉而言。他们刚刚证得有余涅槃,就决定回转向上的心意追求无上觉悟,凭借禅定和誓愿的力量让色身长久住世,不像某些修行者直接进入无余涅槃。
具体来说:有一类二乘行者极度向往涅槃境界,通过修习人空观直接证悟真如理体,永远断除了招感生死轮回的烦恼障。此时依托真如理体而显现的称为有余涅槃——由于招感后有的烦恼已彻底断尽,未来生命的业报体就不会再生起,当下作为痛苦依托的色身也会自然息灭。当其余有为法失去所依止的载体时,就会与这个痛苦所依同时顿然舍弃,此时显现的称为无余涅槃。
在这境界中虽然不再有二乘的色身和智慧,但根据他们所证境界仍可说其存在。此阶段唯有清净无染的真如,远离一切表象澄澈寂静,安住于究竟寂灭之乐。基于这个特质,可以说他们与佛陀没有差别;但由于缺乏觉悟的智慧以及利益众生的功德,所以又说他们与佛陀存在区别。
诸所知障,既不感生,如何断彼,得无住处?彼能隐覆法空真如,令不发生大悲般若,穷未来际,利乐有情。故断彼时显法空理,此理即是无住涅槃,令于二边,俱不住故。
这些烦恼障碍,虽然不会直接招致生死轮回,但为何要断除它们才能证得无住涅槃呢?因为它们会遮蔽诸法空性的真实本质,阻碍大慈悲心与究竟智慧的显发,使我们不能尽未来际利益安乐众生。所以断除这些障碍时,就能彰显诸法空性的真理,这个真理本身就是无住涅槃——它让修行者既不执着于生死轮回,也不执着于寂灭涅槃。
若所知障,亦障涅槃,如何断彼,不得择灭?
如果认知障碍也会阻碍证得涅槃境界,为什么断除这种障碍后,反而不能获得解脱的智慧?
择灭离缚,彼非缚故。
通过智慧抉择达到解脱,是因为它原本就不是真正的束缚。
既尔,断彼宁得涅槃?
既然这样,断除那些执着怎能证得涅槃?
非诸涅槃皆择灭摄。不尔,性净应非涅槃。能缚有情住生死者,断此说得择灭无为。诸所知障不感生死,非如烦恼能缚有情,故断彼时不得择灭;然断彼故,法空理显,此理相寂,说为涅槃,非此涅槃择灭为性。故四圆寂诸无为中,初、后即真如,中二择灭摄。
不是所有的涅槃都属于择灭。如果不是这样,本性清净的涅槃就不应该算是涅槃了。能束缚众生停留在生死轮回中的烦恼,断除了这些才能证得择灭无为。各种所知障并不会招感生死果报,它们不像烦恼那样能束缚众生,所以断除所知障时并不能获得择灭;然而通过断除所知障,诸法空性的真理得以显现,这个真理本身寂静,就称之为涅槃,这种涅槃并非以择灭为体性。所以在四种圆寂诸无为法中,最初的本来自性清净涅槃和最后的无住涅槃即是真如,中间的有余依涅槃和无余依涅槃则属于择灭所摄。
若唯断缚得择灭者,不动等二,四中谁摄?
如果只有断除烦恼束缚才能获得择灭(通过智慧抉择所得的寂灭境界),那么不动无为(色界第四禅的寂灭)和非择灭无为(非由智慧抉择而本来寂灭)这两种无为法,在择灭无为、非择灭无为、虚空无为、不动无为、想受灭无为、真如无为这六种无为法中,应当归属于哪一种呢?
非择灭摄,说暂离故;择灭无为,唯究竟灭。有非择灭,非永灭故。
这不是择灭无为所摄,因为只是暂时脱离;择灭无为必须是究竟彻底的断灭。这种非择灭无为,并非永久性的断灭。
或无住处亦择灭摄,由真择力,灭障得故。择灭有二:一、灭缚得,谓断感生烦恼得者;二、灭障得,谓断余障而证得者。故四圆寂诸无为中,初一即真如,后三皆择灭,不动等二,暂伏灭者,非择灭摄;究竟灭者,择灭所摄。
有些无住处涅槃也属于择灭,因为是通过真实的抉择力量,消除障碍而证得的。择灭有两种:一是灭除系缚而证得,指断除感召生死的烦恼而获得的;二是灭除障碍而证得,指断除其他障碍而证得的。所以在四种涅槃这些无为法中,第一种就是真如本体,后三种都属于择灭。不动涅槃等两种,暂时降伏烦恼而得的,不属于择灭;究竟断除烦恼而证的,则属于择灭所摄。
既所知障亦障涅槃,如何但说是菩提障?说烦恼障但障涅槃,岂彼不能为菩提障?应知圣教依胜用说,理实俱能通障二果。
既然所知障也会障碍涅槃,为什么只说它是觉悟的障碍?如果说烦恼障只是障碍涅槃,难道它就不能成为觉悟的障碍吗?应当明白,圣教是根据障碍的主要作用来说的,按道理其实两种障碍都能阻碍涅槃和觉悟这两种果德。
如是所说四涅槃中,唯后三种,名所显得。
通过以上所说的四种涅槃,只有后面三种,才是修行所证得的境界。
二、所生得,谓大菩提。此虽本来有能生种,而所知障碍故不生;由圣道力,断彼障故,令从种起,名得菩提。起已相续,穷未来际。此即四智相应心品。
所生得,指的是无上觉悟。这种觉悟虽然本来具有能够生长的种子,但由于认知障碍的阻挡而不能显现;通过修行圣道的力量,破除这些障碍后,使得觉悟从种子状态显现出来,这就称为证得菩提。一旦显现就会持续相续,直至无穷的未来。这也就是与四种智慧相应的心识状态。
云何四智相应心品?
四种智慧相应的心识状态
一、大圆镜智相应心品:谓此心品,离诸分别,所缘、行相,微细难知,不忘不愚,一切境相,性相清净,离诸杂染,纯净圆德,现种依持,能现、能生身、土智影,无间无断,穷未来际,如大圆镜,现众色像。
大圆镜智相应心品:这个心品,远离一切分别思量,它的认识对象和活动状态,细微难测,永不遗忘也从不昏昧,对一切境界现象,保持本性与相状的清净,远离所有杂染,具备纯净圆满的功德。能够保持种子、显现现行,不断变现和产生佛身、佛土以及智慧影像,持续不断没有间隔,穷尽未来所有时间,就像一面巨大圆满的明镜,清晰地映现种种物像。
二、平等性智相应心品:谓此心品,观一切法,自、他有情,悉皆平等。大慈悲等,恒共相应,随诸有情所乐,示现受用身、土,影像差别。妙观察智不共所依,无住涅槃之所建立,一味相续,穷未来际。
第二是平等性智相应心品:这个心品能观照一切事物,自身与他人的一切众生都完全平等。大慈大悲等崇高品质始终与之相应,随着众生各自的喜好因缘,示现出不同的佛身与净土影像。它作为妙观察智的独特基础,由无住涅槃的境界所成就,保持纯净统一的状态相续不断,直至无尽的未来。
三、妙观察智相应心品:谓此心品,善观诸法自相、共相,无碍而转。摄观无量总持定门,及所发生功德珍宝。于大众会,能现无边作用差别,皆得自在,雨大法雨,断一切疑,令诸有情皆获利乐。
这种智慧与心相应,能够清晰观察一切事物的独特本质和共同规律,运转自如毫无障碍。它总摄无量禅定法门,生发一切功德宝藏。在众生聚会中,能显现无穷无尽的作用变化,全都自在无碍。犹如降下甘露法雨,消除所有疑惑,使一切众生获得利益安乐。
四、成所作智相应心品:谓此心品,为欲利乐诸有情故,普于十方,示现种种变化三业,成本愿力所应作事。
成所作智相应的清净心识:这种清净心识,为了利益安乐一切众生,普遍在十方世界示现种种变化的身口意行为,完成本愿力所应当做的利生事业。
如是四智相应心品,虽各定有二十二法,能变、所变种现俱生,而智用增,以智名显。
这四种智慧相应的心识活动,虽然各自必定具备二十二种心所法,能够变现的主体与被变现的客体——无论是根本识还是现行活动——都同时生起,但因为智慧的作用最为突出,所以用“智慧”来命名彰显。
故此四品,总摄佛地一切有为功德皆尽。
这四类功德,总括了佛地所有修行成就。
此转有漏八、七、六、五识相应品,如次而得。智虽非识,而依识转,识为主故,说转识得。又有漏位智劣识强,无漏位中,智强识劣。为劝有情依智舍识,故说转八识而得此四智。
这种转变是依次获得有漏的八识、七识、六识、五识相应的心所。智慧虽然不是识本身,但依托识而生起,因为识是主体,所以说是转识成智。在有漏阶段,智慧微弱而识力强盛;在无漏阶段,智慧强盛而识力微弱。为了劝导众生依循智慧、舍弃识执,所以才说通过转变八识而获得这四种智慧。
大圆镜智相应心品,有义:菩萨金刚喻定现在前时,即初现起,异熟识种与极微细所知障种,俱时舍故;若圆镜智尔时未起,便无能持净种识故。
当菩萨达到金刚喻定的境界时,大圆镜智相应的心品便开始显现。这是因为此时异熟识的种子与极细微的所知障种子同时舍弃;倘若圆镜智未能在此刻生起,就没有能够执持清净种子的识体存在了。
有义:此品解脱道时,初成佛故,乃得初起;异熟识种,金刚喻定现在前时,犹未顿舍,与无间道不相违故。
有一种观点认为:这种品德要在解脱过程中的特定阶段,当修行者初次成就佛果时,才能初次生起。因为那些承载生命轮回的潜意识种子,在达到金刚喻定境界时尚未完全断除,这种状态与证悟的无间道并不冲突。
非障有漏、劣无漏法,但与佛果定相违故;金刚喻定无所熏识,无漏不增,应成佛故。由斯此品,从初成佛,尽未来际,相续不断,持无漏种令不失故。
这种障碍不是指有漏烦恼或低层次的无漏法,而是因为它们与佛果直接对立。当修行者证得金刚喻定时,能破除这种障碍的清净识已不再受熏习,若无漏种子不再增长,就应当成就佛果了。因此,从初成佛开始,直至未来无穷尽的时间,这种清净状态将持续不断,守护无漏种子永不散失。
平等性智相应心品,菩萨见道初现前位,违二执故,方得初起。后十地中,执未断故,有漏等位,或有间断;法云地后,与净第八,相依相续,尽未来际。
与平等性智相应的心品,在菩萨证见真道的初始阶段方才显现。由于此时已能破除两种执着,所以开始生起。在后十地修行过程中,因为执着尚未完全断除,在尚有烦恼杂染的状态下,这种智慧仍会时有间断;直到法云地修行圆满之后,此智慧方能与清净的第八识相互依存、持续不断,直至尽未来际。
妙观察智相应心品,生空观品,二乘见位,亦得初起。此后展转至无学位,或至菩萨解行地终,或至上位,若非有漏,或无心时,皆容现起。
妙观察智相应的心念活动,在修行者证悟人我空性的观照阶段,即使声闻、缘觉二乘在见道位时,也能初次生起。从此之后辗转增进,直至证得无学位,或达到菩萨解行地的最终阶段,乃至更高级的修行阶位。只要不是处于有漏心识状态,或进入无意识定境的时候,这种智慧都有机会显现作用。
法空观品,菩萨见位,方得初起,此后展转乃至上位,若非有漏,生空智果,或无心时,皆容现起。
在证得法空的修行阶段,菩萨要进入见道位才能初次生起这种观照。此后辗转增胜直至更高阶位,只要不是处于有漏状态、或是生空智慧所引生的果位、又或是无心的定境,这种观照都可能自然显现。
成所作智相应心品,有义:菩萨修道位中,后得引故,亦得初起。
与成所作智相应的心识活动,有观点认为:菩萨在修行佛道的阶段中,由于后得智的引导作用,也能初次生起。
有义:成佛方得初起。以十地中,依异熟识所变眼等非无漏故,有漏不共,必俱同境,根发无漏识,理不相应故。此二于境,明昧异故。由斯此品,要得成佛,依无漏根,方容现起,而数间断,作意起故。
有一种观点认为:要等到成佛之时才能初次生起无漏根。因为在菩萨十地修行阶段,依靠异熟识所变现的眼根等五根仍然是有漏的,这些有漏的不共所依根必须与同境界的识共同作用。若说由有漏根引发无漏识,在道理上是说不通的——这两者对于所缘境界,一个明澈一个暗昧,性质完全不同。因此,这类无漏根必须等到成就佛果,依止无漏的清净根,才可能显现生起。而且由于需要作意引发,所以还会屡屡间断现起。
此四种性虽皆本有,而要熏发方得现行,因位渐增,佛果圆满,不增不减,尽未来际,但从种生;不熏成种,勿前佛德胜后佛故。
这四种本性虽然都是本来具有的,但需要经过熏陶激发才能显现出来。在修行过程中逐渐增长,到成佛时达到圆满,既不增加也不减少,延续到无尽的未来。这些本性都是从种子状态生发出来的;若不需要熏陶就能成为种子,那就可能出现前佛功德胜过後佛的问题了。
大圆镜智相应心品,有义:但缘真如为境,是无分别,非后得智,行相、所缘不可知故。
大圆镜智相应的心识状态,有一种观点认为:它只以真如作为所缘的对象,属于无分别的智慧,不是后得智,因为它的活动状态和所缘境界超越了凡夫的认知范围。
有义:此品缘一切法,《庄严论》说:大圆镜智,于一切境,不愚迷故。《佛地经》说:如来智镜,诸处、境、识,众像现故。又此决定缘无漏种,及身、土等诸影像故,行、缘微细,说不可知,如阿赖耶,亦缘俗故。
有一种观点认为:这种智慧能认知一切事物,《大庄严论》中说:大圆镜智,对于一切境界,都不会愚昧迷惑。《佛地经》说:如来的智慧明镜,能映现一切处所、一切境界、一切心识的种种现象。而且这种智慧必定认知无漏种子,以及佛身、佛国净土等种种影像,它的活动与认知对象极其微细,所以说难以了知,就像阿赖耶识也能认知世俗事物一样。
缘真如故,是无分别;缘余境故,后得智摄。其体是一,随用分二。了俗由证真,故说为后得。余一分二,准此应知。
由于它缘于真如,所以是无分别的;由于它缘于其他境界,所以属于后得智的范畴。它的本体是同一个,随着作用分为两种。了达世俗是因为证得了真理,所以称为后得。其余将一种智慧分为两种的情况,可以参照这个道理来理解。
平等性智相应心品,有义:但缘第八净识,如染第七缘藏识故。有义:但缘真如为境,缘一切法平等性故。有义:遍缘真、俗为境,《佛地经》说:平等性智,证得十种平等性故。《庄严论》说:缘诸有情自他平等,随他胜解,示现无边佛影像故。由斯此品,通缘真、俗,二智所摄,于理无违。
关于平等性智相应心品所缘的境界,有不同的见解:
第一种观点认为:它只缘第八清净识,就像染污的第七识缘藏识一样。
第二种观点认为:它只以真如为所缘境,因为它是缘一切法的平等性。
第三种观点认为:它普遍缘真实与世俗两种境界。如《佛地经》所说:平等性智能证得十种平等性。《庄严论》也指出:它缘一切众生自他平等,随顺众生的理解能力,示现无边的佛身影像。因此可以确定,平等性智相应心品同时缘真实与世俗二境,包含在两种智慧之中,这与教理完全相符。
妙观察智相应心品,缘一切法自相、共相,皆无障碍,二智所摄。
与妙观察智相应的心识,能够毫无障碍地了知一切事物各自的特性与共通规律,这种智慧包含两种认知能力。
成所作智相应心品,有义:但缘五种现境,《庄严论》说:如来五根,一一皆于五境转故。有义:此品亦能遍缘三世诸法,不违正理,《佛地经》说:成所作智,起作三业诸变化事,决择有情心行差别,领受去来现在等义。若不遍缘,无此能故。然此心品,随意乐力,或缘一法、或二、或多。且说五根于五境转,不言唯尔,故不相违。随作意生,缘事相境,起化业故,后得智摄。
与成所作智相应的心识作用,有一种观点认为:它只缘取五种当下的境界,《庄严论》中说:如来的五种根识,每一种都能在五种境界中运作。另一种观点认为:这种心识作用也能够普遍缘取过去、现在、未来的一切现象,这并不违背佛法正理,《佛地经》说:成所作智,能够生起身口意三业的种种变化事相,判断众生的心理活动差异,领会过去、现在、未来等义理。如果不能普遍缘取,就不具备这种能力。不过这种心识作用,随着意愿的力量,可以只缘取一种现象,或两种,或多种。《庄严论》暂且说五根在五境中运作,并没有说仅限于此,所以并不矛盾。它是随着意念产生,缘取具体事相的境界,生起变化业用的缘故,属于后得智的范畴。
此四心品,虽皆遍能缘一切法,而用有异:谓镜智品,现自受用身、净土相,持无漏种;平等智品,现他受用身、净土相;成事智品,能现变化身及土相;观察智品,观察自、他功能过失,雨大法雨,破诸疑网,利乐有情。
这四种智慧心识,虽然都能普遍认知一切事物,但作用各有不同:大圆镜智能够显现佛的自受用身和清净佛土,护持一切无漏种子;平等性智能显现佛的他受用身和清净佛土;成所作智能示现变化身及化土;妙观察智能观察自他众生的功德过失,如降甘露法雨般破除众生疑惑罗网,使有情众生获得利益安乐。
如是等门,差别多种。
各种不同的类别,差别繁多。
此四心品,名所生得。
这四种心识品类,是由种子所生起的功能作用。
此所生得,总名菩提;及前涅槃,名所转得。
由此修行所获得的成果,总称为觉悟;而先前所说的涅槃境界,名为所转化的证得。
虽转依义总有四种,而今但取二所转得。颂说「证得转依」言故。
虽然转依的含义总体上有四种,但这里只选取其中两种所转得的境界。因为颂文中明确提到了"证得转依"这个说法。
此修习位说能证得,非已证得,因位摄故。(五) 究竟位
这是修行过程中能够证得的境界,并非已经证得,因为仍属于修因阶段。
㊀问起>后究竟位,其相云何?㊁举颂答
(问)到了最终的觉悟境界,那会是怎样的状态呢?
(答)用偈颂来回答:
颂曰:
偈颂说:
30此即无漏界, 不思议善常,
安乐解脱身, 大牟尼名法。
这即是无漏的境界, 不可思议的善与恒常, 安乐的解脱之身, 大觉者所证得的法。
论曰:前修习位所得转依,应知即是究竟位相。
论中说道:先前修行阶段所获得的根本转变,应当明白这就是最终成就的境界。
「此」谓此前二转依果,即是究竟无漏界摄。
这指的是前面所说的两种转依果,就是究竟圆满的无漏境界所包含的。
诸漏永尽,非漏随增,性净圆明,故名无漏。
所有烦恼永远断尽,不再有烦恼随缘增长,本性清净圆满光明,所以称为无漏。
「界」是藏义,此中含容无边希有大功德故;或是因义,能生五乘世、出世间利乐事故。
所谓“界”是指含藏的意义,这其中含容着无边稀有的大功德;也可以理解为因缘的意义,能够产生五乘世间与出世间的利益安乐之事。
清净法界,可唯无漏摄,四智心品,如何唯无漏?
清净法界,确实只包含无漏法。那么四种智慧的心品,为何也仅属于无漏呢?
道谛摄故,唯无漏摄,谓佛功德及身、土等皆是无漏种性所生,有漏法种已永舍故。
因为这是道谛所包含的内容,所以只属于清净无漏的范畴。也就是说,佛陀的一切功德,以及佛身、佛国净土等,都是由清净无漏的种子所生起的,因为有漏烦恼的种子已经被永远舍弃了。
虽有示现作生死身、业烦恼等,似苦、集谛,而实无漏,道谛所摄。
虽然显现出轮回生死的身相、业力和烦恼等,看似苦谛和集谛,但实际上是清净无漏的,属于道谛所摄。
《集论》等说:十五界等,唯是有漏,如来岂无五根、五识、五外界等?
《集论》等经典中说:十五界等范畴,都属于有漏的存在。那么如来难道没有五根、五识、五外界这些吗?
有义:如来功德、身、土,甚深微妙,非有非无,离诸分别,绝诸戏论,非界、处等法门所摄,故与彼说理不相违。
有一种观点认为:如来的功德、身相和净土,极为深奥微妙,既不能说是存在也不能说是不存在,超越了所有概念分别,断绝了一切言语戏论。这些都不能被归入十八界、十二处等法门范畴,所以与前面所说的教理并不矛盾。
有义:如来五根、五境妙定生故,法界色摄,非佛五识,虽依此变,然麁、细异,非五境摄。如来五识,非五识界,经说佛心恒在定故,论说五识性散乱故。
有种观点认为:如来的五根(眼耳鼻舌身)与五境(色声香味触),是由殊胜的禅定所产生的,属于法界色的范畴,不能归入佛的五识境界。虽然五识依托这些境界而显现作用,但存在粗显与微细的差别,因此不归属于五境。如来的五识不属于五识界的范围,因为佛经中说佛陀的心念恒常安住于定境,而论典指出五识的本性是散乱的。
成所作智何识相应?
成就事业之智慧与何种识相应?
第六相应,起化用故。与观察智性有何别?彼观诸法自、共相等,此唯起化,故有差别。此二智品应不并生,一类二识不俱起故。许不并起,于理无违;同体用分,俱亦非失。
第六识与智慧相应,是为了生起教化众生的作用。它与观察智慧的性质有什么区别呢?观察智慧是观照一切事物个别的特性与共通的本性,而这种智慧只负责生起教化作用,所以有所不同。
这两种智慧形态似乎不应该同时生起,因为同一类意识活动不能并存两种认知。但即便允许它们不同时生起,在道理上也并无矛盾;若是同一本体的不同作用分别显现,即便同时存在也不算过失。
或与第七净识相应,依眼等根,缘色等境,是平等智作用差别,谓净第七起他受用身土相者,平等品摄,起变化者,成事品摄。
有时与清净的第七识相应,依靠眼根等感官,认知色尘等外境,这是平等性智的不同作用表现。当清净的第七识显现他受用身与净土时,属于平等性智的范畴;当显现变化身时,则属于成所作智的范畴。
岂不此品,转五识得?
难道这一品是由五识转变而来的吗?
非转彼得,体即是彼。如转生死言得涅槃,不可涅槃同生死摄,是故于此,不应为难。
并不是转变后才成为它,而是它的本质本来就是它。就像说脱离生死才证得涅槃,不能说涅槃还属于生死范畴一样。所以对于这个道理,不应该产生疑问。
有义:如来功德、身、土,如应摄在蕴、处、界中,彼三皆通有漏、无漏。
有一种观点认为:如来的功德、身相、净土,应当归属于五蕴、十二处、十八界的范畴之中,因为这三者都同时涵盖有漏与无漏的境界。
《集论》等说:十五界等唯有漏者,彼依二乘麁浅境说,非说一切。谓余成就十八界中,唯有后三,通无漏摄,佛成就者,虽皆无漏,而非二乘所知境摄。
《集论》等经典中说“十五界等只属于有漏范畴”,这个说法是根据声闻、缘觉二乘修行者所体验的粗浅境界而建立的,并非普遍适用于一切境界。要知道,在其他成就的十八界中,只有最后三界(即意识界、法界、意识所缘界)能够通达到无漏的范畴。至于佛陀所成就的境界,虽然完全是无漏的,但这已经超出了声闻、缘觉二乘所能认知的范围。
然余处说,佛功德等非界等者,不同二乘劣智所知界等相故,理必应尔。
然而在其他经典中说,佛陀的功德等不能等同于一般境界等,这是因为不同于声闻缘觉二乘那种浅薄智慧所认知的境界相等概念。道理必然应当如此。
所以者何?说有为法皆蕴摄故;说一切法界、处摄故;十九界等,圣所遮故;若绝戏论,便非界等。亦不应说,即无漏界、善、常、安乐、解脱身等。又处处说:转无常蕴,获得常蕴,界、处亦然;宁说如来非蕴、处、界?故言非者,是密意说。
为什么这么说呢?因为佛经中说过:一切有为法都包含在五蕴之中;又说一切法都可以归纳为十八界和十二处;至于十九界等说法,早已被圣者所否定;若是超越了言语思维的境界,自然就不属于十八界等的范畴。但也不能因此就说如来就是无漏法界、永恒、安乐、解脱身这些概念。而且经中多处提到:转舍无常的五蕴,证得永恒的法身,十八界、十二处也是同样的道理;怎么能说如来不属于蕴、处、界呢?所以经文说如来非蕴非处非界,是含有深意的隐义说法。
又说五识性散乱者,说余成者,非佛所成。
另外,说前五识本性散乱的说法,是其他学派的主张,并非佛陀所认可的道理。
故佛身中,十八界等,皆悉具足,而纯无漏。
因此,在佛的圆满境界中,眼耳鼻舌身意这六根、对应的六种认识对象,以及由此产生的六种认识作用,这十八类要素全都完全具备,而且纯粹是清净无染的。
此转依果,又不思议,超过寻思言议道故;微妙甚深自内证故;非诸世间喻所喻故。
这种转变得来的结果,实在是无法用言语心思去揣测,因为它超越了寻常思考和讨论的范围;它是极其精微深奥、需要自己亲身去体证的;也不是世间任何比喻能够说得明白的。
此又是善,白法性故;清净法界,远离生灭,极安隐故;四智心品,妙用无方,极巧便故;二种皆有顺益相故;违不善故俱说为善。
这也是善的,因为它是清净善法的本性;清净法界远离生灭变化,是究竟安稳的所在;四种智慧心品具有无穷的妙用,展现出极致的善巧方便。这两者都具备利益众生的特质,能够对治不善法,所以都称为善。
论说处等,八唯无记,如来岂无五根、三境?此中三释,广说如前。一切如来身、土等法皆灭道摄,故唯是善,圣说灭道唯善性故,说佛土等,非苦、集故;佛识所变有漏、不善、无记相等,皆从无漏善种所生,无漏善摄。
世尊难道没有五根和三境吗?对此有三种解释,详细论述如前所述。一切如来的身相、净土等法都属于灭谛和道谛的范畴,因此纯粹是善性的。圣教中说灭谛和道谛唯属善性,并说佛土等不属于苦谛和集谛。佛识所显现的有漏法、不善法、无记法等表象,其实都是从无漏善种子所生,本质上属于无漏善的范畴。
此又是常,无尽期故。清净法界,无生无灭,性无变易,故说为常;四智心品所依常故,无断尽故,亦说为常。非自性常,从因生故,生者归灭,一向记故。不见色心,非无常故。然四智品,由本愿力,所化有情,无尽期故,穷未来际无断、无尽。
这个也是永恒的,因为没有穷尽的期限。清净法界既没有生起也没有消灭,本性不会改变,所以说是永恒的;四种智慧心品所依止的是永恒,没有断绝穷尽,因此也说是永恒的。但并非自性永恒,因为它们是从因缘产生的,凡是生起的终归要消亡,这是必然的法则。我们从未见过物质与精神现象不是无常的。然而四种智慧品,由于诸佛本来誓愿的力量,以及所度化的众生没有穷尽期限的缘故,直到尽未来际都不会断绝、不会穷尽。
此又安乐,无逼恼故。清净法界,众相寂静,故名安乐。四智心品永离恼害,故名安乐。此二自性,皆无逼恼,及能安乐一切有情,故二转依,俱名安乐。
这种境界又叫做安乐,因为它完全没有逼迫和烦恼。清净法界中,一切现象都归于寂静,所以称为安乐。四种智慧心品永远远离烦恼损害,所以称为安乐。这两者的本质都没有逼迫苦恼,并且能够使一切众生获得安乐,因此两种转依的境界,都叫做安乐。
二乘所得二转依果,唯永远离烦恼障缚,无殊胜法故,但名解脱身。
二乘修行者所证得的两种转依果,仅仅永远脱离了烦恼障的束缚,由于没有殊胜的功德法,所以只能称为解脱身。
大觉世尊,成就无上寂默法,故名大牟尼。此牟尼尊所得二果,永离二障,亦名法身。无量无边力无畏等,大功德法所庄严故。
伟大的觉悟者世尊,成就了至高无上的寂静真理,因此被称为大寂默圣者。这位寂默至尊所证得的两种果德,已永远断除烦恼与所知二重障碍,也可称为法身。这是因为如来具足无量无边十力、四无畏等功德妙法,以这些殊胜功德庄严法身的缘故。
体、依、聚义,总说名身。故此法身,五法为性,非净法界独名法身,二转依果,皆此摄故。2 诸门分别
身体、依靠、聚集的含义,总称为身。因此这个法身,以五种法为体性,并非清净法界单独称为法身,两种转依的果德,都包含在这里。
从不同角度分别说明。
如是法身,有三相别:一、自性身,谓诸如来真净法界,受用、变化平等所依,离相寂然,绝诸戏论,具无边际真常功德,是一切法平等实性,即此自性,亦名法身,大功德法所依止故。
这样的法身,具有三种不同的相状:第一是自性身,指的是所有如来的真实清净法界,这是受用身和变化身共同依止的根本体性。它超越一切形相、寂静无扰,断绝所有虚妄分别,具备无量无边真实永恒的功德。这是一切万法平等无别的真实本性。这个自性身也可称为法身,因为它是无量大功德法所依止的根源。
二、受用身,此有二种:一、自受用,谓诸如来三无数劫,修集无量福慧资粮,所起无边真实功德,及极圆、净、常、遍色身,相续湛然,尽未来际,恒自受用广大法乐。
受用身有两种:第一种是自受用身,指的是诸如来经过三大阿僧祇劫修行,积累无量的福德与智慧资粮,所生起的无边真实功德,以及极其圆满、清净、永恒、周遍的色身。这样的身相持续清净明朗,直至尽未来际,始终自在享受广大的法喜。
二、他受用,谓诸如来由平等智,示现微妙净功德身,居纯净土,为住十地诸菩萨众,现大神通,转正法轮,决众疑网,令彼受用大乘法乐。合此二种,名受用身。
第二种是他受用身,指的是如来通过平等性智,显现出微妙清净的功德身相,安住于纯净佛土。为了十地阶位的菩萨们,展现大神通力,转动正法之轮,破除众生的疑惑之网,使他们能够享受大乘佛法的喜悦。这两种身合起来,就称为受用身。
三、变化身:谓诸如来由成事智,变现无量随类化身,居净、秽土,为未登地诸菩萨众、二乘、异生,称彼机宜,现通说法,令各获得诸利乐事。
变化身是指:如来通过成就事业智慧,显现出无量无边随应众生类别的化身。这些化身或安住于清净佛土,或示现于污秽世间,为尚未证入圣位的菩萨众生、声闻缘觉二乘行者以及普通凡夫,根据他们各自的根器与因缘,展现神通并宣说佛法,使每位众生都能获得相应的利益与安乐。
以五法性摄三身者,有义:初、二摄自性身,经说真如是法身故。论说转去阿赖耶识,得自性身;圆镜智品,转去藏识,而证得故。中二智品,摄受用身,说平等智,于纯净土,为诸菩萨现佛身故;说观察智,大集会中,说法断疑现自在故;说转诸转识得受用身故。后一智品,摄变化身,说成事智,于十方土,现无量种难思化故。又智殊胜,具摄三身,故知三身,皆有实智。
用五种佛法的性质来统摄三身时,有一种观点认为:最初两种性质摄属自性身,因为佛经中说真如就是法身。《瑜伽师地论》也说:转去了阿赖耶识,证得自性身;通过大圆镜智这一品类,转舍了藏识而证得故。中间两种智慧品类摄属受用身,因为经中说平等性智在纯净佛土为诸菩萨示现佛身;又说妙观察智在大集会中说法断疑示现自在;并说转舍诸转识而得受用身。最后一种智慧品类摄属变化身,因为经中说成所作智在十方世界示现无量不可思议的化身。再者,智慧的殊胜作用圆满统摄三身,由此可知三身都具有真实的智慧。
有义:初一摄自性身。
有人认为:第一种摄属于自性身。
说自性身本性常故;说佛法身无生灭故;说证因得非生因故;又说法身诸佛共有,遍一切法,犹若虚空,无相无为,非色心故。
说到自性之身,因为它本来就是永恒不变的;说到佛的法身,因为它没有生起和消亡的变化;说到这是通过修行证得的果位,而不是由某种原因产生的;又说到法身是诸佛共同具备的,遍布于一切现象之中,如同虚空一般,既不执着于任何表象,也不刻意造作,既非物质现象也非精神现象。
然说转去藏识得者,谓由转灭第八识中二障麁重,显法身故。智殊胜中说法身者,是彼依止彼实性故。
通过转舍阿赖耶识中的烦恼障与所知障两种粗重,就能证得法身。在殊胜智慧中所说的法身,正是这一切功德的根本依止,因为法身就是真如实性的体现。
自性法身,虽有真实无边功德,而无为故,不可说为色、心等物。
自性法身虽然具备真实无量的功德,但因为它是无为法,所以不能说是物质、意识这类东西。
四智品中真实功德,镜智所起,常、遍色身,摄自受用;平等智品,所现佛身,摄他受用;成事智品,所现随类种种身相,摄变化身。
在四种智慧的品性中,真实不虚的功德是这样显现的: 如同明镜般的智慧所生起的,是永恒普遍的法身,这属于佛陀自身受用的境界; 平等无别的智慧所显现的佛身,是为了让其他众生也能受用; 成就事业的智慧所化现的千差万别身形,则是随众生类别而示现的变化身。
说圆镜智是受用,佛转诸转识得受用故。
圆镜智慧就是真正的受用,因为如来已将所有心识转化为清净的受用境界。
虽转藏识亦得受用,然说转彼显法身故。于得受用,略不说之。又说法身无生无灭,唯证因得,非色、心等,圆镜智品,与此相违。若非受用,属何身摄。
虽然转舍阿赖耶识也能获得受用,但这里说转舍阿赖耶识是为了彰显法身的缘故。关于获得受用的部分,就简略没有说明。又说法身没有生也没有灭,只能通过证悟的因缘获得,不属于物质、心识等范畴;而大圆镜智这一品类,却与这些特征相违背。如果大圆镜智不属于受用身,那它应该归属于哪一种佛身呢?
又受用身,摄佛不共有为实德。故四智品,实有色、心,皆受用摄。
另外,受用身包含佛陀独有的有为真实功德。因此,由四种智慧所成就的真实色法与心法,都属于受用身的范畴。
又他受用及变化身,皆为化他方便示现,故不可说实智为体。
另外,他受用身和变化身,都是为了教化众生而方便示现的,所以不能说它们以真实的智慧为体。
虽说化身智殊胜摄,而似智现或智所起,假说智名,体实非智。但说平等、成所作智,能现受用、三业化身,不说二身即是二智,故此二智自受用摄。
虽然化身被归入智慧的殊胜范畴,但它只是智慧显现的影像或由智慧所生起,暂时假借智慧之名,其本体实际上并非智慧本身。这里所说的是平等性智与成所作智能够显现受用身和三业化身,并非指这两种身就是这两种智,因此平等性智与成所作智本质上仍属于自受用智慧的范畴。
然变化身及他受用,虽无真实心及心所,而有化现心、心所法。无上觉者,神力难思,故能化现无形质法。
然而变化身和他受用身,虽然不具有真实的心识及心理活动,却能化现出心识与心理作用的表象。达到无上觉悟的圣者,其威德神力不可思议,因此能够化现出没有实体形质的精神现象。
若不尔者,云何如来现贪、瞋等?久已断故。云何声闻及傍生等,知如来心?如来实心,等觉菩萨尚不知故。
如果不是这样,为什么如来会显现出贪欲、嗔恚等情绪呢?因为这些烦恼早已被彻底断除了。为什么声闻弟子和畜生等众生,能够了知如来的心境呢?就连达到等觉位的菩萨,尚且无法完全知晓如来真实的内心境界啊。
由此经说,化无量类皆令有心;又说如来成所作智化作三业;又说变化有依他心,依他实心,相分现故。
根据这部经中所说,佛陀能够化现出无量众生形态,并使他们都具有心识活动;经中还提到如来通过成所作智化现出身、口、意三业行为;更指出这些变化现象都依托于依他起性的心识,因为这种依他而起的真实心识,会显现出各种表象境界。
虽说变化无根心等,而依余说,不依如来。又化色根心、心所法,无根等用,故不说有。
虽然说到变化身中没有真实的感官和心识等,但这只是依据其他众生的情况而言,并不适用于如来境界。再者,变化显现的色身、感官、心识及心理活动,并不具备真实感官的作用,因此经文中不认为这些是真实存在。
如是三身,虽皆具足无边功德,而各有异。谓自性身,唯有真实常、乐、我、净,离诸杂染,众善所依,无为功德,无色、心等差别相用。自受用身,具无量种妙色、心等真实功德;若他受用及变化身,唯具无边似色、心等,利乐他用化相功德。
这三种佛身虽然都具备无量的功德,但各自又有不同的特点。
所谓的自性身,只具有真实不虚的永恒、安乐、自在、清净的体性,远离一切杂染,是一切善法的根本依止,属于无造作的无为功德,没有色法、心识等差别相状和作用。
自受用身则具足无量种类的微妙色身与心识等真实功德;至于他受用身和变化身,只具备无量的相似色身与心识等相状,是为了利益众生而化现的功德作用。
又自性身,正自利摄,寂静安乐无动作故;亦兼利他,为增上缘,令诸有情得利乐故;又与受用及变化身为所依止,故俱利摄。自受用身唯属自利。若他受用及变化身,唯属利他,为他现故。
自性身,主要是为了自己修行成就,因为它本身寂静安乐、没有造作;同时也能够帮助他人,作为增上缘,让众生获得利益安乐;它还是受用身和变化身的根本依止,所以兼具自利利他两种作用。
自受用身纯粹是为了自己修行成就。
至于他受用身和变化身,则完全是为了利益他人而显现的。
又自性身,依法性土。虽此身、土体无差别,而属佛、法,相、性异故。此佛身、土俱非色摄。虽不可说形量小、大;然随事相其量无边,譬如虚空,遍一切处。
自性身是依托法性土而显现的。虽然这身与土在本质上是没有差别的,但由于归属于佛的境界和法的境界,它们的相状与体性各有不同。这样的佛身与佛土都不属于物质形态的范畴。虽然无法用具体的形状或大小来描述,但随顺因缘显现的相状却是无量无边的,就像虚空那样周遍一切处所。
自受用身,还依自土:谓圆镜智相应净识,由昔所修自利无漏纯净佛土因缘成熟,从初成佛,尽未来际,相续变为纯净佛土,周圆无际,众宝庄严,自受用身常依而住。如净土量,身量亦尔,诸根相好,一一无边,无限善根所引生故。功德智慧既非色法,虽不可说形量大小,而依所证及所依身,亦可说言遍一切处。他受用身,亦依自土:谓平等智大慈悲力,由昔所修利他无漏纯净佛土,因缘成熟,随住十地菩萨所宜变为净土,或小或大,或劣或胜,前后改转,他受用身依之而住。能依身量,亦无定限。若变化身,依变化土。谓成事智大慈悲力,由昔所修利他无漏净秽佛土,因缘成熟,随未登地有情所宜化为佛土,或净或秽,或小或大,前后改转,佛变化身依之而住。能依身量,亦无定限。
自受用身,依然安住在自己的佛土中:这是指与圆镜智相应的清净识,由于过去修行自利的无漏纯净佛土因缘已经成熟,从最初成佛开始,直到无尽的未来,持续不断地变现出纯净的佛土。这片国土圆满无边际,以种种珍宝庄严装饰,自受用身便永恒安住于此。佛土有多大,身相就有多大,诸根相好也都一一无边无际,因为这是由无限善根所引生的缘故。功德智慧本身并非物质存在,虽然不能说有具体的形状大小,但依据所证悟的境界和所依托的身相,也可以说是遍及一切处的。
他受用身,也同样安住在自己的佛土中:这是指平等智与大慈悲的力量,由于过去修行利他的无漏纯净佛土因缘已经成熟,随着十地菩萨的不同需要,变现出或小或大、或劣或胜的净土,这些净土还会根据因缘前后变化,他受用身就安住于这样的佛土中。所依托的身量大小,也没有固定的限制。
至于变化身,则依托于变化土。这是指成事智与大慈悲的力量,由于过去修行利他的无漏清净秽土因缘已经成熟,随着尚未登地众生们的不同需要,化现出或净或秽、或小或大的佛土,这些佛土也会根据因缘前后转变,佛陀的变化身便安住于这样的化土中。所依托的身量大小,同样没有固定的限制。
自性身土,一切如来同所证故,体无差别;自受用身及所依土,虽一切佛各变不同,而皆无边不相障碍。余二身土,随诸如来所化有情,有共、不共。所化共者,同处同时,诸佛各变为身、为土,形状相似,不相障碍,展转相杂为增上缘,令所化生,自识变现。谓于一土有一佛身,为现神通说法饶益。于不共者,唯一佛变。诸有情类无始时来,种性法尔更相系属,或多属一,或一属多,故所化生有共、不共。不尔,多佛久住世间,各事劬劳,实为无益,一佛能益一切生故。
自性身和自性土,因为一切如来共同证得的缘故,本质没有差别;自受用身及其所依止的净土,虽然每位佛各自变现的不同,但都广大无边且互不障碍。其余两种身土(他受用身、变化身及相应净土),则随着诸佛所教化的众生,分为共同教化与单独教化两种情况。
对于共同教化的众生,在同一时间、同一处所,诸佛各自变现出身相与净土,形态相貌相似,彼此互不障碍。这些变现相互交融,成为增上缘,使被教化的众生依各自心识显现境界。这就好比在同一净土中出现一尊佛的身相,为众生示现神通、讲说佛法,带来利益。
至于单独教化的众生,则仅由一尊佛变现教化。一切众生从无始以来,因各自种姓和业力自然形成相互关联的关系:或是众多众生与一尊佛有缘,或是一个众生与多尊佛有缘。因此被教化的众生会有共同教化和单独教化的区别。
若非如此,假设多尊佛长久住世各自辛劳度众,实际上并无必要,因为一尊佛就足以利益一切众生。
此诸身、土若净、若秽,无漏识上所变现者,同能变识,俱善无漏,纯善无漏因缘所生。是道谛摄,非苦、集故。蕴等识相不必皆同,三法因缘杂引生故。
这些身体和国土,无论是清净还是污秽,只要是无漏识所显现的,都与能变现的识一样,都是善的、无漏的,完全由纯善无漏的因缘所生。它们属于道谛的范畴,不属于苦谛和集谛。五蕴等识所呈现的相状不必完全相同,因为是由多种因缘交错引生的。
有漏识上所变现者,同能变识,皆是有漏。纯从有漏因缘所生,是苦、集摄,非灭、道故。善等识相,不必皆同,三性因缘杂引生故。蕴等同异,类此应知,不尔,应无五、十二等。
由有漏烦恼的识所显现的一切现象,都与能变现的识一样,都属于有漏范畴。它们完全是从有漏的因缘条件中产生的,因此属于苦谛和集谛的范畴,而非灭谛和道谛。善、恶、无记这三种性质的识相,并不一定完全相同,因为它们是由不同性质的因缘混杂引生的。五蕴、十二处、十八界等法的同异关系,也应当依此类推理解,否则就无法安立五蕴、十二处等教法体系的差别了。
然相分等依识变现;非如识性依他中实。不尔,唯识理应不成许识内境俱实有故。
我们所认知的各种相状,都是依赖心识而显现的;不像心识本身属于依他起性中真实存在的功能。若非如此,"万法唯识"的真理便不能成立——因为若同时承认心识和外在境界都是独立实有的存在,便违背了唯识的根本原理。
或识相、见等从缘生,俱依他起,虚实如识,唯言遣外,不遮内境。不尔,真如亦应非实。内境与识,既并非虚,如何但言唯识非境?识唯内有,境亦通外,恐滥外故,但言唯识。或诸愚夫,迷执于境,起烦恼业,生死沉沦,不解观心,勤求出离,哀愍彼故,说唯识言,令自观心,解脱生死,非谓内境如外都无。
有的观点认为:识的了别作用(相)和认识能力(见)等都是依因缘而生,都属于依他起性。它们的虚实性质和识本身相同。说“唯识”是为了破除对外在实法的执着,并非否定内在境界的存在。否则,连真如也应该不是真实的了。既然内在境界与识都不是虚妄的,为什么只说“唯识”而不说“唯境”呢?因为识只存在于内心,境界则可能被误认为外在实法。为防止这种误解,所以只说“唯识”。
又因为凡夫众生对境界产生迷惑执着,由此生起烦恼造作业行,沉沦于生死苦海,却不懂得观照自心以求解脱。为慈悲救度这些众生,才宣说“唯识”的教法,引导他们返观自心从而解脱生死。这并非否定内在境界的存在,而是指出不能像执着外境那样认为它们实有。
或相分等,皆识为性,由熏习力,似多分生。真如亦是识之实性。故除识性,无别有法。此中识言,亦说心所,心与心所,定相应故。参、释结施愿分
有时事物的表象等等,都是以心识为本性,由于过去习气的力量,像是多种分别生起。真如也是心识的真实本性。所以除了心识的本性之外,并没有其他独立存在的事物。这里所说的"识",也包括各种心理活动,因为心王与心理活动,必定是相互配合运作的。
(此处说明万法唯识的道理,指出一切现象都是心识的显现,连真如也是心识的实性,强调除了心识之外别无他法。)
(壹) 结释示正名此论三分成立唯识,是故说为《成唯识论》。(贰) 释亦名
(壹)总结解释这部论的正确名称:这部论通过三个部分来成立万法唯识的道理,因此称为《成唯识论》。(贰)解释这部论也可称作——
亦说此论名净唯识,显唯识理极明净故。(参) 示本论名,释结施愿
此论也被称为《净唯识》,因为其中阐释的唯识真理极为清晰明澈。以上说明了本论的名称,以此功德回向众生,祈愿正法久住。
此本论名唯识三十,由三十颂,显唯识理,乃得圆满,非增减故。
这部论典名为《唯识三十颂》,通过三十首偈颂完整阐明万法唯识的真理,因其内容圆满无缺,既不可增添也不容删减。
已依圣教及正理, 分别唯识性相义,
所获功德施群生, 愿共速登无上觉。
我们依据佛陀的教导和正确理论, 阐明了唯识的本性与现象, 现在将所获功德回向众生, 祈愿共同速证无上觉悟。
成唯识论卷第十
成唯识论后序
吴兴沈玄明撰
原夫觉海澂玄,涵万流而濬宗极;神几阐妙,被众象而凝至真。朗慧日而镜六幽,泄慈云而清八㝢,演一音而悬解,逸三乘以遐骛。体陈如之半器,津有有于鹿园;照善现之满机,绎空空于鹫岭。虽绝尘于常断,讵遗筌于有空?显无上之灵宗,凝中道于兹教。逮金河灭景,派淳源而不追;玉牒霏华,绪浇风而竞扇。于是二十八见迷桑鴈于五天,一十六师乱云牛于四主。半千将圣,兹惟世亲寔贤劫之应真,晦生知以提化,飞光毓彩诞暎资灵。曜常明于八蕴、藻初情于六足,秀谈芝于俱舍、摽说有之余宗,摄玄波于大乘,贲研空之至理,化方升而照极,湛冲一于斯颂。唯识三十偈者,世亲归根之遗制也。理韬渊海,泛浮境于荣河;义欝烟飚,丽虹章于玄圃。言含万象、字苞千训,妙旨天逸、邃彩星华,幽绪未宣冥神绝境,孤明敛暎秘思潜津。后有护法、安慧等十大菩萨,韫玄珠于八藏、耸层搆于四围,宅照二因、捿清三观,升晖十地,澄智水以润贤林;隣几七觉,皎行月而开重夜。优柔芳烈、景躅前修,箭涌泉言、风飞宝思,咸观本颂各裁斯释,名曰「成唯识论」,或名「净唯识论」。空心外之二取,息滞有之迷涂;有识内之一心,遣归空之妄执。晦斯心境,苦海所以长沦;悟彼有空,觉岸于焉高蹈。九十外道,乱风辙而靡星旗;十八小乘,轫羬轩而扶龙毂。穷神体妙、诣赜探机,精贯十支、洞该九分,顾十翼而搏仙羽、𫖯九流以濬琼波,尽邃理之希微、阐法王之奥典,称谓双绝、筌象兼忘,曜灵景于西申、閟虹光于震旦,济物弘道、眇归宗德。
智慧觉悟的海洋深不可测,包容万千现象而通达究竟真理;玄妙心识的开显精微,遍及一切事物而凝聚至高真实。如明日般照彻六方幽暗,似慈云般澄清八方世界,宣说妙法令众生顿悟,引导三乘修行者迈向解脱。当年世尊在鹿野苑初转法轮,以半钵之食度化五比丘,演示缘起妙理;后在灵鹫山为须菩提开示般若,透过空性智慧阐释究竟实相。虽已超越常见与断见的执着,又何曾舍弃对空有两边的善巧引导?此教法彰显无上究竟义理,凝聚中道正见于其中。
待到佛陀示现涅槃后,纯正法源渐趋隐没;后世论典虽纷繁出现,浮薄学风却竞相盛行。于是二十八种外道邪见如迷雁般遮蔽五天竺,十六种异说学派似乱云般扰乱四方境。在此佛法衰微之际,唯有世亲菩萨实为贤劫应化圣者,隐晦天生智慧而施行教化,如光明孕育光彩,诞育照耀众生灵性。其智慧光明常照八种心识,以六足论典洗练初学情执;在《俱舍论》中展现精妙思想,标举说一切有部的余韵;更归宗大乘摄取深奥法义,彰显研析空性的至高真理。正当教化广弘照亮终极时,他将深邃法要凝练于此颂。
《唯识三十颂》乃世亲菩萨归根究极的遗作。义理深如渊海,如荣光河流浮映万象;法义郁若云风,似玄圃园林辉映虹章。文辞蕴含万种景象,字句包藏千般训释,玄妙意旨天然超逸,幽深文采星辰生华。其中幽微脉络尚未显扬,冥契神髓超绝境相,孤明光辉收敛映照,秘奥思绪潜流法源。
后有护法、安慧等十位大菩萨,如藏宝珠于八识深海,筑高阁于四谛围城,安住观照二种因缘,栖心清净三种观法。智慧升辉照彻十地,澄明智水滋润贤德林苑;邻近觉悟七支分法,皎洁修行月开启重重长夜。他们温和传承芳馨法脉,景仰追随前贤足迹,言辞如泉涌箭发,思辨似风扬宝光,共同研读根本颂文各撰注释,汇编成《成唯识论》,亦称《净唯识论》。
此论涤除心外二取的妄执,止息滞碍实有的迷途;确立识内一心的正见,遣除偏堕空寂的妄执。若昧于此心此境,苦海便长久沉沦;若能悟透空有真义,觉岸则从容跨越。九十六种外道学说,如乱风摧折星旗般迷失正途;十八部派小乘论师,似弱羊驾车般难驭龙辕。本论穷究神妙体性,探赜幽微机枢,精要贯通十支分教,洞彻涵盖九部经论,比拟《十翼》而搏击仙羽,俯视九流而疏浚琼波,穷尽幽深理趣的微奥,阐扬法王秘藏的经典。称谓与实质双泯,言语与表象兼忘,如灵光映照西方天竺,似虹彩隐现中华大地,济度众生弘传大道,深远归宗究竟至德。
粤若大和上三藏法师玄奘,体睿舍真、履仁翔慧,九门禅宴证静于融山、八万玄津腾流于委海,叠金墙而月曜、峻玉宇而霞骞,轶芳粹于澄兰、孕风华于龙翼。悼微言之匿彩、嗟大义之沦晖,用启誓言、肆兹遥践,泳祥河之辍水、攀宝树之低枝、循镂杠以神游、𨈆霙峰而安步,升紫阶而证道、瞰玄影以严因。采奥观奇,徙苍龙于二纪;缄檀篆贝,旋白马于三秦。我
玄奘大师天生睿智、心怀真如,践行仁德、智慧高远。他在禅定中证得寂静境界,如高山般安稳;通达八万法门妙义,似江海般浩瀚。他的德行如金墙映月般明净,智慧似玉宇霞光般崇高,品格比兰花更芬芳,风范如神龙展翼。
他悲悯佛陀教法隐没不彰,感叹深奥义理日渐晦暗,因而发下宏愿,远行求法。他渡过干涸的祥河,攀折低垂的宝枝,踩着险峻山道神游,踏着冰雪山峰安步。最终登上殊胜境地证悟真理,观照法影庄严修行。
他耗费二十四年光阴遍访圣地,采集深奥法要;将珍贵经论装载回国,白马驮经返回长安。
大唐庆表金轮、祯资枢电,奄大千而光宅、御六辩以天飞,神化潜通、九仙賮宝,玄猷旁阐、百灵耸职,凝旒邃拱,杳通梦于宵晖;掞组摛华,焕腾文以幽赞。爰降纶旨,溥令翻译,勅尚书左仆射燕国公于志宁、中书令高阳公许敬宗等润色,沙门释神泰等证义,沙门释靖迈等质文。肇自贞观十九年,终于显庆之末,部将六十,卷出一千。韬轶蓬莱、池湟环㴾,载隆法宝、大启群迷,颂德序经并纡宸藻,玄风之盛未之前闻。粤以显庆四年龙捿叶洽,玄英应序,厥闰惟阳,糅兹十释四千五百颂,汇聚群分各遵其本,合为一部勒成十卷。月穷于纪,铨综云毕,精括诂训、研详夷夏,调惊韶律、藻掞天𨓍,白凤甄奇、紫微呈瑞,遂使文同义异若一师之制焉,斯则古圣今贤其揆一也。
大唐盛世,金轮转动祥瑞现,枢电感应降祯祥,光明普照大千世界,以六种无碍辩才传播妙法。圣德默默感通天地,九天神明皆献珍宝,深奥佛理广为阐扬,百界灵祇恭敬承命。帝王端坐凝神垂拱,深夜梦感殊胜因缘;挥毫铺展华章妙辞,以幽微文采赞叹法义。
奉皇帝诏命,普令翻译佛典,敕令尚书左仆射燕国公于志宁、中书令高阳公许敬宗等负责文字润色,沙门释神泰等高僧验证义理,沙门释靖迈等考究文义。自贞观十九年起始,至显庆末年完成,共计六十部经典,合成一千余卷。超越蓬莱仙岛智慧,涵容环渤浩瀚法海,弘扬无上法宝,广开众生迷蒙,颂扬圣德经序皆出自帝王亲笔。如此昌明佛法的盛况,实为前所未有。
至显庆四年甲子岁序,时值仲冬闰月,将十大论师注释四千五百颂文,汇集各家要义各依原本,融会贯通辑为一部,编成十卷巨著。历经整年时光,精心编纂完成,精确考释经文训诂,详究中外语言差异,调和音律如韶乐般和谐,文采辉映天道运行。白凤显灵甄选奇文,紫微星象呈现祥瑞,使得经文虽汇百家注释,义理贯通宛若一师亲传。这正是古今圣贤所证真理,终究圆融无二啊。
三藏弟子基,鼎族高门、玉田华胄,壮年味道、绮日参玄,业峻林远、识清云镜,闲仪玉莹,陵道邃而澄明;逸韵兰芳,掩法汰而飞辩。绪僊音于八梵,舞霄鹤以翔祯;摛丽范于九章,影桐鸾而绚藻。升光译侣,俯潜叡而融晖;登彩义徒,顾猷畅而高视。秀初昕之琁景,晋烛玄儒;矫弥天之绝翰,腾迈真俗。亲承四辩、言奖三明,䟽发户牖、液导津涉,缋功资素、通理寄神,综其纲领、甄其品第,兼撰义䟽传之后学。庶教蟠黄陆,跨合璧于龟畴;祥浮紫宫,掩连珠于麟籀。式罄庸𫍲,叙其宗致云。
三藏法师的弟子窥基,出身名门望族,是玉田的显贵后裔。壮年时便体悟真谛,青春年华便参究玄理。他的功业如山林般崇高悠远,见识如云中明镜般清澈。仪态安详如美玉莹洁,超越深奥之道而更显澄明;风韵超逸如兰草芬芳,掩盖法海波澜而展露雄辩。
他整理八种梵音如仙乐,引得云中白鹤翔舞呈祥;铺陈九章丽范如华章,映得桐间鸾凤投影生辉。在译经僧团中散发光芒,俯身浸润智慧而融汇光辉;在义学门徒里彰显风采,回望思虑通达而境界高远。
他如清晨美玉映照朝阳,照亮玄学与儒林;挥动横绝天地的妙笔,超越世俗与真谛。亲承四种无碍辩才,言语弘扬三明智慧。疏解经义如开启门窗,阐释法理如指引渡口。绘画之功依托素绢,通达之理寄托心神。综观经论纲领,甄别典籍品第,同时撰写义疏传之后世学者。
愿此法教如黄龙盘踞大地,超越龟甲卜辞的双璧辉映;祥瑞如紫气萦