观无量寿佛经疏妙宗钞卷第六
宋四明沙门知礼述
故荆溪云「胜兼两处,劣唯鹿园」。若其似位全不见者,法华四信何故见于实报土邪?有余那见圆满相海?通教案位受接之人为见何相?若非尊特,合身不成。今经明说无量寿佛身量无边,与《大论》云色像无边,有何异邪?彼云无边既称尊特,此何独非?况疏专引彼论此文以证身量无边之义,验今佛身的是尊特。不须疑也。问:若是尊特,合是常身。何故《法华疏》中判观无量寿佛经云「实有量而言无量」?答:此乃《刊正钞》中错引彼疏。彼疏并云「实有量而言无量,如《阿弥陀》与《金光疏》及此疏同。」盖以小大二弥陀经不专尊特被于顿机,故彼佛现三十二相通被众机。大机虽见尊特常身,其惯习小人洎诸凡夫,虽因回向得生彼土,未宜尊特说常住理,故以应化说无常法,成其小果。是故佛寿虽不可数,终归有量。娑婆生彼多是此机,以别圆似位人难及故。三疏约此,故判弥陀在有量中。若《观无量寿佛经》纯被圆人,明说佛身全法界起。应既有本,生即同法,的类《释论》法性尊特,正当无量之无量也。故《释签》云「教分二身,为机劣故,暂现生身」。今机不劣,岂对生身?问:《大本》中云「生我国者身皆具足三十二相」。彼国人民既具此相,佛身理合超胜于人,故知常身有八万相。《般舟经》云「三十二相」,盖借释迦为初心观境耳。答:《般舟经》云「菩萨用是念佛,故当得生阿弥陀佛国。当念如是佛身,有三十二相悉具足,光明彻照端正无比,在比丘僧中说经」。经指弥陀有三十二相,何文言借释迦为境?况《止观》无文、《辅行》不说,岂得自言成于己见?又彼人民三十二相,故佛常相须八万者,其义不然。以同居土佛应同人,只净由土人皆有于三十二相,故佛常身须现此相,但于同中相相皆胜。秽土佛身虽异凡鄙,亦同上人,故应此方所有相法,故三十二同轮王相,亦于同中而分明昧。三十二相既同彼人,验是彼土常身常相。是知八万别为大机现尊特相,更何所疑?问:一等尊特,以何因缘相分三品?答:悉檀因缘故。盖一类机应以藏尘尊特之相得四益者,故佛称机而为现之。应以八万尊特之相、应以三十二尊特之相得四益者,佛皆称机而为现之。仍须了知此之相海,别教则用别修缘了成就此相,即修成之尊特,故名报身。圆教能了二修即性修德无功,乃性具之尊特,故名法身。已在此观开章中说。须知《华严》华藏尘数之相虽多,此以兼别故犹带修成。此论八万既唯圆顿无非性具,故三圣观疏皆示云「观于法身」。行者当须以教定理、就理明观、于观显相,无得但以多数斥少、使胜成劣。实在精学然后勤修,欲罢不能故兹辩析。
首先,我们把原文分成几个部分,一句一句地翻译成老百姓都能听懂的大白话:**第一部分:从开头到“不须疑也”** 老师说过:“《观无量寿经》里的佛身,比《华严经》里的差一点,但比佛刚成道时讲《阿含经》的鹿野苑里的佛身好多了。” 如果有人认为,只要修行到了某个差不多的位置,就完全看不到佛的尊贵特殊之身,那《法华经》里讲到的“四信位”的人,为什么就能看到实报庄严土呢?他们这种还有烦恼的人,怎么能看到佛圆满的相好光明呢?小乘教法里,那些被佛特别提升的人,他们看到的佛相又是什么样的呢?如果阿弥陀佛不是尊特身,那大的身和小的身就不能统一起来了。现在《观无量寿经》里明明白白地说,阿弥陀佛的身量没有边际。这和《大智度论》里说的“佛的色像没有边际”,有什么不一样呢?《大智度论》里说“无边”的佛身,就称为尊特身,那《观经》里的佛身,为什么就不是尊特身呢?更何况《观无量寿经疏》专门引用了《大智度论》这段话,来证明佛的身量是“无边”的。这就证明了《观经》里的佛身,确实是尊特身。不用怀疑了。**第二部分:从“问”到“岂对生身?”** 有人问:如果佛身是尊特身,那它应该是“常身”。为什么智者大师的《法华经疏》里,判断《观无量寿佛经》中佛的寿命,说它是“实际上有数量,但为了方便讲成没有数量”呢?(实有量而言无量) 回答:这是《刊正钞》这本书,错误地引用了智者大师的注解。智者大师的原意是“实际上是有限的,但为了方便宣讲说成无限”。这和《阿弥陀经》、《金光疏》以及《观无量寿经疏》的说法是一样的。为什么这么说呢?因为小本的《阿弥陀经》和《无量寿经》并不只讲尊特身,也为了度化那些还没有完全准备好的众生。所以,阿弥陀佛会显现成和普通人差不多的三十二相,这样适合各种根机的人。根机高的人,能直接看到佛的尊特常身。而那些平常喜欢小乘的人,以及一般凡夫,虽然靠着念佛回向,能够往生到极乐世界,但因为他们还不适应尊特身,不能直接为他说“佛身常住”的道理。所以佛就以化身、应身的样子,为他们讲“诸法无常”,让他们先证个小果位。因此,阿弥陀佛的寿命虽然数都数不清,但最后还是有个极限。从娑婆世界往生到极乐世界的人,大多都是这种平常根机的人。因为别教、圆教里那种差不多到位的人很难得。《法华经疏》、《阿弥陀经疏》、《金光疏》这三本注解,就是因为考虑到这种情况,所以才判断阿弥陀佛的寿命属于“有限里的无限”。如果《观无量寿佛经》呢?那是专门为了圆教的根机讲的。经里明确说佛身完全是由法界而生起的。化身既然有法身做根本,那往生众生所见的佛身,就等同于法身。这就像《大智度论》里讲的“法性尊特身”,那是真正的“无量的无量”。《释签》这本书里说:“佛在教导中分为两种身,是因为众生根机太低,才暂时显现一个生身的形象。” 现在《观经》里众生的根机不低,怎么可能还给他显现一个生身呢?**第三部分:从“问”到“更何所疑?”** 有人问:《无量寿经》里说,往生到极乐世界的人,身体也都具足三十二相。那里的人民既然有了三十二相,那佛的身相理论上应该比人民更殊胜才对。所以,佛的“常身”应该有八万四千相。而《般舟经》里只说佛有三十二相,那是借着释迦牟尼佛的样子,给初学者当作观想的对象罢了。回答:《般舟经》里说的是:“菩萨因为这样念佛,所以能够往生到阿弥陀佛的国土。应当这样想佛身:有三十二相,都非常圆满具足,光明照彻,端正无比,在比丘大众中讲经说法。” 经里直接说阿弥陀佛有三十二相,你凭什么说是借着释迦牟尼佛的样子来当观想对境呢?而且天台宗的《摩诃止观》和《辅行》里都没这样讲,你不能自己想当然地就当成自己的看法。再说,如果因为极乐世界的人民有三十二相,就非得说佛的常身需要有八万四千相,这个道理不对。因为大家都有三十二相,佛为了和大众保持一致,展示的常身相也该是三十二相。虽然相都一样,但佛的相,每一个都比人民的相更加殊胜庄严。我们这个娑婆世界的众生,是五浊恶世的凡夫,所以佛显现和我们差不多的身体,但也比我们世俗的人要殊胜。所以也用三十二相,这和转轮圣王的相很相似,但佛的相更明朗,更微妙。既然佛的三十二相和那些往生的人民相类似,这就证明了那是极乐世界“常身”的标准相。“八万四千相”那是在大根机的人面前展现的尊特身相,还有什么可以怀疑的呢?**第四部分:从“问”到结尾** 有人问:同样是尊特身,为什么还分成三个等级呢?(藏尘、八万、三十二) 回答:这是为了让众生得到各种利益。因为有一部分众生,要看到像微尘一样多的“藏尘尊特相”才能得到利益;有些众生,看到“八万尊特相”就能得到利益;还有些众生,看到“三十二尊特相”就能得到利益。佛会根据他们的根机,给他们示现相应的相。并且,必须明白:这种“相海”,如果按照别教的教理,那是通过特别修行,累积功德才能成就的,所以叫“修成的尊特身”,这就是“报身”。如果按照圆教的教理呢?那就明白,所有的修行本来就来自我们本有的佛性。努力修行不过是把本来就有的大智慧、大慈悲展现出来,不用费劲造作。所以这叫“性具的尊特身”,这就是“法身”。这个道理,在《观无量寿佛经疏》的开篇就讲过了。要知道,《华严经》里提到,华藏世界像微尘一样多的佛相,虽然数量多,但因为其中带有了别教的教理,所以还有些“修成”的味道。而这里讲的八万四千相,完全是圆教顿悟的法门,每一个相,都自然具足佛性,所以《观经》的“三圣观”疏里都指出,这是“观法身”。修行的人,应该用教理来确立理体,用理体来明白观想方法,用观想方法来见到佛像。不能只因为数量多少,就抬高多的、贬低少的,把本来殊胜的给说成了低劣的。这需要精深的学问,然后勤恳地修行。因为想停都停不下来,所以我才这么认真地分析探讨。
四、第十、观音观,二:初、疏科略释。「带果行因」者,《观音三昧经》云「观音昔已成佛,号正法明。今为菩萨,修净土行。」斯乃带昔果德,行今因行。顶有化佛,表带果也。二、依科列经,三:初、结上。二、正观菩萨身,三:初、正观身相。子科十一:初、「次复」下,身量。应云十八万亿,今云「八十」者,翻过佛身二十万亿,故知误也。问,如释迦丈六、人身八尺。今佛身六十万亿、菩萨十八,菩萨之身何太卑邪?答:净土胜应,不可以秽土劣应例也。亦如妙音身量但四万二千由旬,佛身六百八十万由旬,佛身之量去菩萨更多。二、「身紫」下,身色。三、「顶有」下,肉髻。四、「项有」下,项光。五、「举身」下,身光。六、「顶有」下,天冠。七、「观世」下,面色。八、「眉间」下,毫相。九、「臂如」下,臂相。十、「手掌」下,手相。十一、「举足」下,足相。二、「其余」下,与佛同异。肉髻是相,无见顶是好,此之相好表于极果,今作因人故不及佛。三、举利劝修。子科二:初、「佛告」下,举观利劝,二:初、约修观明灭罪;二、「如此」下,约称名况获福。二、「若有」下,示观次第。身相既多,先观何相?故今示云先观肉髻、次观天冠,以此二种能别表示观音德相。何者?肉髻降佛,表现行因。冠有化佛,表昔成果。别相若显,其余通相则易可明。行者观于冠髻毫面身色光明,一一须用心作心是而为能观。说在像前,用在此处,既云作佛是佛,岂不能作观音是观音邪?作髻作冠是髻是冠,皆可为例。不独以佛例观菩萨,亦须例于普杂三辈。岂唯以前例后,亦合以后例前。以今行人览经始末方修观故,大师得意,乃于释题总示三观。若也不于十六处用,则令大师虚说,亦见行者谩修。当遵佛言、勿背祖法,专用妙观显乎胜相,以此妙观为见佛本,逈出余因,至彼土时速证法忍。三、「作是」下,结观邪正。
**第十观:观想观音菩萨** **第一部分:科判简介和含义解释** "带着过去修成的果位,来行现在度化众生的因行",这是什么意思呢?根据《观音三昧经》记载:观音菩萨早在过去就已经成佛了,佛号叫"正法明如来"。但现在他示现为菩萨的身份,修持净土法门。这就是所说的:带着过去成佛的功德和果位,来行现在菩萨道的修行。他头顶上有一尊化佛,就代表着带着过去的果位。**第二部分:按照科判列出经文** **第一小部分:总结上文** **第二小部分:正式观想观音菩萨的身相** **第一部分:正式观想身相** 1. **身体大小**:经文上本来应该说"十八万亿",但这里写的是"八十",这比佛陀的六十万亿少了二十万亿,所以肯定是写错了。有人问:就像释迦牟尼佛身高一丈六、普通人八尺一样。现在佛身有六十万亿高,菩萨只有十八万亿,为什么菩萨的身体这么小呢?答:净土中的殊胜应化身,不能用秽土中低级的应化身来比较。就像妙音菩萨的身量只有四万二千由旬,而佛陀的身量有六百八十万由旬,佛与菩萨的差距更大。2. **身体颜色**:紫金色。3. **头顶肉髻**:头顶有肉髻。4. **脖子光圈**:脖子有光。5. **全身光明**:全身放光。6. **头顶天冠**:头顶有天冠。7. **面容颜色**:面容色彩。8. **眉间白毫**:眉间有白毫相。9. **手臂相状**:手臂的形状。10. **手掌相状**:手掌的形状。11. **抬脚与落脚相状**:抬脚和落脚的样子。**第二部分:观音与佛陀的相同和不同之处** 肉髻是"相",无见顶是"好",这两种相好代表着最高、最圆满的果位。现在观音菩萨示现为"因地修行者",所以这些相好不如佛陀圆满。**第三部分:说明利益、鼓励修行** **第一小点:说明观想利益、鼓励修行** 1. **修观想能灭罪**:佛陀告诉大众,修观想能灭除罪业。2. **称名号的福德更大**:只是念观音菩萨的名号,都能获得巨大的福报。**第二小点:指明观想的次第** 问题:观音菩萨的身相这么多,应该先观想哪一个?所以现在明确指示:先观想肉髻,再观想天冠。因为这两种相能特别代表观音菩萨的功德。为什么?肉髻虽然比佛陀小,但代表现在修行因行。天冠上有化佛,代表过去已经成就果位。特殊的相状如果观想清晰了,剩下的普遍相状就容易看明白了。修行者在观想肉髻、头冠、白毫、面容、身体颜色、光明时,每一处都必须用"心是什么,心就做成什么"来作为观想的方法。这个道理在"像观"前就说了,现在用到观音观这里。既然说"心作佛、心就是佛",难道不能说"心作观音、心就是观音"吗?心作肉髻、心作头冠,肉髻就是肉髻、头冠就是头冠,都可以这样类推。不仅要用"佛观"来类推"菩萨观",也要用它来类推"普观"、"杂观"和"三辈观"。岂止是用前面的推后面的,也应该用后面的来推前面的。因为现在的修行人是读完经文从头到尾的内容,才开始修观想的。智者大师领悟了这个道理,就在解释《观经》题目时,总讲了三种观法。如果不在十六观中每一处都运用这个道理,那智者大师就白说了,也说明修行者是在随便乱修。**应当遵守佛陀的教导,不要违背祖师的法则**:专心地运用"妙观"来显现殊胜的相状。把这个妙观当作见佛的根本方法,远远超出其他的修行方法。这样到了极乐世界时,就能快速证得"无生法忍"。**第三部分:总结观想的正确与错误** 要判断观想对不对:当这样的观想完成后,就知道它是否正确了。
五、第十一、势至观,二:初、分科叙意,二:初、分科。二、叙意,二:初、「略无」下,约当门明阙真观。观佛真身乃立观云「正观佛身」等,观音中云「正明观菩萨身」,今势至观但云「因光神力制二种名」,及云「与观音辩同异」。何不例上各立观法?故疏出意云「略无观法当不异上」,以大势至与观世音身量大小皆悉同等,此令行者辩异之后,用观音观观势至身,何须别立。二、「所以」下,兼观音明无像想。观成见佛真法身后,观二侍者,岂须更修像想方便邪?二、依科列经,三:初、因光神力制二名。子科二:初、遍示诸光。二、「但见」下,正立二名。光照十方,故立无边光为名。令三途人得佛十力,故立大势至为名也。行者应知,即举身光名智慧光,以是隣极色心不二。若不尔者,焉得色相名为法身?二、明与观音同异。子科三:初、「此菩」下,正明同异。二、「此菩」下,更示行坐。观音行坐岂不动地集佛等邪?但于势至观中说耳。若不然者,何得云「除顶上宝瓶,余与观音等无有异」?三、「作此」下,结成观相。经云「色相」,疏称「法身」,若非全色是心、色由心造,安令色相即名法身?此乃三谛一境之法身,发我三观一心之般若。相冥见相则三脱圆彰,故云「佛法界身入心想中」。疏云「念佛三昧解入相应」,非此相应不发胜相。三、「除无」下,灭罪以劝修。「名为具足观观世音大势至」者,以二菩萨唯有顶上化佛、宝瓶二种有异,余相皆同。同异分明,名具足见。
**五、第十一章:大势至菩萨观法** 这一章分为两部分:第一是分科说明大意,第二是详细解释。**第一、分科说明大意** 这部分又分两点:第一是从“略无”以下,说明这一观缺少真正的观法。观佛的真身时,有明确的观法,比如“正观佛身”等;观观音菩萨时,也有“正明观菩萨身”。但这一章讲大势至菩萨时,只说“因光神力制二种名”,以及“与观音辩同异”。为什么不按前面那样,单独设立一个观法呢?因此《疏》中解释说:“虽然没有单独的观法,但和前面没有不同。” 因为大势至菩萨和观音菩萨的身量大小完全一样。这样修行的人辨别清楚两者差异后,就用观音菩萨的观法来观想大势至菩萨,何必再单独设立观法呢?第二是从“所以”以下,连带说明观音菩萨:没有单独设立观想佛像的方便法门。在观想成就、见到佛的真身后,再去观想两位侍者,哪里还需要另外修观想佛像的方便法门呢?**第二、按科分列出经文** 这部分分三点:第一是“因光神力制二名”。这里又分两小点:第一是普遍示现各种光明。第二是从“但见”以下,正式建立两个名号。因为光明照耀十方世界,所以立名为“无边光”。能让三恶道中的众生获得佛的十种力量,所以立名为“大势至”。修行的人应当知道,这正是把全身的光明称为智慧光,因为大势至菩萨的色身和心性是一体不二的。如果不是这样,怎么能说这色相就是法身呢?**第二、说明与观音菩萨的同异** 这里分三小点:第一是从“此菩”以下,正式说明相同与不同之处。第二是从“此菩”以下,进一步说明行住坐卧的表现。观音菩萨的行住坐卧,难道不也是震动大地、集会诸佛吗?只是在讲大势至菩萨的观法时,顺便说明罢了。如果不是这样,怎么能说“除了头顶上的宝瓶,其他方面与观音菩萨完全一样”呢?第三是从“作此”以下,总结观想的相状。经文说“色相”,疏中说“法身”。如果不是全身的色相就是心性,色相是由心造作出来的,怎么能说色相就是法身呢?这就是三谛(空、假、中)融为一体、同一境界的法身,能启发我三观(空、假、中)归于一心的智慧。观想与法身相应时,就能见到法身之相,这时三种解脱(空、无相、无愿)便完全显现。所以说“佛法界身入心想中”。疏中说“念佛三昧:解入相应”,如果不是这样相应,就不会显现殊胜的相状。**第三、从“除无”以下,说灭除罪障以劝修** 经中说“名为具足观:观世音、大势至”,是因为这两位菩萨只有头顶上的化佛和宝瓶这两种不同,其他相状都一样。相同和不同之处已经很清楚了,这就叫做“具足见”。
六、第十二、普往生观,二:初、疏科,二:初、对杂辩异;二、「普中」下,就普分科。二、经文,二:初、作自身往想。上来诸观先依次正,先主次徒,虽皆观成,未为普总,又未想身生彼亲见。故今令想身终生彼一时普见,非独所观境界顿足,亦乃往生心想成就。可类前文依报之观,初地树池等别观,至楼观成四事总见,名为总观,然但能总依报四事。今想生彼普见普闻依正诸相,故名普观。问:上品上生乘金刚台,上品中生乘紫金台,上品下生入金莲华。今三圣观成方修普观,合是上品上生之者,何故同彼上品下生邪?答:十六观人对九品位义有多途,今且一往以三圣观及普观成,当上中品;杂及三辈四观成者,方是上上,故上中品终时虽见坐紫金台,此台到彼成大宝华,经宿则开。此文亦云「生极乐界,于莲华坐作开合想,莲华开时见佛满空及说妙法」,正合上品中生之相。若上品下生,华开七日乃得见佛,仍于众相心不明了,故知此文与上中品生相正齐。若其以品对别圆位,至三品观方得委论。二、「无量」下,明三圣来现。上想终后生于彼土见佛菩萨,今想未终三圣常来入我心想。良由当念即是来际,故能预想将生之事。复由生佛体不别故,故令三圣不来而来。斯乃三观一心、作是双运,致令心佛往彼来此,故知观体不可言思。
六、第十二观:普遍往生观
这部分分两部分:先是祖师的科判分析,再是经文本身。祖师科判又分两点:首先把普遍观和前面其他观的不同之处说清楚;然后在"普中"以下,针对这个"普遍"的意思来划分段落。经文本身也分两层:首先是想象自己往生到极乐世界。
前面那些观都是一样一样按顺序修的,先从主尊开始,再修眷属,虽然每一样都观想成功了,但还不是全面普遍的,也没有想象自己往生到那里亲眼看见。所以现在要让人想象自己命终后往生到极乐世界,一下子普遍看见所有境界。这不光是所观的境界一下子圆满了,而且往生的心念也能因此成就。可以拿前面依报的观想来类比:先是观想大地、宝树、水池这些一个个分别观想,等到楼观观想成功,四样东西一起看见,就叫总观。但那个总观也只是对于依报的四样东西能一起观想。现在这个观想,是想象自己生到极乐世界,普遍看见和普遍听到依报和正报的各种形象,所以叫普遍观。
问:上品上生的人乘着金刚台,上品中生的人乘着紫金台,上品下生的人进到金莲花里。现在三圣观修成了才修普遍观,这应该是上品上生的人,为什么反而跟上品下生的人一样呢?
答:修十六观的人跟九品往生的对应关系有很多种说法。现在暂且这么理解:把三圣观和普遍观修成功,对应上品中生;再把杂观和三辈观的四种观修成功,才是上品上生。所以上品中生的人临终时虽然看见自己坐在紫金台上,这个台到了极乐世界就变成大宝花,过一夜就开了。这段经文也说"往生到极乐世界,在莲花上作花开花合的想象,莲花开时看见佛遍满虚空以及讲说妙法",这正好符合上品中生的情形。至于上品下生,要七天莲花才开,才能看见佛,而且对佛的种种相好还看不明白,所以知道这段经文跟上品中生的往生情况是完全一致的。如果要用品位来对应别教和圆教的位次,要到三品观那里才能详细讨论。
二、在"无量"以下,是说阿弥陀佛和两位菩萨前来显现。前面的想象是临终之后生到极乐世界见到佛菩萨,现在这个想象是临终之前三圣就经常来到我的心想之中。这是因为当下的这一念其实就是未来,所以能预先想象将要往生时的事。又因为众生和佛的体性没有差别,所以能让三圣不来而来。这就是三观在一心之中、能观的智慧和所观的境界同时运用,使得心和佛能往生到那里、来这里,所以要知道这个观想的体性是用言语和思维无法表达的。
七、第十三、杂明佛菩萨观。今评此观略有二意:一为前观佛及菩萨胜相不成者,乃令舍大而观丈六。二为观前胜相已成之人,令其更观胜劣化用遍十方界,使品位增进。若谓不然,前观既成,修后诸观有何益邪?疏从前意,故作拂疑生重释。以观成者自知经意,是故大师从初意示,释此为二:初、分科。二、随释:二,初、「佛告」下,观丈六像。经「若欲」等者,行人于前依正诸观修虽不入,求生之意弥加敦督,名为「至心」。故令此人舍胜观劣,未观二侍前想弥陀,故云「先当观于一丈六像」。行人欲托彼土莲池,故令观像在池水上。应知胜身既心作心是,岂今丈六非作是邪?圆人作为皆了唯心,全具而变、全变是具,具变不二,故观佛相胜劣皆然。二、明弥陀变现。子科二:初、示化主随物,二:初、「如先」下,劝常修观。二、「阿弥」下,拂去众疑。疏二:初、「所观」下,示相问疑。二、「前闻」下,示疑明破。胜身观法修虽不成,而且得知广大无量;今闻观小顿违前说,宁免轻疑?为拂此疑,故说弥陀神通如意,能大能小,皆全法界。但以重心观令成就,勿疑身谢不生西方。二、明补处同生,二:初、「观世」下,明劣应同众生。佛应既随万物,补处亦同众生。二、「但观」下,倣胜身论观法。前明观音胜身观法,先想冠髻,则令众相次第皆明。势至观中髻有宝瓶,其余身相不异观音。以此二种是二大士身之别相,令修观者但观别相,别相若显同相则明。疏释首相虽通两说,然头首之首、手足之手皆是别相,悉可以别而显于通。应知观佛丈六之身,先观白毫方彰众相,备如前疏约释迦说。
好,现在我来分析这个部分的观想,这里主要有两层意思:
第一,对那些之前观想佛菩萨庄严法相没能成功的人,现在就让他们放弃观想高大的身形,转而观想一丈六尺高的普通佛像。
第二,对那些已经成功观想出佛菩萨庄严法相的人,就让他们进一步观想佛菩萨在小身和大身之间自由变化,能出现在十方世界,这样能让他们的修行境界再往上提升。
要是觉得没道理的话,那前面的观想既然都成功了,再修后面的各种观想还有什么用呢?
祖师疏钞的解读是从第一层意思出发的,目的是消除怀疑、增加信心。因为已经观想成功的人自然明白经典的意思,所以大师从第一层意思来解释。
这里分两部分:
第一,划分段落和结构。
第二,逐句解释。
先说"佛告"这段话,是如何观想一丈六尺高的佛像。
经上说的"若欲"等等,意思是:修行的人在前面各种依报正报的观想中虽然没修进去,但想往生到极乐世界的心更加迫切,这就叫"至心"。所以让这样的人放弃观想高大身相,转向观想小的身相。在还没观想两位菩萨之前,先专注观想阿弥陀佛,所以说"先应当观想一丈六尺高的佛像"。
修行的人想要往生到西方净土莲花池中,所以就让这尊佛像出现在水池水面上。
要知道,佛的庄严法身既然是"心就是佛,佛就是心",那这一丈六尺的小身不也是"心就是佛,佛就是心"吗?
修圆教的人所有的造作都明白是唯心所现,完全具足而变现,完全变现就是具足,具足和变现是一体的,所以观想佛的相貌,不管是高大还是矮小,道理都一样。
接下来讲阿弥陀佛的变现,又分两部分:
第一,先展示阿弥陀佛度化众生随顺万物的能力。
分两点:
一、"如先"这部分,劝人要经常修观想。
二、"阿弥"这部分,破除大家的怀疑。
疏钞说:第一,"所观"这部分,是展示形象、提出问题、表达疑惑。
第二,"前闻"这部分,是说明疑惑已经被破除。
修理高大身相的观想法门虽然没修成功,但已经知道佛身广大无量。现在听说要观想小身,一下子和前面说的不一致,怎么能不产生轻慢和怀疑呢?为了消除这个疑惑,所以说阿弥陀佛有神通如意,能大能小,都完全通达整个法界。只要以真诚的心去观想就能成就,不要怀疑自己身死之后不能往生西方。
接着讲未来将会继承佛位的菩萨也和阿弥陀佛一样行化度生,分两部分:
第一,"观世"这部分,说明菩萨的凡俗身相和众生一样。佛既然能随着万物而变化身相,未来世的菩萨也会和众生一样。
第二,"但观"这部分,模仿高大身相的观想法门。
前面讲观音菩萨的庄严高大身相观想法门,先观想头上的冠髻,这样全身的相好就会一个接一个地显现出来。势至菩萨的观想中,头髻上有宝瓶,其他身相和观音菩萨没有区别。因为这两种相是两位大菩萨各自独特的身体特征,让修观想的人只观想这些独特的相,这些独特相如果观想明白了,那些共同的相自然也就清楚了。
疏钞解释虽然把头相和身相两种说法都提到了,但头顶的"头"、手脚的"手"都是独特的相,都可以通过独特巧妙的相来显明那些共同的相。
要知道,观想阿弥陀佛一丈六尺高的身形,要先从观想眉间白毫开始,这样才能显明全身的各种相好,详细情况就像前面疏钞在讲释迦牟尼佛时所说的那样。
三、后三观明三辈往生,四:初、立观所由。此中二义:初即杂观观劣应者,位在中下,令识三品,进修胜观登于上品。次义即是前观胜应,及修杂想了随机化,在八九信。今令此人以妙三观分别九品即《大本》三辈,事理穷深登第十信。既云此下三观观往生人有二义,乃是修前观法行者观于九品往生之相,非是凡小求生之者。读今三辈经文改转行业,纵通此义亦是傍兼,非今增进观行意也。二、释会经论,二:初、会论。即无量寿经论,今云《往生论》是也。天亲所造,有十七成就。至第十六大义门成就中,偈云「大乘善根男,等无讥嫌名。女人及根缺,二乘种不生。」长行释云「故净土果报离二种讥嫌过:一者体、二者名。体有三种:一二乘人、二女人、三诸根不具足人。无此三种过,故名离讥嫌也。名亦三种,非但无三体,乃至不闻二乘、女人、诸根不具三种名故。」此十七成就,俱明彼土果报,故无二乘等悉约彼土,非是此方二乘等不得生也。恐惑者不晓,故和会解释之。分二:初、会二乘,二:初、会不生。且据彼论「二乘种不生」句,并于此经「小戒得生」,以具足戒及沙弥戒等是小乘种故,二说相违而为诘问。今以住小回心以会释之。坚住小道志趣无余,不求净土,故云「正处」。若回小向大,转小乘业作净土因,故云「要由」。经就现今向大时说,是以得生。论就本始住小时说,是故不生。然论说彼土无二乘人,由在此身因转故也。二、「何故」下,释证果云「垂终回小向大方生彼国」,何故中辈三品行人生彼复证小乘果邪?今释意者,回心故得生,惯习故证小。知大证小不执偏真而为究竟,不久证大也。二、「问论」下,会女人。复举论偈「女人根缺不生」之文,并于此经韦提侍女得生之说而为诘问,今约彼此会释二说。论就转报,是故彼土无有女人及根不具者,若名若体。经就此土修净业者,故有善心一切得往。故《大弥陀经》薜荔多蠢动蜎蜚皆得往生,故知经论无少相违。二、「问大」下,会经,二:初、对经双问。「逆罪得生」,即下品下生文。二、「释有」下,立义双释,二:初、悔有轻重。上即利根,下即钝根。《俱舍》云「愚智所犯,轻重不同。愚作罪小亦堕恶,智为罪大亦脱苦。如团铁小亦沈水,为钵铁大亦能浮。」《涅槃》云「智者有二:一者不造诸恶、二者作已忏悔。愚者亦二:一者作罪、二者覆藏。」如阿阇世王杀父害母,至涅槃会身疮肿热,生重惭愧悔过自责。耆婆劝往佛所,佛为说法,得无根信。文载《涅槃.梵行品》。此经明逆罪得生净土者,即同阇王上根利智能重心忏也。彼经不生者,下根愚人至于临终不能重悔也。二、「二者」下,约行有定散。「大本就此」者,指上散善力微也。「此经明观」者,即观佛三昧。问:若定力得生下下品,云此人苦逼不遑念佛,善友告言:「若不能念者,应称无量寿佛。如是至心令声不绝,具足十念。」此与《大本》散心十念理应无别。答:此虽造恶,已曾修观,故使临终善友劝称十念,定心则成,亦是法行乘急戒缓人也。修观故乘急,造恶故戒缓。由乘急故得值善友,纵现世不修三昧,亦是宿种今熟,故得往生。所以华开见二大士说实相法,自非定善孰至此乎,故《十疑论》云「临终遇善知识十念成就者,并是宿善业强,始遇知识」等。当知作此解释,方合此中定善之义。若本不修三昧之者,则属前悔有轻义也。三、依品定位,二:初、通示九品,二:初、「就三」下,示三中具九。经文显示三辈各三。二、判九品属三,二:初、「上品」下,约位判。虽分九品,以义定之不出三位,即内凡、外凡及悠悠者。然习种解行及十信名,乃是别教地前凡位。以为今经往生位者,略有三意:一别位次第对品显故;二、别具四观收机广故;三、九品多判所观人故。若以九品判今能观圆观位者,则以三贤对今十信,彼之十信对今五品,悠悠即对名字人也,以名字位通修未修故。应知疏用此之三位判九品人,其意深细,不可麁心。今试略言:盖一切善若能回向,皆净土因;仍一切恶若能忏愿,亦净土因。故种种善修之浅深,无非九品;其一一恶约忏功力,亦皆九品。故上上品善通下下品,下下品恶通上上品。三心六念或闻或修,未能伏惑属下三品,以此伏惑入中三品,能破二惑方预上三。如五逆罪,临终十念为能消功,属下下品。阇王重悔得无根信,即是上辈三品所摄,岂非五逆随于忏功自分九品?中间七品若善若恶、若修若忏,随功浅深,一一皆须明于九品。若据经文,下三唯恶、中下世善、中中中上即小乘行、上三唯大。疏则纯用大乘三位判九品者,以中三品回向大乘故,下三品人依大灭罪故,故九品行一一成大。随一品行若至三贤,皆上三品;若至十信,皆中三品;全未伏惑,即下三品。应知经为收机尽故,故以大小善恶分其九品,盖约增胜高下互显也。大师得意,乃约三位判乎九品,则何机不摄、何行不深。乃由妙解大小观行善恶之业全修即性,一一具于四种净土,但能回向,随功能显四种乐邦。如是说者,多约一行随功浅深历于九品。亦自有人节节改行历于九品,若以三位定其高下,改与不改皆悉不滥。问:今十六观既是圆修,为一一观皆通九品,为须节节改观入品,答:虽俱圆观,而所托境随其宜乐有改不改,合有二途。若就现文,多从改观历于九品,以初心人虽了根尘皆是法界,而心想羸劣胜境难观,是故如来设异方便,先观落日于西定心。疏云「除五逆罪,下辈自论」,故知妙观想落日成,当下下品。次以三观想水结氷,合在下中。转想瑠璃粗见彼地,可对下上。若得三昧,见彼宝地及宝树宝池,虽五品初而五住圆伏,名得三昧,品当中下。总见依报,五品中心合当中中。华座观成,五品后心即中上品。此之三品,虽成三昧能伏五住,见惑未断事识犹存,未可即观胜妙身相,故修三观观于宝像,像想现前见思俱尽。所以尽者,以事定力深能伏思,见断即登圆第七信,即上下品。事识既尽,全依业识可观三圣真法之身,及普观成,在八九信,即上中品,故难思相、法界光明、十方佛事悉能洞见。后修杂观及三辈观成,当第十信,即上上品,内外尘沙任运除尽,故随机应相,及差别行业观察明了、宣示无穷。此约修者从微至着,三圣观成后修杂想及三辈观,故当如此。若观胜相不成就者,始依杂观观丈六身,此人或在下之三品、或沾中辈。今观九品必能进功,从劣观胜求预上流。是故疏云「令识三辈往生,舍于中下修习上品」,此从节节改观次第入品,如是说也。有因改观超品位者,不可定判。此上皆从次第改境修观者说。其不改者,十六境中宜乐何境,即用妙观修之不舍,乃从名字修成观行,入相似位历乎九品。然十六中佛境最宜,从劣观胜成于九品,故疏令观释迦毫相,以为初心入门之渐。杂观令观一丈六像,经虽不云从一相入,据理合然。若《般舟经》则从足下千辐轮相,次第上观至顶肉髻。故知但解今家住前三位以判九品,于境于行、改与不改,次比自成也。非独今经九品如此,《法华》五品其义亦然,解一千从矣。二、「何以」下,以经验。以无生忍位在别圆初地初住,非别十向、圆第十信,何能见佛便登此位?上上既尔,诸品例知。复以造罪验下三品,以别圆教内外凡位不造众恶。既约罪说,知是未入外凡人也。「类此似尔」者,经不明示,故以得悟及造罪等比类验之。此乃大师尊经谦己,近人判解不逊者多。二、别明上三,二:初、「上品」下,约三位定。上以三品判于九品下至悠悠,今则别明上辈三品,故约种性以分三位。《璎珞经》明六种性:一、十住习种性;二、十行性种性;三、十向道种性;四、十地圣种性;五、等觉性;六、妙觉性。问:今此上品是出假位,合在秽土利益有情,何故求生净土邪?答?《大论》四十三正有此说,故彼「问云:菩萨法应度众生,何以但至清净无量寿佛国土中?答曰:菩萨有二种:一者有慈悲心,多为众生;二者多集诸佛功德。乐多集功德者,至一乘清净无量寿国土。好多为众生者,无佛法众处赞叹三宝之音。」故知一等断惑菩萨而好乐不同,故有二别。又论第四十五云「菩萨有二:有先自成就功德,然后度众生。有先成就众生,然后自成就功德者。」故知今十向菩萨求生净土,乃是先自成就功德人也。故《十疑论》明未得无生忍已,还要须常不离佛,故须求生。二、「一得」下,约二义求。上上生已即悟无生法忍,上中经七日得不退转,上下经三小劫住欢喜地。得无生忍证念不退,即欢喜地也。四、随文解释。三即十六中后三观也。疏前标云「此下三观观往生人」。若但读文,不名为观。必须览经所诠之相入一念心,用空假中微妙之观,照于心性本具净土因缘果报,生佛咸然三无差别。诸佛净土因果已满,能应众生;众生由具净土因果,能感诸佛。感应缘起不一不异,一一融妙相相宛然,随品随功感佛感土。观之不已,则难思俗谛净土因缘自然明了。明了之位大判有三:若相似明,当上三品;若观行了,即中三品;名字观解,属下三品。论断伏等虽有高下,而皆了知一切善恶回向忏悔皆通九品,或共不共、或超不超、或改不改、或进或否,状类万差难以言具。若不尔者,岂得名为观于三辈往生人邪?
第三部分讲后三种观法,目的是观察三辈往生的情况,分四点:第一,说明设立这种观法的原因。这里有两个意思:第一个意思是,前两种观法观察的是阿弥陀佛的化身,针对的是中下品位的修行者,通过让他们认识到上、中、下三品的区别,从而提升修行,进入上品。第二个意思是,前面我们观察了阿弥陀佛的报身,以及修习各种杂想,这都是为了顺应不同众生的根机,修成后能进入第八、第九信位。现在要让这些修行者用高妙的三种观法来分辨九品往生,这其实就是《大本》中说的三辈,把事相和道理都彻底弄明白,就能登上第十信位。既然说下面这三种观法是用来观察往生者的,那这里就有两个意思:这是针对已经修习前面观法的修行者,让他们来观察九品往生者的相状,而不是针对那些凡夫或小乘修行者来求往生的。现在读这三辈的经文,会发现其中修行的方法有变化,但就算理解了这个意思,也只是附带的内容,并不是我们这里要增进观行的主要目的。第二,解释并会通经文和论典,分两点:第一,会通论典。这里指的是《无量寿经论》,现在通常叫它《往生论》。这是天亲菩萨造的,其中讲了十七种成就。到第十六个“大义门成就”中,有一个偈子说:“大乘善根男,等无讥嫌名。女人及根缺,二乘种不生。”后面的长行解释道:“所以净土果报远离两种讥嫌的过失:第一是形体,第二是名字。形体有三种:第一种是二乘人,第二种是女人,第三种是身体有缺陷的人。因为没有这三种过失,所以叫离讥嫌。名字也有三种:不但没有这三种形体,甚至连二乘、女人、身体有缺陷这些名字都听不到。”这十七种成就,都是讲极乐世界的果报,所以说没有二乘等,都是针对极乐世界本身来说的,并不是说我们这个世界的二乘等人不能往生。唯恐一些迷惑的人不明白,所以这里加以会通解释。这又分为两点:第一,会通二乘。第二,会通关于“不生”的说法。暂且根据《往生论》中“二乘种不生”的句子,以及《观经》中“小戒得生”的说法。这里“小戒”是指具足戒和沙弥戒,属于小乘种性,两种说法看似矛盾,所以提出来诘问。现在用“安住小乘但回心向大”的观点来会通解释。如果一个人坚定地安住在小乘道中,志向只求灰身灭智、证入无余涅槃,不求往生净土,那么可以说他“正在小乘的境地”。如果他回小乘心向大乘道,把小乘的修行转为净土的因,那么可以说他“关键就在于回心”。经文是针对现在已经回心向大的人来说的,所以能够往生。论典是针对原本一直安住小乘的人来说的,所以不能往生。然而论典说极乐世界没有二乘人,那正是因为他们在这一生中,因已经回转向大乘了。第二,解释“证明果位”中的问题说:“虽然临终回小向大才能生到极乐世界,但为什么中辈三品行的人往生后,又证得了小乘的果位呢?”现在解释这个意思:因为他们回心向大,所以得以往生;但过去长期修习小乘的习气,所以又证了小乘果。他们了解大乘并证了小乘,不会执着偏空的小乘真理为究竟,不久之后就会证得大乘。第三,关于“女人根缺”的问题。再次引用那个偈子中“女人根缺不生”的文句,以及《观经》中韦提希夫人和侍女们能够往生的说法来提问,现在从“此土”和“彼土”两个方面来会通解释。论典是就转报身而言,所以极乐世界没有女人和根缺不全的人,无论是名字还是形体。经文是就我们这个世界修净业的人来说,所以只要有善心,一切人都能往生。所以《大阿弥陀经》说,饿鬼、甚至微小的蠕动飞虫都能往生,由此可知经和论没有丝毫矛盾。第三,就是关于“逆罪得生”的问题。这是下品下生那段经文里说的。然后,“解释有”下面,确立道理来一起解释,分两种意思:第一种,忏悔有轻有重。上根的忏悔是利根的人做的,下根的忏悔是钝根的人做的。《俱舍论》说,愚痴和智慧的人犯了罪,轻重不一样。愚痴的人造小罪也会堕恶道,有智慧的人造大罪也能脱离痛苦。就像铁团,小的会沉到水里,而做成钵的大铁却可以浮在水面。《涅槃经》说,有智慧的人有两种:一种是根本不造恶,一种是造了恶之后会忏悔。愚痴的人也有两种:一种是造罪,另一种是藏起来不承认。比如阿阇世王,杀了父王,还想害母后,后来到了佛讲《涅槃经》的法会上,身上生疮,又肿又热,就生起了巨大的惭愧心,忏悔自责。名医耆婆劝他去见佛,佛为他说法,他因此得到了无根之信。这段记载在《涅槃经·梵行品》里。这部经讲五逆罪能往生净土,就像阿阇世王那样,属于上根利智的人,能用殷重心来忏悔。而其他经典说五逆罪不能往生,是针对下根愚痴的人,他们到临终时也不能深深地忏悔。第二种,是修行有定和散两种方法。“大本就此”这句话,是说散善的力量很微小。“此经明观”这句话,是指观佛三昧。问:如果靠定力能生下下品,但经中说这个人被痛苦逼迫,来不及修观想,善友告诉他:“如果念不出来,就一心称念无量寿佛的名号。就这样至诚恳切地让声音不断,念满十念。”这和《大本》里散心十念的道理应该没有区别呀?答:这个人虽然造了恶业,但他过去曾经修习过观想法门,所以临终时善友劝他,他才能称念十念,这样定心就成就了。这属于修行法门很急切而持戒比较松懈一类的人。因为过去修过观,所以法行急切;因为现在造恶,所以戒行松懈。由于法行急切,所以能遇到善友;即使现世没有修成三昧,也是过去宿世的善根现在成熟了,所以能往生。因此往生后,莲花一开,就能见到观音、势至两位大士为他们宣说诸法实相的道理。如果不是修习过定善,怎么能达到这个境界呢?所以《十疑论》说:“临终遇到善知识,十念成就往生的人,都是宿世善业很强,才能遇到善知识等。”应当知道,只有作这样的解释,才符合这里定善的意义。如果一个人原本就没有修过三昧,那就属于前面所说的忏悔有轻重之分的“下根”范畴。第三,根据品位来定位,分两点:第一,大概解说九品。第二,“就三”下面,指出三辈各分九品。经文明确显示三辈各有三品。然后判断九品属于三类。第二,“上品”下面,根据阶位来判断。虽然分成九品,但从道理上来断定,不出三种地位,就是内凡、外凡和悠悠凡夫。然而,习种性、性种性、道种性以及十信的名字,是别教“地前”的凡夫位。把它用来作为这部经的往生位次,大致有三个意思:第一,别教的位次是按顺序对应品位的;第二,别教具备四种观法,能够广纳众生;第三,九品大多是用来判断被观察的行人的。如果用九品来判断现在能观修的圆教位次,那就用三贤位对应这里的十信位,用别教的十信对应这里的五品弟子位,悠悠凡夫就对应名字即佛位,因为名字位包括修行和没有修行两种情况。要知道,用疏中这三种位次来判断九品的人,这个意思很深细,不能粗心对待。现在试着简单说说:大概来说,一切善行如果能回向,都是净土的因;同样,一切恶行如果能忏悔发愿,也都是净土的因。所以种种善行修习的深浅,都无非是九品;每一种恶行,根据忏悔的功力,也都能成就九品。所以上上品的善能通到下下品,下下品的恶也能通到上上品。关于“三心、六念”,无论是听闻还是修行,如果未能伏住烦恼,就属于下三品;如果能伏住烦恼,就进入中三品;能破除见思二惑,才能进入上三品。比如五逆罪,临终十念功德能消除此罪,就属于下下品。而像阿阇世王那样深切忏悔,得到了“无根之信”,这就属于上辈三品所包含的内容。这难道不是说,五逆罪也是随着忏悔功力的深浅,而自分出九品吗?中间七品,无论善、恶,无论修、忏,都随着功德的浅深,每一品都需要明确能归到九品中的哪一品。如果根据经文,下三品只有恶行,中下品是世间善,中中、中上品是小乘行,上三品唯是**大乘**。而疏中纯粹用大乘的三位来判断九品,是因为中三品的人回向了**大乘**,下三品的人依靠大乘来灭除罪业,所以九品之行一一都成为**大乘**。随任何一种行,如果能修到三贤位,都是上三品;如果能修到十信位,都是中三品;如果完全没有伏住烦恼,就是下三品。要知道,经文是为了收尽所有根机,所以用大乘、小乘、善、恶来区分九品,这大概是从增胜和互相映衬的角度来显示。**智者大师**得其深意,于是用“三贤、十信、名字”这三种位次来判定九品,这样什么根机不能收摄?什么修行不深入?由于巧妙的见解,大小乘的观行、善恶之业,全体修行就是真如自性,每一行都具足四种净土,只要能回向,就随着功能显现四种极乐世界。这样来说,大多是就一行随着功德的浅深而经历九品。也有一些人是一步步改变修行,经历九品的。如果用三种位次来定其高下,那么改变与否都不会混乱。问:现在这十六种观法既然都是圆教,那是不是每一观都通九品?还是需要一步步改变观法才能入品?答:虽然都是圆观,但所依托的境相,随着修行者的喜好,有改变也有不改变,这两种途径都是可能的。如果根据经文,大多是采取改变观法来经历九品,因为初发心的人虽然知道根尘都是法界,但心力微弱,殊胜的境相难以观成,所以如来设立了一种特别的方便法,先观西方的落日来安定心念。疏中说:“除五逆罪,下辈自论”,所以知道通过善巧观想落日观成就,当下就是下下品。接着用三观想水结成冰,应当属于下中品。再转而观想琉璃地,初步见到极乐世界的地面,可以对位到下上品。如果得到三昧,见到宝地、宝树、宝池,虽然还只是五品弟子位,但五住烦恼已经圆融伏住,叫得三昧,品位可以定在中下品。总观见到依报,五品中心位相当于中中品。华座观成就,五品后心就是中上品。这三品,虽然成就了三昧能伏住五住烦恼,但见惑未断,**六识**中的分别事识还存在,还不能马上观想殊胜的佛身相,所以需要修习三观观想宝像。宝像观现前,见思二惑就会断尽。之所以能断尽,是因为事相上的定力很深,能伏住思惑,见惑一断就登圆教第七信位,这就是上下品。**六识**的粗分别已尽,完全依靠**第八阿赖耶识**的业识可以说能观三圣真正的**无漏法身**了。等到普观成就,就在圆教第八、第九信位,这就是上中品,所以能观难思议相、法界光明、十方佛事,全能洞见。之后又修杂想观和三辈观成就,当在第十信位,这就是上上品。这时,内外两种无明尘沙惑都能任运除尽,所以能观察明了众生的随机应化身相、以及种种因果差别的行业,并能无穷无尽地宣说。这是针对修行者从微小到显著的过程,三圣观成就后才修杂想观和三辈观,所以应当这样。如果观想殊胜的报身相不成就,就一开始依据杂想观观想一丈六尺的化身,这个人可能在九品中的下三品,或者沾边中辈。现在修学观察九品,必定能进步用功,从低劣的观想进步到殊胜的观想,希求加入上品之流。所以疏中说:“使修行者认识到三辈往生,从而舍弃中下品,修习上品”,这是从一步步改变观想的境、按照次第入品,是这样说的。也有因为改变观法而超进品位的,那就不能固定判定了。以上都是从按照次第改变修观境相来修习的方面来说的。对于那些不改变境相的人,在十六种境相中,他喜爱哪一种,就用微妙的圆观来修习,不放弃,就从“名字即佛位”修到“观行即佛位”,再进入“相似即佛位”来经历九品。然而十六观中,佛的境相最为适宜,所以从低劣到殊胜,能成九品,因此疏中让修行者观想**释迦牟尼佛**的白毫相,作为初发心的人入门的渐次方便。杂想观中让观想一丈六尺的佛像,经中虽没有说从一相入手,但据理应当是这样。如果像《般舟经》那样,则从足下的千辐轮相开始,次第往上观想到顶上的肉髻。所以要知道,只需理解用“三贤、十信、名字”这前三位来判定九品,那么对于境、行、改变不改变的问题,其高低次第自然就能比类出来了。不只是《观经》的九品是这样的,《法华经》中五品修行者的道理也是这样的,懂得了一个,以下种种就能通达了。第二,是用经典来验证。因为无生忍位在别教初地、圆教初住,如果不是别教十回向、圆教第十信位,怎么能见到佛就立即登到这个位次呢?上上品是这样,其他各品以此类推。又用造罪来验证下三品,因为别教、圆教的内凡、外凡位是不造恶业的。既然说是根据罪业来说的,就知道这是还没进入外凡位的人。“类此似尔”是说,经文没有明确指示,所以用开悟和造罪等事例来对比验证。这是祖师对经典的尊重和谦虚;近代的人解释判断时,不谦虚的人很多。第四,是专门说明上三品,分两点:第一,是从“上品”开始,根据三种种性来定位。前面笼统地用三品判定了九品,其中一直到悠悠凡夫,现在则专门说明上辈三品,所以用种性来区分三种阶位。《菩萨璎珞本业经》说明六种“种性”:第一、十住位是“习种性”;第二、十行位是“性种性”;第三、十回向位是“道种性”;第四、十地位是“圣种性”;第五、等觉是“等觉性”;第六、妙觉是“妙觉性”。问:现在这上品是菩萨的出假位,按理应该在娑婆世界利益有情众生,为什么反而要求生西方净土呢?答:《大智度论》第四十三卷中正好有这种说法,那里问道:“菩萨的法门应该是度众生,为什么只到清净的无量寿佛的国土中去呢?”回答说:“菩萨有两种:一种有慈悲心,大多为了度众生;另一种是喜欢聚集诸佛的功德。喜欢多聚集功德的人,到了一乘清净的无量寿佛国土。大多是广度众生的人,在没有佛法众生的地方,赞叹三宝的声音。”所以知道同是断惑的菩萨,而爱好不同,所以有这两种区别。另外,《大智度论》第四十五卷说:“菩萨有两种:有的先自己成就功德,然后度众生;有的先度众生,然后自己成就功德。”所以知道现在这十回向位的菩萨求生净土,乃是属于先自己成就功德的人。所以《十疑论》说明,在未得无生法忍之前,还需要常不离佛,所以必须求生净土。第二,是从“一得”开始,从两个意义上推求。上品上生的人,往生后即刻就悟得“无生法忍”;上品中生的人,经过七天就证得不退转位;上品下生的人,经过三小劫才能住于“欢喜地”。得无生法忍就是证得了“念不退”,这也正是“欢喜地”。第四,解释文句。第三就是十六观中的最后三观。疏的前面标示说:“这下面三观是观察往生之人”。如果只是读文字,就不能叫作“观”。必须要阅览经文所诠释的相状,把它放入自己的一念心中,用空、假、中三谛精妙之观,来观照心性所本来具足的净土因缘、果报,佛和众生都是这样,三者没有差别。诸佛的净土因果已经圆满,能够感应众生;众生因为本来具足净土的因果,所以能够感应诸佛。这感应道交的缘起,既不是一也不是异,每一缘每一缘都圆融微妙,每一相每一相都清清楚楚。随着各自的品位和功德,就能感得不同品位之佛和净土。这样不停地观想下去,就会使不可思议的俗谛中的净土因缘自然明明白白。“明明白白”的位次大致有三种:如果观想到了相似即佛的状态,就属于上三品;如果观行成就,就属于中三品;如果只是在名字上理解,就属于下三品。谈论断惑证真等虽有高下之分,但都应了知:一切善恶,通过回向和忏悔,都能通于九品;或者是共同,或者不共同;或者是超越,或者不超越;或者是改变,或者不改变;或者能进步,或者不能进步;这其中的情况千差万别,难以用语言说尽。如果不是这样的话,怎么能叫做“观”察三辈往生的人呢?
初、第十四、上品生观,三:初、上品上生,二:初、分科。二、随释,三:初、标。二、释,四:初、明生因。经有二段,初段既云「发三种心即便往生」,知此三心是一人发。次段乃云「复有三种众生当得往生」,据此合是三人各修成三种行。然修之在人,或别一行、或兼余行、或具足修,但能位至别教道种、圆第十信,即得名为上品上生。言至诚等三心者,此与《起信论》中三心义合。彼云「一者直心,正念真如故。二者深心,乐集一切诸善行故。三者大悲心,欲拔一切众生苦故。」今初至诚,疏以专实释之。非念真如,岂名专实解于深心?疏虽三义而不相舍。求高深果须契深理,欲契深理须厚乐善根,此乃立行依理求果也。二经证成三种深义,不出彼论乐集一切诸善行也。经回向发愿心,疏虽不解,义当彼论大悲拔苦之义。盖以真如实念趣果善心,二心功德善巧回向,愿生净土速证法忍,广拔一切众生苦恼。然此三心顺于三法。何者?初念真如平等一性,次二即是自行化他二种修义。既是修二性一,乃就圆融三法而发心也。今此三心一念中修,见思、尘沙任运先去,入第十信,故当此品。若此三心但能圆伏即中三品,若全未伏当下三品。文在此中,义该下八。经「慈心不杀具诸戒行」者,以无缘慈不害物命,知性离非,心具诸戒。「读诵方等」者,随文成观也。「修行六念」者,《涅槃疏》云「前三念他,后三念自。戒施是自因,生天是自果。戒是止善,施是行善。天有近果远果,远即第一义天也。」「安心」下,释念义。谓念同体三宝、一心戒施、第一义理,悉不为二边所动,故通名念。经「回向发愿」等者,总论不杀等皆须善巧回向,愿生净土,证无生后广度含识。经「具此功德」者,或全或分,皆得言具。「一日乃至七日即得往生」者,上一一行修之成就,至道种位长时弥善,下至七日或唯一日,皆得预于上上品生也。此等悉须约于断伏及全未伏,分下八品。若不尔者,岂令初修六念等人,三惑尚炽便登极品邪?须知九品难将法定,只可随功。此去科节经疏分明,钞不标也。上品中生明生因云「不必受持方等经典善解义趣」等者,是义持人,不乐读诵,但于经中取一句偈深穷旨趣,于绝言思深广之理心不惊动。又复其心安住中道,不为二边之所惊动,了达因果皆是实相,名为深信。虽不遍习,或闻大教赴机异说,知显一理不生疑谤。此一种因亦通九品。但今此观位至圆教八九信位,故当此品;若第一义解全未伏惑,只在下品三品摄也。如常不轻不专读诵,但以一句礼拜授人。深知义故多年不懈,此以第一随喜品行,始从名字历于五品至六根净。故知读诵等四品行,皆可从于名字修之至六根净,若证分真无偏修者也。生后利益中,疏云「名之深妙精进」等者,以闻众声说第一义,能成趣理不思议观,既顿泯绝情尘微碍,是故进趣其疾如风。比余事行杂而且滞,故此精进最称第一。疏牒「阿耨不退」,释云「道种菩提」等,以阿耨多罗三藐三菩提翻为无上正等觉,斯是行人心之本性所求之果。于此不退,其位有三:若破见思名位不退,则永不失超凡之位,习种性也。伏断尘沙名行不退,则永不失菩萨之行,当性种性及道种性也。若破无明名念不退,则永不失中道正念,圣种性也。上中生者,此土已得性种菩提,到彼一劫始得无生,圣种不退。今于七日所得菩提不退转者,义当道种菩提不退也。通名地者,凡圣所依皆名地故。「四种授记一往现前」者,《净名大疏》出四受记,谓未发心记、密记、现前记、无生记。言「一往现前」者,以现前记通于凡圣。今无生位,佛就一往通名现前耳。上品下生亦信因果不谤大乘,同上中品,故名为亦。彼以解了第一义谛而为别行,此以但发无上道心而为别行,究理摄生标心虽异,从凡入圣历位无殊。谓依无作四谛妙境,发四誓愿,名为真正发菩提心。未度苦者誓令得度,阴入皆如故。未解集者誓令得解,尘劳本净故。未安道者誓令得安,即惑成智故。未证灭者誓令得证,即生成灭故。发此道心亦通九品,名字中发自有静散,即下三品;观行五位,即中三品;相似既分三般种性,即上三品。今习种发,故当此品。此心深运分真可阶,岂不能至上上品邪?约位判之,无法非九。生后利益中,经虽见佛身,于众相好心不明了,于三七日后乃了了见者,以此品人位当习种,见思虽破、尘沙未除,故于众相心不明了。过三七日,进入性种,侵断尘沙,故八万相一一分明。自此三劫游历十方,供佛闻法进入道种,登于初地,此地即得百法明门。言「百法」者,如《百法论》所出名数。今于此法皆证三谛,乃以百法而为明达三谛之门,三谛若明则了一切。是故论云「增长智慧思惟种种法门义,明此义故,心大欢喜,故名欢喜地」也。中品上生明生因中但言众戒,斯乃略举三学之初也。若据生彼闻赞四谛,便成罗汉三明八解,以果验因不专持戒,合修小乘理观事禅,但未证果犹在贤位。于临终时闻赞方等,回心向大愿生净土。然回向心须至别教七信已上、圆教观行四五二品,方是中品上生人也。若其小行已至忍位及世第一,但案位回即当此品;若在煖顶及外凡者,须猛利回超入此品。大约小乘并世间善,从回向心深浅高下判于九品。生后利益,疏二:初、正释经文。四谛者既是共二乘行,由宿习故而闻生灭无生二种四谛也。生灭者,苦则三相迁移、集则四心流动、道则对治易夺、灭则灭有还无。无生四者,苦无逼迫相、集无和合相、道不二相、灭无生相。次三明者,过去宿命明、现在漏尽明、未来天眼明。此三名明,复得名通。余三但得名通者,《婆沙》云「身通但是工巧,天耳但是闻声,他心缘他别想而已,是故非明。宿命知过去苦,生大厌离。天眼知未来苦,生大厌离。漏尽正观断惑。是故此三称明。」《大论》「问:通明何别?答:直知过去等名通,知过去等因缘行业名明。」次释八解脱。「一内有」等者,内色即内身骨人也。为修八色流光,故存骨人。欲界结使难断,故以不净心观外色也。位在初禅,能脱自地及下欲界。「二者」下,位在二禅。二禅内净,故坏灭内身骨人。欲惑难断,故犹观外不净之相。「三者」下,除外不净相,但于定中练八色光明。清净皎洁,故名净也。住在三禅。四、空处者,若灭根本四禅及三背舍等色,一心缘无边虚空而入定,即观此定依阴入故有,无常苦空虚诳不实,心生厌背而不受着。五、识处者,若舍空缘识入定,即观此定虚诳不实,而不受着。六、无所有处者,若舍识缘无所有入定时。乃至而不受着。七、非非想处者,若舍无所有处,缘非非想入定时,乃至而不受着。八、灭尽等者,背灭受想诸心数法也。诸佛弟子患厌散乱心,欲入定休息,以涅槃法安着身中,故云身证而想受灭也。前三等者,位在色界,能离自地五欲也。中四等者,位在无色界,皆展转离下地。然前三亦离下,中四亦离自地,互现说耳。后一可知,亦名下背舍,因称解脱果名。二、「释会」下,释诸疑妨,三:初、会小乘不生疑。疏与《释论》取法华意,会于今经及《往生论》。论云不生,据决定性。入无余者,今经云生,是退菩提、取小乘者。疏前会云「正处小行不生,要由垂终发大心故生」,若无宿种,岂能垂终回小向大?故知与前义不相反。仍释伏疑,既因回心向大得生,何故至彼却证小果,故释云「无漏道熟」等,以退大既久、习小功深,是故彼佛称习说小,且令证果。「或接」下,再出经论引小之意。今经《释论》说至彼土证小果者,意欲别接小乘求生。其若生已,咸慕大乘,必不证小。然虽出此意,前义为正。二、「中品」下,释中。「不及」下,妨。以下下品生彼闻法,应时即发菩提之心。中上生彼,何故只证无学果也邪?以大小故,难第四品不及九品。「解云」下,以登地速而为答也。中上顺习虽证小果,不逾十劫必入初地。九品恶重,十二大劫方得出胎,虽发大心更经多劫方堦法忍,故以速证比彼为胜。三、「大本」下,通中不出家难。彼明中品云「虽不能行作沙门」,故云「不明出家」。「长时始终」者,谓尽形出家者。「就短时」者,谓一日一夜也。是知若据短时,大本约义亦有,若论长时,此经约说亦无。此乃二经事同也。中品中生修因中,疏云「十戒」者,释经「持沙弥戒」也。「金银生像」者,南山云「胡汉二彰。谓胡言生像,此翻金银也。」《善见》云「生色似色,似即像也。此谓金则生是黄色,银则可染似金,故云生像。」若尔,生像此方之言,何谓胡语邪?答:谓五竺之北胡地言音有涉汉者,故谓生像;胡人重译又却入汉,故存胡音。中品下生修因中,经云「孝养父母行世仁慈」,此凡夫善不能伏惑,岂预中辈?疏前判位中辈人当别教十信,即圆五品。斯由垂终善友广说阿弥陀佛,随顺本性取极乐国,及谈法藏称理发愿,行者闻已解悟大乘,发回向心求生净土。经虽不云发回向心,既闻广说,岂不回心?特是影略。临终发心心猛利故,能入别圆外凡初位,通伏顿伏,故令世善当此品位。大师唯就大乘三位对于九品,深有其致。生后利益中,过一小劫成阿罗汉。问:到彼证小皆顺本习,今此行人本习世善,是人天因非声闻行,至彼那得阿罗汉邪?答:孝养仁慈大小基址,何教不谈?而其《阿含》偏论此善以果验因,是依三藏行孝顺等。虽行世善心在无常,既久标心无漏道熟,故证小果。第十六、下三品人。造罪轻重值缘得灭,为往生因。须知经意为易解故,以三业等恶灭为下三品因;回向凡小为中三品因;以大乘诸善为上三品因。此乃上下互相显映为观法境。若称实观依义而说,大小善恶,逐回向心随灭罪力,浅深阶位各论九品。今之三人闻法称佛,虽业障灭,全未伏惑,位在名字,故属下三;若灭罪心利,入别圆外凡,即中三品;能至内凡,即上三品。阇王悔逆,得无根信,是其类也。下品上生,经云「虽不诽方等经典」者,此品不谤,显罪犹轻。至下一品云「五逆十恶具诸不善」,则谤经等一切恶业无不造作,故言具也。圆顿教说罪无轻重悔则皆灭,如仙预杀诸婆罗门,地狱三念;知谤方等心生改悔,即生佛国。下品中生,经「偷僧祇物盗现前僧物」者,所盗之物不出四种常住:一、常住常住,谓众僧厨库寺舍众具、华果树林田园仆畜等,以体通十方不可分用故。二、十方常住,如僧家供僧常食,体通十方,唯局本处。三者现前现前,谓僧得之物。四、十方现前,如亡五众轻物,若未羯磨,从十方僧得罪;若已羯磨,望现前僧得罪,则属第三现前现前。盗前二种,名偷僧祇物;盗后二种,名现前僧物。不净说法者,但求名利,非益物也。无有惭愧者,屏处为恶,不惭于天;显露为恶,不愧于人。惭愧,犹羞耻也。下品下生,疏释修因中二:初、「称无」下,明念佛灭罪。二、引大论问答,二:初、「问云」下,约少时责。二、「是心」下,约猛心答。此猛利心从二缘发:一、值善友;二、为苦逼,心怖恶道,耳听佛名,是故牢强至诚称念。既境胜心猛,故时少功多,能超百年悠悠愿力。若此二缘猛心不发,此人乃是合堕地狱也。二、明利益,二:初、疏科。二、释经、二:初夫人悟道。经「豁然大悟逮无生忍」者,以凡夫心闻十六观,即闻即修,顿入圆住。盖由了知依正应色即报即法,非纵非横三一融妙,全心作佛全心是佛,能所既忘思议泯绝,三德秘藏当念顿开,是故名为豁然大悟。悟通观行及相似位,是故特云逮无生忍,显此大悟的在分真。若十六观非妙宗者,岂令当机顿入圆位?经文结益显此观门非偏非渐,信不可用事相销文。二、明侍女发心。经文但云「发无上正等觉心」,是何位邪?经示夫人无生忍后别云发心验非真发。《净名疏》云「菩萨柔顺忍方有发义,故多约相似明发心位。」名字观行亦有发义,去无生远,故下得论。
大段第三、流通分。《金光明疏》云「流名下澍,通名不壅。」欲使正法之水从今以澍当,圣教筌罤不壅于来世,是故此下举名举益劝人修习。若不尔者,安令法水下澍不壅?疏二:初、总别分科。二、随科解释。今经两处流通观道:初于王宫,佛自嘱劝;次回灵鹫,阿难备述。初文自四:初、列名教持,二:初、阿难问,二:初、「当何」下,问经名。疏云「言义非一」等者,经文别示三种净业、十六妙观,未审以何而为总目?二、「此法」下,问持法。二、如来答,二:初、佛答前问。观之一字,心观妙宗也。极乐三圣,实相圆体也,此从宗体而立此名。净除业障极至五逆,生诸佛前该于九品,此名从用。总此三义,即是释名。此四既圆,即当教相。故示二名,五章意足,信今释题冥符佛旨。二、「汝当」下,答后问。「无令忘失」即是念心,念心能成欲等四法。良以欲进巧慧一心,若其忘失,皆不成就。佛令不忘,则具五法,受持之功于兹尽矣。二、举益劝修,三:初、明生善灭恶,二:初、「次明」下,直明生见佛善。能见弥陀及二菩萨真法之身,生善极也。以深比浅,何善不生。二、「善男」下,况显灭生死罪。闻名是闻慧,忆念是修慧,举闻之劣况其修胜。行者应知,前无忘失亦是忆念,然属方便,今之忆念乃是正修。名同义异,善须分别。二、明身胜友胜,二:初、「念佛」下,喻白莲明身胜。「分陀利」者,此云白莲华。《涅槃》云「水生华中,分陀利最为第一。」显修圆观超余一切修道之人,即七方便也。二、「观音」下,类补处明友胜。二圣本修圆念佛定,今为补处;行者今修亦是此定,位虽高下、所修法同,故可为友。其犹世人道术之交,岂分贵贱?三、「当坐」下,明得果起行。事相解释:菩提树下坐金刚台,此处成佛名为道场。事本表理:今观本性弥陀觉体,此体即是所坐道场、所生佛家。理一义异,名场名家。此理为场,坐必得果;此理为家,生必起行。果即分果,行即真修。此观本期分证之果、无功用行,欲以病行及婴儿行度众生故。修念佛观求生净土,生彼速获,故云「当坐」。三、「结名」下,结名付嘱。经「好持」者,好即妙也,以不纵横绝思议心,方能受持此经章句。别文既妙,是故能持经之总名。上以三一融妙释者,意在于此。此寄阿难,嘱今人也。四、「欢喜」下,众闻欢喜。言「三义」者,一遇人、二闻法、三得果。文出《大论》,义归此经。人既是佛,佛必具足四无碍智,谓法义词及以乐说。说观佛法离于错谬,故名清净。今遇此人宁不欢喜?法是观法,一十六门曲尽其妙,能令凡心入深三昧,离虚设故名为清净。闻如是法岂不欢喜?果即修观克获之果。韦提希等闻法即修登分真果,侍女诸天得相似果,目连、阿难同佛化机,或能增道莫测浅深,各以离惑名为清净。得如是果岂不欢喜?此三相由,得果由法、法由人说,彼众欢喜具兹三义。我于今日虽面不覩金容,而为妙智所被,又得闻此微妙观法,但未获果,是故阙于第三喜耳。二、崛山流通,二:初、「耆山」下,佛步空还。前赴请时从崛山没、于王宫出,今步虚空还于崛山。二俱神通,前隐后显者,前欲施化,化法未成,故但密往。今宣妙观,当机已益,欲使同遵此法,是故现变,彰灼而还。二、「次阿」下,阿难重述。王宫机悟,崛山未知。故遣重宣,普令信受。阿难所述即是佛言,是以文云「闻佛所说皆大欢喜」,理合同前三义故喜。
第三大部分,是流通分。讲经分成三部分,这叫三分科判。第三部分叫什么?就是把佛法的道理广泛地宣传出去,让大家都知道,让大家都照着去修。这叫流通分。就好比,要佛法这条大河,怎么让它流得更远、更广,不光是现在的人能听到,将来的人也能听到,这才是流通。《金光明疏》这本书里面说:“流,就像是水往下流一样;通,就像是河道很通畅,没有任何阻碍。”这两句话合在一起,意思就是:要让佛说的这个正法,像水一样,从现在一直流到未来,流到以后的人那里;要让这个佛法的教导,就像打鱼的渔网和捉兔子的陷阱一样,能够一代一代传下去,不被中断。所以,从这一句经文开始,佛就举出这个经的名字、念这个经的好处,目的就是劝告大家要认真地修学。如果不这样做,怎么能让佛法这条河水流下去,不堵塞呢?这段流通分,古代注疏家把它分成两部分来讲。第一是总的大框架,第二是详细解释。现在我们这部《观无量寿经》,佛在两个地方讲了流通观想的方法和道理。头一回,是在王宫里,也就是世尊去给韦提希夫人说法的那时候,是佛亲自嘱咐和劝告大家要认真照做。然后,佛说法结束,要回到灵鹫山去,就让弟子阿难,再一次把法会的经过和佛说的道理,讲给灵鹫山那些没来的弟子们听,让他们也能受益。这就是第二处。我们先来看第一处,在王宫这里。佛亲自嘱咐大家,这段经文又分成四个小部分。佛嘱咐的第一件事,就是告诉大家经的名字,以及怎么受持这部经。这个小部分,先由阿难来提问。他问了两个问题。第一个问题是问经名。经文里说:“当何名此经?”就是“这部经应该叫什么名字?”的意思。注疏里说,“言义非一”等等,意思是:经文里已经说了三种净业、十六种观想的方法,这些内容非常丰富,不知道到底用什么作为总称,来概括整部经?第二个问题是问怎么受持护念这部经。经文里说:“此法之要,当云何受持?”就是问:这经里说的那么重要的方法,具体要怎么记在心里,怎么去修行?然后,就是佛来回答阿难的提问了。这是第二大部分。佛先回答第一个问题。佛说,这部经的名字,可以从三个方面来理解。第一,“观”这个字,这是心观,也是了解佛教最精妙道理的关键。第二,“极乐世界”、“阿弥陀佛”和“观世音、大势至菩萨”,这些代表了圆满的真实本体。所以,这部经的名字(《观无量寿佛经》),是根据这个“心观”的方法,和它所指向的“真实本体”,这两点来确定的。第三,念这个经、修这个观想法门,能消除业障,连“五逆”这种最重的罪业都能消掉,还能往生到佛国,面见诸佛。这九品往生的人都包括在内。这就是讲这个法门的“功用”和“效果”。把“观”、“无量寿佛”(代表方便、实相)和“能消业障、得生佛前”这三方面合在一起,就是解释了经的“名字”是什么意思。这“名”、“体”、“宗”、“用”、“教”五个方面,一旦圆满,那“教相”也就自然清楚了。所以,佛借由说出这部经的两个名字(“观无量寿佛经”和“净除业障生诸佛前”),实际上已经把经的“五重玄义”全部包括了。我们这样来解释经题,是完全符合佛要表达的本意的。然后,佛回答阿难的第二个问题,就是“怎么受持”。佛的回答很简洁:“汝当受持,无令忘失。”翻译成大白话就是:“你们要好好记住这部经,千万别忘了。” “无令忘失”这四个字,指的就是“念心”。在修行中,想要做成任何事,都需要有想做的意愿(欲)、努力(进)、巧妙的方法、专注这“四法”,再加上这个“念心”,一共五个要素。如果一忘失,那前面的四种力量就都没了。佛让阿难“不要忘失”,实际上就是要求他具备这“念心”等五法,这样,受持这经的功德才算圆满。劝大家修行的第二个大好处,就是能生善灭恶。佛先直接说明,修这个法门,能看到佛,这本身就是最大的善了。经文说,能亲眼看见阿弥陀佛和观世音、大势至菩萨的真实法身,这带来的善根福德是登峰造极的。拿这么深的境界来跟浅的比,世间其他所有的善事,又有什么是不能产生的呢?接着,佛又特地强调,这个法门能消灭生死轮回的重罪。经文里说,“闻是经名者”是闻慧,听一听经的名字;“忆念”是修慧,思维、修行。这里用听名声的浅度,来对比忆念修行的深度,更显出后者的殊胜。修行的人应该知道,前面佛说“无令忘失”也是“忆念”,但那是准备工作;现在经文里说的“忆念”,才是真正的修行正行。虽然都叫“忆念”,但意义不同,要仔细分辨。修行的第二个大好处,是能得到殊胜的“身”和殊胜的“友”。经文用“分陀利”来比喻修行人自己很殊胜。“分陀利”翻译成我们的话,就是白莲花。为什么用白莲花比喻?因为《涅槃经》里说:“水里生出来的各种花里,白莲花是最第一的。”这是为了说明,能修行观想念佛法门的人,他的身份和境界,超过了一切其他修道的人。这里的“一切”,包括人、天、声闻、缘觉、菩萨等七种阶位了。接着又说,观世音和大势至菩萨能成为你的良师益友,可见你未来的伙伴有多殊胜。这两位大菩萨上辈子修行的,就是“圆念佛法门”;他们这辈子补了佛的位置,是下一个佛。现在修行的人,这辈子修的也是这个“圆念佛法门”。虽然菩萨和凡夫位次有高有低,但修行的根本方法一样,所以大家是可以做朋友的。这就跟社会上,大家因为共同的道德和学问而结交,哪还分什么富贵贫贱?修行的第三个大好处,是能得到最终的果报,并在此基础上展开度化众生的行动。这是讲,将来修行有成的人,会在“道场”成就果位。从表面意思看,在菩提树下坐在金刚台上成佛的那个地方,叫做道场。但佛法的根本,是以事相来譬喻义理。所以,我们修行观想法门,关键是要观想自己本性与阿弥陀佛的觉悟本体,是一模一样的。这个觉悟的本体,就是我们要坐的那个“道场”,也是我们要出生的“佛家”。本质上是一个道理,只是在不同的说法中,有时候叫它“道场”,有时候叫它“佛家”。能认准这个道理为“道场”,坐上去修行,就必定能证果;能认准这个道理为“佛家”,投胎进去,就必定能发起修行度人的行动。这里的“果”,是指分证的果位(不是完全圆满的佛果);这里的“行”,是指真实的、不掺杂任何造作的修行。这个修行观想念佛法门,最终的目标,就是获得这些“分证果位”,并成就“无功用行”(一种不造作、自然利他的修行状态)。为什么要这样?因为佛要像“病行的菩萨”和“婴儿行的菩萨”一样,用慈悲和智慧来度化各类众生。所以,才教导大家修行念佛。念佛法门求生净土,一旦往生到那里,就能很快得到这些。所以经文总结说:“此人命终时,面见阿弥陀佛及二菩萨,坐宝莲华……是名观无量寿佛。” 修行大致的流程讲完了,现在要总结一下,然后交代给大家。经文里说“好持”,这个“好”,其实就是“妙”的意思。什么是“妙”?能用不偏不斜、不执着、心无所思议的心,才能真正受持好这部经的道理。前面对于“别义”解释得已经很妙了,是因为这样,所以才能把握住整部经的“总名”。我们前面用“三”(观、修因、果)和“一”(心)相互融通的妙理,来解释这部经,目的就在这里。佛把这部经嘱咐给阿难,其实是假借阿难,嘱咐给后世所有的人,包括现在的我们。法会讲完了,所有听众都开心不已。经文里说“三义”,是指让人欢喜的三个原因:第一,遇到了说法的佛;第二,听到了这么好的法;第三,得到了修行的好成果。这段意思出自《大智度论》,而它的道理,正好用在我们这部经上。遇到的这个“人”是佛。佛自然具足四种无碍的智慧:法无碍、义无碍、词无碍、乐说无碍。他说法和观佛的道理,必定没有任何错乱,叫作“清净”。今天能遇到这么了不起的导师,怎么能不高兴呢?听到的“法”,是这个观想法门。它分成了十六个层次,把佛法的妙理,淋漓尽致地讲了出来。它能让凡夫的心,进入非常深的禅定状态,与真实的道理相应,没有半点虚假,所以也叫“清净”。能听到这么好的法门,怎么会不高兴呢?得到的“果”,是修行观想后所获得的实际成果。韦提希夫人听法后就修行,当场就证得了分证的佛果;那些宫女和天上的神仙,也获得了类似的成果;目犍连、阿难这些大弟子们,和佛一起,化导有缘众生,有的加深了修行,有的提升了道业,每个人的收获深浅不同,但都因为放下了烦恼执着,叫作“清净”。能得到这样的成果,怎么会不高兴呢?这三者的因果关系是:得到果,是因为听闻了法;听闻法,是因为有说法的人。当时法会上的人,之所以整体都欢喜,是因为这三样都圆满了。我们今天呢,虽然没有肉眼亲眼看到佛的圆满金色相貌,但是被佛的微妙智慧之光所照射;同样也有机会听闻到这个如此微妙的观想方法;唯一的遗憾,就是还没有实际修证得到那个果位。所以,高兴的“三义”里,就缺少了“得果”这一喜了。第二部分,在灵鹫山,由阿难再次宣讲这部经。佛讲完法,韦提希夫人现场就开悟了。然后,佛就用神力,从王宫踩着虚空,回到了灵鹫山。这是经文的记载。前文是说,佛为了去赴韦提希的请求,当时“从崛山没、于王宫出”,是一种神通隐没而去;现在修行结束了,大家受益了,佛就显现在空中,光明正大地走回去,回到山上见他的弟子们。阿难看到后,就又一次一字不落地,把佛在王宫说的微言大义,重新对大家说了一遍。因为王宫里那些人虽然明白了,但灵鹫山上的大众还不知道。所以,阿难重新宣讲这部经,就是要让大家都能听到,都能相信和接受。阿难所说的内容,就是佛的原话。所以,经文末尾写道:“闻佛所说,皆大欢喜。”这里的欢喜,它的道理,和我们前面讲的那“三义”是同一个道理。法会大众,因为满足了这三条,所以感到很欢喜。