菩提道次第广论卷十六
宗喀巴大师造
法尊法师译
第二、依彼引生住心次第。分三:一、正明引生住心次第;二、由六力成办;三、具四种作意。今初
第二,依据引导产生安住心的顺序。分为三部分:一、明确说明引导产生安住心的顺序;二、通过六种力量完成;三、具备四种作意。现在开始第一部分。
初中九心:一、内住者,谓从一切外所缘境摄录其心,令其攀缘内所缘境。《庄严经论》云:「心住内所缘。」
初中九心:第一是内住,意思是把心从一切外在对象上收回来,让它专注于内在的对象。《庄严经论》说:心专注于内在的对象。
二、续住者,谓初所系心令不散乱,即于所缘相续而住。如云:「其流令不散。」
二、持续安住,指的是最初将心系于一处不让其散乱,然后在所缘境上持续保持专注。如说:保持心流不散。
三、安住者,谓由忘念向外散时,速知散已,还复安置前所缘境。如云:「散乱速觉了,还安住所缘。」
三、安住的意思是,当心因失念而向外散乱时,迅速觉察到散乱后,重新将心安置回原先专注的对象。正如偈颂所说:心散乱时立刻觉察,再安住回所缘境。
四、近住者,《修次初编》说,前安住心是知散断除,此近住心是散乱断已,励力令心住前所缘。《般若波罗蜜多教授论》说,从广大境数摄其心,令性渐细上上而住,如云:「具慧上上转,于内摄其心。」《声闻地》说:「先应念住,不令其心于外散动。」谓起念力,令不忘念,于外散动。
四、近住者,《修次初编》说,前面的安住心是知道散乱并断除,这里的近住心是在散乱已经断除后,努力让心保持在之前所专注的对象上。《般若波罗蜜多教授论》说,从广阔的境界中多次收摄心念,使心性逐渐细微,逐步提升并安住,如说:“具慧者逐步提升,向内收摄其心。”《声闻地》说:“首先应保持正念,不让心向外散乱。”意思是提起正念的力量,让心不忘记,不向外散乱。
五、调伏者,谓由思惟正定功德,令于正定心生欣悦。如云:「次见功德故,于定心调伏。」《声闻地》说,由色等五境、及三毒、男、女随一之相,令心散动,先应于彼取其过患,莫由十相令心流散。
五、调伏是指通过思维禅定的功德,让心对禅定产生欢喜。如说:因见功德故,心向禅定调伏。《声闻地》说,色等五境及贪嗔痴三毒、男女等相,会使心散乱,应先观察这些的过患,不让心因十种相而散乱。
六、寂静者,谓于散乱观其过失,于三摩地止息不喜。如云:「观散乱过故,止息不欣喜。」《声闻地》说,由欲寻思等诸恶寻思,及贪欲盖等诸随烦恼能扰乱心,先应于彼取其过患,于诸寻思及随烦恼不令流散。
六、寂静是指看到散乱的过失,对禅定不生厌倦。如说:看到散乱的过失,所以停止不欢喜。《声闻地》说,由于欲望、念头等种种恶念,以及贪欲障碍等种种烦恼会扰乱心,首先应该认识到它们的害处,不让各种念头和烦恼散乱蔓延。
七、最极寂静者,谓若生贪心、忧戚、惛沈、睡眠等时,能极寂静。如云:「贪心忧等起,应如是寂静。」《声闻地》说,由失念故,若起如前所说寻思及随烦恼,随生寻断,能不忍受。
七、最为寂静的状态,指的是当贪心、忧愁、昏沉、睡眠等烦恼生起时,能够彻底平息。正如经中所说:贪心忧愁等生起时,应当如此平息。《声闻地》中讲到,由于失去正念,如果生起之前所说的种种杂念和随烦恼,应当立即断除,不能容忍。
八、专注一境者,为令任运转故,而正策励。如云:「次勤律仪者,由心有作行,能得任运转。」又如《声闻地》云:「由有作行,令无缺间,于三摩地相续而住,如是名为专注一趣。」第八心名专注一趣,即由此名易了其义。
八、专注一境是为了让修行自然持续而正确努力。如说:接着精进修持戒律的人,通过有意的行动,能达到自然持续的境界。又如《声闻地》所说:通过有意的行动,使修行不间断,持续安住于三摩地,这就叫做专注一趣。第八种心称为专注一趣,从这个名称容易理解其含义。
九、平等住者,《修次》中说,心平等时当修等舍。《般若波罗蜜多教授论》说,由修专注一趣,能得自在任运而转。如论云:「从修习,不行。」《声闻地》说名等持。如云:「数修数习,数多修习为因缘故,得无功用任运转道。由是因缘,不由加行,不由功用,心三摩地任运相续,无散乱转,故名等持。」此中九心之名,是如《修次初编》所引,如云:「此奢摩他道,是从般若波罗蜜多等所说。」
九、平等住。《修次》中说,心平等时应修等舍。《般若波罗蜜多教授论》说,通过专注一境能自在自然地运转。如论中所说:从修习,不散乱。《声闻地》称为等持。如说:反复修习、多次修习的缘故,得到不需费力的自然运转之道。因此,不需刻意努力,不需用力,心自然持续安住于三摩地,不散乱运转,所以称为等持。这里九种心的名称是依据《修次初编》所引用的,如说:此奢摩他道是从般若波罗蜜多等经典所说。
第二、由六力成办。
第二,依靠六种力量得以成就。
力有六种:一、听闻力,二、思惟力,三、忆念力,四、正知力,五、精进力,六、串习力。此等能成何心者,由听闻力成内住心,谓唯随顺从他所闻,于所缘境住心教授,最初令心安住内境,非自数思数修习故。由思惟力成续住心,谓于所缘先所住心,由数思惟将护修习,初得少分相续住故。由忆念力成办安住、近住二心,谓从所缘向外散时,忆先所缘于内摄录,又从最初生忆念力,从所缘境不令散故。由正知力成办调伏、寂静二心,谓由正知了知诸相、诸恶寻思,及随烦恼流散过患,令于彼等不流散故。由精进力成办最极寂静、专注一趣,虽生微细诸恶寻思及随烦恼,亦起功用断灭不忍。由此因缘,其沉、掉等不能障碍妙三摩地,定相续生。由串习力成等住心,谓于前心极串习力,生无功用任运而转三摩地故。此等是如《声闻地》意,虽见余处亦作余说,然难凭信。
力量有六种:一是听闻力,二是思惟力,三是忆念力,四是正知力,五是精进力,六是串习力。这些力量能成就什么样的心境呢?听闻力能成就内住心,意思是仅仅顺从他人所讲的教导,在修习对象上保持专注,最初让心安住在内在境界,并非靠自己的多次思考和修习。思惟力能成就续住心,意思是对于修习对象先前所保持的心境,通过多次思惟来保护和修习,最初能获得少许持续专注的能力。忆念力能成就安住心和近住心,意思是当心从修习对象向外散乱时,回忆先前的修习对象并收摄内心,并且从一开始就生起忆念力,不让心从修习对象上散乱。正知力能成就调伏心和寂静心,意思是借助正知了解各种现象、恶念以及烦恼散乱的过患,从而不让心在这些方面散乱。精进力能成就最极寂静心和专注一趣心,即使生起微细的恶念和烦恼,也能努力断除而不容忍。因此,昏沉、掉举等障碍无法干扰殊胜的禅定,定境能够持续生起。串习力能成就等住心,意思是通过对前几种心境反复修习的力量,自然生起无需造作、任运而转的禅定。这些是依据《声闻地》的要义,虽然其他经典也有不同说法,但难以取信。
若得第九住心,譬如读书至极串熟,最初发起欲诵之心,虽于中间心往余散,然所读诵任运不断。如是初念于所缘境,令心住已,次虽未能一类相续依念、正知,然三摩地能无间缺长时流转。由其不须功用相续恒依念、知,故名无加行或名无功用。能生此者,先须一类功用依念、正知,令沉、掉等诸障品法不能障碍,生三摩地经极长时,此即第八住心。此与第九,虽沉、掉等三摩地障不能为障,二心相同,然于此心必须无间依念、正知,故名有行或有功用。能生此者,须于微细沉、掉等法,随生随除而不忍受,故须第七心。生第七心,须先了知诸恶寻思及随烦恼散乱过患,由有力正知,于彼等上观察令不流散,故须第五及第六心,此二即是有力正知所成办故。能生此者,须于散失所缘境时速忆所缘,及须最初从所缘境念不令散,故须第三及第四心,以此二心即彼二念所成办故。又生此者,须先令心安住所缘,及令住已相续不散,故应先生初二种心。
如果达到第九住心,就像读书读到非常熟练,最初生起想要背诵的心,虽然中途心思跑到别处,但所读的内容会自然持续下去。同样,最初让心专注于所缘境后,接下来虽然不能一直保持专注、依靠正念和正知,但三摩地可以长时间持续不断。因为不需要刻意努力就能持续依靠正念和正知,所以称为无加行或无功用。
要生起这种境界,首先要通过持续努力,依靠正念和正知,不让昏沉、掉举等障碍干扰,使三摩地维持极长时间,这就是第八住心。第八和第九住心虽然都能避免昏沉、掉举等三摩地障碍,但第八住心仍需不断依靠正念和正知,所以称为有行或有功用。
要生起第八住心,必须对细微的昏沉、掉举等一出现就立即消除,不能容忍,因此需要第七住心。要生起第七住心,必须先清楚认识到恶寻思和随烦恼散乱的过患,以强大的正知观察,不让心散乱,所以需要第五和第六住心,这两者正是靠有力的正知成就的。
要生起第五和第六住心,必须在心离开所缘境时迅速忆起所缘,并且最初就要防止心从所缘境散失,因此需要第三和第四住心,这两者就是靠这两种正念成就的。而要生起第三和第四住心,必须先让心安住于所缘境,并保持不散乱,所以应当先培养第一和第二住心。
如是总谓,先应随逐所闻教授,善令心住。次如所住数数思惟,令略相续将护流转。次若失念、心散乱时速应摄录,忘所缘境速应忆念。次更生起有力正念,于所缘境初不令散。若已成办有力忆念,又当生起猛利正知,观沉、掉等能从所缘散乱过失。次当起功用力,虽由微细失念而散,亦能无间了知、断截。既断除已,令诸障品不能为障,定渐延长。若生此心策励修习,得修自在,即能成办第九住心,无诸功用胜三摩地。
总的来说,首先要按照听闻的教导,让心稳定安住。接着要反复思考所学内容,使心念持续连贯地保持下去。如果心念散乱失去专注,要立刻收摄回来;如果忘记所观想的对象,要马上重新忆起。然后要培养强大的正念,一开始就不让心从所缘境上散失。当正念稳固后,还要生起敏锐的正知,观察昏沉、掉举等导致散乱的过失。接着要用功修持,即使因细微的失念而散乱,也能立刻觉察并切断。消除障碍后,定力就能逐渐增长。若能如此精进修持,达到自在的境界,就能成就第九住心,无需刻意造作就能安住于殊胜的三摩地。
是故未得第九心前,修瑜伽师须施功用,于三摩地安住其心。得九心已,虽不特于住心功用,然心亦能任运入定。虽得如是第九住心,若未得轻安,如下所说尚不立为得奢摩他,何况能得毘钵舍那?然得此定,有无分别、安乐、光明而严饰者,误为已生根本、后得共相合糅无分别智。尤有众多于《声闻地》所说第九住心,误为已生无上瑜伽之圆满次第者,下当广说。
因此在获得第九心之前,修习瑜伽的人必须努力用功,将心安住于三摩地中。获得九心之后,虽然不必特意专注于安住其心,但心也能自然而然地进入禅定。即使得到了这样的第九住心,如果尚未获得轻安,如后文所说,尚且不能算作得到了奢摩他,更何况能获得毗钵舍那?然而得到这种禅定时,若具有无分别、安乐、光明等庄严境界的人,会误以为已经生起了根本智与后得智混合的无分别智。更有许多人将《声闻地》所说的第九住心,误认为已经生起了无上瑜伽的圆满次第,这一点将在下文详细说明。
第三、具四种作意。
第三,具备四种作意。
如《声闻地》云:「即于如是九种心住,当知复有四种作意:一、力励运转,二、有间缺运转,三、无间缺运转,四、无功用运转。于内住、等住中,有力励运转作意。于安住、近住、调伏、寂静、最极寂静中,有有间缺运转作意。于专注一趣中,有无间缺运转作意。于等持中,有无功用运转作意。」此说初二心时,须勤策励,故有力励运转作意。次五心时,由惛沉、掉举故,中有间缺不能久修,故有有间缺运转作意。第八心时,惛沉、掉举不能为障,能长时修,故有无间缺运转作意。第九心时既无间缺,又不恒常勤依功用,故有无功用运转作意。
如《声闻地》所说:在这九种心住中,应当知道还有四种作意:一、力励运转作意,二、有间缺运转作意,三、无间缺运转作意,四、无功用运转作意。在内住和等住时,有力励运转作意。在安住、近住、调伏、寂静、最极寂静时,有有间缺运转作意。在专注一趣时,有无间缺运转作意。在等持时,有无功用运转作意。这说明最初两种心住时,必须勤奋努力,所以有力励运转作意。接下来五种心住时,由于昏沉和掉举的缘故,中间会有间断无法长久修习,所以有有间缺运转作意。第八种心住时,昏沉和掉举不能成为障碍,能够长时间修习,所以有无间缺运转作意。第九种心住时既没有间断,又不必总是依靠努力用功,所以有无功用运转作意。
若尔,初二心时,亦有有间缺运转,中五心时,亦须力励,云何初二不说有间缺运转作意,于中五心不说力励运转作意?答:初二心中,心入、不入定,后者极长,中间五心住定时长,故于后者就三摩地障碍立名,前者不尔。故虽俱有力励运转,然间缺运转有无不同,故于力励运转作意,未说中间五心。
如果是这样,在最初的两个心阶段,也有间断不连续的运作,而在中间的五个心阶段,也需要努力用功,为什么不在最初的两个心阶段提到间断不连续的运作心所,也不在中间的五个心阶段提到努力用功的运作心所呢?回答:在最初的两个心阶段,心进入或不进入禅定,不进入禅定的时间极长,而中间的五个心阶段安住禅定的时间较长,所以对于后者是根据禅定的障碍来命名,前者则不是。因此,虽然两者都有努力用功的运作,但间断不连续的运作有无不同,所以关于努力用功的运作心所,没有提到中间的五个心阶段。
如是住前所说资粮,恒依精进修三摩地,乃能成办正奢摩他。若略修习一次、二次,还复弃舍所修加行,必不能成。如《摄波罗蜜多论》云:「由无间瑜伽,精勤修静虑。如数数休息,钻木不出火,瑜伽亦如是,未得胜勿舍。」
要成就真正的内心安定,必须持续依靠前面所说的修行基础,以不懈的精进来修习专注。如果只是偶尔练习一两次,就放弃修行功夫,那肯定无法成功。正如《摄波罗蜜多论》中所说:要像钻木取火那样不间断地精进修习禅定;如果总是断断续续、时常停顿,就像钻木时屡屡停手,火就生不起来。修行专注也是如此,在没有获得殊胜成就之前,切莫放弃。
第三、由修成办奢摩他量。分三:一、显示奢摩他成与未成之界限;二、显示依奢摩他趣总道轨;三、显示别趣世间道轨。初又分二:一、显示正义;二、有作意相及断疑。今初
第三、通过修行达到奢摩他的标准。分为三部分:一、说明奢摩他修成与未修成的界限;二、说明依靠奢摩他趣入整体修行道路的规则;三、说明特别趣入世间道的规则。第一部分又分为二:一、说明正确的道理;二、具有作意状态的相状以及消除疑惑。现在先说第一部分。
若善了知如前所说修定之轨而正修习,则九住心如次得生。第九心时,能尽远离微细沉、掉,长时修习。此又不待策励功用相续依止正念、正知,而三摩地能任运转,是否已得奢摩他耶?兹当解释。得此定者,有得、未得轻安二类。若未得轻安,是奢摩他随顺,非真奢摩他,名奢摩他随顺作意。如《解深密经》云:「世尊,若诸菩萨缘心为境,内思惟心,乃至未得身心轻安,于此中间所有作意,当名何等?慈氏,非奢摩他,是名随顺奢摩他胜解相应作意。」《庄严经论》云:「由习无作行,次获得圆满,身心妙轻安,名为有作意。」此说作意,即奢摩他。《声闻地》文至下当说。《修次中编》云:「如是修习奢摩他者,若时生起身心轻安,如其所欲,心于所缘获得自在,应知尔时生奢摩他。」此说须具二事,谓于所缘得自在住及发轻安。故《修次初编》说:「若时于所缘境不用加行,乃至如欲心任运转,尔时应知是奢摩他圆满。」意在已得轻安,《修次中编》显了说故。又《辨中边论》说,八断行中之舍与此第九心同一宗要,但此非足,彼论亦说须轻安故。《般若波罗蜜多教授论》云:「如是菩萨独处空闲,如所思义,作意思惟,舍离意言,于心所现,多数思惟,乃至未生身心轻安,是奢摩他随顺作意。若时生起,尔时即是正奢摩他。」此说极显,此等一切皆是决择《深密经》义。
如果能正确理解并按照前面所说的修定方法来实际修行,那么九种安住心的状态就会依次生起。当达到第九种心时,就能完全远离细微的昏沉和散乱,并且能够长时间持续修习。到了这个阶段,不需要刻意费力地督促自己,也能自然而然地持续保持正念和正知,让禅定状态自行运转。那么,这算不算是已经得到了奢摩他呢?这里需要解释一下。
获得这种定境的人,可以分为两类:一类是已经获得身心轻安的,另一类是尚未获得轻安的。如果还没有获得轻安,那这只是奢摩他的相似状态,并非真正的奢摩他,只能称为奢摩他随顺作意。正如《解深密经》中所说:“世尊,如果菩萨们以心作为观察的对象,向内思惟心的本质,在还没有获得身心轻安之前的这个阶段,所有的这种作意,应该叫做什么呢?弥勒,这不是奢摩他,而是名为随顺奢摩他的、与胜解相应的作意。”《大乘庄严经论》中也说:“通过修习无造作的行为,逐步获得圆满,身心产生微妙的轻安,这就叫做有作意。”这里所说的“作意”,指的就是奢摩他。《声闻地》中的相关文字,后面会详细说明。
《修次中编》提到:“这样修习奢摩他的人,如果什么时候生起了身心轻安,并且能够随心所欲地让心自在安住于所观察的对象上,就应该知道,那时奢摩他便生起了。”这说明需要具备两个条件:一是在所缘境上能够自在安住,二是生起了轻安。所以《修次初编》说:“如果对于所观察的对象,不需要刻意用功,心就能如自己所愿地自然运转,那时就应该知道奢摩他已经圆满了。”其含义是指已经获得了轻安,这一点在《修次中编》里说得非常清楚。
另外,《辨中边论》中提到,八种断除过失的修行方法中的“舍”,与这第九种安住心的要点是相同的。但仅仅达到第九心还不够,该论也明确指出需要获得轻安。《般若波罗蜜多教授论》说:“这样的菩萨独自处在空闲寂静处,按照所思维的义理进行作意思惟,舍弃语言概念的分别,对于心中所显现的境界反复思惟观察,直到尚未生起身心轻安之前,这都是奢摩他的随顺作意。如果什么时候生起了轻安,那个时候就是真正的奢摩他了。”这个说法非常明确。以上这些论述,都是在阐释和决择《解深密经》的义理。
若尔,未生轻安以前,此三摩地何地摄耶?答:此三摩地欲界地摄,三界九地随一所摄,而非第一静虑近分以上定故。又得近分决定已得奢摩他故。于欲地中虽有如此胜三摩地,然仍说是非等引地,而不立为等引地者,以非无悔、欢喜、妙乐、轻安所引故。如《本地分》云:「何故唯于此等名等引地,非于欲界心一境性?谓此等定,是由无悔、欢喜、轻安、妙乐所引。欲界不尔,非欲界中于法全无审正观察。」由是因缘,未得轻安,虽三摩地不须一类依止正念,能无分别心任运转,复能合糅行、住、坐、卧一切威仪,然是欲界心一境性,应当了知不能立为真奢摩他。
如果是这样,那么在还没有生起轻安之前,这种三摩地属于哪一地呢?回答:这种三摩地属于欲界地所摄。三界九地中,它随属于其中一地,但并不是第一静虑的近分定或以上的定。另外,如果已经得到了近分定,那就肯定已经得到了奢摩他。虽然在欲界地中,有这种殊胜的三摩地,但仍然说它不是等引地,不把它立为等引地。为什么呢?因为它不是由无悔、欢喜、妙乐、轻安这些因素所引发的。就像《本地分》里说的:“为什么只有这些才叫等引地,欲界的心一境性却不叫呢?这是因为这些定是由无悔、欢喜、轻安、妙乐所引发的。欲界的情况不是这样。并不是说欲界中完全没有对法进行审察和观察。” 由于这个原因,还没有得到轻安时,虽然那种三摩地不需要特别依赖正念,心就能无分别地自然运转,而且还能融合行、住、坐、卧一切威仪,但它仍然是欲界的心一境性。应当明白,这还不能被立为真正的奢摩他。
若尔,云何能得轻安?得轻安已,云何而能成奢摩他?答:应知轻安如《集论》云:「云何轻安?谓止息身心粗重。身心堪能性,除遣一切障碍为业。」身心粗重者,谓其身心,于修善行,无有堪能随所欲转。能对治此身心轻安者,由离身心二种粗重,则其身心于善事转极有堪能。又能障碍乐断烦恼,烦恼品摄内身粗重。若勤功用断烦恼时,其身重等不堪能性皆得遣除,身获轻利,名身堪能。如是能障乐断烦恼,烦恼品摄内心粗重。若勤功用断烦恼时,爱乐运转攀缘善境不堪能性皆得遣除,心于所缘运转无滞,名心堪能。如安慧论师云:「身堪能者,谓于身所作事轻利生起。心堪能者,谓趣正思惟,令心适悦轻利之因心所有法,由此相应于所缘境无滞运转,是故名为心堪能性。」总略应知,若得轻安,于断烦恼起功用欲,如行难行,恒常畏怯身心难转不堪能性,皆得遣除,身心最极调柔随转。如是身心圆满堪能,是从初得三摩地时,便有微劣少分现起,次渐增长,至于最后而成轻安心一境性妙奢摩他。又初微时难可觉了,后乃易知。如《声闻地》云:「先发如是正加行时,若心轻安、若身轻安,身心调柔微细而转,难可觉了。」又云:「即前所有心一境性,身心轻安渐更增长,由此因果辗转道理,而能引发强盛易了心一境性身心轻安。」
如果这样,那怎样才能得到轻安呢?得到轻安之后,又怎样才能成就奢摩他呢?
回答:要知道什么是轻安,就像《集论》里说的:“什么是轻安呢?就是让身心的粗重平息下来。它的作用是让身心变得有能力,去除一切障碍。”
所谓“身心粗重”,就是说一个人的身心,在修行善法的时候,没有能力按照自己的意愿去行动。能够对治这种身心粗重的,就是“身心轻安”。由于远离了身心两种粗重,那么他的身心对于做善事就变得非常有能力。
另外,还有一种能障碍乐于断除烦恼的粗重,它是属于烦恼那一类的“内身粗重”。如果努力用功去断除烦恼时,身体沉重、没有能力等等这些状态都能被去除,身体获得轻快利落,这就叫做“身堪能”。
同样地,还有一种能障碍乐于断除烦恼的粗重,它是属于烦恼那一类的“内心粗重”。如果努力用功去断除烦恼时,那种乐于运转、攀缘善的境界却没有能力的状态都能被去除,心对于所缘的境界能够运转而没有滞碍,这就叫做“心堪能”。
就像安慧论师说的:“‘身堪能’,是指对于身体要做的事,能够轻快利落地生起。‘心堪能’,是指趋向正确的思维,让心感到舒适、喜悦、轻快、利落的那个心所法。由于和这个心所相应,心对于所缘的境界能够没有滞碍地运转,所以叫做‘心堪能性’。”
总的来说要知道,如果得到了轻安,对于断除烦恼生起想要用功的意愿,就像做困难的事时,那种总是害怕、胆怯,身心难以转动、没有能力的状态,就都能被去除。身心变得极其调柔,能够随顺运转。
像这样身心圆满地具有能力,是从最初得到三摩地的时候,就有微弱、微小的一部分现起,然后逐渐增长,到最后才成就了“轻安”和“心一境性”的妙奢摩他。
而且,最初微弱的时候很难察觉到,后来才容易知道。就像《声闻地》里说的:“最初发起这样正确的加行时,无论是心轻安还是身轻安,身心调柔、微细地运转,很难察觉。” 又说:“就是前面所说的心一境性,身心的轻安逐渐更加增长,由于这种因果辗转的道理,而能引发强盛、容易察觉的心一境性和身心轻安。”
将发如是众相圆满易了轻安所有前相,谓勤修定补特伽罗,于其顶上似重而起,然其重相非不安乐。此生无间,即能远离障碍乐断诸烦恼品心粗重性,即先生起能对治彼心轻安性。如《声闻地》云:「若于尔时,不久当起强盛易了心一境性身心轻安所有前相,于其顶上似重而起,非损恼相。此起无间,能障乐断诸烦恼品心粗重性,皆得除灭;能对治彼心调柔性、心轻安性,皆得生起。」
修习禅定的人,将要生起那种圆满、明显、轻松安适的状态之前,会有这样的征兆:感觉头顶上好像有东西压着,有点重重的,但这种重感并不会让人难受。这个感觉一出现,很快就能消除那些障碍修行、让人乐于断除烦恼的粗重心理状态,紧接着就会生起能够对治那些粗重状态的、轻松安适的心理状态。
就像《声闻地》里说的:“如果到了那个时候,快要生起强而明显、心专注于一境、身心轻松安适的状态之前,头顶上会有好像被压着的感觉,但这并不是痛苦的感受。这个感觉一出现,那些障碍乐于断除烦恼的粗重心理状态,就都会消除;能够对治那些状态的心理调柔性和轻松安适性,就都会生起来。”
次依内心调柔轻安生起力故,有能引发身轻安因—风—入身中,由此风大徧全身分,身粗重性皆得远离。诸能对治身粗重性,身轻安性即能生起。此亦由其调柔风力,徧一切身,状似满溢。如《声闻地》云:「由此生故,有能随顺起身轻安,诸风大种来入身中。由此大种于身转时,能障乐断诸烦恼品身粗重性,皆得遣除。能对治彼身轻安性,徧满身中,状如满溢。」此身轻安,谓极悦意内身触尘,非心所法。如安慧论师云:「欢喜摄持身内妙触,应当了知是身轻安。契经中说,意欢喜时身轻安故。」
接着,因为内心变得柔和、轻松、安宁的力量生起来了,就能引发身体轻松安宁的原因——一种“风”——进入身体里。这种风遍布全身,让身体那种沉重、僵硬的感觉都消失了。那些能对治身体沉重僵硬的东西,身体轻松安宁的感觉就能生起来。这也是因为那种柔和的风力,遍布整个身体,感觉就像水装满要溢出来一样。就像《声闻地》里说的:“由于这个生起,就有能顺着引发身体轻松安宁的各种风元素来到身体里。这些风元素在身体里运行时,能把障碍修行、断除烦恼的那种身体沉重僵硬的感觉,全都赶走。能对治那种沉重感的身体轻松安宁,就遍布全身,状态就像水满得要溢出来。” 这个身体的轻安,指的是身体内部一种非常舒服、愉悦的触觉感受,它不是心理活动,不是“心所法”。就像安慧论师说的:“那种欢喜地感受、保持着的身体内部美妙的触觉,应该明白就是身体的轻安。佛经里说过,内心欢喜的时候,身体就会有轻安的感觉。”
此身轻安最初生时,由风力故,身中现起最极安乐。由此因缘,心中喜乐转更胜妙。轻安初势渐趣微细,然非轻安一切永尽,是初强盛太动其心,彼渐退已,如影随形有妙轻安无诸散动与三摩地随顺而起。心踊跃性亦渐退减。心于所缘坚固而住,远离喜动不寂静性,乃为获得正奢摩他。《声闻地》云:「彼初起时,令心踊跃,令心悦豫,欢喜俱行,令心喜乐,所缘境界于心中现。从此已后,彼初所起轻安势力渐渐舒缓,有妙轻安随身而转,心踊跃性渐次退减。由奢摩他所摄持故,心于所缘相寂静转。」
当身体最初进入轻安状态时,由于风力的作用,身体里会生起一种极其舒适安乐的感觉。因为这个缘故,心里的喜悦和快乐也会变得更加美妙。轻安最初那种强烈的势头会慢慢变得细微,但这并不是说轻安就完全消失了。只是刚开始那种特别强烈、让心很动荡的状态渐渐退去,然后,就像影子跟着身体一样,一种微妙的轻安会持续伴随着,没有散乱动摇,与三摩地自然地相应生起。心里那种踊跃、兴奋的性质也会慢慢减退。心能够稳固地安住在所缘的对象上,远离了因为喜悦而产生的躁动和不寂静的状态,这样才算是获得了真正的奢摩他(止)。《声闻地》里说:“轻安最初生起的时候,会让心踊跃,让心愉悦,伴随着欢喜,让心感到喜乐,所缘的境界在心中清晰显现。从那以后,最初生起的那种轻安的强盛力量会慢慢缓和下来,有一种微妙的轻安随身而转,心的踊跃性逐渐减退。由于被奢摩他所摄持的缘故,心对于所缘的境界,能够寂静地运转。”
如是生已,或名得奢摩他,或名有作意,始得堕在有作意数。以得第一静虑近分所摄正奢摩他,乃得定地最下作意故。如《声闻地》云:「从是已后,其初发业修瑜伽师名有作意,始得堕在有作意数。何以故?由此最初获得色界定地所摄少作意故。由此因缘,名有作意。」言定地者,是上二界地之异名。
这样生起之后,或者叫做得到了止,或者叫做有了作意,这时候才开始算作是有作意的一类修行者。因为得到了属于第一静虑近分所摄的正止,才算是获得了定地最基础的作意。就像《声闻地》里说的:“从这以后,那些刚开始修行的瑜伽师,才能叫做‘有作意’,才开始算作是有作意的一类。为什么呢?因为这时候他们最初获得了属于色界定地所包含的那一点点作意。由于这个缘故,才叫做‘有作意’。”这里说的“定地”,是上二界的另一个名称。
第二,分二。初有作意相。
第二,分两部分。先说有意识造作的情况。
具何相状能令自他了知是为已得作意?谓由获得如是作意,则得色地所摄少分定心、身心轻安、心一境性;有力能修粗静相道或谛相道,净治烦恼;内暂持心,身心轻安疾疾生起;欲等五盖多不现行;从定起时,亦有少分身心轻安随顺而转。如《声闻地》云:「得此作意初修业者,有是相状,谓已得色界少分定心,已得少分身心轻安心一境性,有力有能善修净惑所缘加行,其心相续滋润而转,为奢摩他之所摄护。」又云:「于内正住暂持其心,身心轻安疾疾生起,不极为诸身粗重性之所逼恼,不极数起诸盖现行。」又云:「虽从定起,出外经行,而有少分轻安余势随身心转。如是等类,当知是名有作意者清净相状。」
要具备什么样的表现,才能让自己和别人都清楚知道,这个人已经达到了“作意”的阶段呢?
就是说,当一个人获得了这种作意时,他就能得到一点点属于色界定境的心,身体和内心都感到轻松安适,心能够专注在一个境界上。他有了能力和力量去修习那些对治粗重、趋向寂静的法门,或者修习关于真理的法门,以此来净化烦恼。当他向内暂时安住、保持内心时,身体和内心的轻松安适很快就能生起。贪欲、嗔恨等五种障碍大多不会出现。即使他从禅定中起来,也还有一点身体和内心的轻松安适,自然地跟随着他。
就像《声闻地》里说的:“得到这种作意的初学者,会有这样的表现:他已经得到了一点点色界的定心,已经得到了一点点身心轻安和心一境性。他有力、有能力好好地修习净化烦恼所缘的加行功夫,他的心相续滋润地运转,受到奢摩他(止)的摄护。”
又说:“向内正确地安住,暂时持守其心,身心轻安很快生起,不会过分地被身体的粗重性所逼迫烦恼,也不会频繁地生起各种障碍现行。”
又说:“即使从定中起来,到外面经行散步,也还有少许轻安的余势,跟随着身心运转。像这一类的表现,应当知道,这就是有作意者的清净相状。”
由得具足如是相状作意力故,奢摩他道极易清净,谓由奢摩他心一境性住定之后,速能引起身心轻安,轻安转增,如彼轻安增长之量,便增尔许心一境性妙奢摩他,互相辗转能增长故。如《声闻地》云:「如如增长身心轻安,如是如是于所缘境心一境性转得增长。如如增长心一境性,如是如是转复增长身心轻安。心一境性及以轻安,如是二法辗转相依,辗转相属。」总之,若心得堪能者,风、心同转,故风亦堪能。尔时,其身便起微妙殊胜轻安。此若生起,心上便生胜三摩地。复由此故,其风成办殊胜堪能。故能引发身心轻安,仍如前说。
由于具备了这样的专注状态和力量,所以进入禅定的道路会变得非常容易清净。意思就是说,当心通过禅定,达到专注一境、安住于定的状态之后,很快就能引发生理和心理上的轻松安适。这种轻松安适不断增强,而随着它增长的程度,那种专注一境、精妙禅定的状态也会相应增长。它们就是这样互相促进、共同增长的。
就像《声闻地》里说的:“随着身心轻安的增长,心对所观察对象的专注力也会增长。随着心专注力的增长,身心轻安又会进一步增长。心的专注一境和身心的轻安,这两种状态是互相依靠、互相联系的。”
总的来说,如果心达到了能够自如运作的状态,那么体内的气息(风)也会跟着心一起顺畅运转,所以气息也会变得有力量。这个时候,身体就会生起一种微妙、殊胜的轻安感受。这种感受一旦生起,心上就会产生殊胜的禅定境界。反过来,因为这种禅定,体内的气息又会变得格外有力量。所以,它又能再次引发生理和心理的轻安,就像前面说的一样。
第二,断疑者。如是前说第九心时,不须策励勤加功用,心任运转趣三摩地,无诸分别,又尽灭除微细沉没,具明显力。又如前身轻安时说,由其风大堪能力故,能与身心胜妙安乐。此三摩地,又如前于相状时说,贪欲等盖、诸随烦恼多不现行,虽从定起,不离轻安。若生具此功德之定,于五道中立为何道?答:若生如是妙三摩地,昔及现在总有多人立为入大乘道,尤由随顺生轻安风,一切身中安乐充满,依此身心起大调适。此又具足无诸分别、最极明显二种殊胜,故许为无上瑜伽中备诸德相圆满次第微妙瑜伽。然依慈尊、无着等诸大教典及《中观修次》等,明显开示修定次第、定量诸论而观察之,此三摩地尚未能入小乘之道,何况大乘?《声闻地》说,即修根本第一静虑观粗静相诸世间道,皆依此定而引发故。外道诸仙由世间道,于无所有以下诸地能离欲者,皆须依此而趣上地。是故此定是内、外道二所共同。若无颠倒达无我见,及善觉了三有过失、厌离生死、希求解脱,由出离心所摄持者,是解脱道。若菩提心之所摄持,亦能转成大乘之道。如与畜生一抟之食,所行布施及护一戒,若由彼二意乐摄持,如其次第,便成解脱及一切智道之资粮。然今非观察:由余道摄持,趣与不趣能证解脱及一切种智道,是就此定自性观察为趣何道。
第二,关于断除疑惑。前面说过,到了第九心的时候,就不需要特别费力、刻意用功了。心会自然而然地趋向于禅定状态,没有什么杂念分别,而且连非常细微的昏沉也都完全消除了,具备清晰、明朗的力量。又像前面讲到身体产生“轻安”时说的那样,由于体内“风”的能力增强,能给身心带来殊胜美妙的安乐。这种禅定状态,也像前面描述它的特征时说的,贪欲等障碍、各种随烦恼大多不会生起,即使从定中出来,那种轻安的感觉也不会消失。那么,如果生起了具备这些功德的禅定,在五道(资粮道、加行道、见道、修道、无学道)中,应该把它归入哪一道呢?回答是:如果生起了这样美妙的禅定,过去和现在都有很多人认为这是进入大乘道的标志。尤其是因为随着产生轻安的风,全身充满安乐,依靠这种身心状态,会产生极大的调和舒适。这种禅定又具备没有分别、极其明显这两种殊胜特点,所以有人认为它是无上瑜伽中,具备各种功德、圆满次第的微妙瑜伽。但是,如果依据弥勒菩萨、无著菩萨等权威的佛教经典,以及《中观修次》等,明确开示修行禅定的次第和标准的论著来观察,这种禅定其实连小乘的道都还没能进入,更别说大乘了。《声闻地》中说,即便是修习世间道,观察“粗静相”以证得初禅等根本定,也都是依靠这种定来引发的。外道的仙人们通过世间道,能够离欲,达到乃至“无所有处”以下的各层禅定境界,也都必须依靠这种定才能向上地迈进。所以说,这种定是佛教和外道所共有的。如果具备了不颠倒的、通达无我的见解,并且能清楚地认识到三界轮回的过患,厌离生死,希求解脱,由这种出离心所摄持的禅定,才是解脱道。如果是由菩提心所摄持的禅定,也能转变成大乘之道。这就好比,给畜生一把食物这样的布施,或者守护一条戒律,如果是由出离心或菩提心这两种意乐所摄持,那么依次就会成为解脱道和一切智道的资粮。但现在我们讨论的重点不是:被其他道(出离心或菩提心)摄持后,是否能趋向和证得解脱及一切种智。现在要观察的,是这种禅定本身的性质,看它本身趋向于哪一道。
又中观师与唯识师决择毘钵舍那所观境时,虽有不同,然总明止、观及于相续生彼证德全无不合。故无着菩萨于《菩萨地》及《摄决择分》、《集论》、《声闻地》中别分止、观二中,若修止者,说由九心次第引发。此复于《声闻地》决择最广,然不许彼定即是修毘钵舍那法。故诸论中离九住心,别说修毘钵舍那法,《声闻地》亦别说修观法故。如是《中观修次》及《般若波罗蜜多教授论》等,亦以九心为奢摩他道,别说毘钵舍那道。慈氏五论所说诸义,除无着菩萨所解之外,更无所余。故于此事,一切大辙同一意趣。
另外,中观派和唯识派在讨论“观”的观察对象时,虽然有些不同看法,但总体上对于“止”和“观”的解释,以及如何通过修行在内心生起相应的证悟功德,他们的观点是完全一致的。所以,无著菩萨在《菩萨地》、《摄决择分》、《集论》和《声闻地》这些论典中,分别讲解“止”和“观”时,对于修“止”的方法,就详细说明了需要通过九个步骤的内心训练来逐步达成。这其中,又以《声闻地》的讲解最为详尽。但是,这些论典并不认为仅仅完成这九个步骤的“止”的修行,就等于是在修“观”了。因此,在这些论典里,除了讲解这九个步骤的“止”之外,还另外专门讲解了修“观”的方法,《声闻地》里也单独说明了修“观”的法门。同样的,像《中观修次》和《般若波罗蜜多教授论》这些论典,也是用这九个步骤作为修“止”的道路,而另外讲解修“观”的道路。弥勒菩萨所著的五部大论中所阐述的义理,除了无著菩萨所解释的内容之外,并没有其他不同的说法。所以,在这件事情上,所有大乘佛教的主要传承,其核心意趣都是一致的。
若谓《声闻地》所说者,虽有安乐、明显,然无甚深无分别相,唯是寂止,若有无分别即空三摩地。所言甚深无分别者,深义云何?为由观慧正见决定,次于其上无分别住耶?抑不思择无分别住耶?初者,吾等亦许如此即是空三摩地。若汝许此,则应分别有、无实性见解二类。若有彼见补特伽罗,次住见上修无分别,是修甚深空三摩地。若无彼见补特伽罗,唯不分别而修,则非修习甚深空性。理应如是分别宣说。不应宣说:凡无思惟一切痴修,皆是无缘、或于无相、或于空性修静虑师。若谓无论有、无了悟空性正见,但若心无分别、全不思择,一切止修皆是空定,则前所引《声闻地》说奢摩他品诸三摩地,虽非所欲,亦应许为空三摩地。由彼定时除念、正知势力微时略起观察,余时全不略起分别,谓此是、此非。
如果说《声闻地》里讲的那种状态,虽然有安乐、清晰的特点,但缺少那种很深奥的、不分别事物表象的境界,只是内心寂静的状态;如果说其中有不分别,那就是空性的禅定。
那么,这里说的“很深奥的不分别”,这个“深奥”到底指什么呢?
是指先用观察的智慧获得正确的见解并确定下来,然后安住在这个见解上,不再分别吗?
还是指根本不去思考抉择,就直接安住于不分别的状态呢?
如果是第一种情况,我们也同意这就是空性的禅定。如果你也同意这一点,那就应该区分清楚:修行的人,到底有没有认识到“事物没有真实自性”的见解,这是两类不同的情况。
如果一个人先有了“事物无自性”的正确见解,然后安住在这个见解上修习不分别,那他才是在修习很深奥的空性禅定。
如果一个人根本没有那个正确见解,只是单纯地不去分别、不去思考,那他修的就根本不是深奥的空性。
道理上就应该这样区分清楚来说。不应该笼统地说:凡是那种不去思考、像傻子一样什么都不想的修法,就都是在修“无对象”、或者“无相”、或者“空性”的禅定。
如果说,不管有没有了悟空性的正确见解,只要心里不分别、完全不去思考抉择,那么一切让心寂静的修法就都是空性禅定。那么,前面引用《声闻地》里关于奢摩他(止)部分所说的各种禅定状态,虽然你可能并不认为它们是空性定,按照这个逻辑,你也得承认它们是空性禅定了。因为修那些禅定时,除了偶尔因为正念、正知的力量微弱而略微生起一点观察外,其余时间是完全不起任何分别的,根本不会去想“这是这个”、“那不是这个”。
故诸能引正奢摩他妙三摩地,《解深密经》说,缘无分别影像。《声闻地》亦云:「彼于尔时成无分别影像所缘,即于如是所缘影像,一向一趣安住正念,不复观察,不复思择,不极思择,不徧寻思,不徧伺察。」止、观二中于奢摩他,作是说故。《声闻地》又云:「又若汝心虽得寂止,由失念故,及由串习诸相、寻思、随烦恼等诸过失故,如镜中面,所缘影像数现在前。随所生起,即更当修:不念、作意,谓先所见诸过患相增上力故,即于如是所缘境像,由所修习不念、作意,除遣散灭,当令毕竟不现在前。」此亦是于修止时说。诸定量论皆说修奢摩他时,不观察修,唯安住修。故许一切不分别修,皆是修空,实为智者所应笑处,尤其说修「不念、作意」皆是修空,《声闻地》文善为破除。又《修次初编》云:「奢摩他自性者,唯是心一境性,故此即是一切奢摩他总相。」《慧度教授论》云:「应当远离缘虑种种心相意言,修奢摩他。」意言者,谓分别:此是此等。又《宝云经》说,奢摩他是心一境性。已引如是众多经论,曾经多次说奢摩他全无分别。故无分别略有二种,谓修空无分别,及于空性全未悟解诸无分别。故不应执凡有一切安乐、明显、无分别者,皆是修空。
所以,那些能够引导我们进入正确止观、达到美妙三昧境界的方法,《解深密经》里说,是专注于“无分别的影像”。《声闻地》也说:“那个时候,修行者成就了以无分别影像为专注的对象,就在这个所缘的影像上,一心一意、持续不断地安住于正念,不再去观察,不再去思考抉择,不再深入思择,不再到处寻找思量,不再到处仔细探究。”在止和观这两种修法中,对于奢摩他(止),是这样说的。
《声闻地》又说:“还有,如果你的心虽然得到了寂静安止,但由于失去正念的缘故,以及由于长期串习各种外相、寻思、随烦恼等过失的缘故,就像镜子里照出的面孔一样,那些所缘的影像会反复出现在你面前。每当它们生起时,你就应该立刻修习‘不念作意’:凭借之前所认识到这些过患的力量,就在这些所缘的境相上,通过修习‘不念作意’,把它们排除、遣散、消灭,让它们永远不再出现。”这也是在讲修止的时候说的。
所有权威的论典都说,修习奢摩他的时候,不进行观察修,只进行安住修。所以,如果认为一切不分别的修法都是在修空性,那实在是会被有智慧的人笑话的地方。尤其是说修“不念作意”就是在修空性,《声闻地》的经文已经很好地破除了这种观点。
另外,《修次初编》说:“奢摩他的本质,只是心专注于一个境上,所以这是一切奢摩他的总特征。”《慧度教授论》说:“应当远离思虑种种心相和意言,来修习奢摩他。”这里说的“意言”,就是指分别心,认为“这是这个,那是那个”。还有《宝云经》说,奢摩他是心一境性。
已经引用了这么多经论,它们都多次说明奢摩他完全没有分别。所以,“无分别”大致有两种:一种是修习空性的无分别,另一种是对空性完全没有理解的、单纯的无分别状态。因此,不应该固执地认为,凡是体验到一切安乐、内心清明、无分别的状态,就都是在修空性。
此等乃是略示方隅。应善策励,了知慈尊及无着等所解修止、观法。若不尔者,尚未得止,便于少分无分别定,误为能断三有根本毘钵舍那。于此起慢,谓修无缘,空度时日,定欺自、他。定量智者所造论中说:于新修奢摩他时,唯应止修,无分别住;初修观时,以观察慧思择而修。若执一切分别,皆是实执,舍此一切,即违一切定量经论,未得无谬无我正见。凡无分别皆是修甚深空义毘钵舍那,纯粹支那堪布修法。细观三编《修次第》中自当了知。
这些只是大概指个方向。你们应该好好努力,真正弄明白弥勒菩萨和无著菩萨他们所说的修止、修观的方法。如果不这么做,还没真正得到止的境界,就把一点点无分别的定境,错误地当成能斩断三界轮回根本的毗钵舍那(观)。对这种错误认知生起傲慢,说自己修的是“无分别”、“无缘”,白白浪费时间,既欺骗自己,也欺骗别人。那些有标准、有智慧的大师们所写的论典里说:刚开始修奢摩他(止)的时候,只应该修止,安住在无分别的状态里;刚开始修观的时候,应该用观察的智慧去思维、抉择然后修。如果认为一切分别念头都是实有的执着,因此舍弃所有分别,那就违背了所有标准经论的意思,也还没有得到正确无误的无我正见。那种认为“凡是无分别就是在修甚深空性的毗钵舍那”的说法,纯粹是支那某些堪布的修法。仔细看看《修次第》三篇,自然就会明白。
第二、显示依奢摩他趣总道轨。
第二、说明如何通过修习止禅,走上总的修行道路。
如是已得如前所说无分别三摩地作意,又有明显、无分别等殊胜差别,唯应修此无分别耶?答:于相续中引发如此妙三摩地,是为引生能断烦恼毘钵舍那。若不依此令生毘钵舍那,任如何修此三摩地,尚不能断欲界烦恼,况能尽断一切烦恼,故当更修毘钵舍那。此复有二:一、能暂伏烦恼现行,趣世间道毘钵舍那。二、能永断烦恼种子,趣出世道毘钵舍那。除此更无上进方便。如《声闻地》云:「已得作意诸瑜伽师,已入如是少分乐断,从此已后,唯有二趣,更无所余。何等为二?一者世间,二出世间。」如是已得正奢摩他或作意者,或欲修习世间道毘钵舍那,或欲修出世道毘钵舍那,皆于先得奢摩他道,应多修习。如是修故,所有轻安心一境性皆得增长,其奢摩他亦极坚固。又应善巧止、观众相,后于二道随乐何往,即于彼道发起加行。如《声闻地》云:「彼初修业诸瑜伽师,由有作意,或念我当往世间趣;或念我当往出世趣。复多修习如是作意,如如于此极多修习,如是如是所有轻安心一境性,经历彼彼日夜等位转复增广。若此作意坚固、相续、强盛而转,发起清净所缘胜解,于止、观品善取其相,彼于尔时或世间道或出世道,随所乐往,即当于彼发起加行。」其中世间毘钵舍那修粗静相,谓观下地粗性、上地静性。其出世间毘钵舍那,《声闻地》所说者,谓于四谛观无常等十六行相,主要通达补特伽罗无我正见。
如果已经得到了前面所说的那种无分别的禅定境界,而且还有“明显”、“无分别”这些殊胜的特点,是不是就只应该修这个无分别定呢?回答:在修行者的心相续中引发这种美妙的禅定,是为了引生出能断除烦恼的“观”的智慧。如果不依靠这个禅定来生起“观”的智慧,那么无论怎么修这个禅定,连欲界的烦恼都断不了,更何况断尽一切烦恼呢?所以,还应该进一步修习“观”。这个“观”又分两种:第一种,能暂时压制烦恼的现行,趋向世间道的“观”。第二种,能永远断除烦恼的种子,趋向出世间道的“观”。除了这两种,再没有更进一步的修行方法了。就像《声闻地》里说的:“已经得到禅定境界的修行者,已经进入了这种初步的乐于断除烦恼的状态。从这以后,只有两条路可走,没有别的了。是哪两条呢?一是世间道,二是出世间道。” 所以,已经得到正确“止”的禅定或者境界的修行者,无论是想修习世间道的“观”,还是想修习出世间道的“观”,都应该对先前已经得到的“止”的禅定,多多修习。这样修习之后,所有轻安、心一境性的状态都会增长,他的“止”的禅定也会变得极其坚固。同时,还应该善于了解“止”和“观”各自的相状。之后,无论他乐意走哪条道,就可以针对那条道开始努力修行。就像《声闻地》里说的:“那些初学的修行者,因为有了禅定境界,就会想:我要走向世间道;或者想:我要走向出世间道。然后多多修习这种意念。这样,他越是多多修习,那么他所有的轻安、心一境性的状态,就会随着日夜等时间的推移,变得越来越广大。如果这种意念坚固、连续、强有力地运转,发起对清净所缘境的深刻理解,并且善于把握‘止’和‘观’各自的相状,那么他在那时,无论是世间道还是出世间道,随他乐意去哪条道,就可以在那条道上开始努力修行了。” 其中,世间道的“观”,是修习“粗”和“静”的相状,也就是观察下界的粗劣性质,和上界(比如色界、无色界)的寂静性质。而出世间道的“观”,按照《声闻地》所说的,就是对苦、集、灭、道四谛,观察无常等十六种行相,主要是为了通达“人无我”的正确见解。
若得前说奢摩他作意,有几种补特伽罗,于现法中不趣出世道,而趣世间道?如《声闻地》云:「问,此中几种补特伽罗,即于现法乐往世间道,非出世道?答:略有四种:一、一切外道。二、于正法中根性钝劣,先修止行。三、根性虽利,善根未熟。四、一切菩萨乐当来世证大菩提,非于现法。」外道瑜伽师一切得如前说奢摩他者,然于无我无观察慧观择而修,彼于无我不信解故,或唯修此无分别止,或更进修粗静行相毘钵舍那,故唯能往世间之道。又正法中佛诸弟子,若是钝根,于奢摩他先多修习,故不乐修于无我义观慧思择,或虽乐修,然不能了真无我义;故于现法亦唯能往世间之道,以唯修住分,或唯能修粗静行相毘钵舍那故。又诸利根佛弟子众,虽能悟解真无我义,若谛现观善根未熟,则于现法亦不能生诸出世间无漏圣道,故名唯往世间道,非缘无我不能修习毘钵舍那。又菩萨成佛,虽一生补处,亦必来世,于最后有,从加行道,四道俱生。于一生补处时,圣道不起,故于现法唯往世间道,非未通达真无我义。如《俱舍论》云:「佛麟喻菩提,依边定一坐,前顺解脱分。」此顺小乘教成佛道理,非无着菩萨自许如是。
如果按照前面说的奢摩他修法,有几种人会在这一生不走向出世间道,反而走向世间道呢?
《声闻地》里说:问,这里有几种人,会在这一生乐于走向世间道,而不是出世间道?答:大致有四种:一、所有外道。二、在正法中根器迟钝,先修止的行法。三、根器虽利,但善根尚未成熟。四、所有菩萨乐于在未来世证得大菩提,不在这一生。
外道的瑜伽师,凡是得到前面所说的奢摩他的,然而他们对于“无我”没有观察的智慧去观察抉择而修,因为他们对“无我”不能信解。所以,他们要么只修这种无分别的止,要么更进一步修习粗静行相的毗钵舍那,因此只能走向世间道。
另外,正法中佛的弟子,如果是钝根,对奢摩他先前修习很多,所以不乐于修习对“无我”义理的观察智慧的思择;或者虽然乐于修习,但不能真正了悟“无我”的真义。所以在这一生也只能走向世间道,因为他们只修住分,或者只能修习粗静行相的毗钵舍那。
还有,那些利根的佛弟子,虽然能悟解“无我”的真义,但如果对真理的现观善根尚未成熟,那么在这一生也不能生起各种出世间无漏的圣道,所以叫做只能走向世间道,并不是因为不缘“无我”而不能修习毗钵舍那。
再有,菩萨成佛,即使是一生补处,也必定是在来世,在最后一生,从加行道开始,四道一起生起。在一生补处的时候,圣道不起,所以在这一生只能走向世间道,并不是没有通达“无我”的真义。
就像《俱舍论》说的:“佛、麟喻、菩提,依边定一坐,前顺解脱分。”这是顺着小乘教法说成佛的道理,并不是无著菩萨自己认同是这样。
由是外道修粗静相道,伏烦恼现行,内佛弟子修无我义,断烦恼根本,皆须先得如前所说奢摩他定。故前所说此奢摩他,是内、外道诸瑜伽师伏断烦恼所依根本。又大、小乘诸瑜伽师,亦皆须修此三摩地。即大乘中,若显、密乘诸瑜伽师,一切皆须修奢摩他。故此奢摩他,是一切修观行者共所行道,最要根本。
因此,外道修行粗静相的方法,是为了压制烦恼的显现;而佛教弟子修行无我的道理,是为了断除烦恼的根本。这两者都需要先获得前面所说的那种奢摩他定力。所以前面提到的这种奢摩他,是内外道所有修行者压制和断除烦恼所依赖的根本。
另外,大乘和小乘的修行者们,也都需要修习这种三摩地。即使在大乘中,无论是显教还是密教的修行者,一切人都必须修习奢摩他。所以说,这种奢摩他,是所有修习观行的人共同要走的路,是最重要、最根本的。
又咒教所说奢摩他,唯除少分所缘差别,谓缘形像、或缘三昧耶相、或种子字等,及除少分生定方便差别而外,其断懈怠等三摩地五种过失,及能对治依止正念及正知等,其次获得第九住心,从此引发妙轻安等,一切皆共。此三摩地极其宽广,故《解深密经》密意宣说,大乘、小乘一切等持,皆是止、观三摩地摄。故欲善巧诸三摩地,应当善巧止、观二法。
另外,关于密咒教法里所说的“奢摩他”(止),除了少数情况下的专注对象有所不同——比如专注佛像、专注三昧耶相、专注种子字等等——以及除了少数修定方法上的差异之外,在断除懈怠等五种禅定过失、依靠正念和正知等对治方法、进而达到第九住心、并由此引发微妙轻安等境界这些方面,所有修法都是共通的。这种三摩地的范围非常广泛,所以《解深密经》从密意上宣说:大乘和小乘的一切禅定,都包含在止和观这两种三摩地之中。因此,想要善巧掌握各种三摩地,就应当善巧掌握止和观这两种方法。
生此三摩地奢摩他作意,义虽多种,然主要者是为引发毘钵舍那之证德。毘钵舍那又有二种:一、内外、大小乘所共,能暂伏烦恼现行,粗静行相毘钵舍那;二、唯佛弟子内道别法,毕竟断除烦恼种子,修习无我真实行相毘钵舍那。前是圆满支分,非必不可少,后是必不可少之支。
产生这种禅定中专注的念头,意义虽然有很多种,但主要目的是为了引发观慧的证悟功德。
观慧又有两种: 第一种,是内外道、大小乘共同都有的,能够暂时压制烦恼显现,以粗重与寂静的行相来观察的观慧。 第二种,是唯有佛弟子、内道特有的法门,能够彻底断除烦恼的种子,修习无我真实行相的观慧。
前面那种是圆满的辅助部分,不是绝对必需的。 后面这种才是绝对不可缺少的核心部分。
故求解脱者,应生能证无我真实毘钵舍那。以若得前说第一静虑未到地摄正奢摩他,纵未获得以上静虑及无色奢摩他,然即依彼止,修习胜观,亦能脱离一切生死系缚而得解脱。若未通达、未能修习无我真实,仅由前说正奢摩他,及依彼所发世间毘钵舍那,断无所有下一切现行烦恼,得有顶心,然终不能脱离生死。如《赞应赞论》中赞置答云:「未入佛正法,痴盲诸众生,乃至上有顶,仍苦感三有。若随佛教行,虽未得本定,诸魔勤看守,而能断三有。」故预流、一来,一切能得圣道毘钵舍那所依之奢摩他,即前所说第一静虑近分所摄正奢摩他。如是当知一切顿证诸阿罗汉,皆依前说正奢摩他而勤修习毘钵舍那,证阿罗汉。故若身中未得前说奢摩他定,必不得生缘如所有或尽所有毘钵舍那真实证德,后当广说。故修无上瑜伽观行师,虽不必生缘所有粗静行相毘钵舍那,及彼所引正奢摩他,然必须生一正奢摩他。初生之时,亦是生起、圆满二次第中初次第时生。总应先生正奢摩他,次即依彼,或由粗静行相毘钵舍那,渐进诸道乃至有顶,或由无我真实行相毘钵舍那,渐行五道而趣解脱或一切智,是佛教中总印所印。故随修何种瑜伽,皆不应违越,是谓总显依奢摩他趣上道轨。
所以,想要解脱的人,应该生起能够证悟“无我”真实智慧的观察力。如果得到了前面所说的、属于初禅“未到地定”的正定,那么,即使还没有获得更高层次的禅定和无色界定,只要依靠这个定力,去修习殊胜的观察,也能够脱离一切生死的束缚,获得解脱。如果还没有通达、没能修习“无我”的真实智慧,仅仅依靠前面所说的正定,以及依靠这个定力所引发的世间观察力,最多只能断除“无所有处”以下的一切现行烦恼,达到“有顶天”的心境,但终究不能脱离生死轮回。就像《赞应赞论》中赞叹佛陀的教导时说的:“没有进入佛陀正法、愚痴如盲的众生,即使修行到了有顶天,仍然会在三界中感受痛苦。如果随顺佛陀的教法去修行,即使还没有获得根本定,各种魔障严密看守,也能够断除三界的束缚。” 所以,预流果、一来果的圣者,他们一切能证得圣道的观察力所依赖的定力,就是前面所说的、属于初禅近分所摄的正定。同样应当知道,所有顿证阿罗汉果的圣者,都是依靠前面所说的正定,努力修习观察力,从而证得阿罗汉果的。因此,如果修行者自身还没有获得前面所说的正定,就一定不能生起缘于“如所有性”或“尽所有性”的真实观察智慧,这一点后面会详细说明。所以,修习无上瑜伽的观行师,虽然不一定需要生起缘于“粗静行相”的观察力,以及由它引发的正定,但必须生起一种正定。最初生起这个正定的时候,也就是在生起、圆满二次第中的初次第时生起的。总的来说,应该先生起正定,然后立即依靠这个定力,或者通过“粗静行相”的观察力,逐步向上修行诸道,直至有顶天;或者通过“无我真实行相”的观察力,逐步经历五道,趋向解脱或一切智。这是佛教总纲所印证的。因此,无论修习哪种瑜伽,都不应该违背这个次第。这就是总体上说明依靠定力向上修行的道路。
第三、显示别趣世间道轨分二:一、显往粗静相道先须获得正奢摩他;二、依奢摩他离欲之理。今初
第三、说明另外走向世间道路的方法,分为两部分: 一、说明要走向粗重与寂静相的道路,必须先获得正确的奢摩他(止); 二、依靠奢摩他离开欲望的道理。 现在先说第一部分。
由了相门修粗静相道,须得前说正奢摩他。如《庄严经论》云:「由此令彼增,由增极远行,而得根本住。」谓得前说第九住心及诸轻安,由此增长彼三摩地,依此引发根本静虑。又从第九心乃至未得了相作意时,说名作意初修业者。从得作意,为净烦恼修习了相作意时,名净烦恼初修业者。故修了相,是先已得奢摩他作意。如《声闻地》云:「云何作意初修业者?谓专注一缘,勤修作意,乃至未得所作作意,未能触证心一境性,是名作意初修业者。云何净烦恼初修业者,谓已证得所修作意,于诸烦恼欲净其心,发起摄受正勤修习了相作意。」《第四瑜伽》卷首亦说已得作意,次修世间及出世间离欲道故。
通过观察事物表象来修习粗重与寂静的修行方法,必须依靠前面所说的正确奢摩他(止)。就像《庄严经论》里说的:“通过这个让那个增长,由增长达到极远的修行,从而获得根本的安住。”意思是说,得到了前面讲的第九种住心状态和种种轻安感受,由此增长那种三摩地(定),依靠这个引发根本的静虑。另外,从第九种心开始,一直到还没有获得观察事物表象的作意时,这个人被称为“作意初修业者”。从获得了这种作意开始,为了净化烦恼而修习观察事物表象的作意时,这个人就被称为“净烦恼初修业者”。所以,修习观察表象,是已经先得到了奢摩他(止)的作意。就像《声闻地》里说的:“什么是作意初修业者?就是指专心专注于一个所缘境,努力修习作意,但还没有获得应有的作意,没能亲身证得心专注于一境的状态,这就叫作意初修业者。什么是净烦恼初修业者?就是指已经证得了所修的作意,为了净化心中的各种烦恼,发起并接受正确的精进,修习观察事物表象的作意。”《第四瑜伽》的开头也说了,在已经获得作意之后,接着修习世间和出世间的离欲之道。
又先具足如前所说正奢摩他,次修世间及出世间毘钵舍那,暂伏、永断烦恼之理,于余对法论中,未见明显如此广说。故昔善巧大、小对法诸先觉等,于此先修专住一缘正奢摩他,及依此故,暂伏、永断烦恼之理,皆未能显。
另外,之前已经详细说明了如何正确修习“奢摩他”(止),接下来要讲世间和出世间“毘缽舍那”(观)的修法,以及如何暂时降伏、彻底断除烦恼的道理。这些内容,在其他的论典里,没有像这里讲得这么清楚、这么详细。所以,过去那些精通大小乘论典的贤者们,对于先要专一修习“奢摩他”,以及依靠这个基础来暂时降伏、彻底断除烦恼的道理,都没能讲得这么明白。
若未善解《声闻地》义,便觉静虑无色最下之道,是初静虑之近分。于彼说有六种作意,初是了相。故起误解,谓初生近分摄心,即了相作意。若如是计,极不应理,以若未得正奢摩他,必不能生初静虑之近分;未得近分,定不能得奢摩他故。了相作意是观察修,由修习此,若先未得正奢摩他,不能新生故。又如先引《本地分》说,欲界心一境性无诸轻安。《解深密经》等说,未得轻安即不得止。故未得近分,即未能得正奢摩他。
如果还没能真正理解《声闻地》的意思,就容易误以为静虑和无色界最低的修行方法,就是初静虑的预备阶段。那里提到有六种作意,第一种是观察相状。所以有人就错误地认为,在预备阶段刚开始收摄心念,就是观察相状的作意。如果这样想,那是非常不合理的。因为如果没有得到真正的止,就肯定无法进入初静虑的预备阶段;而没有进入预备阶段,也肯定无法得到止。观察相状的作意属于观察修,通过修习这个,如果之前没有得到真正的止,是无法新产生的。另外,就像之前引用的《本地分》所说,欲界的心一境性是没有轻安的。《解深密经》等经典也说,没有得到轻安,就不能称为止。所以,没有进入预备阶段,也就没有得到真正的止。
故初近分六作意之最初者,是修近分所摄毘钵舍那之首,非初近分之最初,其前尚有近分所摄奢摩他故。未得初近分所摄三摩地前,一切等持皆是欲界心一境性。若依诸大教典之义,得奢摩他者亦极稀少,况云能得毘钵舍那。
所以,在接近禅定的六个修行阶段里,第一个阶段,是修习属于接近禅定阶段的“观”的开始,但这并不是整个接近禅定阶段的起点。在这之前,还有属于接近禅定阶段的“止”需要修习。
在没有获得属于接近禅定阶段的“定”之前,所有的禅定状态,都还只是欲界中让心专注于一个对象的境界。
如果依据各大经典教义的意思,能够真正修成“止”的人已经非常稀少了,更何况说能够修成“观”呢。
第二、依奢摩他离欲之理。
第二,依靠止息妄念来远离欲望的道理。
唯修前说,具足明显、无分别等众多殊胜正奢摩他,全不修习二种胜观,且不能伏欲界所有现行烦恼,况能永断烦恼种子及所知障,故欲离欲界,欲得初静虑者,应依此止而修胜观。前说修奢摩他能伏烦恼现行,岂不相违?答:无有过失。前依世间毘钵舍那悉皆摄为奢摩他而说,此依二种毘钵舍那前行初禅近分所摄奢摩他说。
只修前面说的,那种非常清晰、没有分别心等等各种殊胜的正定,完全不修两种殊胜的观想,连压制欲界当下生起的烦恼都做不到,更别说永远断除烦恼的种子和所知障了。所以,想要脱离欲界,想要得到初禅的人,应该依靠这种定来修习殊胜的观想。
前面说修习正定能压制烦恼的生起,这不是互相矛盾吗? 回答:这没有错。 前面是依据世间所有的观想,都归入正定来说的。 这里是依据两种观想的前行,也就是属于初禅近分所包含的正定来说的。
能引离欲毘钵舍那略有二种,谓由谛行相及由粗静相离欲之理,此说由其后道离欲。修此之身,谓未少得无我正见诸外道众,及正法中具足无我见者,二所共修。彼修何道而断烦恼?如《声闻地》云:「为离欲界欲,勤修观行诸瑜伽师,由七作意,方能获得离欲界欲。何等为七?谓了相、胜解、远离、摄乐、观察、加行究竟、加行究竟果作意。」最后作意是证离欲根本定时所有作意,即所修果,前六作意是能修因。
能够引导远离欲望的观察方法,主要有两种:一种是通过观察四谛的道理,另一种是通过比较粗重与寂静的差别来远离欲望。这里说的是用后面那种方法来远离欲望。
什么样的人可以修习这种方法呢?有两种人:一种是那些完全没有获得“无我”正确见解的外道修行者;另一种是佛法中已经具备“无我”见解的人。这两种人都可以修习。
那么,他们是通过什么方法来断除烦恼的呢?就像《声闻地》里说的:“为了远离欲界的欲望,精进修习观察的瑜伽师,要通过七种作意,才能获得远离欲界欲望的成就。哪七种呢?就是:了相作意、胜解作意、远离作意、摄乐作意、观察作意、加行究竟作意、加行究竟果作意。”
最后的“加行究竟果作意”,是证得远离欲望的根本定时所具有的作意,这是修行的结果。前面六种作意,则是能够达成这个结果的修行原因。
若此非由修无我义而断烦恼,为决择修习何义而断烦恼耶?虽由此道亦伏欲界余惑现行,然唯说名离欲界欲。故主要者,谓由修习欲贪对治而断烦恼。其欲贪者,此为贪欲五种欲尘,故能对治,是于欲尘多观过患。违贪欲相而善修习,由此能于欲界离欲。
如果这不是通过修习“无我”的道理来断除烦恼,那到底要修习什么道理才能断除烦恼呢?虽然通过这条道路也能降伏欲界其他烦恼的现行,但只说这是“离开欲界的贪欲”。所以关键的是,要通过修习对治贪欲的方法来断除烦恼。这个贪欲,就是贪求五种感官的享受对象。所以能对治它的方法,就是多观察这些享受对象的过患。要好好修习与贪欲相反的道理,这样就能从欲界脱离贪欲。
此虽无倒了解诸欲过失及初静虑功德,而有坚固了相定解,若先未得正奢摩他,随久观修此二德失,然终不能断除烦恼。又虽已得正奢摩他,若无明了观察,随修几久,亦定不能断除烦恼。故须双修止、观方能断除。此一切伏断烦恼共同建立。
虽然这个人能正确认识到欲望的害处和初禅的好处,并且对这两种认识非常坚定,但如果他之前没有真正掌握“止”的禅定功夫,那么无论他花多长时间去观察欲望的害处和初禅的好处,最终也无法断除烦恼。
另外,即使这个人已经掌握了“止”的功夫,但如果缺乏清晰、深入的“观”的智慧,那么无论他修行多久,也肯定断除不了烦恼。
所以,必须同时修习“止”和“观”这两种方法,才能断除烦恼。这是降伏和断除一切烦恼的普遍原则。
如是别思上、下诸地功德、过失,善了其相,时为闻成,时为思成,故此作意闻、思间杂。由如是修,超过闻、思,唯有修相,一向胜解粗静之义,是名胜解作意。《声闻地》云:「于所缘相修奢摩他、毘钵舍那。」第六作意时亦云:「修奢摩他、毘钵舍那。」初作意时说缘义等六事,此于余处毘钵舍那中亦多宣说,是故此等虽非修习无我正见,然是毘钵舍那亦不相违。故此诸作意之时,是由双修止、观而断烦恼。修习之理,谓若分辨粗静之义,数数观察,即是修习毘钵舍那。观察之后于粗静义一趣安住,即是修习正奢摩他。
这样分别思考上、下各种境界的功德和过失,清楚了解它们的表现,这时候可能是听闻形成的,也可能是思考形成的,所以这个阶段的专注是听闻和思考混合在一起的。
通过这样的修行,超越了听闻和思考,只剩下修行的状态,完全专注于粗重和寂静的意义,这叫做胜解作意。
《声闻地》里说:“对所观察的对象修习止和观。”第六种作意时也说:“修习止和观。”最初作意时说要观察意义等六件事,这在其他地方关于观的讲解中也经常提到,所以这些虽然不是修习无我的正见,但属于观的部分,并不矛盾。
因此在这些作意阶段,是通过同时修习止和观来断除烦恼的。
具体的修习方法是:如果分辨粗重和寂静的意义,反复观察,就是在修习观。观察之后,专注于粗重和寂静的意义,保持心念集中,就是在修习真正的止。
如是所修初、二作意,是为厌坏对治。如是辗转修习止、观,由修习故,若时生起欲界上品烦恼对治,是名远离作意。又由间杂薰修止、观,若能伏断中品烦恼,是名摄乐作意。次若观见能障善行欲界烦恼,住定、出定皆不现行,不应粗寻便谓:我今已断烦恼。当更审察:为我实于诸欲尚未离欲而不行耶?抑由离欲而不行耶?作是念已,为醒觉故,随于一种可爱净境攀缘思惟,若见贪欲仍可生起,为断彼故喜乐修习,是名为观察作意。由此能舍未断谓断诸增上慢。次更如前于粗静义别别观察,于观察后安住一趣,由善薰修此二事故,若时生起欲界下品烦恼对治,是名加行究竟作意。第三、第四、第六作意,是能伏断烦恼对治。
这样修行第一阶段和第二阶段的心念专注,叫做厌坏对治。这样反复交替修习止和观,通过不断修习,如果生起了能够对治欲界上品烦恼的力量,就叫做远离作意。再通过交替修习止和观,如果能压制和断除中品烦恼,就叫做摄乐作意。接着,如果观察到那些会障碍善行的欲界烦恼,无论入定还是出定都不再出现,这时不应该粗略地就认为:我现在已经断除烦恼了。应当再仔细审查:是我实际上对欲望还没有真正离欲而不生烦恼呢?还是因为已经离欲才不生烦恼呢?这样思考之后,为了清醒地觉察,就随缘选取一种可爱的清净境界去攀缘和思考,如果发现贪欲仍然可能生起,为了断除它而欢喜、乐于修习,这就叫做观察作意。通过这个能舍弃那种“未断烦恼却自以为已断”的傲慢心。接着再像前面一样,对粗重和寂静的道理分别观察,在观察之后安住于一个方向,通过善巧地交替修习这两种功夫,如果生起了能够对治欲界下品烦恼的力量,就叫做加行究竟作意。第三、第四、第六阶段的作意,是能够压制和断除烦恼的对治方法。
如是若断輭品烦恼,即是摧坏一切欲界烦恼现行,暂无少分而能现起,然非毕竟永害种子。由此能离无所有处以下诸欲,然尚不能灭除有顶现行烦恼,何况能得永度生死?然依静虑亦能获得五种神通,恐繁不录,如《声闻地》,极广宣说,应当了知。
如果能够断除比较轻微的烦恼,那就等于摧毁了所有欲界烦恼的现行表现,让它们暂时一点儿也起不来,但这并不是从根本上永远消灭了烦恼的种子。通过这样,能够脱离无所有处以下的种种欲望,但还不能灭除有顶境界的烦恼现行,更别说能永远超脱生死了。不过,依靠禅定也能获得五种神通,因为怕内容太多就不详细记录了,就像《声闻地》里非常广泛地说明的那样,应该要了解。
现在无修此等根本静虑之理,故亦无有错误引导。然于此等若真了解,则于余定亦断歧途最为利益。如是四种静虑、四无色定及五神通,与外道共,唯得此定非但不能脱离生死,反于生死而为系缚,故于奢摩他不应喜足,更当寻求真无我见毘钵舍那。
现在没有人修炼这些根本的静虑方法,所以也没有错误的引导。但是,如果真正理解了这些,对于修习其他禅定,避免走错路,是很有好处的。
这四种静虑、四种无色定,还有五种神通,都是和外道共有的。仅仅得到这些禅定,不但不能脱离生死轮回,反而会被生死轮回所束缚。
所以,对于奢摩他(止)的修习,不应该感到满足就停下来。还应该进一步寻求真正的无我见解,也就是毘缽舍那(观)的智慧。
纵未广知修初静虑等根本定法,然于前说修奢摩他,或名作意法,定当了知。此是般若波罗蜜多甚深经等所说九种住心,《中观修次》之所建立,如前已引。又《庄严经论》及无着菩萨,于《菩萨地》、《大乘对法》、《摄决择分》解彼意趣。又《摄决择分》于止、观二法,指《声闻地》,故《声闻地》解释最广。又此诸义,《中观修次论》及《慧度教授论》亦曾宣说。又《辨中边论》说,由八断行断五过理修奢摩他法。今善观彼等诸心要义,略示一二,全无杜撰。
就算没有详细了解修习初禅等根本禅定的方法,但对于前面讲到的修习奢摩他(止),也叫作意的方法,一定要明白。这是《般若波罗蜜多经》等深奥经典里说的九种住心方法,《中观修次》这本书里建立起来的,前面已经引用过。还有《庄严经论》和无著菩萨,在《菩萨地》、《大乘对法》、《摄决择分》里解释了其中的意思。另外《摄决择分》对于止和观这两种方法,指引我们去看《声闻地》,所以《声闻地》解释得最详细。这些道理,《中观修次论》和《慧度教授论》也曾经讲过。还有《辨中边论》说,通过八种断除过失的行为,来断除五种毛病,从而修习奢摩他的方法。现在好好观察这些内容的核心要点,简单介绍一两句,完全没有自己瞎编。
现在修静虑者,且无此等之名。又有一类先学论时,虽知其名,然未善其义,后修行时,见无所须,弃而修余。又有众多略得止品所摄正定,便谓已得空三摩地,或得内、外所共第九住心定,便谓已得无上瑜伽具众德相圆满次第,及谓已得根本、后得合杂无间无分别智。皆是未得善解之相。若于上说善得定解,则不因其假说修无所缘、无相、了义美妙名称而生误解。若能实知此定之义,便能了知歧、非歧途,故于此诸定量教说修三摩地次第,应当善巧。
现在修习禅定的人,连这些名称都没有听说过。
还有一类人,先前学习理论时,虽然知道这些名称,但并没有真正理解它们的含义。后来实际修行时,觉得这些没什么用,就放弃不学,转而去修别的了。
又有许多人,稍微得到一点属于“止”的初步定境,就以为自己已经证得了空性三摩地。或者得到了内外道共通的第九住心定,就以为自己已经获得了无上瑜伽、具足一切功德相的圆满次第。还有人以为自己已经得到了根本智和后得智融合无间、无分别的智慧。
这些都是没有正确理解的表现。
如果对上面所说的道理有了正确的认识和坚定的理解,就不会因为那些听起来好听的说法——比如“修无所缘”、“修无相”、“了义”等等——而产生误解。
如果能够真正明白这个“定”的含义,就能分辨出什么是正道,什么是歧途。
因此,对于这些权威经典中所说的修习三摩地的次第,我们应当好好地掌握和精通。
经及广释论善说修定轨, 因文简直故狭慧未能解, 反谓此经论无无分别教,
不于有处求无处求谓得, 尚且未能辨内外定差别, 况能善分辨小乘及大乘,
显教与密教三摩地差别, 见此故显说大论修定法。 久习大论友莫舍自珍宝,
而取他假石愿识宝自有。 佛见除汝学别无教授义, 赞闻住林乐愿观察彼义。
无分别止道修法与修量, 未得善了解劬劳修定师, 尚须依智者如实知修法,
否则暂休息于教损害小。 慈尊无着论所说修止法, 为圣教久住故今略解释。
这部经和广释论,把修禅定的方法讲得很好, 但因为文字太简略直接,智慧不够的人就看不懂, 反而说这些经论里没有讲无分别的教法。 他们不在该找的地方找,却在不该找的地方找,还自以为找到了。 这些人连内定和外定的区别都分不清, 更别说能清楚分辨小乘和大乘、 显教和密教在禅定上的差别了。 看到这种情况,所以我才要详细解说大论里的修定方法。 长久学习大论的朋友们,不要丢掉自己的珍宝, 去捡别人那些假石头。希望你们能认识到,宝贝就在自己这里。 佛陀看得很清楚,除了你们现在学的,没有别的教授真义了。 他赞叹听闻佛法后安住山林修行的快乐,希望你们好好体会其中的道理。 对于无分别的止修之道,它的修法和修到什么程度才算好, 如果没有真正了解清楚,那些辛苦修定的师父们, 还需要依靠有智慧的人,如实地知道怎么修。 不然的话,暂时停下来休息,对教法的损害还小一些。 慈尊和无著论师所说的修止方法, 为了让圣教长久住世,我现在简单地解释一下。
已释上士道次第中,学菩萨行,于奢摩他静虑自性如何学法。
前面已经讲解了上士道的修行次第,关于学习菩萨行。现在要说明,如何学习奢摩他(止)的静虑(定)自性。