金刚般若波罗蜜经宗通卷四。
○八、断持说未脱苦果疑
此疑从前舍身布施而来。若一切佛法中，般若波罗蜜最为上者，但持说般若足矣，何用勤苦行余度耶？今持说者，行菩萨行，割股救鸽，投崖饲虎，如是等行，皆名苦因。云何前舍身命布施者，即成苦果，而此独不成苦果耶？为遣此疑，示现般若，摄持余度。故经云：
須菩提！忍辱波羅蜜，如來說非忍辱波羅蜜(時本有是名忍辱波羅蜜句，非)。何以故？須菩提！如我昔為歌利王割截身體，我於爾時無我相．無人相．無眾生相．無壽者相。何以故？我於往昔節節支解時，若有我相．人相．眾生相．壽者相，應生瞋恨。須菩提！又念過去於五百世作忍辱仙人，於爾所世無我相．無人相．無眾生相．無壽者相。
傅大士颂曰：暴虐唯无道，时称歌利王。逢君出游猎，仙人横被伤。频经五百世，前后极时长。承先忍辱力，今乃证真常。
是故，须菩提！菩萨应离一切相，发阿耨多罗三藐三菩提心。不应住色生心，不应住声、香、味、触、法生心，应生无所住心。若心有住，即为非住。是故佛说：菩萨心不应住色布施。须菩提！菩萨为利益一切众生故，应如是布施。
傅大士颂曰：菩萨怀深智，何时不带悲？投身忧虎饿，割肉恐鹰饥。精勤三大劫，曾无一念疲。如能同此行，皆得作天师。
如来说一切诸相即是非相，又说一切众生即非众生。
通曰：上言金刚般若是第一波罗蜜，或谓布施为第一者，以布施能摄余度，不知余度无般若，如阙目而无导师，纵得福报，难证法身，较量优劣，断乎般若为第一也。故此以第一波罗蜜能摄余度，如忍辱即是持戒，颜色不变即是禅定，忍至五百世即是精进，而中无我人等相，即是般若也。故忍辱不住于相，布施不住于相，方证菩提，而所谓不住于相者，非金刚慧固莫能照了也。如是虽行忍辱，亦是般若，以此布施，是真布施，岂彼身命布施，求世间福者，可同日语哉。
功德施。论曰：如来忍辱波罗蜜者，以世谛论则名苦行，便同舍身俱成苦果。约第一义谛，虽行苦行有堪忍性，故即忍辱非忍辱，远离有此分别心故。此名胜事，有二种义：一是善性故，诸波罗蜜皆以善为体性故；二是彼岸功德不可量非波罗蜜者，无人知彼功德岸故。由斯得名第一最胜义，此苦行胜彼舍身远矣。
弥勒菩萨偈曰：能忍于苦行，以苦行有善，彼福不可量，如是最胜义。以能离相故也。
如我昔为仙人，山中修道，值歌利王出猎，疲极就卧，诸妃潜礼仙人。王觉，怒其贪观女色，乃割截其身体，节节支离解散。我时容颜不变，无有我人等相，王乃悔过。我言：大王！我心无瞋，亦如无贪。我若真实无瞋恨者，令我此身平复如故。作是语已，平复如故。是时若有我人等相，应生瞋恨，不得平复如故。以无我人等相，不见有我身割截，亦不见有王为割截，亦非愚痴罔然不觉，一切分别都无所有，方成真实忍波罗蜜也。
弥勒菩萨偈曰：离我及恚相，实无于苦恼，共乐有慈悲，如是苦行果。
唯离我故不见苦，唯离恚故不见恼，无苦即见共乐，无恼即见慈悲，心与慈悲相应，虽苦不见其苦也。若菩萨苦行之时，见有苦恼，即便欲舍菩提之心，是故应离诸相。若人不生胜菩提心，应生瞋恨，为防此过故，谓此苦行果，非是一时能为，此忍可暂而不可常。又念过去往昔，未遇恶王，凡五百世作忍辱仙人，已于多生无我人等相，忍之熟故，人以累苦难忍，而不知累苦能忍也。
弥勒菩萨偈曰：为不舍心起，修行及坚固，为忍波罗蜜，习彼能学心。
为何等心起行相而修行？为何等心坚固勤求不舍菩提？此谓入初地胜义之心得忍边际，即忍辱非忍辱，即是此心方便行无住心也。我唯有此离相之行得成于忍，故能与无上菩提相应。是故诸菩萨等应离一切相发无上菩提心，习彼能学无住之心，但离诸相即得菩提，如说坐于菩提座，永断一切想是也。
云何离相耶？谓不应住色生心，不应住声、香、味、触、法生心，应生无所住菩提之心。若心有住色等境界，即为非住菩提也。以住菩提，故无所住。何以故？如是住者，即为非住。如有经说：菩提无住处。是故非住是住菩提之异名也。然则不住于相，是般若智不但摄忍辱，且摄菩提矣。既摄菩提，何所不摄？以是义故，佛于正答问中说：菩萨心不应住色布施，不应住声、香、味、触、法布施。布施虽摄六度，然离于施物．施者．受者三种分别，即是般若波罗蜜。故谓般若能摄六度也。
若住色等布施，即有疲乏而菩提心不生；不住色等布施，即不疲乏而菩提心生。诸菩萨摩诃萨为利益一切众生之故，应如是布施不住于相。
云何利益众生修行而不住于众生事耶？
弥勒菩萨偈曰：修行利众生，如是因当识，众生及事相，远离亦应知。
故布施莫大于法施，法施莫大于灭度一切众生。若见有众生可度即是着相，是故如来说一切诸相即是非相，又说一切众生即非众生。此故以利益为修因，众生及事相皆应远离也。何者是众生事？谓名相众生及彼阴事故。
弥勒菩萨偈曰：假名及阴事，如来离彼相，诸佛无彼二，以见实法故。
彼众生者，唯是名字施设，唤为众生，即彼假名，无实体故。谓一切相貌即非相貌，如是足明人无我也。世谓众生为五阴所成，然彼五阴等法无众生体，以无实故，无能成之五阴故。谓一切众生即非众生，如是足明法无我也。一切如来明彼二相不实，故离彼相。然所以无彼人．法二相者，以见实法故。若彼二实有者，诸佛如来应有彼二相。何以故？诸佛如来实见故。唯诸佛见于实法故，不见有所度之人，亦不见有能度之智，乃能无所住而行于布施。故发阿耨多罗三藐三菩提心者，当离一切相也。
僧问黄檗：如我昔为歌利王割截身体，如何？檗云：仙人者，即是你心。歌利王好求也，不守王位，谓之贪利。如今学人不积功累德，见者便拟学，与歌利王何别？如见色时坏却仙人眼，闻声时坏却仙人耳，乃至觉知时亦复如是，唤作节节支解。云：祇如仙人忍时，不合更有节节支解，不可一心忍，一心不忍也。檗云：你作无生见、忍辱解、无求解，总是伤损。云：仙人被割时，还知痛否？又云：此中无受者，是谁受痛？檗云：你既不痛，出头来觅个甚么？又僧问：何者是精进？檗云：身心不起，是名第一牢强精进。才起心向外求者，名为歌利王爱游腊去。心不外游，即是忍辱仙人。
身心俱无，即是佛道，此金刚第一义也。黄檗把得便用，纵横无碍，是真能信解受持者，甚为希有。