○三乘渐次第六
夫妙道冲微。理绝名相之表。至真虗寂。量越群数之外。
真正的佛法精妙深奥,它的道理超越了语言文字和一切表象所能描述的范围。最究竟的真理空灵寂静,它的境界超越了所有思维和分别的界限。
本欲明说。先言无说以标本。葢无说为所说之理。有说为能诠之教。能了无说则不妨有说。是则终日无言而炽然演说。终日说法而寂尔无声。所谓说时默。默时说。大施门中无壅塞。
本来想直接说明, 先讲“没有可说的”来点明根本。 因为“没有可说的”是所要阐述的道理, “有说”是能够解释的教法。 如果能明白“没有可说的”,那就不妨碍“有说”。 这样一来,就是整天没有言语,却热烈地演说; 整天在讲法,却寂静无声。 这就是所谓的:说的时候是沉默,沉默的时候是在说。 在广大的施教法门中,没有任何阻碍。
而能无缘之慈。随有机而感应。不二之旨。逐根性而区分。顺物忘怀。施而不作。终日说示。不异无言。设教多途。无乖一揆。
这种无缘无故的慈悲,会随着众生的机缘而自然感应。虽然真理只有一个,但会根据不同人的根器和性情来分别教导。顺应万物而放下执着,给予帮助却不刻意造作。整天都在讲法开示,却和什么都没说一样。设立的教学方法多种多样,但都不违背同一个根本道理。
石壁云。不疾而速。感而遂通。故能朗然元照。鉴于未形。如来乘莫二之真心。吐不一之殊教。乖而不可异者。其惟圣人乎。又曰。顺物照俗。忘怀照真。终日施为。同归无作。
石壁禅师说:不用刻意追求,就能迅速成就;只要用心感召,就能自然通达。所以能够明明朗朗地观照,连尚未成形的事物也能看清。如来佛用没有分别的真心,说出种种不同的教法。那些表面上看似不同,但实质上不可分割的,大概只有圣人能做到吧。又说:随着世俗事物的变化来照亮世俗,放下心中的牵挂来照见真实。整天忙忙碌碌地做事,其实最终都归于无所作为的境界。
是以大圣慈悲。随机利物。统其幽致。群籍非殊。
所以佛菩萨怀着大慈大悲的心,根据不同人的根器和需要,来帮助和度化众生。虽然看起来各种经典说了很多不同的道理,但最终的目的和深意其实都是同一个方向。
慈悲利物。乃从体以起用。自无差而为差者也。幽致非殊。乃即用而即体。即差别而为无差者也。
从慈悲的本体出发,用恩惠利益各种生命,这是将本质化作行动——在本来没有差别的境界里,做出有差别的表现。而那种深邃的道理并没有变得不同——就在实际的行动中,也同时就是本体的体现;就在有差别的事物当中,也能看到没有差别的本质。
中下之流。观谛缘而自小。高上之士。御六度而成大。
中下等根器的人,通过观察人生苦乐的道理和因缘规律,只局限在自己解脱的小目标里。而高等根器的人,借助修行六种根本方法,成就了自利利他的大事业。
三乘渐次渡河。天台判在通教。若约时说。乃在生熟二酥。约化仪说。乃属于渐。约不定。则如来不思议力。一音演说。得解随机。约秘密。则如来或为此人说四谛。或为彼人说因缘说六度等。彼此互不相知。今文正明不定。故曰中下自小。高上成大。岂非上中下乘在机。而不在佛乎。
三种修行方法,像过河一样一步步来。天台宗把它归在通教里面。
如果从时间阶段来说,它属于“生酥”和“熟酥”这两个阶段。 如果从教化的方式来说,它属于“渐教”,就是循序渐进的那种。 如果从“不定教”的角度来说,那就全靠如来不可思议的神通力量了。如来用一种声音讲法,不同根器的人根据自己的情况,领悟到不同的道理。 如果从“秘密教”的角度来说,如来可能给这个人讲四谛法,给那个人讲因缘法或六度法等等,他们彼此之间并不知道对方听到的是什么。
现在这段经文,主要阐明的是“不定教”的道理。所以说,根器中等或下等的人,自己得到小乘的领悟;根器高的人,就得到大乘的成就。这难道不说明,上、中、下三乘的差别,在于众生的根器不同,而不在于佛所讲
由是品类愚迷。无能自晓。或因说而悟解。故号声闻。
因此,这些众生愚昧迷惑,自己无法明白。有的人因为听佛说法而领悟理解,所以称为声闻。
此明下智得名之所自也。谓闻四谛声而悟道。故号声闻。
这说的是下等智慧的人,他们之所以得到这个名称,是因为听到苦、集、灭、道这四种真理,通过听闻佛法而觉悟道义。所以把他们叫做声闻。
原其所修。四谛而为本行。
他修行的根本方法,就是依靠四圣谛的道理。
此明下智修行之所本也。谓能知苦断集慕灭修道故。
这就说明了,智慧较低的人修行的根本是什么。就是说,能够认识到人生的痛苦,愿意断绝痛苦的根源,向往彻底解脱的境界,并且努力实践通向解脱的方法。
观无常而生恐。念空寂以求安。患六道之轮回。恶三界之生死。
看到世间万物都在变化,人就感到害怕。想着一切最终都是空的,就想求得心安。担心在六道里不停地轮回转世,厌恶在三界中生生死死的痛苦。
此明下智趣向之本志也。生死固无常。菩萨处之而不畏。涅槃固安隐。菩萨慕之而未暇。以其有慈悲大志故也。故于六道三界。处之怡然。声闻反是故于是。生恐恶患。寻乐求安。
这段经文说明,根器较低的人,他们修行的根本目的在哪里。生老病死本来就没有永恒,但菩萨身处其中却不害怕。涅槃圆寂虽然安稳快乐,但菩萨向往却没有时间停下来,因为他们心中怀着大慈大悲的宏大志向。所以,在三界六道轮回中,他们过得自在安然。小乘声闻弟子正好相反,在这生死轮回中感到恐惧和厌烦,一心只想寻求平安快乐。
见苦常怀厌离。断集恒畏其生。证灭独契无为。修道惟论自度。
看到苦难,总是想远离它。断除烦恼,又害怕它再次生起。证悟解脱,独自契合无为的境界。修行解脱,只顾自己度自己。
此明下智观四谛所以成声闻之故。葢四谛法门。四教通用。惟观其根性进解何如。圆教亦观四谛。彼何以独称无作。以其能解生死即涅槃。烦恼即菩提等。惟此声闻则不然。如空中本自无刺。彼故见苦而常怀厌离以拔之。见集而恒畏其生以断之。虗空亦本自无得。彼故慕灭而独契之。修道而独度之。此其所以为下智也。然此但言藏教尔。通教则非然。以其能解色即是空。非色灭空故也。
这里说的,是下等智慧的人如何看待“四圣谛”,并由此成为“声闻”的原因。
大誓之心未普。摄化之道无施。六和之敬空然。三界之慈靡运。因乖万行。果阙圆常。六度未修。非小何类。如是则声闻之道也。
发大誓愿的心还没有普及到一切众生,度化众生的方法也没有真正用起来。僧团中应有的六种和敬只是空有形式,对三界众生的慈悲心也没有真正发挥作用。因为违背了各种修行的方法,所以圆满常住的佛果就得不到。六种波罗蜜多还没有修成,不是小乘修行者又是什么呢?这样的,就是声闻乘的修行之道啊。
大誓未普。从容与而言之也。若峻辞夺之。正当言其不普。誓既不普。摄化何施。所谓如麞独跳。不顾后群者也。六和敬者。石壁云。一同戒和敬。二同见和敬。三同行和敬。四身慈和敬。五口慈和敬。六意慈和敬。余曰。声闻非无六和之敬。第归之于空。然而己六和既空。慈悲不运。若菩萨欲圆万德之果。须顺万行之因。声闻因行有乖。果德岂能不阙。六度旷然不修。自非小乘何类。所以判入声闻乘也。
非常大的愿望还没有普遍推开。他要很从容地来谈这件事。如果说话太严厉、太激烈地来反驳人家,那就正好说明他的心不够广大。既然发的愿不够普遍,那又怎么能感化、教导别人呢?这就像一头独行的獐子,只顾自己往前跳,根本不管后面的同伴。所谓的“六和敬”,石壁大师解释说:第一,共同遵守戒律、互相尊敬;第二,见解一致、互相尊敬;第三,行为一致、互相尊敬;第四,用慈悲的身体行为来尊敬;第五,用慈悲的语言来尊敬;第六,用慈悲的心念来尊敬。我说:修声闻乘的人也不是没有这六种和合与尊敬。只不过他们把这些都看空了,认为一切都是空。但是,一旦他们认为这六种和敬都是空的,那慈悲之心也就没法运转起来了。如果菩萨想要圆满种种功德的果位,就必须顺应种种善行的因。修声闻乘的人,在因地上行为就有偏差,那他们修成的果位功德又怎么能不欠缺呢?六度这种广大的修行他们根本不修,那除了小乘,他们还能算什么呢?所以就把他们归入声闻乘这个类别了。
或有不因他说。自悟非常。偶缘散而体真。故名缘觉。
有些人不是靠听别人讲解佛法,而是自己突然明白了世间万物都不是永恒不变的,因为偶然看见万物消散而体会到了真相,所以称他们为“缘觉”。
梵语辟支迦罗。此称独觉。亦称缘觉。不因他说。自悟无常。单言独觉也。偶缘散而体真。兼言缘觉也。
辟支迦罗是梵语,中文叫独觉,也叫缘觉。这种人不需要别人教导,靠自己就悟到了无常的道理。单叫独觉,是因为他独自修行就能悟到真理;又叫他缘觉,是因为他随着缘分而修行,体现了真性。
原其所习。十二因缘。而为本行。
世尊了解他们所修习的根源,是以“十二因缘”为基础的学习。
十二因缘有三种。三世。一期。一念下且言其三世。
十二种因缘关系可以分为三种。一种是过去、现在、未来三世的因缘,一种是整个人生的因缘,还有一种是一念之间的因缘。下面就先讲三世因缘。
观无明而即空。达诸行而无作。二因既非其业。五果之报何酬。爱取有以无疵。老死亦何所累。
看清了”无明”本来就是空的,就明白了”行”其实也没什么刻意去做的。既然”因”(无明、行)这两个根源都没有实际的业力作用,那”果”的报应又从哪里来呢?”爱、取、有”这三样都没有毛病了,”老、死”又怎么会成为负担呢?
无明与行。过去二支因也。通教缘觉。能了烦恼即空。结业无作。识。名色。六入。触。受。现在五支果也。因既即空。果亦何得。故曰二因非业。五果何酬。爱。取。有。三支现在因也。由有现在三支之因。故感未来二支老死之果。爱取既已无疵。老死故无所累。此缘觉观因缘灭相。入道之法也。
无知和行,这两样是过去世的原因。根据通教的修行方法,那些观察缘起觉悟的人,能够明白烦恼本身就是空的,所以不会造下新的业力。识、名色、六入、触、受,这五样是现在世的结果。既然过去的原因已经空了,那现在的结果又从何而生呢?所以说过去的原因不是真正的业力,现在的结果又怎能算是回报?贪爱、执取、生存,这三样是现在世的原因。因为现在世有这三样原因,才会感召未来世老和死的结果。既然贪爱和执取已经没有问题,老死也就不会带来困扰。这就是观察缘起和觉悟的人,看待事物会消失的规律,从而进入修行的方法。
故能翛然独脱。净处幽居。观物变而悟非常。覩秋零而入真道。四仪庠序。摄心虑以恬愉。性好单栖。憩闲林而自适。
所以他能无牵无挂地解脱自己,干净利落地独自居住。他观察万物的变化,从而领悟到世事无常;看到秋天的万物凋零,从而进入了真实的修行之道。行住坐卧都很从容有礼,他收摄心神,安住在平静快乐之中。天性喜欢独自生活,在寂静的林间休息,自然而然觉得舒适自在。
此明独觉。谓独宿孤峰。乐独善寂。观物变易。自悟无生。如国王见落花而悟道。比丘听钏声而证真。
这里说的是“独觉”这类修行者。他们独自住在偏僻的山峰上,喜欢安静地独处。通过观察世间万物的变化,比如看到国花自然会飘落、听到贵族手镯发出的碰撞声,就自己领悟到生命本就没有永恒不变的道理,从而明白了万物生灭的真实意义。
不欣说法。现神力以化他。无佛之世出兴。作佛灯之后𦦨。
不贪图说法。显神通来度化别人。在没有佛的时代出现。做延续佛法的明灯。
初心菩萨。能说法而未能现通。缘觉独觉。能现通而不能说法。惟佛与佛。乃兼有之。然而又有现通不现通诸缘觉独觉。说法不说法诸缘觉独觉。亦不得一准。
刚发愿修行的菩萨能讲经说法,但还不能显现神通。那些靠自我修行觉悟的缘觉和独觉,虽然能显现神通,却不会讲经说法。只有佛与佛之间,才能两者都具备。不过,就算同样是缘觉独觉,有的能显现神通,有的不能;有的会讲经说法,有的不会。所以也不能一概而论。
身惟善寂。意玩清虗。独宿孤峰。观物散灭。利他不普。自益未圆。于下有胜。于上不足。两非其类。位取中乘。如此。辟支佛道也。
这位修行者只是表面上看起来很安静,内心却迷恋清净和虚无。他独自住在山顶上,看着世间万物生灭消散。他帮助别人不够全面,自己修行也没有圆满。比上不足,比下有余,但两边都不算数,只处于中间层次。这就是辟支佛的境界啊。
辟支取唯如鹿。亦能匡徒领众。第利他不普耳。自益未圆。且约通教言之。辟支先侵正使。少侵习气菩萨至果时。正习俱尽。以此二事。以定三人。今则于下有胜。于上不足。在季孟之间。故号辟支迦罗。
辟支佛的修行境界就像鹿一样,虽然也能带领弟子、教导众人,但帮助他人的心还不够广大,自身的觉悟也没有完全圆满。如果从通教的角度来说,辟支佛先断除主要的烦恼,也稍微断除了一点细微的烦恼习气。而菩萨一直修行到成佛的时候,主要烦恼和细微习气全部断尽。根据断除烦恼的多少,可以分为这三种修行层次。这样一比较,辟支佛的境界比下位要优秀,但又比不上上位,正好处在中间的位置,所以称为“辟支迦罗”。
如其根性本明。元功宿着。学非博涉。解自先知。
如果他们这些人的根性和悟性本来就是清净明白的,过去世积累的功德本来就非常显著。他们学习不必追求广博的典籍,理解道理时自己就能先知先觉。
此明菩萨乘。皆由宿秉。积功累德。不止一生。诚非学聚问辨而来。
这一段说明菩萨乘的修行者,全都是因为他们过去生中,积累了无数功劳、修下了无边善德,绝不是只靠这一生短短的时间、听听讲讲、问问辩辩就能得来的。
心无所缘。而能利物。慈悲至大。爱见之所不拘。
心里不执着任何事物,却能够利益一切众生。这种慈悲达到了最高境界,不会被自我的爱憎分别所束缚。
石壁云。有悲无智。爱见是生。有智无悲。堕二乘地。今以忘机之智。导无缘之悲。所以为通教菩萨也。金刚三昧经云。若化众生。不生于化。不生无化。其化大焉。
石壁祖师说:光有慈悲心却没有智慧,这样生起的慈悲其实只是贪爱和执见;光有智慧却没有慈悲呢,就会掉进只顾自己解脱的小乘境界里。现在,用不执着于算计的智慧,来引导没有分别心的慈悲,这就是通教菩萨的境界。《金刚三昧经》里说:如果要度化众生,那就不该执着于度化这件事本身,也不该执着于不度化这件事。能做到这样,他的度化才是最了不起的。
终日度生。不见生之可度。
整天都在帮助众生,却从来没觉得有什么众生需要我去帮助。
金刚般若云。灭度一切众生。实无众生得灭度者。此之谓也。
《金刚般若经》里说:度化一切众生,但实际上并没有一个众生被真正度化。说的就是这个道理。
一异齐旨。解惑同源。人法俱空。故名菩萨。
一切相同和不同的道理,其实都指向同一个核心(佛法的最高真理)。迷惑和觉悟看似相反,但实际上出自同一个根源。一旦认识到,所谓的“人”和“法”都是不真实的,没有实实在在的自性,那么这样的人就叫做“菩萨”。
石壁云。一谓照真。异谓照俗。真俗虽异。妙旨不殊。解惑例然。自利。则大智为首。已证二空。利他。则大悲为先。长游六趣。悲智俱运。故号菩提萨埵焉。
石头壁禅师说:修行验证上讲的“真谛”是指看到宇宙的真实本质,“俗谛”是指看到世间万物的现象。真谛和俗谛虽然看起来不同,但其中的奥妙道理其实是一回事。迷惑和觉悟也是这个道理。自己修行时,最重要的就是开发大智慧,当你真正证悟到“人空”和“法空”时,就达到了自利的境界。想要帮助别人,首先要有大慈大悲的心,这样才能在六道轮回中长久度化众生。把大智慧和大慈悲结合在一起运用的人,才能被称为“菩萨”。
原其所修。六度而为正因。
认真回想菩萨修行的方法,布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧这六种修行才是成佛的真正原因。
藏通菩萨。皆修六度。应以事理二种别之。今正言修理六度也。
藏教和通教的修行者都要修六度。不过,要区分两种不同的修法:一种是从事相上修,一种是从道理上悟。这里专门讲从道理上悟的六度修行方法。
行施。则尽命倾财。
做布施的时候,就要拿出全部家当,甚至搭上性命。
身命财。三者俱施。如此行檀。修三坚法。
连自己的身体、生命和所有的财产,这三样东西全都舍得拿出来布施给别人。这样去做布施,就是在修持永不损坏的法门。
持戒。则吉罗无犯。
守好戒律,那么轻微的过失都不会犯。
七聚净戒。虽最小者。为突吉罗。而亦无犯。况其大者乎。又应云。性重讥嫌。二皆无犯。
七种清净戒律里,哪怕是最小的一种,叫轻微罪,也都能做到不犯,更何况是那些大的戒律呢。还应该明白,无论是对根本的重罪,还是对容易让人说闲话的行为,这两种情况都要做到完全避免犯错。
忍辱。则深明非我。割截何伤。安耐毁誉。八风不动。
忍辱,就是要彻底明白身体不是我。就算被人伤害切割,又有什么关系呢。能安心忍受别人的毁谤和称赞,不管遇到什么情况,内心都像风一样平静不动摇。
经云。我于往昔。节节支解。若有我相人相众生相寿者相。应生瞋恨。石壁云。良由四相即空。顺违无地。称法成想。故曰深明。八风者。利衰毁誉。称讥苦乐。
经文上说:我过去被一节节肢解身体时,如果心里还有自我的相状、他人的相状、众生的相状、寿命的相状,就会产生嗔恨。石壁禅师说:这完全是因为四相都是空的,顺境和逆境都没有立足之处。顺应佛法来产生念头,所以称为深明八风。八风就是:得利、衰败、暗毁、赞誉、当面称赞、背后讥讽、痛苦、快乐。
精进。则勤求至道。如救头然。自行化他。刹那之顷无间。
精则不杂。进则不退。不杂不退。以求大道。如救头然之急。如丧考妣之哀。二利兼行。虽刹那亦无少间。如是可谓真精进也。
心要专一,不要杂念不断。要一直向前,不能后退。既不杂乱又不后退,用这样的态度去追求大道,就要像头发着火了急着去救火,又像死了父母那样悲痛哀伤。既利益自己又利益他人,哪怕是一刹那的功夫也不要间断。能做到这样,才算是真正的精进。
禅那。则身心寂怕。安般希微。住寂定以自资。运四仪而利物。
### 禅定 禅定就是让身体和内心都平静下来,连呼吸都变得细微而柔和。沉浸在这种静定中滋养自己,同时在行住坐卧四种场合中帮助他人。
入定之法。宜调身调息调心。入则调麤而至细。出则调细以出麤。住则三事以均调。所谓入出住百千三昧是也。梵语安那般那。此云遣来遣去。即调息之方也。谓菩萨住则修寂。定以自资。出则运四仪而利物。莫非自他兼利之事也。
入定的方法,关键在于调整身体、呼吸和念头。入定时要从粗重状态逐步调整到细微状态,出定时则从细微状态慢慢回到粗重状态,保持定境时则要让这三者保持平衡。这就是所谓入、出、住等各种不同层次的三昧境界。梵语"安那般那",翻译过来就是"呼出吸入"的意思,也就是调整呼吸的方法。说的是菩萨安住时修习寂静,用定力滋养自己,活动时则展现行住坐卧四种威仪来利益众生,所有这些都是自利利他的事情。
智慧。则了知缘起。自性无生。万法皆如。真源至寂。
明白了因果规律,就能看到一切现象背后都没有永恒不变的本质。万事万物表面不同,内在本质都是一样的,万物的真正源头是彻底宁静的。
中论云。因缘所生法。我说即是空。岂非自性无生乎。以此充扩一切。则万法皆如。而真源至寂矣。
《中论》里说:由各种条件聚合产生的事物,我说它的本质是空的。这不就说明了万事万物本就没有固定不变的本性吗?用这个道理来推导一切,就会发现所有现象都归于空性,而终极真理的境界是非常寂静的。
虽知烦恼无可舍。菩提无可取。而能不证无为。度生长劫。
虽然明白烦恼没什么好舍弃的,觉悟也不是非要得到什么,但他却不会就此停歇下来享受那种“啥也不求”的境界,而是愿意在漫长的岁月里不断帮助众生脱离苦海。
前明菩萨能达假而即空。今则能从空而出假。于无可舍中。吾故舍之。无可求中。吾故求之。不证无为。度生长劫。
从前那些明白的菩萨,能看透表象直接见到空性。现在却能依靠空性灵活地应对世间万象。在没什么可放弃的地方,我偏偏选择放下。在没什么可追求的地方,我偏偏选择追求。不贪图彻底解脱的境界,只为在漫长的轮回中帮助更多人觉悟。
广修万行。等观群方。下及谛缘。上该不共。
广泛修习各种修行方法,平等看待一切众生,从低处讲包括四圣谛和十二因缘,往高处讲涵盖那些不共通的大乘教法。
般若有共不共。共则三人同修。即下及谛缘等观。通理不共。则独菩萨法。非但六度有别。亦乃道观双流。
智慧有共同修的和不共同修的两类。共同修的部分,声闻、缘觉和菩萨三乘人都要学,比如苦集灭道等基本佛法的观察,都是相通的道理。不共同修的部分呢,就只是菩萨修的法门,不光六度上面有特别的做法,而且修行中智慧和禅定还要同时进步。
大誓之心普被。四摄之道通收。总三界以为家。括四生而为子。悲智双运。福慧两严。超越二乘。独居其上。如是则大乘之道也。
发大愿的心,要普遍利益一切众生。用四种方法来度化他们,让大家都能受益。把整个宇宙当成自己的家,把所有生命都当作自己的孩子。既要有慈悲心,又要有智慧,两方面同时运用;既要修福报,又要修智慧,两方面共同圆满。这种境界超越了只求自己解脱的小乘修行,是独一无二、最崇高的。这就是大乘佛法的道路。
此赞菩萨其心普。其行通。其家大。其子多。而悲智双运。福慧两严。故能超越居上。以成大乘之道也。
这段赞叹菩萨的话,说的是菩萨的心很宽广,行为很通达,家业很大,弟子很多。而且菩萨既有慈悲心又有智慧,福德和智慧两方面都很圆满。所以菩萨能够超过其他人,走在最高处,修成大乘的菩萨道。
是以一真之理。逐根性以阶差。取益随机。三乘之唱备矣。
因为这唯一的真理,是根据各人的根性而分出了高低层次。为了让不同的人都能有所收获,才根据不同人的需要,讲出了声闻、缘觉、菩萨这三乘的道理。
理本无差。教随机异。谛缘度法。唱为三乘。
佛法的道理本来没有差别,但是教导的方式会根据众生的根机不同而有所变化。根据对苦谛、因缘和度化方法的理解,佛陀将佛法讲成了三种不同层次的修行道路。
然而至理虗元。穷微绝妙。尚非其一。何是于三。
然而,最根本的道理,其实是空虚玄妙的——它深入精微到了极点,妙不可言,根本无法用“一”这种概念来定义,更不用说分成“三”了。
此下示一而为三。三本是一。先明一本非一。令其于三忘三。忘三。则会归于一。归一。则一与俱忘。方契虗元绝妙之旨。
这里要说明的,是一体分为三个层次。 这三个层次根本上是一个整体。 首先阐明这个整体并不是单一的, 所以我们面对这三个层次时,不要执着于它们是三个独立的。 不执着于三个层次,就能回归到那个统一的整体。 回归到那个整体,连“整体”这个概念也要放下, 这样才能契合那虚无绝妙的根本道理。
不三之三而言三。不一之一而言一。
不懂三的三叫三,不懂一的一叫一。
欲使忘三。先须了其不三。欲使忘一。先须了其不一。是则不三之三则可忘。不一之一则可泯也。
想做到"忘记三"之前,得先明白它不完全是"三"。想做到"忘记一"之前,得先弄清楚它不完全是"一"。这样,那个不完全是"三"的"三"才能真正放下;那个不完全是"一"的"一"才能彻底消失。
一三非三尚不三。三一之一亦何一。
一不是三,三也不是一,这三和一之间并不是一回事。所谓的“三一之一”,那个“一”又是什么一呢?
即一之三。则三即一。故三非三。三非三故。尚不三即三之一。则一即三故。一非一。一非一故。一何一。
一和三是同一个东西。 既然三是三,那三就不是独立存在的三。 三不是独立存在的三,连“三就是三”的念头都没有。 那一就是三,所以一也不是独立存在的一。 一不是独立存在的一,那一到底是什么一呢?
一不一。自非三。三不三。自非一。
一不是一,自己也不是三。三不是三,自己也不是一。
一尚不一。则三本非三。故自非三。三尚不三。则一本非一。故自非一。
如果“一”都不算“一”,那么“三”本来也不是“三”,所以它自己就不算“三”。既然“三”都不算“三”,那“一”本来也不是“一”,所以它自己就不算“一”。
非一一非。三不留。非三三非。一不立。不立之一。本无三。不留之三。本无一。
一个不是真的"一"。三个也不会停留。三个不是真的"三"。一个也站不住。这站不住的"一",本来就没有三个。这不会停留的"三",本来也就没有一个。
夫三因一立。一既非一。而三岂留。一因三会。三即非三。而一岂立。不立之一一既空。又何有于三。故本无三。不留之三三既无。又何有于一。故本无一。
“因”和“果”这两者,其实都是假名。一个是“一个”,一个是“三个”。既然“一个”本来就是空的,哪里还有“三个”呢?既然“三个”本来就不存在,哪里又有个“一个”呢?所以,归根到底,既没有一个“一个”,也没有“三个”。
一三本无。无亦无。无无。无本。故绝妙。
原本就一无所有。连这个“一无所有”的概念也没有。就连“连概念也没有”这种想法也要放下,本来就没有什么能当作根基。所以这才是真正的奥妙。
一三虽无。若存于无。无则非妙。故即此无。而亦无之。苟无其无。则无有一三之根本。方能臻于至理虗元。穷微绝妙之体。言绝妙者。绝一三有无形对之麤迹也。
即使"一"和"三"的概念都不存在了,但如果心里还存着"没有"这个念头,那这个"没有"就不算高明。所以,要连这个"没有"也得放下。只要不再执着于"没有",那就彻底斩断了"一"和"三"这些概念的根基,这样才能达到最根本的道理——空无一物、极其微妙、难以言说的境界。所谓"绝妙",就是指超越了"一"和"三"、有和无这些表面粗浅的形态。
如是。则一何所分。三何所合。合分自于人耳。何理异于言哉。
如果是这样,那"一"又从哪里分开?"三"又从哪里合拢?分开与合拢都只是人的看法,跟真实道理有什么关系呢?
能如此知。则一自住一。元不分三。三自住三。三不合一。今言始从一理。而分为三乘。未合三乘。而归于一理者。乃从三乘之机。而自分自合耳。三乘所证之理。岂为人分之果异。合之果同哉。
能够这样认识到,那么每一乘都自己安住在本位上,本来就不是分成三个。每一乘各自安住,三个也不会合并成一个。现在说从“一理”(同一个根本道理)开始,分成三乘,最后又把三乘合并,回到同一个道理,这只是从不同根基的人(三乘的众生的角度),自己分别又自己合并罢了。三乘领悟的道理,难道是因为别人分开就变成不同的结果,合并就变成相同的结果吗?
譬夫三兽渡河。河一甯从兽合。复何独河非兽合。亦乃兽不河分。
比方说,有三只野兽一起过河。河水是同一条河,怎么能因为野兽的不同就说河是分开的呢?不仅如此,河水也并非只是和野兽沾边,野兽也不能和河流完全分开来看。
涅槃经。明三兽渡河。谓象马兔也。兔浮水面。马才没身。象直到底。以喻通教三人。破惑证真。浅深有异。然而兽不同。而河自合一。河之一。甯从兽而方一哉。以喻理原自一。非从人合而后一也。即兽自异。而河元不分。以喻人虽三。而理不为之三也。
《涅槃经》里讲了个"三只动物过河"的比喻,指的是大象、马和兔子。兔子只能在水面上漂浮着过河;马过河时身体的一半会浸到水里;大象却能一直踩到河底走过去。这个比喻用来说明修行的人,虽然都在消除烦恼、证悟真理,但每个人的领悟深浅都不一样。
不过话说回来,虽然过河的动物不同,但河本身却是同一个。这个"河是同一条"的道理,难道会因为动物不同而改变吗?这比喻真正的意思是:真理本身就是同一的,不是靠人凑合出来的统一。就像动物本身各不相同,但河却始终没有分开过一样。这就是说,人虽然分成三种不同的层次,但真理并不会因此就被分成三种。
河尚不成三河。岂得以河而合兽。兽尚不成一兽。岂得以兽而三河。
这段河还没变成三条河呢,怎么能用河来和野兽相提并论?野兽连一个完整的野兽都算不上,又怎么能用它们来比喻三条河呢?
河祇是一。岂得以一河而合三兽。喻理本不异。岂得以理而合三乘。兽本是三。岂得以三兽而成三河。喻机本为三。岂得以三乘而为三理。
河流只有一条,哪能因为一条河就认为三种动物在河里游泳的道理一样呢?这就像真理本来只有一个,哪能因为真理就认为三种修行方法是一回事呢?动物明明有三种,哪能因为三种动物游过同一条河就认为它们变成了三条河?这就像修行的人根基本来有三种,哪能因为三种不同的修行方法就认为有三种不同的真理呢?
河非兽而何三。兽非河而何一。
河并不是因为地上的野兽才存在的,那为什么第三条河流是这样呢?而野兽也不是因为河流才存在的,那为什么第一条河流是这样呢?
石壁云。理不是机。自一。机不是理。恒三。
石壁说:真理本身不等于事物表面的现象,它始终是一个整体。而现象本身也不等于真理,现象总是表现出千差万别三种形态。
一河独包三兽。而河未曾三。三兽共履一河。而兽未甞一。
一条河独自包含野兽、鱼类和人这三种动物,但河水本身并没有变成三种。三种动物一起走过同一条河,但河水本身仍然是一条。
喻一理以应三机。而理不为机以成三。三机共观一理。而机不为理以为一。
用一个道理来回答三种不同根基的人,但这个道理并不会因为听众不同而变成三个道理。三种根基的人共同看同一个道理,但听众的不同也不会让这个道理变成同一个。
兽之非一。明其足有长短。河之不三。知其水无深浅。水无深浅。譬法之无差。足有短长。类智之有明昧。
野兽不止一种,明白它们的腿脚有长有短。河并不只有三条,知道河水没有固定的深浅。河水没有深浅,比喻佛法没有差别。腿脚有长有短,比喻众生的智慧有明有暗。
以法合喻。可知。
用法理来对应比喻,就能明白道理。
如是。则法本无三。而人自三耳。
本来没有不同的佛法,是人们自己把它分成三种罢了。
结文亦可知。
这样结尾也就明白了。
今之三乘之初。四谛最标其首。法之既以无差。四谛亦何非大。而言声闻同观之位。居其小者哉。
现在修行三种解脱法门的起点,四圣谛是其中最重要的根本。佛法本身并没有高低之分,那么四圣谛又怎么会分大小呢?为什么说声闻乘修行者所修的四圣谛,就一定要属于小乘的境界呢?
四谛通三乘。亦通四教。十二因缘。则广说四谛。六度。则举道灭以该苦集。义通四教。略如前注。
四圣谛的道理,适用于声闻、缘觉、菩萨这三乘,也贯穿藏、通、别、圆这四种教法。关于十二因缘,其实是把四圣谛的道理讲得更详细了。而六度,就是为了让人通过修道和证得涅槃,来解除痛苦和迷惑的根源。这些道理和四种教法都是相通的,情况和前面注解里说的大致一样。
是知谛似于河。人之若兽。声闻最劣。与兔为俦。虽复奔波。甯穷浪底。未能知其深极。位自居卑。何必观谛之流。一槩同其成小。
明白了佛法的真理就如同认识到河流的样子,人们却像水中的野兽一样无知。那些声闻乘是最劣等的,就像兔子一样弱小。虽然他们也努力修行奔波,但终究无法到达河流的底部。他们无法理解真理的深奥极致,只停留在卑微的境界。所以何必认为所有修习真理的人都应该是一样的渺小呢?
石壁云。下智不深。观之自小。上根所造。甯同小哉。
智慧不够高的人,看问题就看不深远,眼光自然很狭窄。而那些根器很高的人所达到的境界,又岂是这些浅薄见识能比得上的呢?
如其智照高明。量齐香象。则可以穷源尽际。焕然成大矣。
如果你的智慧像明亮的灯火一样高远,心胸宽广得像香象一样宏大,那么你就能追根究底,彻底明白,豁然开朗地成就大事了。
智照高明。则能观之智大。量齐香象。则所阶之位优。穷源极际。则所证之理深。
智慧明亮高超的人, 能观察的智慧就大; 心量像香象一样宽广, 到达的台阶就高; 追到头推到顶, 证到的道理就深。
故知下智观者。得声闻果。中智观者。得缘觉果。上智观者。得菩萨果。明宗皎然。岂容图度者矣。
所以,智慧浅的人修行,能证得声闻的果位。智慧中等的人修行,证得缘觉的果位。智慧深厚的人修行,能证得菩萨的果位。这个道理明明白白,清清楚楚,哪里还允许人去随便猜疑揣测呢!
涅槃云。下智观者。得声闻菩提。乃至上上智观。得佛菩提。今论三乘。故不言上上也。
涅槃经里说:用低等智慧去观察的人,只能得到声闻乘的觉悟。一直到用上等智慧去观察,才能得到佛的觉悟。现在这里讨论的是三乘的修行,所以就不提那个上上等的智慧了。
是以声闻见苦而断集。缘觉悟集散而观离。菩萨了达真源。知集本无和合。三人同见四谛。证果之所差殊。
声闻乘的人因为看到了苦,所以才去断除苦的源头。缘觉乘的人体会到苦的来源散了,于是去看穿无常,远离执着。菩萨完全明白了真正的本源,知道了所谓的“集”本来就没有什么实在的聚合。这三种人虽然看的是同样的“四圣谛”,但因为他们悟到的深浅不一样,最后修行得到的成果也就完全不同了。
只一四谛。三乘所观不同。以乘三种智慧。声闻以苦谛为先。知苦而断集。缘觉观集谛为先。悟集散而观空。菩萨以灭谛为首。了达真源。集无和合。四谛同。而证果异也。
佛法中讲的"四圣谛",不同修行者看待的角度不同。因为修行方式分三种智慧:声闻弟子的修行,是从"苦谛"入手。先认识到人生是苦,然后去寻找产生痛苦的原因,断除这个原因。缘觉修行者,是从"集谛"入手。先参悟痛苦是怎么聚集起来的,看清一切聚散无常,从而观照万法皆空。菩萨修行,是从"灭谛"入手。直接明了宇宙真相,看透"一切烦恼本无实体相合"的道理。虽然同样都在修四圣谛,但因为入手点的不同,最后证得的果位也就不一样。
良由观有浅深。对照明其高下耳。
这完全是因为每个人看问题的角度不同,悟性也有深有浅,通过对比观察就能看出修行的高低差别了。
以浅深之观。对照四谛以明高下。
通过深浅不同的观察角度,对照四谛(苦、集、灭、道)来清楚分辨高低上下。
是以下乘行下。中上之所未修。上乘行上。而修中下。中行中下。不修于上。上中下之在人。非谛令其大小耳。
上等修行的人修的是上等法门,中等根器的人没修过这些。上等根器的人修上等法门,同时也修中下等的。中等根器的人修中下等法门,但不去修上等的。上中下三种根器其实都是看人本身,并不是硬性规定谁大谁小。
明三乘之修。有正有兼。上正修上。兼修中下。中正修中。兼修乎下。下根惟能修下。而不能修中上也。
学习菩萨、声闻、缘觉这三种修行路径,有主修和兼修的区别。上等根器的人主要修最高境界,也同时学习中、下等根器的方法;中等根器的人主修中等境界,也关照下等根器的方法;下等根器的人只能修自己的方法,没办法学习中、上等的方法。
然三乘虽殊。同归出苦之要。
虽然声闻、缘觉、菩萨这三种修行方式看起来不同,但最终的目的都是相同的——就是要脱离苦难。
共破见思之缚。皆出分段生死。不以观有明昧。而脱苦亦有优劣也。
一起破除错误想法和思维模式的束缚,全部脱离生死轮回的痛苦。不是因为他们修行时看得清楚或模糊,而是脱离苦难的程度有高有低。
声闻虽小。见爱之惑已祛。故于三界无忧。分段之形灭矣。
声闻乘的修行者虽然境界还不高,但他们对爱欲的迷惑已经消除了,所以在三界中再也没有烦恼和忧虑。他们脱离生死轮回的形体,也就彻底消失了。
此去略明声闻功德。兼判顿渐地位。以寓劝修之意。今此先明声闻已得断惑出苦。
接下来简单讲讲,小乘修行人通过修行得到了哪些功德。同时,也分辨一下顿悟和渐修这两种不同的修行阶段,目的是鼓励大家好好修行。这里先说明,小乘修行人已经能够断除烦恼、脱离痛苦了。
三明照耀开朗。八万之劫现前。六通纵任无为。山壁游之直渡。时复空中行住。或坐卧之安然。泛沼则轻若鸿毛。涉地则犹如履水。九定之功满足。十八之变随心。
智慧的光辉照亮了一切 八万劫中的往事历历在目 六种神通自由自在,没有障碍 山川墙壁可以随意穿越 时常在空中行走停留 有时安坐或躺卧,悠然自得 在水面上行走轻如羽毛 在地上行走如同踏水而行 九次第定的功夫都修成了 十八种神通变化随心而显
此明功德圆满也。三明照耀等。言三明六通悉皆具足也。九定等。言此神通由禅定之所发也。九定十八变备如法数。
这里说的是功德圆满的意思。"三明照耀"这些词,是说三明和六通都已完全具备。"九定"这些词,是说这些神通是由禅定引发的。九种定和十八种变化的详细内容,就和佛法里的方法一样。
然三藏之佛。望六根清净位。有齐有劣。同除四住。此处为齐。若伏无明。三藏则劣。佛尚为劣。二乘可知。
但是,修学小乘佛法的人,想要达到“六根清净”的境界,他们修行的高低有相同的地方,也有不同的地方。相同的地方是,都能断除四种粗重的烦恼。不同的地方在于,对于破除深层的烦恼,小乘佛法的修行就差一些了。连修行小乘佛法的佛在这方面都还不行,更不用说那些只追求个人解脱的阿罗汉和缘觉圣者了。
文出法华元义。彼判四教。皆有果头之佛。若论断伏修证。阶位天渊。所谓边方未静。借职则高。论爵定勋。其位实下。故约三藏果佛。与圆教七信位人。定其优劣。故曰同除四住。此处为齐。若伏无明。三藏则劣。以三藏人。不知有根本无明。况能伏断。故此六根清净人为劣也。昔五代钱忠懿王。读至此不知其义。问天台韶国师。师曰。此是天台教义。当问螺溪羲寂法师。师为之释疑竟。备言天台教藏。此方兵燹毁灭。惟海东诸国完备。王为遣使。赍币往聘高丽日本。遗文复还。后世获覩教观全文。
这段话出自《法华玄义》。里面讲的是:天台宗把佛法分成四个等级(藏、通、别、圆)。每个等级都有自己认为最高的佛。但如果讨论修行中要断除的烦恼、修行的过程、达到的位次,那差距就像天上和地下这么大。就像是国家的偏远地区还没完全安定,暂时给个高职位;可真要论功劳、定级别,实际地位其实很低。所以,用藏教修成的佛,来对比圆教修行到了第七信位的人,来比较两者的高低好坏。结论是:两者都能断除“四种住地烦恼”,这方面差不多。但如果说到破除“无明”烦恼,藏教的佛就差远了。因为藏教修行的人根本就不知道有根本的“无明”这回事,更别说去破除它了。所以说,圆教第七信位的人,其实水平更高。过去五代的吴越王钱弘俶,读到这个地方不明白意思,就去问天台宗的德韶国师。国师说:“这是天台宗专门的教义,你应该去问螺溪的羲寂法师。” 羲寂法师帮钱王解释清楚之后,详细说:天台宗的经典文章,在中原地区因为战火已经毁光了,只有海外的新罗、日本等国还保存完备。钱王就派了使者,带着钱财礼物去高丽、日本聘请高僧、迎请经典。失传的文献这才又回到了中国。后世的人才能看到天台宗修行理论和实践的完整内容。
望上断伏虽殊。于下迷悟有隔。如是则二乘何咎。而欲不修者乎。
虽然向上看,修行高深的人和我们不一样,向下看,糊涂和明白的人也确实存在差别。但这样说来,小乘修行者又有什么过错呢?难道就因此不想继续修行了吗?
此寓劝修。故以望上虽殊于圆。于下犹胜于迷。以为发端。故曰。如是则二乘之法何咎。而欲不修。
这个寓言是为了劝人修行而说的。所以,从高深的角度看,它虽然不如圆满的教法,但从浅显的角度看,它比迷惑无知的人要强。拿这个作为开头,所以说:这样来看,二乘的法门又有什么过错呢?为什么要不想去修呢?
如来为对大根。引归宝所。令修种智。同契圆伊。或毁或誉。抑扬当时耳。
如来是为了对那些有大根基的人,给他们指引,让他们回归真正的归宿,修得一切种智,最终圆满契合真实本体。所以有时候该批评就批评,该表扬就表扬,这是根据不同情况,在当时会灵活调整做法罢了。
此释或者之疑。疑者曰。若声闻之行当修。何故如来于大乘经。种种呵斥以为焦败。不成法器。故释之曰。如来说法。见大机而为小障。令大不发故。或抑小以扬大。抑偏以誉圆。而作此说。然而闻之获益。事匪徒然。
这段文字解释了有些人的疑惑。
有人问:既然声闻阿罗汉的修行方法也值得修,为什么佛在讲大乘佛经时,却多次批评声闻行者,说他们像烧焦的种子一样,慧根枯萎,不再成材呢?
回答是:佛说法时,看到有人本有修大乘的根机,却被小乘的知见挡住了,导致大乘善根无法显现。所以佛有时候会贬低小乘来抬高菩萨道,贬低偏见来赞扬圆满。这样的说法,虽然不是绝对的,却能让听的人从中受益。所以,佛这样讲并不是没有意义的。
凡夫不了。预畏被呵。甯知见爱尚存。去二乘而甚远。
普通人不懂这个道理。老是害怕被别人斥责。哪里知道自己的贪爱和执着还在,离脱离小乘的境界还差得远呢。
如来说法。各有时用。见大机。则呵小以扬大。见小机。则赞小而毁妄。凡夫不了此意。未修预畏被呵。岂知二乘之法。乃泻爱见之黄龙汤。可以为圆修助道。其若不服。守病而死。谁之过欤。
如来说法,是分不同时间、看情况用的。看到适合学大乘佛法的人,就批评小乘、表扬大乘;看到适合学小乘佛法的人,就夸奖小乘、否定那些不实的说法。普通人不明白这个道理,还没开始修行就害怕被批评。哪里知道小乘的教法,就像一剂能去除心中执着和烦恼的猛药,可以用来帮助完善全面的修行。如果拒绝服用,守着毛病到死,这又是谁的错呢?
虽复言其修道惑使诸所不祛。非惟身口未端。亦乃心由谄曲。
即使有人嘴上说自己在修道,但烦恼和欲望一个都没清除。这不仅是没有管好身体和嘴巴的行为,更是因为心里充满了虚伪和不正直。
凡夫之人。徒言修道。惑使不驱。则身口何由而端。心路何由而直。
凡夫俗子们,嘴上说要修行,却不去赶走内心的迷惑。如果不这样做,身体和嘴巴怎么能够端正?内心又怎么能够正直呢?
见生自意。解背真诠。圣教之所不依。明师未曾承受。
看到生命中的自我意识,就误解了真正的道理。不遵从圣人的教导,也没有从明师那里学习过。
圣教不依。所以解背真诠。明师未承。所以见生自意。
如果不去依靠圣人的教导,就会误解真正的道理。如果没有得到明师的传授,就会凭自己的想法去乱猜。
根缘非唯宿习。见解未预生知。而能世智辨聪。谈论以之终日。时复牵于经语。曲会私情。纵邪说以诳愚人。拨因果而排罪福。
有些人的根基和因缘,并不是靠前世的修习而来,他们的见解也并不是天生就知道的。但他们却能用世间的聪明来辩论,整天高谈阔论。有时候还引用经文中的话,曲解文义来迎合自己的喜好。凭着这些邪说去欺骗那些愚昧的人,否定因果报应,排斥罪障与福报的道理。
世有一等善无宿植。解不生知。假辨聪而谈论风生。援经论而傍通曲会。不过诳惑愚聋。拨无因果。
世上有一类人,他们前世没有种下善良的根基,也不是天生就能明白真理,只是靠着能说会道、搬弄口舌,表面上讲得头头是道,引用经文也能拐弯抹角地附会上去。实际上,这些人不过是在欺骗那些愚昧无知的人,否定因果规律。
順情則嬉怡生愛。違意則𢛨𢥃懷瞋。三受之狀固然。稱位乃儔菩薩(𢛨𢥃中心不快貌)。
心情顺了就开心起来,产生贪恋;事情不顺心就心里不痛快,生出怨恨。这三种感受本来就是这样的——能按这种状态称呼的,才配称作菩萨。
上既以解验其邪正。今复以行而测其圣凡。顺之则喜。逆之则瞋。居然凡夫三受。胡以菩萨自称。
上级已经通过他的辩解来检验他的邪正,现在又通过行为来测试他是圣人还是凡人。顺着他就高兴,逆着他就会生气。这明摆着是凡夫俗子的感受,凭什么自称菩萨呢?
初篇之非未免。过人之衅又萦。大乘之所不修。而复讥于小学。恣一时之强口。谤说之患铿然。三途苦轮报之长劫。哀哉。吁哉。言及怆然悲酸矣。
从一开始就没能避免犯错,接下来又犯下比普通人更严重的罪过。大乘佛法不去修学,反而去讥讽轻视小乘佛法。放纵自己一时的强词夺理,用狂妄的言论去诽谤佛法,这种恶语的祸患是很严重的。最终会堕入三恶道,在痛苦的轮回中遭受长劫的果报。真是悲哀啊,太可悲了!说到这些,心里真是感到凄惨悲痛和酸楚啊。
初篇。四重也。过人之衅又萦。言此人之衅隙绕身而多也。大既不修。又讥于小。恣强口而谤说。婴长劫之苦轮。诚可哀哉。兴言实怆。
第一篇,说的是四种重罪。一个人如果犯了常人难以想象的过错,罪责就会像绳索一样缠住他,让他脱不了身。他不但不修行大乘,还要去讥讽小乘;逞着嘴巴厉害去毁谤别人,结果陷入了长劫轮回的苦海。这真让人可怜啊!说起来实在让人痛心!
然而达性之人。对境弥加其照。忘心之士。相善不涉其怀。况乎三业之邪非。甯有历心于尘滴。
真正通达自性的人,面对外界景象反而更加看得清楚。已经放下执着的人,面对各种善恶现象也不会放在心上。更何况那些身口意造下的过错,又怎么会有一丝一毫停留在他们心头呢?
达性而修。对境无非心性。弥照性以成修。忘心而见。逢缘何莫真如。愈达如而忘善。邪非何有。尘滴何沾。
通达本性来修行,面对一切境界时,内心看到的无非就是自己的本性。越是用本性观照,修行就越圆满。放下执着心来看世界,遇到的一切缘分,哪个不是真实的本质呢?越是通达这个本质,就越能放下对善恶的固执。这样一来,哪里还有什么邪与错?一点点烦恼的灰尘都沾不上。
是以鉴元之侣。净三受于心源。涤秽之流。扫七支于身口。
所以,那些修行觉悟的人,会把内心的三种感受都清理干净。那些清扫自身污垢的人,会把身体和口舌上的七种毛病都彻底去除。
三受不净。则元无以鉴。七支不扫。则奚以涤。所贵乎道者。惟是以为快也。
三种感受都不清净,那就根本没有办法看清真相。七种行为不去清理,那又怎么去净化呢?修行之所以珍贵,正是因为这么做会让人心里痛快。
无情罔侵尘业。有识无恼蜎螟。幽㵎未足比其清。飞雪无以方其素。
无情的外境无法沾染清净的业力,有知觉的生命不再烦恼微小的虫蚁。深幽的山涧也比不上它的清澈,飘飞的雪花也难以形容它的洁白。
能净三受。能扫七支。无情自不犯偷盗。有情自不犯淫杀。楞严云。心尚不缘色香味触。身三口四。生必无因。清素之怀。不可云喻。
能清除对三种感受的执着,能扫除七种行为的习气。无生命的物体自然不会犯偷盗(比如石头不会偷东西),有生命的众生自然不犯邪淫和杀生。《楞严经》上说:心里尚且不去攀缘色、声、香、味、触这些外在感受,那么身体上的三种恶业(杀、盗、淫)、口上的四种恶业(妄语、两舌、恶口、绮语),就根本没有生起的因缘了。这种清静淡泊的心境,真是没法用语言来形容啊。
养德若羽群扬翅。望星月以穷高。弃恶若鳞众惊钩。投江瀛而尽底。
修养品德,就像鸟儿群飞时展开翅膀,看着星星月亮一直往高处飞。抛弃恶行,就像鱼群受鱼钩惊吓,纷纷跳进江河大海沉到最底下。
石壁云。养德似鸟冲虗。弥高智路。弃恶如鱼避钩。谨慎行门。
修行品德要像鸟儿飞向天空,境界越高越能接近智慧之路。抛弃恶行要像鱼儿躲避鱼钩,在生活里处处谨慎小心。
元曦惭其照远。上界恧以缘消。
元曦觉得自己照得再远也比不上。天上的神仙也因为缘分尽了而感到惭愧。
石壁云。智照高远。量越元曦。三有缘消。功逾上界。解行如此。无以加焉。
智慧的光芒照得很远很远,它的范围比太阳还要宽广。因为有了智慧,三界里的烦恼都会消失,这种功德已经超过了天界。能达到这样的修行和理解,真是再没什么可以超过的了。
境智合以圆虗。定慧均而等妙。桑田改而心无易。海岳迁而志不移。
环境认知完美融合,两者合一如同空虚。佛门修行的静定与智慧均衡同步,达到微妙境界。即使沧海变桑田,也改变不了真心;哪怕高山变大海,也不会动摇人的意志。
道如在己。世间相常。山海任其变更。心志岂随物转。
道就在我们每个人自己身上。世间的表象看似恒常不变,但山川海洋任凭它们如何变迁,我们的心志怎会随着外物而改变呢。
而能处愦非喧。凝神挺照。心源明净。慧解无方。
能在喧闹中不被干扰,保持内心安定,集中精神观照真理。心像清泉一样透明干净,智慧的理解没有局限。
石壁云。极耳目于视听。声色所不能制者。岂不以其即万物之自虗。故物不能累其神明也。
石壁说:把耳朵和眼睛用到极致去听去看,但声音和颜色却无法束缚住他。这难道不是因为他能看透万事万物本就是虚幻的,所以外物无法牵累他的精神灵明吗?
观法性而达真如。鉴金文而依了义。如是则一念之中。何法门而不具。
观察万物的本质,就能悟到真正的智慧。研读佛经的深奥教义,就能掌握最直接的真理。这样一来,在人心的一念之间,什么修行方法会不具备呢?
圆修之人。内自观性。外合了义。一念性具。何法不该。故能达修善修恶。即性善性恶。心性融通。无法不具。可谓圆顿了义之人也。
真正有圆满修行的人,能从内心看清自己的本性,外在行为又合乎佛法的真实道理。只要心念一转,明白本性本自具足一切,还有哪样佛法不能包括呢?所以,他能明白修行善法、恶法,其实就是本性的善与恶。心与本性完全融合,没有一法不具足。这种人就叫做真正圆满直接领悟真理的人。
如其妙慧未彰。心无准的。解非契理行阙超尘。乖法性而顺常情。背圆诠而执权说。
如果一个人的智慧还没有真正展现出来,心里就没有明确的方向。他理解的道理不能契合真理,行为上也达不到超脱尘世的境界。这是因为违背了事物的真实本性,反而顺着平常人的情感走;背离了圆满的教义,却固执地抓住那些不完整的说法不放。
凡事圆修。先须开悟妙慧。如善射者。筈筈相拄。无不中的。心心相照。无不越尘。葢照性而智自明。智明而尘自越。其或不然。以无法身与般若。胡能致解脱之神效哉。
修行圆满,必须先有高明的智慧。就像好射手,每一箭都正中目标。心中时刻觉悟,就能超脱世俗。因为觉悟心性,智慧自然明亮。智慧明亮了,世俗自然被超脱。如果不是这样,缺少成佛的根本与智慧,怎么可能得到解脱的神奇效果呢?
如是。则次第随机。对根源而设教矣。
是的。那么接下来要根据不同人的根机,按照顺序一步步来,针对每个人的具体情况来施设教法。
结成佛说。三乘渐教之所以。如其圆解圆行。则不须此。若解非契理。行阙超尘。乖性顺情。背圆执偏。如来不得不随机对根说三乘之教矣。
成就佛法的说法。三种不同修行道路的逐步教导是有原因的。如果一个人能圆满理解并圆满修行,就不需要这些了。但如果理解不透彻,行动上还没摆脱世俗,违背自性,顺着情绪,背离圆满而执着于片面,如来就不得不根据不同的根基和机缘,讲说三种不同层次的教学方法。
是以叙其纲纪。委悉余所未明。深浅宗途。略言其趣。三乘之学。影响知其分位耳。
所以我先把主要内容的大框架给你讲清楚。其他还不明白的地方,以后再详细说明。无论是深奥还是浅显的道理,我简单说一下核心要点。学**声闻乘、缘觉乘、菩萨乘**的人,一听就能明白自己处在哪个位置了。
三乘法门。关系实繁。若欲委知。须寻元文。大部今且略言纲纪。令初学知其分位耳。
这几种修行途径,事情特别多,要真想搞清楚,必须去读原本。大部头的经文我现在只简单说说大体框架,让刚开始学的人明白它们各自的位置就好。