妙法莲华经玄义卷第三上
天台智者大师说
二、诸境开合者,先用十如为首。何者?此经命章绝言称叹十如。
各种境界的开合关系,首先以"十如是"作为根本。为什么呢?因为这部经典开篇就以绝言离相的境界来赞叹十如是。
今更說五境,云何同異耶?十二因緣與十如開合者,名異故言開,義同故言合。無明支合如是性。行支合如是相。識、名色、六入、觸、受合如是體。愛合如是緣。取合如是力、作。有合如是因。生、老死合如是果、報等(云云)。
现在再来说说这五种境界,它们之间有什么相同和不同之处呢?十二因缘与十如之间存在着开合关系:因为名称不同所以说"开",因为含义相通所以说"合"。无明支对应的是这样的本性。行支对应的是这样的表象。识、名色、六入、触、受这五支共同对应这样的本质。爱支对应的是这样的缘起。取支对应的是这样的作用与造作。有支对应的是这样的根源。生、老死这两支则对应这样的结果与业报(详细内容如下所述)。
又总合者,如是相合行、有两支。如是性合无明、爱、取三支。如是体合识、名色乃至老死七支。如是力还是烦恼道三支,无明、爱、取能生业力。如是作,还是行、有二支,能为苦作业也。如是因还是行、有二支,为七苦作因也。如是缘还是无明、爱、取三支,能润业取苦也。如是果还是行、有之习果也。如是报还是行、有之业,招名色等报。此两番通用思议十二因缘。合六道十如是。
从整体来看,"事物的表象"对应的是行和有这两支;"本质特性"对应无明、爱、取这三支;"本体实质"对应从识、名色直到老死这七支;"作用力"仍是烦恼道的三支(无明、爱、取),这些能产生业力;"造作"仍是行和有这两支,能够造作苦业;"直接原因"仍是行和有这两支,作为七苦产生的根源;"辅助条件"仍是无明、爱、取三支,能够滋润业力招感苦果;"直接结果"仍是行和有形成的习气果报;"最终报应"仍是行和有所造业力,招感名色等苦报。这两部分都运用了可思议的十二因缘原理,与六道众生的十种存在状态相互对应。
次用不思議十二因緣合四聖十如者,無明支轉即變為明,明即了因,成聖人如是性。惡行支轉即變為善行,善行即緣因,成聖人如是相。識、名色等苦道轉,即法身,成聖人如是體。愛、取二支轉成聖人菩提心,即是如是力。有支含果,變成六度行,即成聖人如是作,亦轉成聖人如是因。此有支轉,有二種:正道轉成如是因,助道轉成聖人如是緣。老死支轉成法性常住,成聖人如是果、報(云云)。又,總作者,體、力、作三法秖是煩惱、業、苦,變成法身、菩提心、六度行等。勤習三法,在內成性,在外成相,正意成體,誓願深遠成力,立行成作,牽果成因,相助成緣,剋發成果、報(云云)。若細分四聖,節節有異,今取大槩,故通釋耳。經云:「一切智願,猶在不失。」二乘亦得作通釋也。
再用不可思议的十二因缘来对应四种圣人的十种真实状态:无明这一支转变就成了光明,光明就是觉悟的根源,形成圣人的真实本性。恶行这一支转变就成了善行,善行就是助缘,形成圣人的真实相貌。识、名色等苦道转变,就成为法身,形成圣人的真实本体。爱、取这两支转变成圣人的觉悟心,这就是真实力量。有支蕴含着果报,转变成六度修行,就形成圣人的真实行为,也转变成圣人的真实原因。这个有支的转变有两种:正道转变成为真实原因,助道转变成为圣人的真实助缘。老死这一支转变成法性常住,形成圣人的真实果报和真实报应(详细解说)。再从整体来看:本体、力量、行为这三法其实就是烦恼、业力、苦痛,转变成了法身、觉悟心、六度修行等。精进修习这三法,在内形成本性,在外显现相貌,正念形成本体,誓愿深远形成力量,建立修行形成行为,牵引果报形成原因,相互辅助形成助缘,最终证得成果与报应(详细解说)。如果要详细区分四种圣人,每一环节都有差异,这里为了把握整体大意,所以作通用解释。经上说:“一切智慧愿力,仍然不会消失。”二乘圣者也可以作这样的通用解释。
四種四諦合十如者,生滅、無生兩種苦、集,是六道十如。如是相、如是性是集。如是體是苦。如是作、力、因、緣又是集。如是果、報又是苦(云云)。生滅、無生兩種道、滅,是析、體二乘及通菩薩十如。如是相、性即是道。如是體即是滅。如是力、作、因、緣皆是道。如是果、報又是滅。無量、無作兩種苦、集,即是四聖界外果報十如。集諦即是界外如是相、性、力、作、因、緣也。苦諦即是界外如是體、果、報等(云云)。無量、無作兩種道、滅,即是四聖界外涅槃十如。道諦即是涅槃性、相、力、作、因、緣等,亦是般若、解脫也。滅諦即是涅槃體、果、報等,亦成常住法身也(云云)。
四种四谛与十种真实境界相配合: 生灭四谛和无生四谛中的苦谛、集谛,对应六道众生的十种真实境界。其中的"现象表现"、"本性特质"属于集谛;"本体实质"属于苦谛;"造作行为"、"作用功能"、"根本原因"、"辅助条件"又属于集谛;"直接结果"、"果报显现"又属于苦谛(详细内容如下)。
生灭四谛和无生四谛中的道谛、灭谛,对应声闻乘、缘觉乘以及通教菩萨的十种真实境界。其中的"现象表现"、"本性特质"即是道谛;"本体实质"即是灭谛;"作用功能"、"造作行为"、"根本原因"、"辅助条件"都属于道谛;"直接结果"、"果报显现"又属于灭谛。
无量四谛和无作四谛中的苦谛、集谛,对应四种圣者超越三界后的果报十种真实境界。集谛即是超越三界的"现象表现"、"本性特质"、"作用功能"、"造作行为"、"根本原因"、"辅助条件";苦谛即是超越三界的"本体实质"、"直接结果"、"果报显现"等(详细内容如下)。
无量四谛和无作四谛中的道谛、灭谛,对应四种圣者超越三界后的涅槃十种真实境界。道谛即是涅槃的"本性特质"、"现象表现"、"作用功能"、"造作行为"、"根本原因"、"辅助条件"等,也代表智慧与解脱;灭谛即是涅槃的"本体实质"、"直接结果"、"果报显现"等,同时也成就了永恒常住的法身(详细内容如下)。
四种四谛合四种十二因缘者,生灭、无生两苦集,即是两种思议十二因缘。生灭、无生两种道灭,即是两种思议十二因缘,无明灭乃至老死灭也。无量、无作两苦集,即是两不思议十二因缘也。无量、无作两道灭,即是两不思议十二因缘,无明灭乃至老死灭,此可解。
四种四谛与四种十二因缘相配时:生灭四谛和无生四谛中的苦与集,就是两种可思议的十二因缘;生灭四谛和无生四谛中的道与灭,就是两种可思议的十二因缘——从无明灭直至老死灭。无量四谛和无作四谛中的苦与集,就是两种不可思议的十二因缘;无量四谛和无作四谛中的道与灭,就是两种不可思议的十二因缘——从无明灭直至老死灭,这个道理应当能够理解。
七种二谛合十如者,藏、通、别、圆入通凡四俗,皆是六道十如也。藏、通两真是二乘十如也。别、圆入别两俗:有边是六道十如;无边是二乘十如。圆俗此通九法界十如。别入通、圆入通、别、圆入别、圆,凡五种真,皆是佛法界十如也。
七种二谛与十种如实相应的情况如下:
藏教与通教的四种世俗谛,都属于六道众生的十种如实。藏教与通教的两种真谛,则是声闻、缘觉二乘的十种如实。
别教与圆入别教的两种世俗谛中:涉及生死边界的属于六道十种如实;超越生死边界的属于二乘十种如实。圆教的世俗谛则统摄九法界的十种如实。
别入通、圆入通、别教、圆入别、圆教这五种真谛,都属于佛法界的十种如实。
七种二谛合四种十二因缘者,藏、通、别、圆入通凡四俗,即是思议两种十二因缘。藏、通两真即是思议十二因缘,无明灭乃至老死灭也。别、圆入别两俗:有边是思议十二因缘;无边是思议无明灭乃至老死灭。圆俗即通界内、外四种十二因缘也。别入通、圆入通、别、圆入别、圆,凡五种真,即是界外不思议十二因缘,无明灭乃至老死灭也。
七种二谛与四种十二因缘相配合时:藏教与通教的四种世俗谛,都属于可思议的两种十二因缘。藏教与通教的两种真谛,对应的是可思议的十二因缘灭尽——从无明灭尽直到老死灭尽。别教与圆入别教的两种世俗谛中:"有边"属于可思议的十二因缘;"无边"则对应可思议的无明灭尽直至老死灭尽。圆教的世俗谛则贯通界内界外四种十二因缘。别入通、圆入通、别教、圆入别、圆教这五种真谛,都属于界外不可思议的十二因缘灭尽——从无明灭尽直到老死灭尽。
七种二谛合四种四谛者,实有二谛,即生灭四谛也。幻有二谛,即无生四谛也。别入通、圆入通两俗,还是无生苦集也。别入通真,是无量道灭也。圆入通真,是无作道灭也。别俗、圆入别俗,此是无量苦集。圆俗是无作苦集。别真是无量道灭。圆入别真、圆真,是无作道灭也。
七种二谛对应四种四谛:实有的二谛,就是生灭四谛;虚幻的二谛,就是无生四谛。别教融入通教、圆教融入通教这两种俗谛,仍然属于无生四谛中的苦集二谛。别教融入通教的真谛,属于无量四谛的道灭二谛。圆教融入通教的真谛,属于无作四谛的道灭二谛。别教俗谛、圆教融入别教的俗谛,这属于无量四谛的苦集二谛。圆教俗谛属于无作四谛的苦集二谛。别教真谛属于无量四谛的道灭二谛。圆教融入别教的真谛、圆教真谛,都属于无作四谛的道灭二谛。
五種三諦合十如者,別入通、圓入通兩俗,是六道十如。別俗、圓入別俗,有邊是六道十如;無邊是二乘十如。圓俗,意通九界(云云)。五種真諦皆是二乘、菩薩等十如;五種中諦皆是佛界十如也。
五种三谛与十种如实相应:别教融入通教、圆教融入通教这两种俗谛,对应六道众生的十种如实。别教俗谛、圆教融入别教俗谛,有限境界对应六道众生十种如实,无限境界对应声闻缘觉十种如实。圆教俗谛,其含义贯通九法界(详细内容如下)。五种真谛都是声闻、缘觉、菩萨等圣者的十种如实;五种中谛都是佛境界的十种如实。
五種三諦合四種十二因緣者,別入通、圓入通兩俗,是六道思議十二因緣。別、圓入別兩俗:有邊是思議六道十二因緣生;無邊是思議十二因緣滅。圓俗,義通(云云)。今且用是四種十二因緣,五種真諦即是思議十二因緣滅,亦即是不思議十二因緣生。五種中諦即是不思議十二因緣滅。
五种三谛与四种十二因缘相配时:别教融入通教、圆教融入通教这两种俗谛,属于六道众生可思议的十二因缘。别教、圆教融入别教这两种俗谛:执着"有"的边见属于可思议的六道十二因缘生起;执着"无"的边见属于可思议的十二因缘灭尽。圆教俗谛,其义理贯通(具体阐述详见相关解说)。现在暂且用这四种十二因缘来理解——五种真谛对应着可思议的十二因缘灭尽,同时也等同于不可思议的十二因缘生起。五种中谛则对应着不可思议的十二因缘灭尽。
五种三谛合四种四谛者,别入通、圆入通两俗,即无生苦集也。别俗、圆入别俗、圆俗,通是无生之苦集,亦是无生之道灭,亦是无量之苦集也。别入通、圆入通两真,本取但空边,是无生道灭也。别真、圆入别真,即是无生之道灭,于无量是苦集。圆真,于无生是道灭,于无量、无作是苦集。别入通中,是无量道灭。圆入通中,是无作道灭。别中,是无量道灭。圆入别中,是无作道灭。圆中,正是无作道灭。
五种三谛与四种四谛相配合:别教融入通教、圆教融入通教这两种世俗谛,就是无生四谛中的苦和集。别教世俗谛、圆教融入别教世俗谛、圆教世俗谛,都属于无生四谛的苦和集,同时也是无生四谛的道和灭,更是无量四谛的苦和集。
别教融入通教、圆教融入通教这两种真谛,原本只取但空(仅破我执)的层面,属于无生四谛的道和灭。别教真谛、圆教融入别教真谛,既是无生四谛的道和灭,从无量四谛角度看则属于苦和集。圆教真谛,在无生四谛中是道和灭,在无量四谛与无作四谛中则属于苦和集。
别教融入通教中,属于无量四谛的道和灭。圆教融入通教中,属于无作四谛的道和灭。纯别教中,属于无量四谛的道和灭。圆教融入别教中,属于无作四谛的道和
五种三谛合七种二谛者,简前两二谛不被合也。次、二种二谛,二俗,即是五种三谛家五种俗。二真,空边即是五种三谛家真;不空边即是五种三谛家中。后三种二谛,三俗,空边即是五种三谛家真;有边即是五种三谛家俗。三真,即是五种三谛家中。又作一种说,如后简前二谛不被合,后五俗,有真、有俗;后五真,有真、有中。
五种三谛与七种二谛相配合时,要排除前两种二谛不参与组合。接下来的两种二谛中:其二谛的“俗谛”,对应五种三谛体系中的五种俗谛;其二谛的“真谛”中,“空”的层面对应五种三谛的真谛,“不空”的层面则对应五种三谛的中道谛。最后三种二谛中:其三谛的“俗谛”,“空”的层面对应五种三谛的真谛,“有”的层面对应五种三谛的俗谛;其三谛的“真谛”,则完全对应五种三谛的中道谛。另有一种解释方式:如后文所述,排除前两种二谛不参与组合时,后五种俗谛同时包含真与俗的特性,后五种真谛则同时具备真与中的特质。
一實諦合十如者,一一法界皆具十界,簡却九界,但與佛法界同也。簡三種十二因緣,但與一種十二因緣滅同。簡三種四諦,但與一實四諦同。簡七種二諦,但與五真諦有同、不同。簡五種三諦,但與五中諦同(云云)。言無諦不可說者,合十如,如名不異,即是空寂。言辭相寂滅,不可說示,即是十種皆如義也。諸無明滅乃至老死滅,其義甚深,甚深即無諦同也。生生不可說,乃至不生不生不可說,即與無諦同也。七種真諦皆不可說。最初真諦不可說者,如身子云:「吾聞解脫之中,無有言說。」況後六耶?非生死、非涅槃,既非二邊亦無中道,即五種中諦與無諦同也。一實名虛空,虛空無一,云何有實?即無諦同也。無諦自無所存,平等大慧無若干也。雖無若干,若干無量,舒之充滿法界,不知從何而來。無量無若干,收之莫知所有,不知從何而去。不來不去,即是法佛(云云)。
关于真实真理与十种真理相契合的道理:每一个法界都具备十种法界的状态,但我们要排除其他九种法界,只保留与佛法界相同的境界。要区分三种十二因缘,只选取其中一种与十二因缘灭相契合的。要区分三种四谛,只选取与真实四谛相契合的。要区分七种二谛,只选取与五种真谛有相同也有不同的部分。要区分五种三谛,只选取与五种中道真理相契合的(详细内容如下)。
所谓“无谛不可说”与十如相契合:“如”这个名字表示没有差别,就是空寂的状态。言语相状都归于寂灭,无法用言语表达说明,这就是十种真理都具有“如”的含义。从无明灭直至老死灭,这个道理极其深奥,这种深奥就是与“无谛”相同的境界。
从生生不可说,到不生不生不可说,都是与“无谛”相同的境界。七种真谛都无法用言语表达。最初的真谛不可说,就像舍利弗尊者所言:“我在解脱境界中,找不到任何可以言说的东西。”更何况后面的六种真谛呢?
既不是生死,也不是涅槃,既然离开了两种极端,也就没有中间道路可言,这就是五种中道真理与“无谛”相同的境界。真实真理名为虚空,虚空本身空无一物,哪里还有什么真实可得?这就是与“无谛”相同的境界。
无谛本身无所依附,平等的大智慧没有任何分别。虽然没有分别,但展现出来的相状却无量无边,展开来可以充满整个法界,不知道它们从何而来。无量无边却又没有分别,收摄起来又不知去向,不知道它们往何处而去。这种不来不去的境界,就是法身佛的境界(详细内容如下)。
复次,七种二谛,赴缘开合,转转相入,一一又各有随情、随情智、随智等。余五义例亦应有,今不具载。何者?佛以一音演说法,众生随类各得解。自思之!
再者,七种二谛的教法,是顺应众生根器而开合变化,层层相互融通,每一种又各自包含随顺常情、随顺情智交融、随顺智慧等不同层次。其余五种教义也应当有类似的分别,现在就不详细列举了。为什么呢?佛陀用同一种声音演说真理,众生却能根据各自的根器获得相应的理解。这个道理需要自己静心体会!
问:
诸境理既融会,何意纷葩,更相拘入耶?答:
各种境界和道理既然已经相互融会贯通,为什么还要像繁花般纷杂,彼此牵制纠缠呢?回答是:
如来观知十界性相,有成熟者、未成熟者。大机未熟不令起谤;小机若熟不令失时。随其所宜,应单应复,偏圆相入而成熟之,闻即得益。华严虽具鉴十界,两界熟故,别、圆二种而成熟之。三藏亦鉴十界,二乘性相熟故,用生灭而成熟之。方等亦鉴十界,四界熟故,用四种相入而成熟之。般若亦鉴十界,亦四界熟故,用三种相入而成熟之。法华亦鉴十界,一性相熟,但一圆谛而成熟之。若无善巧方便,出没调熟,云何境智而得融妙耶?譬如画师,尚能淡入五彩作种种像,况佛法王于法自在,而不能种种间入调伏众生耶!
如来观察了知十法界的本质与现象,有些众生已经修行成熟,有些尚未成熟。对于根基尚未成熟的大乘行者,不会让他们因无法理解而生起诽谤;对于小乘根基已经成熟的众生,也不会让他们错失得度的时机。根据众生各自相应的程度,或施用单一法门,或复合多种法门,通过偏教与圆教相互融通的方式来成熟众生,使他们听闻佛法就能获得利益。
《华严经》虽然完全照见十法界,但由于当时菩萨界与佛界这两类根基已经成熟,因此运用别教与圆教两种法门来成熟他们。《阿含经》同样照见十法界,因声闻、缘觉二乘的根性已经成熟,所以运用生灭法门来成熟他们。《方等经》也照见十法界,由于人、天、声闻、缘觉四类根基成熟,便运用四种相辅相成的法门来成熟他们。《般若经》同样照见十法界,也是四类根基成熟,因而运用三种相融的法门来成熟他们。《法华经》虽照见十法界,但此时众生唯一佛乘的根性已经成熟,便只用究竟圆满的真理来成熟他们。
如果没有善巧方便的智慧,根据众生根器灵活施教、调熟众生,境界与智慧又如何能够融通无碍呢?就像画师尚且能通过淡彩融入五种颜色绘出种种
问:
上明六境等,此经听可无名,有其义不?答:
上文说明了六境等概念,但这部经典中并没有明确提到这些名称,那是否包含其中的含义呢?回答:
十如名义已备于前。
这十个“如是”的含义,前面已经解释清楚了。
四种十二因缘者,〈化城品〉明生灭十二缘。〈譬喻品〉但离虚妄,是不生十二缘。〈方便品〉云:「佛种从缘起」,是界外无量、无作两种十二缘。
四种十二因缘分别是:在《化城品》中阐明的是生灭十二因缘;在《譬喻品》中指出只要脱离虚妄,便是不生十二因缘;而《方便品》所说“佛种从缘起”,则属于超越世间范畴的无量、无作这两种十二因缘。
四四谛者,〈譬喻品〉诸苦所因,贪欲为本,是生灭四谛。〈药草喻品〉了达空法,是无生四谛。又云无上道,及〈方便品〉但说无上道,如来灭度等,是界外无量、无作两种四谛也。十如差别是世谛。唯佛与佛乃能究尽诸法实相,即真谛也。〈安乐行〉云:「亦不分别有为、无为,实、不实法。」有是俗谛;无是真谛;「亦不分别」是遮二边、显中道。〈寿量〉云:「非如、非异」,「非异」非俗,「非如」非真,三谛义也。〈方便品〉云:「更以异方便,助显第一义。」是一实谛也。又云:「唯此一事实」也。若言「说无分别法」,又「诸法寂灭相,不可以言宣」,是无谛义也。
四种四谛的说法:在《譬喻品》中说各种痛苦的根源,贪欲是根本,这是生灭四谛。在《药草喻品》中讲到了解通达空性之法,这是无生四谛。又说无上道,以及《方便品》中只说无上道,如来灭度等内容,这是超出三界之外的无量四谛和无作四谛。十种如是的差别属于世俗真理。只有佛与佛之间才能完全了知诸法的真实相状,这就是究竟真理。《安乐行品》说:“也不分别有为法和无为法,实在与不实在的法。”“有”是世俗真理;“无”是究竟真理;“也不分别”是遮止两边、显示中道。《寿量品》说:“既不是相同也不是相异”,“不是相异”不是世俗真理,“不是相同”不是究竟真理,这是三谛的道理。《方便品》说:“再用其他方便法门,帮助显示第一义谛。”这是一真实谛。又说:“只有这一件真实的事。”如果说“讲说无分别的法”,又说“诸法寂灭的相状,无法用言语表达”,这是无谛的含义。
○第二、智妙者,至理玄微,非智莫显;智能知所,非境不融。境既融妙,智亦称之,其犹影响矣,故次境说智。
其次要说明的是智慧的奥妙。至高真理深奥微妙,没有智慧就不能显现;智慧能够认知的对象,没有境界就不能融通。境界既然融通奥妙,智慧也与之相应,就像影子随着形体、回声应着声响一样。所以在说明境界之后,接着就要阐述智慧。
智即为二:初、总论诸智,二、对境论智。总智为六:一、数;二、类;三、相;四、照;五、判;六、开。
智慧可以分为两个方面:第一是总体论述各种智慧,第二是针对不同境界来讨论智慧。总体智慧包含六项内容:一、数目;二、类别;三、特征;四、观照;五、判别;六、开显。
数者:一、世智。二、五停心四念处智。三、四善根智。四、四果智。五、支佛智。六、六度智。七、体法声闻智。八、体法支佛智。九、体法菩萨入真方便智。十、体法菩萨出假智。十一、别教十信智。十二、三十心智。十三、十地智。十四、三藏佛智。十五、通教佛智。十六、别教佛智。十七、圆教五品弟子智。十八、六根清净智。十九、初住至等觉智。二十、妙觉智。
这些智慧层次是: 一、世俗智慧 二、修习五停心观与四念处的智慧 三、四善根阶段的智慧 四、证得四果的智慧 五、缘觉乘的智慧 六、实践六度的智慧 七、体证空性的声闻智慧 八、体证空性的缘觉智慧 九、体证空性的菩萨契入真谛的方便智慧 十、体证空性的菩萨出假化俗的智慧 十一、别教十信位的智慧 十二、别教三十心(十住、十行、十回向)的智慧 十三、别教十地位的智慧 十四、藏教佛果的智慧 十五、通教佛果的智慧 十六、别教佛果的智慧 十七、圆教五品弟子位的智慧 十八、六根清净位的智慧 十九、从初住至等觉位的智慧 二十、究竟佛果的妙觉智慧
二、類者,世智無道,邪計妄執,心行理外,不信不入,故為一。五停心、四念處,已入初賢佛法氣分,俱是外凡,故為一。四善根同是內凡,故為一。四果同見真,故為一。支佛別相觀能侵習,故為一。六度緣理智弱、緣事智強,故為一。通教方便聲聞體法智勝,故為一。支佛又小勝,故為一。通教菩薩入真方便智,四門遍學,故為一。通教出假菩薩智,正緣俗,故為一。別教十信智,先知中道,勝前劣後,故為一。別教三十心俱是內凡,故為一。十地同是聖智,故為一。三藏佛是師位名,勝三乘弟子,故為一。通教佛智,斷惑照機勝,故為一。別教佛智又勝,故為一。圓教五品弟子同具煩惱性,能知如來祕密之藏,故為一。六根清淨智隣真,故為一。初住至等覺同破無明,故為一。妙覺佛智無上最尊,故為一。如是等隨其類分相似者,或離、或合,判為二十(云云)。
第二、分类说明:世间智慧没有正道,错误认知和执着妄想,心念运作背离真理,既不相信也不能契入,所以归为一类。五停心观和四念处法门,已经进入初贤位佛法的氛围,都属于外凡位,所以归为一类。四善根位同属内凡位,所以归为一类。四果圣者同样见证真理,所以归为一类。辟支佛通过特殊观法能侵损习气,所以归为一类。六度修行中观照真理的智慧较弱、处理世事的智慧较强,所以归为一类。通教方便声闻体认真理的智慧殊胜,所以归为一类。辟支佛又稍胜一筹,所以归为一类。通教菩萨契入真理的方便智慧,通过四门广泛修学,所以归为一类。通教出假菩萨的智慧,主要观照世俗层面,所以归为一类。别教十信位的智慧,能够预先了知中道,胜过前者却不及后者,所以归为一类。别教三十心位都属于内凡位,所以归为一类。十地菩萨同属圣者智慧,所以归为一类。三藏佛是导师位阶的名称,超越三乘弟子,所以归为一类。通教佛的智慧,在断除惑障和观照机缘上更为殊胜,所以归为一类。别教佛的智慧又更胜一筹,所以归为一类。圆教五品弟子虽然仍具烦恼本性,却能了知如来秘密宝藏,所以归为一类。六根清净位智慧接近真如,所以归为一类。初住至等觉位同样破除无明,所以归为一类。妙觉佛的智慧至高无上最为尊贵,所以归为一类。像这样根据不同类型区分相似特征,或分开或合并,判定为二十个类别(详细说明)。
三、辨相者,天竺世智,极至非想。此间所宗,要在忠孝、五行、六艺、天文、地理、医方、卜相、兵法、货法、草木千种皆识,禽兽万品知名。又涂左割右等无憎爱。获根本定,发五神通,停河在耳,变释为羊,纳吐风云,扪摸日月。法是世间法,定是不动定,慧是不动出。邀名利、增见爱,世心所知,故名世智也。
三、辨别其特征:印度所说的世间智慧,最高能达到非想非非想的境界。我们这里所推崇的,关键在于忠孝之道、五行学说、六艺修养,以及天文、地理、医药、占卜、兵法、经济之道,能识别上千种草木,知晓万种禽兽的名称。又如对涂左割右这类事不生憎恨与贪爱。获得根本禅定后,能显现五种神通——让河水停驻耳中,将胡人化作羊群,吞吐风云,触摸日月。这些法门属于世间法,禅定是静止不动的定境,智慧是从定中产生的认知。但若以此追逐名利、增长执着,终究是凡夫心识所能理解的范畴,所以称为世间智慧。
五停、四念者,有定故言停,有慧故言观。观能翻邪,定能制乱。数息治散,不净治贪,滋治瞋,因缘治痴,念佛治障道。念处是观苦谛上四智,治于四倒;四倒不起,由此四观。初翻四倒,未入圣理,故言外凡智也。
通过修习五种止息和四种观想,因为有定力所以称为"止息",因为有智慧所以称为"观想"。观想能够破除邪见,定力能够制伏散乱。数息观对治散乱心,不净观对治贪欲,慈悲观对治嗔恨,因缘观对治愚痴,念佛观对治修行障碍。四念处则是观察苦谛的四种智慧:观身不净对治净倒,观受是苦对治乐倒,观心无常对治常倒,观法无我对治我倒。四种颠倒之所以不生起,正是依靠这四种观修。最初破除四倒时,尚未证入圣者境界,所以称为外凡夫的智慧。
煖法缘四谛境生智,伏烦恼,智更增,成十六观智。如火钻,上下相依,生火烧薪。以有智知有境,能生煖智,令有萎悴。如夏时聚华为𧂐,华生煖气,还自萎悴。又依阴、观阴,发智火,还烧阴,如两竹相摩生火,还烧竹林。尊者瞿沙说:求解脱智火,煖最在初。如火,以烟在初为相。无漏智火亦以煖法在先为相。如日,明相在初为相,是故名煖。
暖法是通过观察四谛境界而生起的智慧,能降伏烦恼,随着智慧增长,形成十六种观照智慧。就像钻木取火,上下相互依持,便能生出火焰燃烧柴薪。因为有了智慧认知存在境界,就能生起暖法智慧,使存在的事物逐渐枯萎。好比夏天将花朵堆聚成束,花朵产生的热气反而使自身萎谢。又如依凭五阴、观照五阴,引发智慧之火,反过来烧灼五阴,如同两根竹子相互摩擦生火,最终烧毁整片竹林。尊者瞿沙说:追求解脱的智慧之火,暖法正处于最初阶段。犹如现实中的火以烟为先兆,无漏智慧之火也以暖法作为初始表征。正如太阳初升时以曙光为前相,因此称之为"暖"。
于正法毘尼中生信,爱敬正法者,缘道谛,信毘尼者,缘灭谛。信煖能缘四谛,云何言二?答:此二最胜,应先说。又,正法是三谛,毘尼是灭谛。如佛为满宿:「我有四句法,当为汝说,欲知不?当恣汝意。」四句即四谛也。所有布施、持戒,尽向解脱,是其意趣。色界定起,是其依。于自地前生善根,是相似因缘。于四真谛,顶是其功用果。自地相似,后生善根,是依果。色界五阴是其报。涅槃决定因及不断善根,是其利。十六行是其行,是缘生,是修慧。色界系三三昧,三根随所说,相应众多心,是退。
在对正法和戒律生起信心、热爱敬重正法的人,是缘于道谛;信奉戒律的人,是缘于灭谛。信煖位能够缘观四谛,为什么这里只说两种?回答:因为这两者最为殊胜,应当先作说明。再者,正法涵盖三谛(苦、集、道),戒律则专指灭谛。如同佛陀对满宿比丘说:“我有四句法要,将为你解说,想知道吗?可随你心意提问。”这四句法就是四圣谛。所有布施、持戒的功德,都回向解脱,这是其根本意趣。从色界定中起修,是其依托。在自地之前生起的善根,属于相似因缘。对于四圣谛的顶位修行,是其功用果报。自地相似之后生起的善根,是依止之果。色界的五蕴身心,是其果报体。成就涅槃的决定因以及不断绝善根,是其利益。十六行观是其修行内容,属于缘起法,是修所成慧。色界所系的三三昧,随着三根不同而相应生起众多心念,这些都属于退转分。
煖有三種:謂下下、下中、下上。頂有三:中下、中中、中上。忍有二種:上下、上中。世第一有一種:謂上上。此四善根以三言之,煖是下,頂是中,忍、世第一是上。復有說者:煖有二:謂下下、下中。頂有三:謂下上、中下、中中。忍有三:謂中上、上下、上中。世第一法有一:謂上上。亦以三言之,煖是下下,頂是下中,忍是中上,世第一是上上。瞿沙云:「煖有下三,頂有六:下下乃至中上。忍有八:下下乃至上中。世第一但上上。以三言之,煖法一種,謂下。頂法二種,謂下、中。忍有三種,謂下、中、上。世第一有一種,謂上。」煖有二捨:一、離界地,二、退時。退時捨,墮地獄,作五無間而不斷善根。頂亦如是。忍唯一捨,不墮地獄(云云)。
暖位分为三种:下下、下中、下上。顶位分为三种:中下、中中、中上。忍位分为两种:上下、上中。世第一法位只有一种:上上。从三品层次来说,暖位属于下品,顶位属于中品,忍位和世第一法位属于上品。
另有一种说法:暖位有二种:下下、下中。顶位有三种:下上、中下、中中。忍位有三种:中上、上下、上中。世第一法位只有一种:上上。按三品划分,暖位是下下品,顶位是下中品,忍位是中上品,世第一法是上上品。
瞿沙论师提出:暖位包含下三品,顶位包含六品:从下下直至中上。忍位包含八品:从下下直至上中。世第一法唯独是上上品。以三品统摄而言,暖法统归为下品,顶法统摄下品与中品,忍法统摄下中上三品,世第一法独属上品。
暖位有两种退失情形:一是超越修行阶位时的自然退失,二是因退堕而失。退堕时虽会堕入地狱,甚至造作五无间罪业,但不断灭善根。顶位也是如此。忍位唯有超越阶位一种退失,不会堕入地狱(详细阐述如前所述)。
顶法者,色界善根,有动、不动,住、不住,有难、不难,断、不断,退、不退。就动乃至退者,有二:下者是煖,上是顶。彼不动乃至不退者为二:下者是忍,上者是世第一法。复有说者,应言下顶。所以者何?在煖法顶,故名顶。在忍法下,故名下。复有说者,如山顶之道,人不久住。若无难,必过此到彼;若遇难,即便退还。行者住顶不久,若无难必到忍;有难退还煖。犹如山顶,故名顶。
所谓顶法,是色界修行的善根境界,其中包含动与不动、住与不住、有难与无难、断与不断、退与不退这些状态。在从动摇到退转的层次里分为两种:较低的是暖法,较高的是顶法。那些从不动摇到不退转的也分两种:较低的是忍法,更高的是世第一法。也有说法认为应当称之为"下顶"。为什么呢?因为它处于暖法的顶峰,所以叫"顶";又处在忍法的下方,所以叫"下"。还有解释说:就像山顶的道路,行人不会久留。若没有障碍,必定能越过此处到达彼岸;若遇到障碍,就会退回原处。修行者安住于顶法的时间不长,若无障碍必然能进入忍法;若遇障碍就会退回暖法。正如山顶的特性,所以称为"顶法"。
云何为观?于佛、法、僧生下小信。小信者,此法不久停,故言下小。此信缘佛生小信,是缘道谛。缘法生下小信,是缘灭谛。
什么是观?就是对佛、法、僧生起微弱的信心。所谓微弱信心,是指这种信心不能持久保持,所以称为微弱。这种因佛而生的微弱信心,是缘于道谛。因法而生的微弱信心,是缘于灭谛。
问:
应能缘四谛,云何言缘二谛?答:
应当能够观照四谛,为何说只观照二谛呢?回答是:
道、灭胜故。清净无过,是妙、是离。能生信处,为生受化者信乐心故。若世尊说苦、集是可信敬者,则无受化者。此烦恼、恶行,邪见、颠倒,云何可敬信?我常为此逼迫。受化者于道、灭生欣乐,是故说二也。
道与灭的殊胜最为超绝。清净无染毫无过失,所以称为微妙、称为超脱。为了建立众生生起信心的立足点,是为了让接受教化的众生生起信受欢喜之心。倘若世尊说苦谛、集谛是值得信受尊崇的,就不会有接受教化的众生了。这些烦恼、恶行,邪见、颠倒妄想,怎么可能会让人敬仰信受呢?我恒常被这些所逼迫折磨。接受教化的众生会对道谛与灭谛产生欣慕向往,因此才特别宣说这两种圣谛。
复有说者,信佛、僧是缘道,信法是缘三谛,则尽信四谛也。
还有另一种说法:信仰佛和僧是通向觉悟的助缘,信仰法是通达三种真理的途径,这样就是对四圣谛的完整信仰。
问:
住顶亦信阴,亦信宝,亦信谛。何故但说信三宝?答:
对佛法有信心的人,既相信五阴的道理,也相信三宝的功德,也相信四圣谛的真理。为什么偏偏只说信仰三宝呢?
三宝是生信敬处。但随行者意,于阴生悦适,是名为煖。于宝生悦适,是名为顶。于谛生悦适,是名为忍。
三宝是生起信心和恭敬的所在。如果修行者将心意专注于五蕴而生起喜悦安适,这叫做暖位。若是专注于三宝而生起喜悦安适,这叫做顶位。若能专注于四圣谛而生起喜悦安适,这就叫做忍位。
问:
何故顶退,不说煖退?
为什么只说退失顶法,不说退失煖法?
答:
顶既退,亦应说煖退。行者在顶时,多烦恼业留难。烦恼等作是念:若行者到忍,我复于谁身中当作果报?若离欲界时,亦念:行者出欲界,我复于谁身中生果报?离非想非非想处时,亦念:行者离彼欲已,更不受身,我复于谁身中生于果报?于此三时,多诸留难。留难退,故大忧恼。如人见宝藏大喜,欲取即失。住顶法者自念:不久当得于忍,永断恶道,获大重利,犹如圣人。而忽退失,故大忧恼,是故言顶退也。
修行者在修到顶位时,也会发生退失的情况。当处在顶位时,常常会遇到烦恼和业力的阻碍。这些烦恼会这样想:如果修行者进入忍位,我还能在谁的身上显现果报呢?当修行者将要脱离欲界时,烦恼也会想:他一旦超出欲界,我还能在谁的身上产生果报呢?等到要超越非想非非想处时,烦恼又会想:修行者离开那个境界后就不再受生,我还能在谁的身上显现果报呢?在这三个关键阶段,会遇到很多障碍。因为这种阻碍导致退转,所以会产生极大的忧愁苦恼。
就像有人发现宝藏欣喜若狂,正要取得时宝藏却突然消失。住在顶位的修行者心想:很快就能证入忍位,永远断除恶道轮回,获得无比珍贵的利益,就像圣者一样。却突然退失了这个境界,所以会产生巨大的忧恼,这就叫做顶位退转。
若能亲近善友,从其闻随顺方便法,内心正观,信佛菩提,信善说法,信僧清净功德,是说信宝。说色无常,乃至说识无常,是说信阴。知有苦、集、灭、道,是说信谛。若如是即住顶,若不如是即顶退。
如果能亲近善知识,听他们讲述适合众生的修行方法,内心正确观照,相信佛陀的觉悟境界,相信佛法教导的真理,相信僧众清净的功德,这就是对三宝的信心。说物质现象是无常的,乃至说精神现象也是无常的,这就是对五蕴的正确认识。明白世间的苦、苦的原因、苦的止息和灭苦的方法,这就是对四圣谛的信念。如果能这样修行,就达到了稳固的修行境界;如果不能这样修行,就会从这个境界退转。
忍法观者,正观欲界苦,色、无色界苦。欲界行集,色、无色界行集。欲界行灭,色、无色界行灭。断欲界行道,断色、无色界行道。如是三十二心,是名下忍。行者后时,渐渐减损行及缘,复更正观欲界苦,色、无色界苦,乃至观断欲界行道,除观断色、无色界行道,从是中名中忍。复更正观欲界苦,观色、无色界苦,乃至观色、无色界行灭,除灭一切道。复正观欲界苦,色、无色界苦,乃至观欲界行灭,除色、无色界行灭。复正观欲界苦,乃至观色、无色界行集,除灭一切灭。复正观欲界苦,乃至观欲界行集,除色、无色界行集。复正观欲界、色、无色苦,除一切集。复正观欲界苦,除色、无色界苦。复正观欲界常,相续不断,不远离。如是观时,深生厌患,复更减损,但作二心观于一行,如似苦法忍、苦法智。如是正观,是名中忍。复以一心观欲界苦,是名上忍。
修行忍辱法门的观法,首先要如实地观察欲界的苦,色界和无色界的苦;观察欲界烦恼的起因,色界和无色界烦恼的起因;观察欲界烦恼的止息,色界和无色界烦恼的止息;观察断除欲界烦恼的修行方法,断除色界和无色界烦恼的修行方法。像这样经历三十二个心念阶段,就称为下忍阶段。
修行者之后渐渐减少对修行对象和所缘境的执着,重新如实地观察欲界的苦,色界和无色界的苦,乃至观察断除欲界烦恼的修行方法,但不再观察断除色界和无色界烦恼的修行方法,这个阶段称为中忍。
接着重新如实地观察欲界的苦,观察色界和无色界的苦,乃至观察色界和无色界烦恼的止息,但不再观察一切修行方法。再如实地观察欲界的苦,色界和无色界的苦,乃至观察欲界烦恼的止息,但不再观察色界和无色界烦恼的止息。
再如实地观察欲界的苦,乃至观察色界和无色界烦恼的起因,但不再观察一切止息法。再如实地观察欲界的苦,乃至观察欲界烦恼的起因,但不再观察色界和无色界烦恼的起因。再如实地观察欲界、色界、无色界的苦,但不再观察一切起因法。
再如实地观察欲界的苦,但不再观察色界和无色界的苦。再如实地观察欲界的苦持续不断,相续不绝,没有间断。这样观察时,内心深深生起厌离之心,进一步减少所缘,只用两个心念观察一个对象,就像苦法忍、苦法智的观修。这样的如实观察,就称为中忍。
最后以单一心念专注观察欲界的苦,这就称为上忍。
复次,生世第一法,世第一法后,次生苦法忍。譬如人欲从己国适他国,多财产,不能持去,以物易钱;犹嫌钱,易金;嫌金,易多价宝,往适他国。行者乃至渐舍,相续不离,生于上忍。上忍后,生第一法。第一法后,生苦忍。
再者,从世间最高的境界生起之后,紧接着就会生起对苦的真正体认。好比有人要从自己的国家去往他国,带着许多财物无法全部带走,就用物品换成钱;又觉得钱不方便,换成金子;还觉得金子不够好,再换成价值更高的珍宝,这样才动身前往他国。修行之人也是这样,通过逐步舍弃,心念相续不断,就能达到更深的体认境界。在这个深实体认之后,就会达到世间最高的境界;在这个最高境界之后,就会生起对苦的真正觉悟。
问:
世第一法有三品不?
世第一法有没有上中下三品的区别?
答:
一人无,多人有。身子上,目连中,余皆下。就佛、支佛、声闻为三品。
一人独处时没有,众人共处时就有。在身体方面,目连尊者居中,其余都居下。就修行果位而言,佛、辟支佛、声闻三者分为上中下三品。
世第一法者,此心心数法,于余法为最、为胜、为长、为尊、为上、为妙。亦分、亦都。分者,胜世间法,不胜见谛。见谛眷属不相离,慧力偏多故、熏禅不与凡夫同生一处故。尽智时,一切善根永离一切诸垢障故。三三昧乃至恶贱无漏,何况有漏,不应都胜?分胜彼煖、顶、忍法,亦应言第一,应言分胜,胜煖、顶、忍、一切凡夫所得禅,无量解脱除入也。或言都胜,非谓一切事业中胜,但以能开圣道门故。彼见谛等,不能开圣道门,以世第一法开圣道门,彼见谛等法得修见谛等法。得修者,皆是世第一法功用。是世第一法名义者,最胜义是第一义;得妙果是第一义,如高幢顶,更无有上,是第一义。
世第一法,是指这种心境和心所法,在一切法中最为殊胜、最为超绝、最为尊贵、最为崇高、最为微妙。它既是部分胜出,又是整体超越。
所谓部分胜出,是指它胜过世间一切法,但还未能超越见谛境界。由于它与见谛的辅助法门密不可分,智慧力量特别强盛,所修禅定不会与凡夫境界混杂一处。当达到尽智时,所有善根永远脱离一切烦恼污垢的障碍。从空、无相、无作三种三昧,到最微细的无漏法尚且不被看重,何况有漏法呢?怎能说是完全超越?
它部分胜过了暖法、顶法、忍法,也可以称为第一,应当说是局部胜出——胜过了暖法、顶法、忍法,以及所有凡夫所修的禅定、无量心、解脱、除入等境界。若说整体胜出,并非指在一切修行事业中都占优势,而是特指它能开启圣道之门。其他见谛等法门不能开启圣道之门,唯有世第一法能打开圣道大门,使见谛等法得以修习成就。这些法的修成,都是世第一法功用的体现。
世第一法这个名称的含义:最殊胜之义即是第一义;获得微妙果位即是第一义。如同高耸旗幡的顶端,再没有更在其上者,这就是第一义。
问:
前诸义有差别邪?答:
之前的各种解释有什么不同吗?回答:
此皆叹说上妙之义,亦有差别。于不净安般名最,于闻慧名胜,于思慧名长,于煖为尊,于顶为上,于忍为妙。又,依未至为最,依初禅为胜,中间为长,二禅为尊,三禅为上,四禅为妙。如是种种说,此依《毘婆沙》释,欲委知,向彼寻。
这些都是赞叹殊胜微妙的义理,也有不同层次的差别。在不净观和数息法中称为"最",在闻慧阶段称为"胜",在思慧阶段称为"长",在煖位称为"尊",在顶位称为"上",在忍位称为"妙"。另外,依据未至禅称为"最",依据初禅称为"胜",中间禅称为"长",二禅称为"尊",三禅称为"上",四禅称为"妙"。像这样有种种不同的说法,这是依据《毗婆沙论》的解释,想要详细了解的话,可以去查阅这部论典。
初果八忍、八智。三果重慮緣真,九無礙、九解脫智。支佛用總相、別相,如約三世明苦、集,分別十二因緣,即別相相也。六度緣理智弱,伏而未斷;事智強,能捨身命財,無所遺顧。聲聞能發真成聖,猶論我衣、我鉢,互論強弱(云云)。
初果具备八种忍辱和八种智慧。三果重新观照真理本质,获得九种无碍智与九种解脱智。缘觉运用总体观察与具体分析的方法,例如从过去、现在、未来三世说明苦谛与集谛,分别剖析十二因缘,这就是具体分析的观察方式。菩萨修行六度时,观照真理的智慧尚弱,只能降伏烦恼而未能彻底断除;但实践行动的智慧很强,能够舍施身体、性命、财富,毫无保留。声闻弟子能够证悟真理成为圣者,却仍会计较"我的袈裟"、"我的钵盂",彼此争论强弱高低。(详细内容如下)
通教声闻,总相一门,达俗即真。通教缘觉,能于一门总相、别相,达俗即真。通教菩萨,能于四门总相、别相,俗达即真。又能遍四门出假,教化众生。十信信果头真如实相,为求此理,起十信心。十住正习入空,傍习假中。十行正习假,傍习中。十回向正习中。初地证中;二地已上,重虑于中。三藏佛一时用三十四心:八忍、八智、九无碍、九解脱,断正习尽。通佛坐道场,一念相应慧,断余残习气。别教佛用金刚后心,断一品无明究竟尽成佛。或言:断时是等觉。佛无所断,但证得圆满菩提具足耳。圆五品不断五欲而净诸根,具烦恼性,能知如来秘密之藏。六根净位获相似中道智。初住获如来一身无量身,入法流海中行,任运流注。后位可解,不复记。
通教中的声闻行者,通过整体性的修行门径,体悟到世俗现象即是真理。通教中的缘觉行者,能够从整体与个别两个层面,体认现象即真理。通教中的菩萨行者,不仅能从四种修行门径的整体与个别层面证悟真理,更能遍观四门显现幻相,教化众生。
十信位以信心契入真如实相的果德,为求证此理而生起十种信心。十住位主要修习空观,同时兼修假观与中观。十行位重点修习假观,辅修中观。十回向位专修中观。登初地时亲证中道;二地以上则反复深化中道体悟。
三藏教的佛陀在成道时,运用三十四种心法:八忍、八智、九无碍、九解脱,彻底断除烦恼与习气。通教佛陀在菩提座上,以一念相应智慧断尽残余习气。别教佛陀运用金刚后心,断尽最后一品无明究竟成佛。亦有说:断惑圆满时即等觉位。究竟佛果已无烦恼可断,唯是圆满证得无上正等正觉。
圆教五品行者不断除五欲而能清净诸根,虽具烦恼之性却能了知如来秘密藏。六根清净位获得相似的中道智慧。初住位证得如来法身与无量应化身,融入法性之海任运自然。后续境界可依此类推,不再赘述。
四、明智照境者,若由智照境,由境發智,四句皆墮性中,如別記(云云)。若四悉檀因緣立境、智,但有名字(云云)。
四、智慧观照境界:如果认为智慧能观照境界,或者境界能引发智慧,这四种理解都落入对事物固有本质的执着中,具体分析见其他注释。如果依照四种教化众生的方法,因缘和合而建立境界与智慧的概念,这些都只是假名而已。
问:
智能照境,境亦能照智不?答:
智慧能够照见境界,境界是否也能照见智慧呢?回答是:
若作不思議釋,更互相照,義亦無妨。《仁王般若》云:「說智及智處,皆名為般若。」譬鏡面互相照,亦如大地一,能生種種芽,芽亦生地一。且置斯義。世智照六道十如。五停心智去至體法,凡七智,照二乘十如。六度及通教出假菩薩智兩屬,上求照菩薩十如,下化照六道十如。四十心智亦兩屬:上求照菩薩十如,下化照六道十如。十地智兩屬,次第照,照菩薩十如;不次第照,照佛十如。五品去,凡四智,皆照佛界十如。總略如此細捒(云云)。
如果从不可思议的角度来解释,各种含义相互映照,也是没有妨碍的。《仁王般若经》说:“讲智慧以及智慧所在之处,都叫做般若。”就像镜子互相映照,又如同同一片大地,能生长各种芽苗,芽苗也反过来滋养大地。这个比喻暂且放下。
世间的智慧能照见六道众生的十种真相。从修习五停心观开始,直到体认法性的智慧,共有七种智慧,能照见声闻缘觉二乘的十种真相。修习六度与通教菩萨出假观化的智慧具有双重属性:向上求证时照见菩萨的十种真相,向下度化时照见六道众生的十种真相。四十心位的智慧也具有双重属性:向上求证时照见菩萨的十种真相,向下度化时照见六道众生的十种真相。十地菩萨的智慧具有双重属性:按次第修证时照见菩萨的十种真相,不按次第顿悟时照见佛陀的十种真相。从五品弟子位开始,共有四种智慧,都能照见佛界的十种真相。总体概况是这样,详细分析(等等)。
二十智照四种十二因缘境者,世智、五停、四念、四果乃至支佛、六度、三藏佛,凡七智,照思议生灭十二因缘境。通教三乘入真方便智、出假智、佛智凡五智,照思议不生不灭十二因缘境。别教十信、三十心、十地、佛凡四智,照不思议生灭十二因缘境。其中不无别意,且从大判。圆教四智,照不思议不生不灭十二因缘境。
二十种智慧观照四种十二因缘境界的情况是:世俗智慧、五停心观、四念处、四果直至缘觉、六度、三藏佛,共七种智慧,观照可思议的生灭十二因缘境界。通教三乘的入真方便智、出假智、佛智共五种智慧,观照可思议的不生不灭十二因缘境界。别教十信、三十心、十地、佛共四种智慧,观照不可思议的生灭十二因缘境界。这其中并非没有特殊含义,暂且依大体标准划分。圆教四种智慧,观照不可思议的不生不灭十二因缘境界。
二十智照四种四谛者,前、三藏等七智,照生灭四谛境。次、通教五智,照无生灭四谛境。次、别教四智,照无量四谛境。次、圆教四智,照无作四谛境。
二十种智慧观照四种四谛:首先,三藏等七种智慧,观照生灭四谛的境界。其次,通教五种智慧,观照无生灭四谛的境界。再次,别教四种智慧,观照无量四谛的境界。最后,圆教四种智慧,观照无作四谛的境界。
次、二十智照二諦者,前、七智是照析空之二諦。次、五智是照體空之二諦。次、八智照顯中之二諦。其間別、圓相入者,可以意得(云云)。
其次,用二十种智慧观照真俗二谛:前七种智慧是观照分析空性的真俗二谛;接着五种智慧是观照体悟空性的真俗二谛;随后八种智慧则观照显现中道实相的真俗二谛。其中别教与圆教相互融通之处,需要用心体会(详细内容如下所述)。
次、明二十智照三谛者,前、七智照无中之二谛,是因缘所生法,皆属俗摄。次、五智照含中之二谛,即空一句,皆属真谛摄也。次、别圆八智照显中之二谛,即是假名,亦名中道,二句皆属中道谛摄也。
其次,说明二十种智慧观照三谛的情况:前面的七种智慧观照"无中"层面的二谛,这是因缘所生法,都属于世俗谛范畴。接下来的五种智慧观照"含中"层面的二谛,即"即空"这一句,都属于真谛范畴。再后面的别教圆教八种智慧观照"显中"层面的二谛,这就是"假名"境界,也称为中道,"假名"与"中道"两句都属于中道谛范畴。
次、二十智照一實諦者,此須引《釋論》明四悉檀,皆名為實。世界故實,乃至第一義故實。當知實語亦通四諦,生滅故實,無生滅故實,無量故實,無作故實。前、三藏七智照生滅之實。次、通教五智照無生滅之實。次、別教四智照無量之實。次、圓教四智照無作之實。前後諸實(云云)。
其次,用二十种智慧观照唯一真实之理,这需要引用《大智度论》说明四种悉檀都可称为真实。从世界悉檀的角度是真实,乃至第一义悉檀的角度也是真实。应当知道真实之语也贯通四圣谛:生灭之理是真实,无生灭之理是真实,无量之理是真实,无造作之理是真实。先前,三藏教的七种智慧观照生灭的真实。接着,通教的五种智慧观照无生灭的真实。然后,别教的四种智慧观照无量的真实。最后,圆教的四种智慧观照无造作的真实。前后各种真实(详细内容如下)。
次、二十智无谛、无照者,无谛无别理,若于四种四谛得悟,不复见谛与不谛,故无谛亦通也。前、七智照生灭之无谛,生生不可说故。次、五智照无生灭之无谛,生不生不可说故。次、四智照无量之无谛,不生生不可说故。次、四智照无作之无谛,不生不生不可说故。前、无谛是权,后、无谛是实,此就言教。若就妙悟同于圣人心中所照者,则不见有权实,故非权非实。空拳诳小儿,诱度于一切。方便说权,方便说实。会理之时,无复权实,故称非权非实为妙也。
其次,二十种智慧没有真实的道理可以观照,也没有需要照见的对象,这是因为真理本身没有分别。如果能在四种真理中获得觉悟,就不会再区分真理与非真理,所以说“没有真理”也是通达的。前面的七种智慧观照生灭现象中没有固定真理,因为生生不已的现象是无法用言语描述的。接下来的五种智慧观照无生无灭中没有固定真理,因为生与不生皆不可言说。再来的四种智慧观照无量现象中没有固定真理,因为不生却生的境界不可言说。最后的四种智慧观照无造作中没有固定真理,因为不生不灭的境界不可言说。前面的“无谛”是权宜之说,后面的“无谛”是究竟实相,这是从言教角度而言。若是从玄妙觉悟的境界来说,与圣者心中所照见的真理相同,就不会看见权与实的分别,所以既非权宜也非真实。就像空拳哄骗小孩,是为了度化一切众生。用方便法门说权宜之理,用方便法门说真实之理。当真正契入真理时,权与实都不复存在,因此将这非权非实的境界称为玄妙。
五、明麁妙者,前十二番智是麁,后八番智为妙。何者?藏、通等佛,自是无常,亦不说常,彼二乘菩萨何得闻常、信常、修常?是故为麁。别教十信初已闻常,信、修于常,尚胜彼佛,何况余耶?是故为妙。常途云:《法华》不明常者,秖是三藏意耳。今明十信知中已过牟尼,则八番为妙也。
第五、说明粗浅与精妙的区别:前面十二种智慧属于粗浅,后面八种智慧属于精妙。为什么呢?藏教、通教等所说的佛尚且是无常的,也不讲常住的真理,那些二乘和菩萨怎能听闻常住、相信常住、修习常住呢?因此说是粗浅。别教十信位的初阶就已听闻常住之理,能够信受、修习常住,尚且胜过藏通二教的佛果,何况其他位次呢?因此说是精妙。通常说法认为《法华经》不阐明常住之理,这只是依据三藏教的见解罢了。如今阐明十信位认知中道时,已超越释迦牟尼所示现的应化身境界,可见这八番智慧实为精妙。
又,別教四智,三麁一妙。圓教四智,悉皆稱妙。何者?地人云:「中道乃是果頭能顯,初心學者仰信此理,如藕絲懸山。」故說信、行皆非圓意也。故十信智為麁。十住正修空,傍修假、中。十行正修假,傍修中。十迴向始正修中。此中但理,不具諸法,是故皆麁。登地智破無明,見中道,證則為妙。類如通、藏兩種,俱得道,而三藏門拙。今別教亦爾,教門皆權,而證是妙(云云)。
再者,别教的四种智慧中,有三种粗浅,一种微妙。圆教的四种智慧,全都称为微妙。为什么呢?地论师说:"中道之理是修行最终果位才能显发的,初发心的修行者只能仰信这个真理,如同用藕丝悬挂大山一般艰难。"所以说,别教的信解与修行都未达到圆融的意境。因此,别教十信位的智慧属于粗浅。十住位主要修习空观,附带修习假观和中观。十行位主要修习假观,附带修习中观。十回向位才开始正式修习中观。但此时所证的中道只是单纯的理体,未能具足万法,所以这些都算粗浅。直到登地菩萨以智慧破除无明,亲见中道,这时证得的境界才称为微妙。这就像通教和藏教虽然都能证得道果,但三藏教的方法较为拙劣。现在别教也是如此,其教法门径都属于权宜方便,唯有实证境界方称微妙(详细说明如下)。
圆教四智皆妙者,如法相说,如说而信,如理而行,始论五品,终竟妙觉,实而非权,是故皆妙。是名待麁智说妙智也。
圆融教法中的四种智慧都是微妙的:就像事物的真实相状所说,依照这样的言教而生起信心,顺着真理去修行,从初学的五个阶位开始,最终达到究竟圆满的觉悟境界。这些都是真实不虚的,并非权宜方便,因此都称为微妙。这就是通过对比粗浅的智慧来彰显微妙智慧的道理。
又、约知见明麁妙者,知与见云何?然分别有四:不知不见、知非见、见非知、亦知亦见。先、约三藏释,后、约圆释,中间例可解。凡夫不闻故不知,不证故不见。五停、四念至世第一法,闻故名知,未证故非见。辟支佛不闻故非知,自然证故是见。四果闻故亦是知,证故亦是见。传传判麁妙,可解。
再从知与见的角度来说明粗浅与精妙的区别:什么是知与见呢?可以分为四种情况:不知不见、知而非见、见而非知、亦知亦见。先依三藏教来解释,再按圆教来解释,中间的情形可以类推理解。凡夫没有听闻佛法所以不知,没有证悟所以不见。从修习五停心观、四念处到世第一法,因为听闻佛法所以称为知,但尚未证悟所以不是见。辟支佛没有听闻佛法所以不是知,但因自然证悟所以是见。四果圣者既听闻佛法所以是知,又证得果位所以也是见。这样层层判别粗浅与精妙,应当可以理解。
约圆教释者,七方便不闻故不知,未证故不见。五品、六根,闻故知,未证故不见。发宿习者名见,不从闻故不知。禀教证入者,亦知、亦见。此节节传为麁妙。
从圆教的角度来解释:七种修行方法因为没有听闻过,所以不知道;因为没有证悟,所以看不见。五品弟子位和六根清净位,因为听闻了,所以知道;但还没有证悟,所以看不见。那些因过去世修行而显现觉悟的人,称为看见;但不是从听闻得来的,所以不知道。而依照教法修行并证入实相的人,既是知道,也是看见。这些不同层次的法门,依次相传,都有粗浅与精妙的分别。
究竟而论,前来二十种智,略而言之,不出权、实二智。如经:「如来方便知见,波罗蜜皆悉具足」,即总束得前来诸权智也。「如来知见广大深远」,即是总束前来实智也。方便既其具足,何所不该?知见既其广大深远,何所不摄?境渊无边,智水莫测,唯佛与佛乃能究尽。如此知见,即是眼智。眼即五眼具足,智即三智一心。一切种智知于实,两智知于权。佛眼见于实,四眼见于权。此知即是见,此见即是知。对前诸智,诸智是麁,此之知见名之为妙也。
总的来说,前面二十种智慧,简要来说,不外乎权智与实智两种。正如经文所说:“如来的方便知见,波罗蜜都已完全具备”,这就是将前面所有权智总括起来。“如来的知见广大深远”,这就是将前面实智总括起来。方便既然完全具备,还有什么不包含的呢?知见既然广大深远,还有什么不涵盖的呢?境界的深渊没有边际,智慧的水流无法测度,只有佛与佛之间才能彻底穷尽。
这样的知见,就是眼与智。眼指的是五眼具足,智指的是三智融于一心。一切种智了知实相,权智与实智这两种智慧了知权宜之法。佛眼照见实相,其余四眼照见权宜。这里的知就是见,见就是知。相对于前面各种智慧而言,那些智慧是粗浅的,而这种知见才称为微妙。
若得知见中意,不复论五眼。迷者未了,更约眼明麁妙。如肉眼盲闭,何由见色?徒闻人说,起种种想,终非真见。欲令眼开,应须治膜,那得闭眼,执诤何益耶?闭眼想则麁,眼开见则妙。天眼未开,不见障外为麁,修禅定愿智之力,能发得净色,彻障内外,明暗无隔。慧眼未开,常行死径,假令情想,亦复非实,故为麁;无漏豁发,故称为妙。谛理明了,故称妙。法眼未开,差机说法。如身子僻教,满愿秽器,名为麁。破障通无知,分别药病名之为妙。
如果能真正明白知见的深意,就不必再讨论五眼的差别。但迷惑的人尚未领悟,所以还需要通过眼睛的比喻来说明粗浅与精妙的区别。
好比肉眼若是失明或紧闭,怎能看见万物?只能听别人描述,在心中产生各种想象,终究不是亲眼所见。想要让眼睛睁开,应当先治疗遮蔽视线的薄膜,如果执意闭着眼睛争论对错,又有什么益处呢?闭眼空想就是粗浅,睁眼亲见就是精妙。
天眼未开时,连屏障外的事物都看不见,这是粗浅;通过修习禅定、发愿修慧的力量,能开发出清净视觉,穿透内外障碍,无论光明黑暗都能通达无碍,这就是精妙。
慧眼未开时,始终在生死迷途中行走,纵然靠思维揣测,也非真实境界,所以是粗浅;当无漏智慧豁然显现,能清晰照见真理实相,这就称为精妙。
法眼未开时,对应不同根机说法会有偏差。如同舍利弗的个别教法不够圆满,富楼那的教化未达纯净,这些都算粗浅;若能破除障碍、通达无碍,准确辨别众生根器与对症法门,这就称为精妙。
佛眼不开,不见实相。故文云:「二乘之人及新发心者、不退菩萨所不能知」,故四眼皆麁。除诸菩萨众信力坚固者,以信得入,相似佛眼,能开真佛知见,乃名为妙。诸教多说四眼,或带四眼说佛眼,是故为麁。今经独说佛眼,是故为妙。是为待麁为妙也。
世尊不开佛眼,就看不见实相。所以经文说:“声闻缘觉二乘以及初发心菩萨、尚未证得不退转的菩萨,都不能了知这个境界”,可见肉眼、天眼、慧眼、法眼这四眼都属粗浅层次。唯有菩萨大众中信力坚定之人,凭借纯净信心得以契入,虽未完全证得但已接近佛眼境界,能够开启真正的佛陀知见,这才称为微妙。其他教法多只论述四眼,或者连带四眼来说佛眼,因此属于粗浅。而这部《法华经》独独宣说佛眼境界,所以称为微妙。这就是通过对比粗浅来显发微妙。
六、明開麁顯妙者,前十六番智,若不決了,但是麁智;若得決了,悉成妙智。何者?如妙莊嚴王,先是外道世智,聞《法華經》便得決了,以邪相入正相,於諸見不動而修三十七品,不捨八邪而入八正,即是決於世智,得入妙智。或與五品齊,或與相似齊,或與分得齊,節節有入,義細作(云云)。
第六、说明如何化粗浅为精妙:前面所说的十六种智慧,如果不能彻底领悟,就只是粗浅的智慧;若能完全通达,便都成为精妙智慧。为什么呢?就像妙庄严王,原本修习外道的世间智慧,听闻《法华经》后即刻通达真义,将邪见转化为正见,在各种妄见中如如不动地修持三十七道品,不捨弃八邪法而自然契入八正道,这就是将世间智慧转化为精妙智慧。这种转化可能达到五品弟子的境界,或达到相似即佛的层次,或获得部分证果,每一阶段都有相应契入之处,其中深义需要详细解说(具体内容如下文所述)。
若五停方便智,乃至通教佛等智,若不決了,即是麁智。今開權顯實,「汝等所行是菩薩道」,來入妙位。須一一將十二番智來入圓妙四智,或入五品、相似、分得等智(云云)。
如果通过五停心观等方法获得的方便智慧,乃至通教中佛的智慧,如果不能彻底通达,就还是粗浅的智慧。如今开示权巧法门以显现实相真理,"你们所修行的都是菩萨道",使这些智慧融入微妙的境界。必须逐一将十二个层次的智慧,都汇入圆满微妙的四种智慧中,或者融入五品弟子位、相似即佛位、分证即佛位等不同层次的智慧(详细内容如下)。
又、決了別教歷別之智,入於妙智。當體即是某位,進入是某位細捒(云云)。
又,彻底明白了别教那种层层递进的智慧,就能契入微妙的真实智慧。当下的境界就对应着某个修行位次,进入这个境界就是进入了某个位次的细致阶位(详细说明)。
十六麁智皆成妙智,无麁可待,即是绝待智妙也。
十六种粗浅的智慧都转化为微妙智慧,再没有粗浅可以对比,这就是绝对无待的智慧玄妙。
复次,开麁眼为妙眼者,余经虽说为五眼,五眼不融,是故为麁。今经决了四眼,令入佛眼。文云:「父母所生眼,遂得清净。」学大乘者,虽有肉眼,名为佛眼。即是决了肉眼,名为佛眼也。《净名》云:「世孰有真天眼者,有佛世尊,不以二相见诸佛国。」此即是决了天眼,即是佛眼也。「愿得如世尊慧眼第一净」,即是决了慧眼,能得入妙。决法眼入妙者,边际智满是也。四眼融入佛眼,寂而常照,故文云:「决了声闻法,是诸经之王。」五眼具足成菩提,开佛知见,故称为妙。
再者,所谓将粗浅的眼识转化为微妙的眼识:其他经典虽然提到五眼,但五眼未能相互融通,因此称为粗浅。而这部经典彻底贯通四眼,使其契入佛眼。经文中说:"父母所生的肉眼,最终获得清净。"修学大乘的人,虽然拥有肉眼,却可称为佛眼。这就是将肉眼彻底转化,命名为佛眼。《维摩诘经》说:"世间谁具有真正的天眼?唯有佛陀世尊,不以二元分别之相观见诸佛国土。"这就是将天眼彻底转化,等同于佛眼。"愿能获得如世尊般最为清净的慧眼",即是将慧眼彻底转化,得以契入妙境。将法眼转化为妙用的体现,正是达到圆满的终极智慧。四眼融汇于佛眼之中,在寂静中恒常观照,因此经文说:"彻底通达声闻法门,方为诸经之王。"五眼圆满具足成就觉悟,开启佛陀的知见,所以称为微妙。
问:
佛眼开,乃名为妙。六根虽净,云何为妙?答:
佛眼开启,才称为妙。六根虽然清净,为何说是妙?回答是:
佛眼雖未開,已能圓學圓信。如迦陵頻伽鳥,雖在㲉中,音聲已勝諸鳥,即是假名、相似等妙。若開,即是分妙、究竟妙(云云)。
佛眼虽然尚未完全开启,但已经能够圆满地学习和信受佛法。就像迦陵频伽鸟,虽然还在蛋壳里,它的鸣叫声已经超过其他鸟类,这就是假名位、相似位的微妙境界。等到佛眼真正开启时,那就是分证位的微妙、究竟圆满的微妙(详细解说如下)。
二、对境明智,又二:一、对五境,二、展转相照对境。初、应对十如境,此既一经之意,处处说之,可解故不复释。
二、面对境界明白智慧,又分两部分:第一是面对五种境界,第二是境界之间互相映照。首先要对应十种如实境界,这既然是整部经的宗旨,处处都有说明,容易理解就不再解释了。
次、对四种十二因缘明智者,《大经》云:「十二因缘有四种观:下智观故,得声闻菩提。中智观故,得缘觉菩提。上智观故,得菩萨菩提。上上智观故,得佛菩提。」何者?十二因缘本是一境,缘解不同,开成四种。
其次,关于用智慧来观照四种十二因缘,《大般涅槃经》说:"观察十二因缘有四种层次:用下等智慧观照,能证得声闻的觉悟;用中等智慧观照,能证得缘觉的觉悟;用上等智慧观照,能证得菩萨的觉悟;用最上等的智慧观照,能证得佛的觉悟。"这是什么道理呢?因为十二因缘原本是同一法义,由于众生理解的程度不同,才开展出四种层次的认知。
今以四教意釋之:三藏具有三人,而皆以析智觀界內十二因緣事,為初門。然析智淺弱,三人之中,聲聞最劣。以劣人標淺法,故名下智。通教亦有三人,同以體智觀界內十二因緣理,體法雖深,望藏為巧,望別未巧。三人之中,緣覺是中。以中人名通法,故言中智。別教佛與菩薩,俱知界外十二因緣事,次第菩薩比佛,猶未是上,比於通、藏則是上法,故以上智當名也。圓教佛與菩薩,俱觀界外十二因緣理,初心即事而中。此法最勝故,以佛當名故,言上上智觀也。以四教釋四觀,於義允合(云云)。
现在用四种教法的含义来解释:三藏教包含三种修行人,他们都用分析的方法观察欲界和色界的十二因缘现象,作为修行入门。但这种分析方法比较粗浅,三种人中,声闻的根基最为浅薄。用根基浅的人来代表浅显的法门,所以称为下等智慧。
通教也有三种修行人,同样用体悟的方法观察欲界和色界的十二因缘本质。体悟的方法虽然比三藏教深刻,与三藏教相比算是巧妙,但与别教相比还不够巧妙。三种人中,缘觉属于中等根基。用中等根基的人来代表通教法门,所以称为中等智慧。
别教中的佛和菩萨,都能了知超出三界的十二因缘现象。按修行次第来说,菩萨与佛相比还不算上等,但与通教、三藏教相比就是上等法门,所以用上等智慧来命名。
圆教中的佛和菩萨,都能观照超出三界的十二因缘本质,初发心时就能在现象中直接体悟中道实相。这个法门最为殊胜,以佛的境界来命名,所以称为最上等智慧观照。
用四种教法来解释四种观照方法,在义理上完全契合(详细内容如下)。
所言下智观者,观受由触,触由入,入由名色,名色由识,识由行,行由无明。无明颠倒不善思惟,致不善行,感四趣识、名色等。若善思惟,致善行,感人天识、名色等。观此无明,念念无常,前后不住。所生善恶,迁变速朽。所受名色,衰损代谢。烦恼、业、苦,更互因缘,都无暂停。过去二因,现在五果;现在三因,未来二果。三世回复,犹若车轮。痴惑之本,既无常、苦、空、无我,则无明灭。无明灭故,诸行灭,乃至老死灭。若不然火,是则无烟,是名子缚断。无子则无果,灭智灰身,离二十五有,是名果缚断。则是下智观十二因缘,得声闻菩提也。
所谓下等智慧观法,就是观察感受来自于接触,接触来自于六根,六根来自于身心,身心来自于意识,意识来自于造作,造作来自于无明。无明就是颠倒错误的思维方式,导致不善的行为,招致畜生、饿鬼、地狱等恶道的意识和身心。若是正确的思维方式,就会导致善的行为,感得人道、天道的意识和身心。观察这个无明,每一个念头都是无常的,前念后念不停留。所产生的善业恶业,迅速变迁腐朽。所获得的身心,衰败损耗新陈代谢。烦恼、业力、苦报,互相形成因缘关系,从来没有片刻停息。过去世的两种因,造成现在的五种果;现在世的三种因,导致未来的两种果。过去、现在、未来三世循环往复,就像车轮转动不停。愚痴迷惑的根源,既然都是无常、痛苦、空幻、没有实体的,那么无明就会熄灭。无明熄灭的缘故,各种造作就会熄灭,一直到老死都会熄灭。就像不生起火,自然就没有烟,这叫做摆脱了烦恼的束缚。没有烦恼的种子就不会有苦果,灭除智慧熄灭身心,脱离二十五种生命形态,这叫做摆脱了果报的束缚。这就是用下等智慧观照十二因缘,获得声闻圣者觉悟的方法。
中智者,观受由触,乃至行由无明。无明秖是一念痴心,心无形质,但有名字。内、外、中间求字不得。是字不住,亦不不住。犹如幻化,虚诳眼目。无明体相本自不有,妄想因缘和合而生。无所有故,假名无明。不善思惟,心行所造,以不达无明如幻化故,起善、不善思惟,则有善、不善行,受善、不善名色、触、受。今达无明如幻故,则诸行亦如化。从幻生识、名色等,皆如幻。爱、取、有、生,三世轮转,幻化迁改,都无真实。有智之人,不应于中而生爱恚。无明既不可得,则无明不生,不生则不灭。诸行、老死亦不生不灭。不生故,则非新;不灭故,则非故。非故者,无故可毕;非新者,无新可造。无新者,子缚断;无故者,果缚断。是名中智观十二因缘,得缘觉菩提。
中等智慧的人,观察感受来自于接触,乃至行为来自于无明。无明不过是一念愚痴的心念,心念没有形体质地,只是有个名称。不论从内在、外在或中间去寻觅,都找不到这个名称的实质。这个名称既不停驻,也非不停驻。如同幻术变化,虚妄地欺骗着我们的眼睛。无明的本体相状原本就不存在,是因妄想与因缘和合而产生的。由于它本无所有,所以假名为无明。
由于未能通达无明如同幻化的本质,便生起善与不善的思惟,由此造作善与不善的行为,进而感受善与不善的名色、接触、感受。如今通达了无明如幻的本质,那么种种行为也如同幻化。从幻化中生起意识、名色等等,全都如同幻化。爱著、执取、存在、出生,这三世轮回的流转,如同幻化般变迁改易,全然没有真实可言。有智慧的人,不应在这其中产生贪爱或憎恨。
无明既然不可得,那么无明就不生起;不生起,也就不灭去。种种行为乃至衰老死亡,也都是不生不灭的。因为不生,所以不是新生的;因为不灭,所以不是旧有的。不是旧有的,就没有旧的可以终结;不是新生的,就没有新的可以造作。没有新的造作,就断除了烦恼的束缚;没有旧的延续,就断除了业果的束缚。这就称为中等智慧观照十二因缘,从而证得缘觉的觉悟。
上智观者,观受由触,乃至行由无明。无明秖是痴一念心。心痴故,派出烦恼;由烦恼派出诸业;由业派出诸苦。观此烦恼,种别不同;不同故,业不同;业不同故,苦不同。诸行若干,名色各异。种种三道,无量无边,分别不滥。知因此烦恼,起此业,得此苦,不关彼业及彼烦恼。如是三道,覆障三德。破障方便,亦复无量。无明若破,显出般若;业破,显出解脱;识、名色破,显出法身。爱、取、有、老死,亦复如是。自既解已,复能化他。于一切种,知一切法,起道种智,导利众生。是名上智观十二因缘也。
智慧深厚的人观察生命现象,看到感受来自接触,乃至行为来自无明。无明其实就是一念愚痴的心。因为心念愚痴,所以衍生出烦恼;由烦恼又衍生出各种行为业力;由业力再衍生出种种痛苦。观察这些烦恼,种类各不相同;种类不同,所以造作的业力也不同;业力不同,所以承受的苦果也不同。各种行为千差万别,身心现象各有差异。这三种循环链条(烦恼、业、苦)变化无穷,界限分明不会混淆。明白因为这种烦恼,才产生这种业力,得到这种苦果,与其他的业力烦恼并无关联。
这样的三种循环链条,遮蔽了三种本具的功德。破除障碍的方法,也同样无穷无尽。如果破除无明,就能显现智慧;破除业力,就能显现解脱;破除识与名色,就能显现法身。对于爱、取、有、老死等现象,也是同样的道理。自己获得解脱之后,还能教化他人。在一切现象中,通达一切法则,生起教化众生的智慧,引导利益众生。这就是智慧深厚者观察十二因缘的方法。
上上智观者,观受由触,乃至行由无明,知十二支三道即是三德,岂可断破三德,更求三德?则坏诸法相。烦恼道即般若,当知烦恼不暗;般若即烦恼,般若不明。烦恼既不暗,何须更断?般若不明,何所能破?暗本非暗,不须于明。如耆婆执毒成药,岂可舍此取彼?业道即是解脱者,当知业道非缚;解脱即业者,脱非自在。业非缚故,何所可离?脱非自在,何所可得?如神通人,岂避此就彼耶?苦道即法身者,当知苦非生死;法身即生死,法身非乐。苦非生死,何所可忧?法身非乐,何所可喜?如彼虚空,无得无失,不忻不戚。如是观者,三道不异三德,三德不异三道,亦于三道具一切佛法。何者?三道即三德,三德是大涅槃,名秘密藏,此即具佛果;深观十二因缘,即是坐道场,此即具佛因。佛因佛果,皆悉具足,余例可知。是名上上智观十二因缘,得佛菩提。
最上等的智慧观照是:观察感受来自于接触,乃至一切行为活动都源于无明,了知十二因缘中的烦恼、业、苦这三道就是般若、解脱、法身三德,怎可断除破坏三德,另外去追求三德?那样就会毁坏万事万物的真实相状。烦恼道就是智慧,应当知道烦恼本身并非暗昧;智慧就是烦恼,智慧本身并非光明。烦恼既然不是暗昧,何必还要断除?智慧并非光明,又能破除什么?黑暗本来不是黑暗,就不需要光明。好比神医耆婆能将毒药制成良药,怎能舍弃这个去追求那个?业道就是解脱,应当知道业道并非束缚;解脱就是业,解脱并非自由自在。业既然不是束缚,还有什么可脱离的?解脱不是自在,又有什么可求得?如同有神通的人,难道需要避开此处去往彼处吗?苦道就是法身,应当知道苦并非生死;法身就是生死,法身并非快乐。苦既然不是生死,何必忧愁?法身不是快乐,何必欣喜?就像那虚空,无所谓得失,不会欢喜也不会悲伤。这样观照的人,明白三道与三德没有差别,三德与三道也没有差别,同时在这三道中就具足了一切佛法。为什么?因为三道就是三德,三德就是大涅槃,称为秘密宝藏,这就具足了佛果;深入观照十二因缘,就是坐在道场上成佛,这就具足了佛因。成佛的因和果都完全具足,其余可以类推。这就叫作以最上等智慧观照十二因缘,获得佛的觉悟。
约此应判麁妙、开麁显妙,意可解故,不委记耳。
根据这些道理来辨别粗浅与精妙,通过分析粗浅来彰显精妙,其中的含义应当可以理解,所以就不详细记述了。
又四智照四境,境若不轉,其智則麁。四境轉成妙境,麁智即成妙智,仍是待絕之意(云云)。
再者,用四种智慧观照四种境界时,若境界本身不曾转化,这种智慧就仍是粗浅的。一旦四种境界转化为玄妙之境,粗浅的智慧即刻成为微妙智慧——这正体现了相对与超越的深意(详细阐述如下)。
二、对四种四谛明智者,《大经》云:「知圣谛智,则有二种:中智、上智。中智者,声闻、缘觉。上智者,诸佛、菩萨。」若依此文,束于体、析,合称为中。束大乘利、钝,合称为上。
二、关于对四种四谛的明智理解,《大涅槃经》说:"了知圣谛的智慧分为两种:中等的智慧和上等的智慧。中等智慧属于声闻和缘觉,上等智慧属于诸佛菩萨。"按照这段经文,可将体悟真谛与析空观法归为中等智慧,将大乘根器利钝两类合称为上等智慧。
今若約根緣利、鈍,內外事、理,開即成四:聲聞根鈍,緣四諦事,即生滅四諦智;緣覺根利,緣四諦理,即無生四諦智;菩薩智淺,緣不思議事,即無量四諦智;諸佛智深,緣不思議理,即無作四諦智也。此乃《大經》之一文。又云:「凡夫有苦無諦,聲聞有苦、有苦諦。」凡夫不見苦理,故言無諦。聲聞能見無常、苦、空,故言有諦。即是生滅四諦智也。又云:「菩薩之人解苦無苦,而有真諦。」即是體苦非苦,故言無苦;即事而真,故言有諦。乃是摩訶衍門無生四諦智也。又云:「知諸陰是苦,知諸入為門,亦名為苦。知諸界為分,亦名為性,亦名為知,是名中智。」依前說者,即屬聲聞也。分別諸苦、諸入、界等有無量相,「我於彼經,竟不說之」,是名上智。受、想、行、識,亦復如是。非諸聲聞、緣覺境界,此則異前兩意。既稱上智,又非二乘境界,豈非別教菩薩觀恒沙佛法如來藏理耶?是為無量四諦智。又云:「如來非苦、非集、非滅、非道、非諦,是實;虛空非苦、非諦,是實。」非苦者,非虛妄生死。非諦者,非二乘涅槃。是實者,即是實相、中道佛性也。又云:「有苦、有苦因、有苦盡、有苦對,如來非苦乃至非對,是故為實。」如此明義,既異上三番,豈非無作四諦智耶?例此一諦為四,餘三亦應爾。謂有集、有集果,有集盡、有集對,有盡、有盡因,有盡障、有盡障相,有對、有對果,有對障、有對障相。如來非此四四十六種,但是於實(云云)。
如果根据众生根器的利钝差异,以及所缘境界的事相与理体之分,展开来说可分为四种:声闻根器迟钝,缘于四谛的事相,生起生灭四谛的智慧;缘觉根器锐利,缘于四谛的理体,生起无生四谛的智慧;菩萨智慧尚浅,缘于不可思议的事相境界,生起无量四谛的智慧;诸佛智慧深广,缘于不可思议的理体,生起无作四谛的智慧。这是《大般涅槃经》中的一段经文。
经文又说:"凡夫只有苦的感受而不见真理,声闻既知苦相又明苦谛。"凡夫不能洞见苦的实相,所以说不见真理。声闻能观照无常、苦、空之理,所以说能见真理。这就是生灭四谛的智慧。
又说:"菩萨行者体悟苦本非苦,而见真实谛理。"即透过现象体证苦性本空,故说无苦;即事相而见真如,故说具足真谛。这正是大乘法门无生四谛的智慧。
又说:"了知五蕴是苦,了知六入是苦的门径,也名为苦。了知十八界是分别,也可称为本性,也可称为觉知,这属于中品智慧。"依照前文所说,这就属于声闻的境界。若详细分别诸苦、诸入、诸界等有无量差别相,"我在彼经中终究不曾言说",这名为上品智慧。受、想、行、识等其他法相,也都是如此。这不是声闻、缘觉所能企及的境界,这就与前两种含义不同。既然称为上品智慧,又非二乘境界,岂不正是别教菩萨观照恒河沙数佛法如来藏理的境界吗?这就是无量四谛的智慧。
又说:"如来非苦、非集、非灭、非道、非谛,而是真实;虚空非苦、非谛,而是真实。"非苦,即非指虚妄的生死。非谛,即非指二乘的涅槃。是实,即是指实相、中道佛性。
又说:"有苦、有苦因、有苦尽、有苦对治,如来非苦乃至非对治,所以称为真实。"如此阐明的义理,既不同于前面三种层次,岂不正是无作四谛的智慧吗?依照这个道理将一谛开显为四种,其余三谛也应当如此。就是说有集、有集果,有集尽、有集对治;有尽、有尽因,有尽障、有尽障相;有对、有对果,有对障、有对障相。如来不落在这四组十六种范畴中,唯是契入真实(详细解说)。
如是等智,觀於四諦。諦既未融,智、諦皆麁。獨有非苦、非對、有實,為妙。若諦圓,智亦隨圓,皆是如來非苦、非諦、是實之妙智也。此即待絕兩意(云云)。
这样的智慧,观察的是四谛真理。既然真理尚未圆融,智慧与真理都显得粗浅。唯有那超越苦乐对待、真实不虚的境界,才称得上玄妙。若是真理达到圆融,智慧也随之圆满,这都是如来超越苦乐分别、不落对待、真实不虚的玄妙智慧。这其中包含着相对与绝待的双重深意。(详细阐述如下)