表无表章详体文集卷下
得捨分齊第五(捨以下)
章非舍昔者至无得属己。
章里说:舍弃戒律之后,过去的一切就没了,所以没有“得到”属于自己。
義燈曰且[薩-產+(辛/工)]婆多(乃至)若捨戒時後戒落謝更無得得謂無法後得然属行者身且如捨戒雖無得得由自属身然能後時招異熟果若大乗師(乃至)若捨之時有先熏種能招後果不別說有法前後得若[糸*ㄉ]種子義說前後雖亦可得然無文說。
義燈裡說:再說說有部宗派的觀點。如果一個人捨戒的時候,後面的戒體就消失了,不會再有新的得來接續,也就是說,沒有什麼法能在後面重新生起。但這個戒體雖然沒了,它還是跟這個人有關係,因為它將來還能招感未來的果報。至於大乘宗派的說法,如果捨戒的時候,之前薰習的種子還能招感後來的果報,就不另外說有法在之前或之後得。雖然從種子的角度來說,可以講有前後的分別,但經文裡沒有這樣明確的說明。
章故唯识云至不同因位。
这一章讲的是,唯识宗所说的道理,和修行过程中不同阶段的情况不一样。
枢要曰此是佛身无表之别句是余表无表之揔句由佛无表虽是曾得非念念新生以昔𤼲愿制于业思众生界尽我期乃尒以心无萎歇故戒常有除佛已外戒皆未曾得由愿制思不萎歇故未遇破缘戒常相续若遇犯舍之缘愿既萎歇更不新起名为舍戒故也。
樞要裡說:這段經文是專門講佛身的無表戒的句子,也是統攝其他一切表戒和無表戒的總句子。因為佛的無表戒雖然是過去曾經得到的,但不是每一念都重新生起的,而是靠著過去發的願力來控制自己的業和思維。只要眾生還沒有度盡,佛的願力就一直持續,因為心從來不會枯萎停歇,所以佛的戒體永遠存在。除了佛以外,其他人的戒都不是永遠存在的,因為他們的願力雖然能控制思維,但願力會枯萎停歇,所以只要沒有遇到破壞戒體的因緣,戒體就能一直相續下去;但如果遇到了犯戒或捨戒的因緣,願力就枯萎停歇了,戒體也不會再重新生起,這就叫做捨戒。
集解曰萎药草名也正可作𣨙字枯死也今音同故借音用之歇尽也。
集解里说,“萎”是一种药草的名字,本来应该用“𣨙”这个字,意思是枯死。现在因为读音相同,所以借用“萎”这个音来表示。而“歇”的意思是穷尽、结束。
廣韻曰萎(於為切蔫也)𣨙(音同枯死)玉篇曰萎(於危切於偽切食牛也)蔫(於焉切腐也)龍龕手鑑曰萎(於為切𭜨也弱也蔫也〡黃病也)。
《广韵》里说:“萎”这个字,读音是“于为切”,意思是蔫了、枯萎了。“𣨙”这个字,读音和“萎”一样,意思是枯死了。《玉篇》里说:“萎”这个字,读音是“于危切”或“于伪切”,意思是喂牛。“蔫”这个字,读音是“于焉切”,意思是腐烂了。《龙龛手鉴》里说:“萎”这个字,读音是“于为切”,意思是衰弱、瘦弱、蔫了,也指一种黄病。
章五十三说至众同分故。
这一章讲到第五十三条,说的是因为舍弃众生的共同形态和生命条件而失去戒律。
正文曰问有几因缘苾蒭律仪受已还舍荅或由舍所学处故或由犯根本罪故或由形没二形生故或由善根断故或由弃舍众同分故苾蒭律仪受已还舍。
正文里说:问:有哪些原因,会让比丘受了戒律之后又失去戒体?有的是因为舍弃了所学的戒条,有的是因为犯了根本重罪,有的是因为男根或女根消失、生出两种根,有的是因为善根断掉了,有的是因为舍弃了共同的生命形态。比丘受了戒律之后,就这样失去了戒体。
章舍所学所至戒方成舍。
舍弃所学戒条,戒才算真正舍弃。
注戒本曰佛言若有比丘不樂梵行聽捨戒還家復欲出家於佛法中修梵行者應度出家得受大戒(乃至)若言我捨佛捨法捨僧和尚戒律我受家法等是名捨戒也。
注戒本里说:佛讲,如果有比丘不想再继续清净修行了,可以让他舍戒回家。之后如果又想出家,在佛法里重新修行清净行,那应该度他出家,让他受大戒。甚至如果说“我舍佛、舍法、舍僧、舍和尚、舍戒律,我接受在家人的规矩”,这就叫做舍戒。
戒䟽曰所以开者凡夫退位知何不为带戒犯非业则难拔故开舍戒徃来无障即是大圣善达机缘任物垂教号法王也增一云僧伽摩比丘七反降魔后更受戒得成罗汉自今舍戒听齐七反若过非法十诵云尼若舍戒转为男者亦得出家。
戒律的注解里说:为什么要开这个方便?因为凡夫的心智会退转,谁能保证自己永远不退呢?如果带着戒律却犯了过错,这个罪业就很难清净了。所以开许舍戒,让修行者来去自由,没有障碍。这正是大圣人善于观察众生的根机和因缘,随顺众生的需要来教导,这就是法王啊!《增一阿含经》里说:僧伽摩比丘七次降伏魔障,后来再受戒,最终证得阿罗汉果。从今以后,舍戒之后可以再受戒,最多七次。如果超过七次,就不如法了。《十诵律》里说:比丘尼如果舍戒后转成男身,也可以出家。
章若作舍心至名舍学处。
舍戒的界限
注戒本曰云何不名舍戒若自颠狂心乱痛恼痖聋又向如是人前及中边人等亦舍不成若戏若眠若无知人若自不语若前人不解并不成舍。
注戒本里说:什么样的情况不算舍弃戒律呢?如果自己发疯、心里混乱、痛苦烦恼、又哑又聋,或者面对这样的人,以及中间和边缘的人,也不构成舍弃。如果是开玩笑、睡觉、没有知觉的人、自己不说话、或者对方听不懂,这些情况都不算舍弃戒律。
戒䟽曰心境不了虽舍不成。
戒律的注释说:如果心里不清楚,或者对境不明白,那么即使想舍弃戒律,也不算真正舍弃。
章此有二释至即名弃舍。
这里有两种解释,说到这就叫舍弃戒律。
正文曰若诸菩[萨-产+(辛/工)]毁犯四种他胜处法数数现行都无慙愧深生爱乐见是功德当知说名上品缠犯非诸菩[萨-产+(辛/工)]慙一现行他胜处法便舍菩[萨-产+(辛/工)]净戒律仪如诸苾蒭犯他胜法即便弃舍别解脱戒。
正文说:如果菩萨毁犯了四种他胜处法,而且一次又一次地犯,心里完全没有惭愧,反而深深喜欢这些行为,认为这些行为是好事,那就要知道,这叫上品犯。不是说菩萨只要一犯他胜处法,就会失去菩萨的清净戒律。就像比丘犯了根本戒,就会失去别解脱戒一样。
集解曰略引论文根本罪句或本云于本四罪以根本四罪为正寂章中亦云根本四罪。
集解里说:这里简略引用了论典里的说法。根本罪这一句,有的版本写作“于本四罪”,意思是以根本四罪作为正确定义。寂章里也提到“根本四罪”。
章然不共住至其戒不舍。
不共住,但戒体不会失去。
四分律曰云何名不共住有二共住同一羯磨同一说戒不得于是二事中住故名不共住。
戒䟽曰言不共住者治𢷤名也注解中初列两同后反释之。
行宗记曰上二句点注文同羯磨者众法同也同说戒者自行同也持奉无瑕方应说戒故此律解中但明法不同住如十诵中财法两种俱不同也。
此下会释本律二同并㨿法说然既加𢷤义不同财但无显文故引十诵耳。
如多论中四解一既坏道法无所任用摈出众外生天龙鬼神信敬心故二现佛法无爱无憎清净者共住不净者𢷤出众故三为息外道诽谤故四为持戒者得安乐住增善根故。
论中四义求佛𢷤意初与四并生善益内外分之二表彰法胜三㓕𢙣益若不除𢙣必遭外毁又肃将来欲犯戒者生慙愧心不犯𢙣故。
章故涅槃経至佛为释云。
彼経第三十三卷曰迦𰱒菩[薩-產+(辛/工)]白佛言𠀍尊如来具足是知根力是故能知一切眾生上中下根利鈍𭅒別知現在𠀍眾生諸根亦知未来眾生諸根如是眾生於佛滅後作如是說如来畢竟入於涅槃或不畢竟入於涅槃(私曰第一對)或說有我或說無我(第二對)或有中隂或無中隂(第三對)或說有退或說無退(第四對)或言如来身是有為或言如来身是無為(第五對)或有說言十二因緣是有為法或說因緣是無為法(第六對)或說心是有常或說心是無常(第七對)或有說言受五欲樂能障聖道或說不遮(第八對)或說𠀍第一法唯是欲界或說三界(第九對)或說布施唯是意業或有說言即是五隂(第十對)或有說言有三無為或有說言無三無為(第十一對)復有說言或有造色復有說言或無造色(第十二對)或有說言有無作色或有說言無無作色(第十三對)或有說言有心數法或有說言無心數法(第十四對)或有說言有五種有或有說言有六種有(第十五對)或有說言八戒齊法優婆塞戒具足受得或有說言不具受得(第十六對)或說比丘犯四重已比丘戒在或說不在(第十七對)或有說言湏陀洹人斯陀含人阿那含人阿羅漢人皆得佛道或言不得(第十八對)或說佛性即眾生有或說佛性離眾生有(第十九對)或有說言犯四重禁作五逆罪一闡提等皆有佛性或說言無(第二十對)或有說言有十方佛或有說言無十方佛(第廾一對)如其如来具足成就知根力者何故今日不决定說佛告迦𰱒菩[薩-產+(辛/工)]善男子如是之義非眼識知乃至非意識知乃是智慧之所能知若有智者我於是人終不作二是亦謂我不作二說於無智者作不定說而是無智亦復謂我作不定說善男子如来所有一切善行悉為調伏諸眾生故。
章善男子我至即是𣲇道。
二十九曰诸善逝名胜道沙门。
略解曰谓已证得贪瞋痴等无余永尽。
倫記曰泰云佛名善逝道㝡勝故(乃至)三乗學無學揔名勝道諸說正法者名說道沙門。
略解曰谓为调伏贪瞋痴等演说正法。
略纂曰诸佛菩[萨-产+(辛/工)]名说道沙门今无佛菩[萨-产+(辛/工)]时声闻名说道令正法眼不断种故。
诸修善行者名活道沙门。
略解曰谓为调伏贪嗔痴等勤修正行。
略纂曰以道活命名活道也。
伦记曰持戒异生慧命存故名活道。
诸行邪行者名坏道沙门。
略解曰谓犯尸罗行诸𢙣法。
重释曰若诸犯戒补特伽罗多行𢙣法广说乃至实非梵行自称梵行名坏道沙门由彼破坏㝡初所有正道根本无力无能非生道噐虽现前有说正道教及现前有证正道者而彼不得是故名为坏道沙门。
略纂曰此中意谓戒为正道根本今破戒故名坏道根。
伦记曰犯戒异生犯三学中初根本戒难克慧命故名坏道。
章若比丘尼至乃一忏悔。
彼経次文曰善男子汝若不信吾今为汝略说我昔愚行业因缘故十方虚空法界及大地土山河丛林尽末为筹大如微尘尚可知数除诸佛等无人能知我所犯戒十方无边我所犯戒亦复无边微尘无数我所犯戒亦复无数众生无边我所犯戒亦复无边方便无边我所犯戒亦复无边法性无边我所犯戒亦复无边善男子我观如是等业甚为可畏上至菩[萨-产+(辛/工)]下至声闻不能救我如是等苦我即思惟如是事已便推求此陀罗尼典得已修行九十七日读诵四十九遍闻空有声而谓我言善哉善哉善男子乃能推求此陀罗尼典我时闻已𮨇视四方见有诸佛罗列在前一一诸佛手摩我头听我悔过善男子以是因缘我去𠀍后若有比丘尼犯八重禁应当求此陀罗尼典读诵修行若于梦中见如上事知彼比丘尼住清净地具清净戒。
私曰以上全文也然章所引文取意略钞耳亦不具引恐繁故也。
章故経中说至似称苾蒭。
俱舎論曰又犯重人𠀍尊不許食僧祇食下至一摶踐毗訶羅一足跟地擯出一切苾蒭事業大師依彼說如是言應速㧞除[禾*(美-(王/大)+田)]禾稗莠應速簡棄腐朽棟𭩮應速簸𩗺種中穅秕如是應速驅𢷤眾中實非苾蒭稱苾蒭者(私曰未得経文)王篇曰禾(胡戈切嘉)秀(思救切榮也芳也嘉數也)簸(補我切楊也)糠(口郎切米皮糓也俗糠字)粃(補履㘦不成糓也俗秕字)。
章虽有此解至故前解善。
义灯曰明舍中然毗尼母律中云犯重失戒涅槃等云若言失戒不解我意若不失戒亦不解我意其义云何荅有二解一犯重不失戒如十轮経等若尒何故律云如断人头祈石等荅然准瑜伽解菩[萨-产+(辛/工)]戒增上品缠犯方始舍戒中下不舍大论前㨿上品十轮㨿中下故涅槃𦀇云我诸弟子言犯重舍戒不解我意又诸弟子言犯重不失戒亦不解我意必若实舍言舍解佛意若实不舍言不舍解佛意既言并不解我意故知言舍约上品心不舍约下中犯故一向言舍不舍者不解佛意第二解云犯重舍戒何以故瑜伽但云菩[萨-产+(辛/工)]戒约上中下不言别解脱故知舍戒何故十轮経言不舍戒[糸*ㄉ]化相言若云犯者便无植善因不敬出家众故云不犯涅槃[糸*ㄉ]化相故言舍不解我意[糸*ㄉ]实言不舍不解我意第一师难云若尒何故大方广陀罗尼云若有犯重犹在伽滥者名赋住及受他施一菓子必堕地狱文殊问言云何得生无罪耶佛为说咒诵此咒者戒还清净若揔舍者云何言还清净故知犯重有䡖重不可全判皆为舍不舍所以戒経言如前后亦如是应具捡上引所有経文。
倫記曰第三明捨戒緣中有三初明苾蒭五緣捨戒或由捨所學處故者捨本受心或由犯根本罪故者(景師等言)依菩[薩-產+(辛/工)]地第四十云菩[薩-產+(辛/工)]犯四他勝處法數數現行都無慙愧當知是名上品纏犯非中下𮉐暫一犯時即便捨戒准知聲聞亦尒即破正量部下中上纏隨一現前蹔一犯時即便捨戒既言上品纏犯即捨故即破[薩-產+(辛/工)]婆多三品纏犯皆不捨戒十輪経㨿中下纏犯故云犯重不捨涅槃𦀇云若言捨戒若言不捨戒並不解我意正量部譏[薩-產+(辛/工)]婆多部云汝云犯重不捨戒者增長苾蒭犯重因緣又汝部中犯重者多故作此判[薩-產+(辛/工)]婆多人語正量部汝宗立犯重即捨戒者令諸犯者於自己身生無戒想即便數犯因此廣作不善諸業。
章形没二形至时不失戒。
枢要曰出家舍五缘舍学犯重罪形没二形生断善弃同分。
章如入圣人至而戒不失。
决择[才*日*(必-心)*、]曰圣教之中有此文也若无之者说之谁信既言入见得戒不失若无其戒如何见道。
章言形没者至而便失戒。
行事钞曰四分云若被𭜨家𢙣兽业报落等应同比丘法若自截者灭𢷤不明分齐。
章若尒此处至后心方死。
第一曰云何死谓由寿量极故而便致死。
倫記曰明生死中文三一揔標列六種死二次第別解三又行善不善下隨義𮦀說初文中云謂由(乃至)致死者揔釋死義莫問特非時死但是捨命名壽量極於其六中基師解云初三死不明了識離身正死後三死明了心識未離身將死。
此复三种谓寿尽故。
别解曰随感寿量满尽故死此名时死。
伦记曰即业命终是名时死下二名非时死福尽故。
别解曰资具阙故死。
伦记曰衣食阙名福尽不避不平等故。
别解曰如𠀍尊说九因九缘未尽寿量而死何等为九谓食无度量食所不冝不消复食生而不吐熟而持之不近医药不知于己若损若益非时非量行非梵行此名非时死。
伦记曰若余缘枉死名不避不平等九因即九缘义别称二九七不知于己若损若益者入水投火他损堕坈愚痴故死八非时行非梵行饥饱远行病时而犯故死九非量行非梵行深爱过度故死。
当知亦是时非时死或由善心。
别解曰将命终时自忆先时所习善法或复由他令彼忆念由此因缘尒时信等善法现行于心乃至麤想现行若细想行时善心即舍唯住无记心所以者何彼于尒时于曾习善亦不能忆他亦不能令彼忆念。
略纂曰是麤想现行故细想现行无记心者即我爱心此说第六识若兼第八即末后心故说不能忆善𢙣法。
死相若別曰又善心死時安樂而死將欲終時無極苦受逼迫於身(乃至)又善心死者見不乱色相或不善心。
別解曰命將欲終自憶先時串習𢙣法或復由他令彼憶念彼於尒時貪嗔等俱諸不善法現行於心乃至麤細等想現行如前善說(乃至)𢙣心死時苦惱而死將命終時極重苦受逼迫於身(乃至)不善心死者見乱色相。
或无记心。
别解曰谓行善不善者或不行者将命终时自不能忆无他令忆尒时非善心非不善心死既非安乐死亦非苦恼死。
又曰又将终时作𢙣业者识于所依从上分舍即从上分冷触随起如此渐舍乃至心处造善业者识于所依从下分舍即从下分冷触随起如此渐舍乃至心处当知后识唯心处舍从此冷触遍满所依。
略纂曰腹中初生不净成心故㝡后舍卷未当知。
伦记曰阿頼耶识初受生时㝡初托处即名肉心若识舍肉心即名为死故此卷末云又羯逻蓝识㝡初托处即名肉心如是识于此处㝡初托即从此处㝡后舍。
又上曰正死即末后刹那唯识论说为第八识对法论说死有末心生有初刹那中有初刹那唯无记性。
章二形先有至障圣位故。
义钞曰善见亦云变作三种二形一能自受胎亦能令他受胎二能自受胎不能令他受胎三不能自受胎能令他受胎此三皆𢷤。
事钞曰二形者谓一报形具男女二根若先受后变犹尚失戒况初𭘧受者灭𢷤。
私曰无根如上所引四分律文。
章故俱舎说至当知根。
彼第二曰又経中说二十二根谓眼根耳根鼻根舌根身根意根女根男根命根乐根苦根喜根忧根舍根信根勤根念根定根慧根未知当知根已知根具知根。
彼第三曰如是因界已列诸根即于此中根是何义最胜自在光显名根由此揔成根增上义此增上义谁望于谁颂曰传说五于四。
论曰眼等五根各于四事能为增上一㽵严身二导养身三生识等四不共事且眼耳根㽵严身者谓若盲聋身丑陋故导养身者谓因见闻避险难故生识等者谓𤼲二识及相应故不共事者谓能见色闻声别故鼻舌身根㽵严身者如眼耳说导养身者谓于叚食能受用故生识等者谓𤼲三识及相应故不共事者谓嗅甞觉香味触故。
四根于二种。
女男命意名於二事能為增上且女男根二增上者一有情異二分別異有情異者由此二根令諸有情女男類別分別異者由此二根形相言音乳房等別(乃至)命根二者謂於眾同分能續及能持意根二者謂能續後有及自在隨行。
五八染净中各别为增上。
乐等五受信等八根于染净中如次增上乐等五受染增上者贪等随眠所随增故信等八根净增上者诸清净法随生长故。
又颂曰未当知已知具知根亦尒于得后后道涅槃等增上。
論曰於清淨中信等五根有增上用(乃至)謂未知當知根於得已知根道有增上用已知根於得具知根道有增上用具知根於得涅槃有增上用。
又下曰意乐喜舍信等五根如是九根在于三道如次建立三无漏根谓在见道依意等九立未知当知根若在修道即依此九立已知根在无学道亦依此九立具知根。
又颂曰二无漏十一初无漏十三。
论曰若成具知根定成就十一谓命与意乐喜舍信等五根及具知根若成已知根亦定成十一十根如上及已知根若成未知根定成就十三谓身命意苦乐喜舍信等五根及未知根。
私曰已上麤注彼论正文周记所牒似陈论意章任唐论现本为正。
章断善根者。
第一曰云何斷善根(略纂曰文有二初眀緣多小後依斷現種差別或五緣或六緣)謂利根者(一利根)成就上品諸𢙣意樂現行法故(二意樂𢙣)得隨順彼𢙣友故(三逢𢙣友)彼邪見纏極重圎滿到究竟故(四邪見重)彼於一切𢙣現行中得無畏故(五行𢙣無畏)無哀愍故能斷善根(六於眾生無慈悲)。
略纂曰诸利根者内自思构邪见猛利不怖众𢙣不生慈愍便断善根此名因力而善根断则五缘断若更逢𢙣友顺𢙣意乐而断善根此名缘力而善根断则六缘断要利根方断钝根不能广𢙣意乐断狭意不能要是欲界非上二三天下非北洲人非天对法第一云唯欲界上上品邪见能断善根非余故。
此中种子亦名善根无贪瞋等亦名善根但由安立现行善根相违相续名断善根非由永拔彼种子故。
善根有三种子二现行唯断现行非种子折伏势力令不起现行名之为断非断种子唯断生得非加行善加行善胜前方便时已不起故唯断欲界亦兼三界已断树根[卄/不/工]等死故令势远故。
演秘曰邪见加行亦名邪见即断加行生得二善对法曰何等生得善谓即彼诸善法由先串习故感得如是报由此自性即于是处不由思惟任运乐住。
末论曰谓于信等处由此自性不由思惟者谓无功用不假善友力等非唯欲乐是生得亦信等俱任运起故。
蕰𤰪处章曰对法云生得善者即前所说𤼲起善身语等由先串习感得如是报乃至广说与信等俱任运起故此意即说宿习为因生得善心所发身语为色蕰性。
何等加行善谓依止亲近善丈夫故听闻正法如理作意修习净善。
末论曰谓于正法中一切闻等所生善法。
法随法行。
薀界處章曰對法(乃至)又云加行善者謂依止善丈夫聽聞正法修習淨善法隨法行。
第十三曰云何闻所成地谓若略说于五明处名句文身无量差别觉慧为先。
三慧章曰觉慧为先者是生得慧初暗劣故。
听闻领受读诵忆念又于依止名身句身文身义中无倒解了如是名为闻所成地。
后听闻等皆是闻慧能明了故故耳识俱明了意识亦是闻慧不明了者生得慧摄由此闻慧唯取意识相应慧性所引伴类亦通五识相应慧性。
章弃众同分至可名正舍。
五十二曰复次云何众同分谓若略说于彼彼处受生有情同界同趣同生同类位𪫬形等由彼彼分互相似性是名众同分。
枢要曰此意则显众者彼彼多非一义分者类义同者相似义即众多分类相似名众同分。
第一曰云何善心死猶如有一將命終時(乃至)如前善說(私曰具如先引)。
略纂曰死有三位心一正死即末后刹那唯识论说为第八识对法论说死有末心生有初刹那中有初刹那唯无记性二次前闰生心唯第六识我爱相应对法说为九种命终心唯有覆无记三次前明利心即此三性是麤想现行故细想现行无记心者即我爱心此说第六识若兼第八即末后心故说不能忆善𢙣法。
𮦀集论曰相续力者有九种命终心与自体爱相应于三界中各令欲色无色界生相续谓从欲界没还生欲界者即以欲界自体爱相应命终心结生相续若生色无色界者即以色无色界自体爱相应命终心结生相续如是从色无色𤰪没若即生彼若生余处有六种心如其所应尽当知又此自体爱唯是俱生不了所缘境有覆无记性摄同述记曰九种命终心显扬十九五十九说一切烦恼皆能结生何故此中唯说于爱润生有二位一明了三性位容起一切烦恼若明了有覆位唯起于爱又望正命终有近有远远通三性近唯是贪。
章如第一法舍异生性。
唯识论曰一异生性障谓二障中分别起者依彼种立异生性故。
义灯曰别异名异谓圣唯生人天二趣此通五趣不同于圣此[糸*ㄉ]趣异亦摄四生四生不同二变异名异此转变为邪见等故圣者皆同有正见故此[糸*ㄉ]见异此亦摄境缘境有别生谓生起生类即趣见类别异生起性者体性由此性故令趣见异。
述记曰不同小乗唯修所断𠀍第一法与见道合舍今大乗唯见所断见道无间道起时舍依所断种立此性故与种俱舍。
集解曰異生性者此引小乗義而例之大乗不說𠀍第一法捨異生性故唯識䟽第十云小乗唯修所斷(乃至)與種俱捨。
章此说别受至之律仪戒。
四十曰若诸菩[萨-产+(辛/工)]虽复转身遍十方界在在生处不舍菩[萨-产+(辛/工)]净戒律仪由是菩[萨-产+(辛/工)]不舍无上菩提大愿亦不现行上品缠犯他胜处法若诸菩[萨-产+(辛/工)]转受余生忘失本念值遇善友为欲悎寤菩[萨-产+(辛/工)]戒念虽数重受而非新受亦不新得。
章五十三说若正法至先戒不失。
决择抄曰有云佛正法灭其戒亦舍今章意说但不新受旧戒不舍。
俱舎曰颂曰舍别解调伏。
论曰意显律仪由此能令根调伏故。
由故舍命终。
一由意乐对有解人𤼲有表业舍学处故二由弃舍众同分故。
及二形俱生。
三由二形俱时生故。
断善根夜尽。
四由所因善根断故舍近住戒由前四缘及由夜尽是故揔说别解律仪由五缘舍何缘舍戒由此五缘与受相违表业生故所依舍故所依变故所因断故过期限故。
有说由犯重。
有余部说于四极重感堕罪中若随犯一亦舍勤䇿苾蒭律仪。
余说由法灭。
有余部言由正法灭亦能令舍别解律仪以法灭时一切学处结界羯磨皆止息故。
章近事律仪至不同分心。
五十三曰若近事男律仪当知由起不同分心故。
章正法隐没至道理当知。
略纂曰若五戒无犯重以了名非梵行故悔亦还净。
章彼卷又问至故不别说。
正文曰问扇搋半择迦等为遮彼受邬波索迦律仪不耶荅不遮彼受邬波索迦律仪然遮彼邬波索迦性不堪亲近承事苾蒭苾蒭尼等二出家众故。
末论曰如扇搋半择迦不堪亲近承事苾蒭苾蒭尼等二出家众故遮彼邬波索迦性二形亦尒男女烦恼恒俱现行不堪亲近承事二众故不别说集解曰言性者范云作用性非体性解云如水湿为性火烧物为性等是皆作用性近士有承事出家众之作用故名为性。
章近住律仪至日出已后。
正文曰若近住律仪当知由日出已后。
章此但引接至化初根也。
略纂曰此中唯日出舍法师云凖上百行中有一日乃至一年故知近住戒亦得多时期心广故若尒如比丘戒期心至多生当即相续期限势分不至多法故若経一月等但是处中善律仪非是律仪百行之中何妨摄处中善又五戒誓唯一月岂成律仪戒但是处中故。
章二由𤼲起不同分心。
正文曰或由𤼲起不同分心。
章三舍众同分。
正文曰或于中间舍众同分虽已受得必复还舍。
章其菩[萨-产+(辛/工)]戒至他胜处法。
伦记曰明二缘舍菩[萨-产+(辛/工)]戒下决择说四缘舍戒开合不同至彼当释景云下五十三明五缘舍苾蒭戒此中何故菩[萨-产+(辛/工)]无善根断舍一形没二形生舍解云菩[萨-产+(辛/工)]戒从方便善𤼲断善前方便时已失方便善即失菩[萨-产+(辛/工)]戒不为正断善时方舍故无断善舍菩[萨-产+(辛/工)]本性纯善𢙣业䡖微故无二形生舍犯重舍者即当起上缠犯他胜处舍所学处即当退菩提愿菩[萨-产+(辛/工)]戒无命终舍以経生不失故。
章决择分第至不同分心。
正文曰又舍因缘略有四种一者决定发起受心不同分心。
章二于有识至弃舍语言。
正文曰二者若于有所识别大丈夫前故意发起弃舍语言。
章三揔别毁至他胜处法。
正文曰三者揔别毁犯四种他所胜法。
章四若以上至他胜处法。
正文曰四者若以增上品缠揔别毁犯随顺四种他胜处法由此因缘当知弃舍菩萨律仪。
章又云此三至菩[萨-产+(辛/工)]律仪。
正文曰如是且说菩[萨-产+(辛/工)]所受三种律仪略毗奈耶菩[萨-产+(辛/工)]于中常应作意思帷修学伦记曰第二明护非护中初牒前所说令修学。
若有于此三种所受菩[萨-产+(辛/工)]戒中随有所阙当知非护当言不护菩[萨-产+(辛/工)]律仪不当言护此三种戒由律仪戒之所摄持令其和合若能于此精勤守护亦能精勤守护余二若有于此不能守护亦于余二不能守护是故若有毁律仪戒名毁一切菩[萨-产+(辛/工)]律仪。
次正辨护不护相于中先辨阙一不护若护初戒能护余二。
若有为令他了知故随顺他故由他劝导受菩萨戒非自所起增上意乐随观随察自生净信于诸有情住怜愍心爱乐善法受菩[萨-产+(辛/工)]戒当言此非真实防护亦非圎满修习善法亦不能得彼果胜利与此相违当知乃名真寳防护亦能获得彼果胜利。
后辨假实防护以三因故名假谓为令他知故非实防随顺他故非满修由他导故不得胜利及此名实。
又论卷始曰复次当知菩[萨-产+(辛/工)]毗奈耶略有三聚初律仪戒毗奈耶聚如薄伽梵为诸声闻所化有情略说毗奈耶相当知即此毗奈耶聚。
伦记曰下辨戒品初揔摽毗奈耶者此云调伏调伏三业也次别解有四初正辨戒相次明护非护第三明转舍因缘第四略解犯之相初中分别三聚即为三叚初辨律仪戒景云菩[萨-产+(辛/工)]律仪戒即是声闻七众所受如出家菩[萨-产+(辛/工)]即与声闻大僧所制多分是同在家菩[萨-产+(辛/工)]即与五戒所制多同故云是七众所受理实要期时节有异即心非心[雃-隹+(戈-一)]体亦异。
故犯四重至是根本故。
胜鬘経曰尒时胜鬘闻授记已恭敬而立受十大受。
彼経述記曰揔明得記也𠀍尊者能受也大者出過二乗體用弘廣名之為大大有容納復名為受(乃至)即此十中分之為三初有五種明律儀戒第二有四種明饒益有情戒第三有一種明攝善法戒(乃至)律儀戒者斷一切𢙣菩[薩-產+(辛/工)]戒內有四重者亦依此義文中有二初有一大受於性及遮若䡖若重根本隨順但悉堅持第二有四受唯持其性非遮唯重非䡖唯根本非隨順也於中有四即四波羅夷波羅夷此名他勝處𢙣法損己名他勝處善法益己名己勝他處何者為四種一若有財法不得恡惜二不得為名聞等自歎毀他三有怨嫌彼此相和四不得起大邪見謗無因果今此文中不依斯次從後向前說欲明斷𢙣邪見㝡重所以先明也。
𠀍尊我从今日乃至菩提于所受戒不起犯心。
第一揔也𠀍尊我从今日乃至菩提于诸尊长不起慢心。
第一明第四不得起大邪见也慢者自恃非他高举之相今于诸尊者一切功德尊宿之处不起慢心长谓师长有德之人亦无慢意由此不起增上邪见也。
𠀍尊我从今日乃至菩提于诸众生不起恚心。
第二明第三不赐欢喜也若有一人于我所生憎害心又若相共有怨嫌意相谢令喜不生嗔恨故云不起恚心也𠀍尊我从今日乃至菩提于他身色及外众具不起嫉心。
第二明第二不为名闻等也若怀嫉妬于他身色及外众具即是依正二报内外二果深生嫉妬所有造作皆为名等今既无嫉所作不为名等也。
𠀍尊我从今日乃至菩提于内外法不起悭心。
第四明第一不施财法也由持戒故若内财法若外财法物不生悭是故不起四波罗夷也。
𠀍尊我从今日乃至菩提不自为己受畜财物凡有所受悉为成熟贫苦众生。
于四大受明饶益有情中有二初之二种明慈与乐行第二有两大受明悲抜苦行于初中有二初畜净财二明摄受有情也置净财也菩萨所有钱财有三种一敬田谓三寳二悲田谓贫苦等三中客由谓从子等菩[萨-产+(辛/工)]愿所受畜皆为此三不己名等置钱财等。
𠀍尊我从今日乃至菩提不自为己行四摄法为一切众生故。
第二摄受于中有二初揔后别此即初也菩[萨-产+(辛/工)]所畜不自为己乐行四摄利益一切众生四摄者谓布施通三二爱语柔和悦故三利行乐劝为善四同事共所作业故名四摄也。
以不爱染心无猒足心无㝵碍心摄受众生。
别受可解然𠀍间中有三种心极急可汗一于知识生爱染心二于怨家起杀害心三于中客人起不摄受心今菩[萨-产+(辛/工)]无此三种名四摄圎故言以不爱染心者无第一故言无猒足心于诸怨𢙣不欲弃舍生忆念言无碍心者于中客者当欲摄受不生舍想也。
𠀍尊我从今日乃至菩提若见孤独幽系疾病种种𢀴难困苦众生终不暂舍。
上二名与乐也下二明拔苦于中有二初拔现在苦果二明拔未来苦因初中有二初摽宗二释所以标也胜鬘意云若见孤谓无父母若见独谓无儿等幽谓深加重缚系谓𣕧锁等系病即𢙣风种种厄难者厄谓厄怖难谓厄难困苦众生通结上也若见此类终不暂舍。
必欲安稳以义饶益令脱众苦然后乃舍。
释也若见厄难令得安稳义有二义一财义二道理义若孤独之人必以财义饶益然后乃舍若见幽系之人道理拔彼令得饶益后方可舍若有疾病等人安慰与乐令除重病饶益方舍也。
𠀍尊我从今日乃至菩提若见捕养众𢙣律仪及诸犯戒终不弃舍。
第二未來苦因也於中有二初舉宗二釋所以於前有二明眾生造業我見生念第二正明折伏此即初也(乃至)勝鬘𤼲意若見𢙣律及有破戒等人終不棄捨令廣造罪欲何所作耶。
我得力时于彼彼处见此众生应折伏者而折伏之应摄受者而摄受之。
正明折伏也。
何以故。
释所以中有三初征起所由。
以折伏摄受故。
于正释中有二初举不舍。
令法乆住法久住者天人充满𢙣道减少能于如来所转法轮而得随转。
二明得益。
见是利故救摄不舍。
第三结摄之意也。
𠀍尊我从今日乃至菩提摄受正法终不忘失。
第三明摄善法戒中有二初摽宗二释所以摽宗也。
何以故。
释所以于中有三初征。
忘失法者则忘大乗忘大乗者则忘波罗蜜忘波罗蜜者则不欲大乗。
释也忘失法者谓失教法也忘大乗者谓忘理也忘波罗蜜者谓无行也不欲大乗者谓不得果菩提涅槃等果也。
𠰥菩[萨-产+(辛/工)]不决定大乗者则不能得摄受正法欲随所乐入永不堪任越凡夫地。
明忘失有损也。
我見如是無量大過(乃至)故受此大受。
第三胜鬘明受之意。
章其菩[萨-产+(辛/工)]地至皆失戒也。
伦记曰景述三藏言问曰前本地分中明舍菩[萨-产+(辛/工)]戒但有二缘一者退菩提心二起增上烦恼今此何故明舍有其四缘解云开合为异此中前二揔是退菩提心于中有其三品若起上品退菩提心所谓佛果难祈众生难度长时苦行无力能行从今已徃不复能行求菩[萨-产+(辛/工)]道起此心时不待𤼲言即便舍戒即当此中第一缘也所谓决定发起受相违心若起中下品心如前退屈即复发言我今舍所学处尒时便舍即当此中第二缘也谓于有识大丈夫前𤼲弃舍言此中后二揔是起增上烦恼犯而舍于戒于中有二一犯根本四重二犯随顺四重前后方便即当此中后二缘也言他胜者由犯四重为破戒所胜名他胜法。
章决择分云至亦不新得。
七十五曰复次若有不舍如是律仪当知余生亦得随转非彼舍者。
伦记曰此戒一受乃至菩提。
四十曰若诸菩[萨-产+(辛/工)]虽复转身遍十方界在在生处不舍菩[萨-产+(辛/工)]净戒律仪由是菩[萨-产+(辛/工)]不舍无上菩提大愿亦不现行上品缠犯他胜处法若诸菩[萨-产+(辛/工)]受余生忘去本念值遇善友为欲悎寤菩[萨-产+(辛/工)]戒念虽数重受而非新受亦不新得。
伦记曰第五明净戒経生不失虽复重受不名新得。
章余皆不得至势亦不得。
决择抄曰余文之中不许菩[萨-产+(辛/工)]出家之戒経生不失而无荅也今且荅者経生舍者㨿别受说言不舍者[糸*ㄉ]其同受上下有此荅意。
章四十一说若至应当更受。
彼正文曰设有违犯即应如法疾疾悔除令得还净又此菩[萨-产+(辛/工)]一切违犯当知皆是𢙣作所摄。
伦记曰景云若䡖若重皆可悔除皆名𢙣作测云即是菩[萨-产+(辛/工)]四十五䡖罪聚中第五𢙣作摄也应向有力于语表义能觉能受小乗大乗补特伽罗发露悔㓕。
测云谓是能解语者非聋盲等人大小虽异同是行人故得对之。
若诸菩[萨-产+(辛/工)]以上品缠违犯如上他胜处法失戒律仪应当更受若中品缠违犯如上他胜处法应对于三补特伽罗或过是数应如发露除𢙣作法先当称述所犯事名应作是说长老专志或言大德我如是名违越菩[萨-产+(辛/工)]略奈耶法如所称事犯𢙣作罪余如苾蒭发露悔㓕𢙣作罪法应如是说若下品缠违犯如上他胜处法及余违犯应对于一补特伽罗𤼲露悔法当知如前若无随顺补特伽罗可对发露悔除所犯尒时菩[萨-产+(辛/工)]以净意乐起自誓心我当决定防护当来终不重犯如是于犯还出还净。
私曰问此忏悔法通三聚戒耶荅如伦记引景测两师唯忏四重四十三䡖摄善法戒利有情戒摄律仪戒七众戒故具足之戒六聚别故问若尒者二四舍缘亦同可局摄善饶益耶荅言不尒舍戒失戒翻受体故受法既通三聚净戒舍缘失缘何局后二故知受戒舍戒共通三聚随戒忏悔各随说相是故摄善饶益忏悔当随此文𢙣作所摄律仪忏悔依毗奈耶六聚若别若不尒者菩[萨-产+(辛/工)]苾蒭混勤䇿故违决择分七十五故。
章其不犯者至不名为犯。
四十一曰又一切处无违犯者谓若彼心增上狂乱若重苦受之所逼切若未曾受净戒律仪当知一切皆无违犯。
章凖此等理至皆不舍也。
决择抄曰余文之中不许菩[萨-产+(辛/工)]出家之戒経生不失而无荅也今且荅者経生舍者㨿别受说言不舍者[糸*ㄉ]其同受上下有此荅意。
章静虑律仪至永不成就。
俱舎曰颂曰舍定生善法由易地退等论曰诸静虑地所系善法由二缘舍一由易地谓从下地生上地时或上地没来生下地二由得退谓从己获胜定㓛德还退失时等言为显舍众同分亦舍少分殊胜善根如色界中所有善法由易地退舍无色界亦然唯无律仪与色𭻃异。
章二暂无舍至下地等时。
二十六曰云何慧解脱补特伽罗谓有补特伽罗已能证得诸漏永尽于八解脱玄賛曰一有色观诸色解脱二内无色想观外诸色解脱三净解脱身作证具足住四空无边处解脱五识无边处解脱六无所有处解脱七非想非非想处解脱八想受灭解脱身作证具足住。
未能身证具足安住是名慧解脱补特伽罗。
贤圣章曰此义意说障有二种一烦恼障能障圣慧不得应果二者事障就胜而说唯异熟生喜乐舍受有下劣性于上等至不肯进求所知障摄此人唯能断初障故慧缚得脱慧谓简择此离缚故即名解脱慧所有脱名慧解脱。
又曰云何身证补特伽罗谓有补特伽罗于八解脱顺逆入出身作证多安住而未能得诸漏永尽是名身证补特伽罗。
贤圣章曰此论意说信解见至二种圣人至不还果身中证得灭尽定故转名身证此但转名而不转体理说应云身证灭定由得灭定得灭定者必具前七故瑜伽说得八解脱所以者何前七解脱共异生故异生唯得前七解脱不名身证㓕定无心唯身证得似涅槃法由身证得得身证名身谓积聚或复依止证谓成显身之与证依主相违二释俱得显扬论曰唯诸静虑是现法安乐住性具有身心二种安故非无色定无身安故。
賢聖義私記曰問云何云滅盡定荅第八識自體分之上有猒心種子此種子上有遮防心心所令不起之功能此云滅盡定故唯識論第一云謂修定時(乃至)假立滅定。
唯识论曰谓修定时于定加行猒患麤动心心所故𤼲胜期愿遮心心所述记曰此申正义谓修定时于定加行猒患有漏无漏麤动心心所故无想六灭定七无想有漏灭定无漏无想猒如病等灭定上息想俱为劳虑故猒患𤼲胜期愿云我欲或一日乃至七日或一劫或一劫余无心遮心心所。
令心心所渐细渐微。
遂猒此心令心心所渐细渐微此犹远加行也。
微微心时熏异熟识成极增上猒心等种。
正欲入定至微微心时即是末后隣次于定前刹那心熏异熟识成极增上猒心种子以前诸位虽熏成种犹中下品未名为定。
由此损伏心等种故麤动心等暂不现行依此分位假立二定。
由是增上猒心种子余麤动心等于后念以去暂不现行依此一期无心分位假立二定此二定种无想有漏灭尽无漏此说因位初入灭定非乆串习故说灭心定前猒患种为定体。
此种善故定亦名善。
即以猒心功能种子为定体性故定是善此则二定加行门别。
章非退圣果起诸烦恼。
贤圣章曰言退者退有二义小乗之中退失于果名之为退大乗之中退失禅定现法乐住名之为退。
章三得果舍至下劣品道。
三十四曰若先未离欲界贪者彼于今时既入如是谛现观已麤重永息得预流果由能知智与所知境和合无乖现前观察故名现观略纂曰入见道证如时境如无相故其智亦无相二无相和合能缘所缘无相乖违现前观察故名现𮗚对法论曰于上所说现观位中证得后后胜品道时舍前所得下劣品道。
末论曰如证得此果所摄道时即舍此向所摄道以不复现前故。
又即此时集断作证。
由得果时永断此所治种类烦恼品麤重令无余故证得胜品转依故。
章四练根舍至性利根故。
顯揚論曰退法等有六者(乃至)一退法謂成就如是輭根。
对法论曰谓钝根性。
私曰以下同之。
若思自害不思自害。
对法论曰若思惟若不思惟。
末论曰思惟者欲害自身不思惟者不欲害自身。
若放逸若不放逸。
对法论曰若游散若不游散。
私曰以下同之。
賢聖義私記曰遊散者放逸異名也(乃至)非煩惱所攝放逸以無記心遊散故名放逸也俱可退失現法樂住。
𮦀集论曰谓退𠀍间静虑等定及𠀍间功德。
贤圣义私记曰四无量等也。
不能练根不能发起胜品功德二思法谓成就如是輭根若思自害即能不退不思害时即可退失此人作是思惟𡩬使我胜诸魔不令诸魔胜我如是思已而思自害此亦不能练根不能发起胜品功德。
贤圣章曰思谓思惟法谓自害思之法故名为思法。
三护法谓成就如是輭根虽不思自害不放逸故能不退失若心放逸即可退失不能练根不能𤼲起胜品功德贤圣章曰护谓防护法谓放逸护之法故名为护法四住不动谓成就如是輭根虽不思自害及行放逸然皆不退不能练根不能𤼲起胜品功德。
贤圣章曰住谓安住非进退义离胜退缘虽不自防亦能不退离胜加行亦不增进住即不动名住不动。
五堪能通达谓成就如是輭根堪能不退能练诸根及能发起胜品㓛德。
贤圣章曰此人为性堪修练根通达不动前四种性皆言不能练诸根者[糸*ㄉ]意乐说或难修说不能𤼲起胜㓛德者[糸*ㄉ]多分说其人道果定胜故堪谓堪能不退练根达谓通达达至不动堪之达故或堪即达二释俱得。
六不动法谓从先来自性成就利根此人于诸善根不为已得退法之所[打-丁+(婬-女)]动亦不为𤼲胜功德及上练根之所动[打-丁+(婬-女)]是故说名为不动法。
对法论曰谓利根性若游散若不游散皆能不退现法乐住。
伦记曰通学无学前五种姓皆为练根除独觉菩[萨-产+(辛/工)]以利根故但显扬云堪达唯进者[糸*ㄉ]度钝根故作是说又对法说菩[萨-产+(辛/工)]练根者[糸*ㄉ]自乗中三品转增为语故不违此文。
章对法第十至引上利根。
彼十三曰聲聞乗補特伽羅者謂住聲聞法性若定不定性是鈍根自求解脫𤼲弘正願修猒離貪解脫意樂以聲聞藏為所緣境精進修行法隨法行得盡苦際(乃至)獨覺乗補特伽羅者謂住獨覺法性若定不定性是中根自求解脫(乃至)及修獨證菩提意樂(乃至)大乗補特伽羅者謂住菩[薩-產+(辛/工)]法性若定不定性是利根為求解脫一切有情𤼲弘正願修無住處涅槃意樂以菩[薩-產+(辛/工)]藏為所緣境精進修行法隨法行成就有情修淨佛土得受大記證成無上正等菩提。
章五十七云至如前应知。
正文曰问若预流者修练根时既得练根亦证一来果耶荅证。
伦记曰泰师等云初果欲转根时作意求利根复求一来果者能断六品惑时得一来果。
问亦证不还果耶荅不证对治难得故所应得义极广大故。
伦记曰所得道果定等㓛德广大故亦可无为果众多故。
问若不还者修练根时既得练根亦进离欲耶荅进问亦证阿罗汉果耶荅不证由前因故。
伦记曰出界难故起作事多故。
转根已后一切皆证。
章有五义故至舍道共戒。
正文曰问何故转根荅于薄少升进不生喜足故为植引发胜定力故为植多闻力故为植论议决择力故为植观察甚深法忍力故。
伦记曰明转根所以即有五因初因于钝不喜足后四于利欣求为引胜定故求胜根转得利根寻揽三藏多闻不忘捷疾论议观真如智名甚深法忍如从退种求思而湏练根从声闻求独觉或回心向大亦湏练根。
章五入无余涅槃一切永舍。
唯识论曰三无余依涅槃谓即真如出生死苦烦恼既尽余依亦灭众苦永寂故名涅槃。
述记曰有漏苦果所依永尽由烦恼尽果亦不生名得涅槃亦就实出体通三乗释。
对法论曰于无余依涅槃界位声闻独觉一切圣道无不皆由顿舍所舍。
末论曰是究竟不现行舍义。
非诸菩[萨-产+(辛/工)]。
非诸菩[萨-产+(辛/工)]所得圣道有如是舍为欲利益一切有情皆得涅槃故。
是故唯说诸菩[萨-产+(辛/工)]等为无尽善根者无尽功德者。
由此因缘无尽慧経等说诸菩[萨-产+(辛/工)]为无尽善根者无尽㓛德者。
章虽知四缘至是无表故。
樞要曰若起異分心(定散二緣有漏無漏緣不尒便非)便捨隨心戒。
章不律仪戒至由四缘舍。
婆沙论曰诸不律仪由四缘舍一受别解脱律仪二得静虑律仪三二形生四舍众同分。
私曰因此问舍所学舍有无荅有二说一者舍杀具舍二者不受戒不舍。
俱舎论曰不律仪云何舍颂曰舍𢙣戒由死得戒二形生。
私曰小乗论中如是文多然无文者㨿大乗说。
樞要曰𢙣戒生彼家(乃至)此由捨五緣誓捨及受戒命終得上定形沒二形生。
章一誓愿舍至舍彼思故。
略纂曰上来不律仪一期心即成时节谓未舍已来七支七支运运增长舍时节谓受戒命终得定二形生四时今大乗虽不受戒誓舍作法亦名为舍故五时也故论云乃至此思未舍已来名不律仪者明知舍思意业亦舍不律。
章若心势舍至不永舍故。
婆沙论曰问住不律仪者受八戒齐时舍不律仪得律仪至明且时舍律仪还得不律仪耶荅健駄罗国诸论师言住不律仪者受八戒齐时舍不律仪得律仪至明且时舍律仪还得不律仪得律仪故不律仪断舍律仪故不律仪续迦湿弥罗国诸大论师咸作是说住不律仪者受八戒齐时舍不律仪得律仪至明且时舍律仪不得不律仪得律仪故舍不律仪分齐极故又舍律仪是故尒时名非律仪非不律仪若彼有情尽众同分不复作者不得不律仪若复作者还得不律仪。
章五十三云至运运增长。
伦记曰此人乃至已下文者谓未得对除已来念念增长谓从十不善业道种次念增成二十第三增至四十乃至无边。
略纂曰当知非福运运增长者此亦刹那刹那七支倍增故名运运增长。
伦记又曰景云此中邪愿等六法正现前时以为受能受本识业道种子名能𤼲彼业毗昙中有四缘舍今大乗处处但见舍善戒缘未见舍𢙣律仪文以理则有三缘除二形生。
章处中无表至所引无表。
正文曰处中无表舍复云何颂曰舍中由受势作事寿根断论曰处中无表舍由六缘一由受心断坏故舍谓舍所受作是念言我从今时弃先所受二由势力断坏故舍谓由净信烦恼势力所引无表彼二限势若断坏时无表便舍如所放箭及陶家轮弦等势力尽时便止三由作业断坏故舍谓如所受复更不作四由事物断坏故舍事物者何谓所舍施寺舎敷具制多园林及所施为𦊨网等事五由寿命断坏故舍谓所依止有转易故六由善根断坏故舍谓起加行断善根时便舍善根所引无表。
界地有无门第六
章第六依地有无者。
广贤圣章曰第五得之身地于中有二一明得圣之身二明得圣之地。
章善身语律至表通三界。
第四曰云何數建立略有三界謂欲𤰪色𤰪無色界(乃至)此中欲界及色界初靜慮除靜慮中間若定(略纂曰在上下地得彼定)若生(謂生彼地)名有尋有伺地倫記曰尋謂尋求伺謂伺察或思或慧於境推求麤位名尋即此二種於境審察細位名伺非一剎那二法相應一類麤細前後異故。
即静虑中间若定若生名无寻唯伺地随一有情由修此故得为大梵。
略纂曰虽共初禅同一地系无别品数离于寻染要伏寻贪方得彼定如在欲界修不净观虽未品数折伏下染要蹔伏贪方能入观此亦如是故名别修得为大梵。
从第二静虑余有色界及无色界全名无寻无伺地。
章有义身表至或通四定。
五十六曰如𠀍尊言行有三种谓身行语行意行。
伦记曰此中辨行支业明两种三行初明身行有二。
当知此中入出息风名为身行风为导首身业转故一者出入息风名为身行息风有二义一与报身为行三定已下由有息风身住不死二与身业为行由风力故发动身业故名身行若彼身业体是行支故名身行。
身所作业亦名身行由愚痴者先起随顺身业风已然后方起染污身业如入出息能起身业故名身行。
二者身所作业亦名身行由愚痴者行杀等时先起随顺身业风已然后方起染污身业。
如是寻伺与诸语业俱名语行。
次明语意寻伺是发语思名为语行所发语业体是行支亦名为行合彼二种揔名语行。
受想与意业俱名意行。
想受及思俱是心王之因名为意行意思正是行支体性故名为行。
如是一切揔说身行语行意行。
归敬章曰九地𭅒别语业至初禅有寻伺故身业至四禅有身业故意业通九地有善思故二定已上虽借语起非善性故非语敬体地前菩[萨-产+(辛/工)]无色圣者佛边听法故有意表归依即不然不发无表故。
义灯曰又解通上若上不得作下地善业四静虑王俱受别脱岂许无记心得戒耶既许善心方始得戒故于上地得有语业多由寻伺未必一切皆寻伺起又复寻伺非语遍行如出入息四定虽无得有身业以有思故语业应同此。
章不尒顿悟至无身语善。
義燈曰問既說語業為語遍行第二定上地法有語同身行故荅[糸*ㄉ]佛可尒語不假尋除佛已外語必尋引故已上無(乃至)又設一解欲𤰪𪵬語二定已上或有語言非尋伺發但用思生諸論但言尋伺起者隨麤相說。
章既许色𭻃至无别脱戒。
唯识论曰有义色界亦有声闻回趣大乗愿留身者既与教理俱不相违是故声闻第八无漏色界心后亦得现前。
述记曰异生同前第一师说色界亦有声闻初发心向大乗者既与教理俱不相违无文遮故。
集解曰言彼者即二乗迴趣於大乗之人(乃至)言𠀍尊者(乃至)成佛之時也。
章此别脱戒至依色界身。
唯识论曰谓诸异生求佛果者定色界后引生无漏彼必生在净居天上大自在宫得菩㮛故。
述记曰一切异生即顿悟人得成佛者定色界后后报利益摩醯首罗智处生故以色界中无二乗回心者瑜伽第五十云变易生死所留生身即于此洌故也彼无佛等可教化故发心留身唯在欲界必主自在宫唯异生色界后也有学等回心但于欲界等地随多少生死尽即受变易生后徃自在宫成佛不徃彼生故其诸异生无欲界身受变易生死变易生死不可死已更生大自在宫故至第八地身要生第四禅得胜身已方受殊胜变易身故大自在宫者谓净居上有实净土即自受用身初于彼起证是第十地菩[萨-产+(辛/工)]宫。
私曰先科所引异生同前第一师说者今所引文也。
卢舎那佛至亦得别脱。
梵網経曰尒時釋迦牟尼佛在第四禪地中摩醯首羅天王宮與無量大梵天王不可說不可說菩[薩-產+(辛/工)]眾說蓮華䑓藏𠀍𤰪盧舎那佛所說心地法品(乃至)是時釋迦即擎椄此𠀍𤰪大眾還至蓮華䑓藏𠀍𤰪百万億紫金剛光明宮中見盧舎那佛。
同下卷曰佛子諦聽若受佛戒者國王王子百官宰相比丘比丘尼十八梵(乃至)但解法師語盡受得戒皆名第一清淨者。
古迹曰如论超胜诸罗汉故何故尒者如般若言二乗善根犹如萤火唯照自身大乗善根犹如日光导一切故。
章别受别脱至由此不得。
业䟽曰成实云余道众生得戒律仪経说诸龙亦受一日戒故善见中诸龙及神得三归五戒也。
章既许鬼畜至于理何远。
显扬论曰颂曰极戚非𢙣趣极欣非上二处欲𤰪人天佛出𠀍现观。
贤圣章曰此颂意说湏陀洹果及超越一来并超越不还见道位得唯欲界身故。
章地狱𢙣由至可摄于彼。
梵网経曰一切有心者皆应摄佛戒。
本业経曰六道众生受得戒但解语得戒不失佛子三𠀍劫中一切诸佛常作是说。
章瑜伽但遮至畜生等故。
五十三曰问由几因缘不应授彼近事男律仪荅略由二因一意乐损害故二男形损害故若意乐损害者当知一切不应为受若男形损害者或有为受然不得说名近事男不说因缘前已具辨。
集解曰今章师取论意趣男女合说名为俱形损亦既男形损失二形俱无故名俱形损。
章然非有漏至于理无违。
注羯磨曰一是人道故律云天子阿修罗非人畜生不得戒故。
业䟽曰初唯是人简四趣者。
济缘记曰初简余趣列示五道文摽四趣则合修罗通诸趣故。
天实报胜但着乐多。
多论云如目连劝帝释云佛𠀍难值何不数数相近听受正法乃至帝释云天上种种宫观无数天女天湏陀食自然百味百千𠆸乐以自娱乐虽知佛𠀍难遇正法难闻以染乐所缚不得自在等。
無求修道故也修羅懷疑道在會正(濟緣記曰阿修羅或[番*月]疑神疑是信障故不能入道)非人鬼神諂誑不實畜生報局愚騃所收(上四句列二趣下四句明違道)道在質直(反鬼神)慧心(反畜生)遐舉(謂高遠也)戒受為道非道故障地獄常苦乱惱衝心故論說言如鎔鐵聚何能懷道而受戒也。
济缘记曰即智论也具云地狱中隂身犹如镕铁聚𤍠恼烧然苦不可为譬喻。
唯斯人者苦䡖下趣(濟緣記曰次顯人道無常苦也)樂劣上天(無勝境也此二句異於天獄)強識(異畜生)念力(異修鬼)能崇道業如多論引歸戒所投誠有致也(彼云五道而言唯人得戒餘四道不得是也)。
章唯初未至至远分对治。
三十三曰从此无间由是因缘证入根本初静虑定即此根本初静虑定俱行作意名加行究竟果作意。
倫記曰此中論意第九解脫道居根本靜慮前九無間道八解脫道皆在近分定中義燈曰第七作意是彼解脫故即入根本一云或有不入故瑜伽第十一云於有漏方便中先說解脫後說三摩地(乃至)准此二文[糸*ㄉ]利鈍別二解俱正各不相違。
章对法第八至色戒律仪。
本论曰静卢律仪所摄业者谓能损伏发起犯戒烦恼。
末论曰谓贪嗔等欲界所系烦恼随烦恼。
种子。
能损伏彼种子者谓由伏对治力损彼种子离欲界欲者。
谓由伏对治力或小分离欲或全分离欲所有远离。
谓从彼犯戒所得远离性。
离初静虑欲者所有远离离第二静虑欲者所有远离离第三静虑欲者所有远离。
谓由远分对治力令彼发起犯戒烦恼所有种子转更衰损所以不说离第四静虑欲者由无色界麤色无故略不建立色戒律仪是名静虑律仪所摄身语业。
章若见道断至皆持远分。
賢聖章曰未知諸聖四禪八定依何地得預流一來次第超越必依未至而得果故所以者何由此二人未離欲染必無得彼根本地故其不還果若次第者唯依未至初得不還後起上定非得果故若超越者通依色界四根本定及初未至(私記曰何故起越人依未至地耶荅可勘之)得不還果必定無有依中間靜慮是𮃛留故。
唯识述记曰彼无明利无漏故有明利无漏者能入故又彼梵王居多散乱故非纯净地故瑜伽文言依诸静虑及初未至不言中间入见谛故。
不同小乗亦依中间。
章有义修道至何废依彼。
贤圣章曰阿罗汉果通依九地皆容初得谓四静虑未至中间下三无色皆容初得无学果故有顶虽有游观无漏非断惑故。