御录宗镜大纲卷三 两三
问无性理同是何宗摄答法性宗摄如古师云法性有体是法相宗义事上无体是法性宗义问若一切法实无性者不得教意之人恐成断见答若有性故一法不成以无性故诸缘并立于无性中有无俱不可得岂成断常之见耶如大般若经云佛言善现善哉善哉如是如是如汝所说于一切法皆以无性为自性于自性中有性无性俱不可得不应于此执有无性故知既不可执有亦不可执无以自性中无有无故所说有无之法皆是破执入法之方便故先德云用无所得为方便者有二一以无所得导前随相则涉有不迷于空为入有方便二假无得以入有不存无得即无得亦是方便此为入空之方便是以无得相空无作人空无际性空此三相尽法界理现故菩萨不坏空而常有染净之法宛然不碍有而常空一真之道恒现如是双照方入甚深。
问:无性之理属于哪个宗派?
答:属于法性宗。就像古德所说的,法性有本体,这是法相宗的观点;事物本身没有本体,这是法性宗的观点。
问:如果一切法真的没有本性,那些不懂教义的人恐怕会因此落入断见的错误认识?
答:如果事物有固定不变的本性,那么一切法就无法成立;正因为没有固定本性,各种因缘条件才能共同作用形成事物。在没有固定本性的境界中,有和无都得不到,怎么会形成断见或常见的错误见解呢?
就像《大般若经》中佛对善现说:善哉善哉,正是这样,正是这样,就像你所说的,一切法都以无性为本质。在本质之中,有性和无性都不可得,不应该对此执着于有性或无性。
由此可知,既然不能执着于有,也不能执着于无,因为本性之中本来就没有有和无。所说的有和无这些概念,都是破除执着、引导人进入真理的方便方法。
所以古德说:以无所得为方便,有两种含义。第一,用无所得来引导前面的随顺表象的修行,这样在接触有时不会迷失于空,这是进入有的方便。第二,借助无所得进入空,但不执着于无所得这个观念,即无所得本身也是方便,这是进入空的方便。
因此,无所得对应的是相空,无作对应的是人空,无边际对应的是性空。这三种空都穷尽了,法界的真理就显现出来了。
所以菩萨不破坏空而常保有,染污和清净的现象清清楚楚;不障碍有而常空,唯一的真如之道恒常显现。这样空有双方面都观照到,才能进入甚深的境界。
如宝聚经中佛告迦叶有者是一边无者是一边如是等彼内地界及外地界皆无二义诸佛如来实慧证知得成正觉无二一相所谓无相是以先德云谓诸宗计多说但空自性不空于法如法相宗但无徧计非无依他今既无性缘生故有有体即空缘生无性故空空而常有要互交彻方是真空妙有又约缘起法有二一无相如空则荡尽无有是相空二无自性如幻则业果恒不失即性空以相空故万法体虚了无所得以性空故不坏业道因果历然以此性相二空方立真空之理是则非初中后际终始宛然无能造作人报应非失故知无性理成法眼圆照更无一法有实根由今更引证广明成就宗镜夫真俗二谛一切诸法不出空有空有之法皆从缘生缘生之法本无自体依心所现悉皆无性以缘生故无性以无性故缘生以此缘性二门万法一际平等是以华严记广释云谓缘生故有是有义无性故空是空义二义是空有所以谓无性故有是有所以缘生故空是空所以所以即是因缘谓何以无性得成空义由从缘生所以无性是故缘生是无性空之所以也何以缘生得为有义特由无定性故方始从缘而成幻有是故无性是有所以若将四句总望空有则皆名所以故云缘生故名有缘生故名空无性故名有无性故名空良以诸法起必从缘从缘有故必无自性由无性故所以从缘缘有性无更无二法而约幻有万类差殊故名俗谛无性一味故名真谛无性缘生故空者并离断见谓定有则着常定无则着断今缘生故空非是空无无性故空亦非定无定无者一向无物如龟毛兔角今但从缘生无性故非定无无性缘生故有者并非常见常见之有有是定性有今从缘有非定性有况由无性有岂定有耶从缘无性如幻化人非无幻化人幻化非真故亦云幻有亦名妙有以非有为有故名妙有又幻有即是不有有大品经云诸法无所有如是有故非有非不有名为中道是幻有义真空是不空空者谓不空与空无障碍故是故非空非不空名为中道是真空义庵提遮女经偈云呜呼真大德不知实空义色无有自性岂非如空也空若自有空则不容众色空不自空故众色从是生。
如《寶聚經》裡,佛告訴迦葉:執著「有」是一邊,執著「無」是另一邊。像這樣,內在的地界和外在的地界,都沒有「二」的區別。諸佛如來用真實智慧證知這個道理,成就無上正覺,沒有「二」也沒有「一」的相,所謂的「無相」就是指這個。
所以從前的祖師說:各個宗派的觀點,大多只說「自性是空的」,卻不說「法也是空的」。比如法相宗只說沒有「遍計所執」,卻不說沒有「依他起性」。現在既然知道「無自性」是從因緣而生,所以「有」的本體就是「空」;因緣所生而無自性,所以「空」的當下又是「有」。要「有」和「空」互相交織貫通,才是真正的「真空妙有」。
另外,從緣起法來說有兩種空:第一種是「無相如空」,就是把一切蕩滌乾淨,沒有任何相,這是「相空」;第二種是「無自性如幻」,就是雖然如幻,但因果業報永遠不會消失,這是「性空」。因為「相空」,所以萬法本體虛幻,沒有什麼可得到的;因為「性空」,所以不壞因果業道,因果歷歷分明。用這兩種「性空」和「相空」,才能確立「真空」的道理。這樣一來,既沒有「初、中、後」的時間界限,而因果始終清清楚楚;沒有能造作的人,但報應一點也不錯失。所以知道「無性」的道理,能讓法眼圓滿照見一切,再也沒有一法有真實的根源。
現在再引用經論來證明,成就《宗鏡》的宗旨。真諦和俗諦這兩種真理,一切諸法都離不開「空」和「有」。空和有的法,都是從因緣而生;因緣所生的法,本來沒有自己的本體,都是依心而顯現,全都沒有自性。因為緣生所以無性,因為無性所以緣生。用這「緣」和「性」兩個門來看,萬法歸於一際,平等無二。
所以《華嚴記》詳細解釋說:緣生所以有,這是「有」的含義;無性所以空,這是「空」的含義。這兩個含義,就是空和有的原因。什麼意思?無性為什麼能成立空義?因為從緣而生,所以無性,因此「緣生」是「無性空」的原因。緣生為什麼能成立有義?正因為沒有固定的自性,才能從緣而成為幻有,所以「無性」是「有」的原因。如果把這四句總起來看空有,都是原因。所以說:緣生所以叫有,緣生所以叫空;無性所以叫有,無性所以叫空。因為諸法生起必然從緣,從緣而有就必然沒有自性;因為沒有自性,所以能從緣。緣和有、性和無,並不是兩個東西。但從幻有的角度,萬類千差萬別,所以叫俗諦;從無性一味的角度,所以叫真諦。
「無性緣生所以空」這句話,是為了遠離斷見。如果認定有,就執著常;認定無,就執著斷。現在說緣生所以空,不是說完全空無;無性所以空,也不是說徹底沒有。徹底沒有是像龜毛兔角那樣完全不存在。現在只是從緣生而無性,所以不是徹底沒有。「無性緣生所以有」這句話,是為了遠離常見。常見的「有」是固定不變的有,現在從緣而有的,不是固定不變的有;何況是因為無性而有的,怎麼會是固定不變的有呢?從緣而無性,就像幻化的人,不是沒有幻化的人,只是幻化的人不是真實的。所以也叫「幻有」,也叫「妙有」。因為把「不是有」當作有,所以叫妙有。
「幻有」就是「不是有的有」。《大品經》說:諸法本來沒有任何所有,但就是這樣有。所以「不是有」也不是「不是沒有」,這叫中道,這就是「幻有」的含義。「真空」是「不是空的空」,意思是:這個「不空」和「空」沒有障礙,所以「不是空」也不是「不是不空」,這叫中道,這就是「真空」的含義。
《菴提遮女經》的偈子說:哎呀!真正的大德,你還不明白「真空」的真實含義。色法沒有自己的自性,難道不是像空一樣嗎?空如果自己有「空」的性質,就容不下種種色法了。空不是自己固定為空,所以種種色法都從空而生。
复有四义一真空必尽幻有是无性故空义二真空必成幻有是无性故有义三幻有必覆真空是缘生故有义四幻有必不碍真空是缘生故空义然此空有二而不二须知四义两处名异一真空必尽幻有是真空上空义二真空必成幻有是真空上不空义三幻有必覆真空是幻有上有义四幻有必不碍真空是幻有上非有义又须知有非有空非空今此空有无碍即是非空非有无碍举一全收若以真同俗唯一幻有若融俗同真唯一真空空有无二为双照之中道非空非有无二为双遮之中道遮照一时存泯无碍故云离相离性无障无碍无分别法门以幻有为相真空为性又空有皆相非空非有为性又别显为相总融为性今互夺双融并皆离也无分别法但约智说唯无分别智方究其原可谓难思妙旨非情所知故云性海无涯众德以之繁广缘生不测多门由是圆通莫不回转万差卷舒之形随智镕融一际开合之势从心照不失机纵差别而恒顺用非乖体虽一味而常通。
还有四种含义:第一,真空必定能灭尽幻有,这是因为没有自性的缘故,所以是“空”的含义;第二,真空必定能成就幻有,这是因为没有自性的缘故,所以是“有”的含义;第三,幻有必定会遮蔽真空,这是因为由因缘而生的缘故,所以是“有”的含义;第四,幻有必定不会妨碍真空,这是因为由因缘而生的缘故,所以是“空”的含义。
然而,这个“空”和“有”虽然是两种说法,但实际上是不二的。必须知道这四种含义,在两边名称不同:第一,真空必定灭尽幻有,这是在真空上说的“空”义;第二,真空必定成就幻有,这是在真空上说的“不空”义;第三,幻有必定遮蔽真空,这是在幻有上说的“有”义;第四,幻有必定不妨碍真空,这是在幻有上说的“非有”义。
还必须知道,“有”不是真正的有,“空”不是真正的空。现在这个“空”和“有”互相没有障碍,就是“非空非有”没有障碍。举一个方面就能收摄全部。如果用真谛来等同俗谛,就只有一种幻有;如果融会俗谛来等同真谛,就只有一种真空。“空”和“有”没有两样,这是两边同时观照的中道;“非空非有”没有两样,这是两边同时遮止的中道。遮止和观照同时进行,存在和消失没有障碍。所以说这是“离相离性、无障无碍、无分别”的法门。
因为幻有是“相”,真空是“性”。又可以说,“空”和“有”都是“相”,“非空非有”才是“性”。再进一步说,分别显示的是“相”,总体融通的是“性”。现在互相夺取、互相融通,这些都远离了。这个“无分别法”只是就智慧来说的,只有无分别智才能探究它的根源。可以说这是难以思议的微妙旨趣,不是一般人的心识所能知道的。
所以说,自性的大海没有边际,各种功德因它而繁盛广大;因缘所生的事物不可测度,众多法门由此而圆满通达。没有一样不是回旋转化于万般差别之中,舒展收摄的形态随着智慧而融通;开合的趋势随着心念而显现。观照不失时机,虽然有差别却恒常随顺;作用不违背本体,虽然一味却恒常通达。
肇论云本无实相法性性空缘会一义耳何则一切诸法缘会而生缘会而生则未生无有未生无有缘离则灭如其真有有则无灭以此而推故知虽今现有有而性常自空性常自空故谓之性空性空故故曰法性法性如是故曰实相实相自无非推之使无故名本无言不有不无者不如有见常见之有邪见断见之无耳若以有为有则以无为无有既不有则无无也夫不存无以观法者可谓识法实相矣是以圣人乘真心以理顺则无滞而不通审一气以观化故所遇而顺适无滞而不通故能混杂致淳所遇而顺适故则触物而一如此则万像虽殊而不能自异不能自异故知像非真像像非真像则虽像而非像然则物我同根是非一气潜微幽隐殆非群情之所尽故知若乘真心而体物则何物而不归齐一气以观时则何时而不会何时而不会则知触境之无生何物而不归则见物性之自虚矣若任情所照曷能尽其幽旨乎若不悟宗难逃见迹才入此宗自然融即谓先明其起处知自心生既从心生则万法从缘皆无体性必无心外法能与心为缘悉是自心生还与心为相但论空有则广明诸法何者以空有管一切法故此空有二门亦是理事二门亦是性相二门亦是体用二门亦是真俗二门乃至总别同异成坏理量权实卷舒正助修性遮照等或相资相摄相是相非相徧相成相害相夺相即相在相覆相违一一如是各各融通今以一心无性之门一时收尽名义双绝境观俱融契旨忘言咸归宗镜是以须明行相名义差别方能以体性融通若不先横竖铺舒后何以一门卷摄如上微细剖析广照空有二门可谓得万法之根由穷诸缘之起尽此有无二法迷倒所由九十六种之邪师因兹而起六十二见之利使从此而生菩萨尚未尽其原凡夫安能究其旨所以宝性论云空乱意菩萨于此真空妙有犹有三疑一疑空灭色取断灭空二疑空异色取色外空三疑空是物取空为有大智度论偈云有无二见灭无余诸法实相佛所说净名经云有无二见无复余习又偈云说法不有亦不无以因缘故诸法生何者若时机因缘执有则说空门若时机因缘着空遂谈有教为破有故不存空因治空故不立有故说有而不有言空而不空破立一际遮照同时。
《肇论》里说:本来就没有什么真实的“实相”、“法性”、“性空”这些概念,它们其实都是同一个意思,只是从不同的角度来说的。为什么这么说呢?因为世间一切事物和现象,都是各种条件凑在一起才产生的。既然是条件凑出来的,那在条件没凑齐之前,这些东西本来就不存在。条件散了,这些东西也就消失了。如果一样东西是真实存在的,那它就不应该会消失。这样一推理就知道,虽然我们现在看到的东西好像实实在在摆在那儿,但它们的本性其实一直是空的。因为本性一直是空的,所以叫“性空”。因为本性是空的,所以叫“法性”。法性就是这个样子,所以叫“实相”。这个“实相”本来就是空的,不是我们硬把它想空的,所以叫“本无”。
说“不有也不无”,不是说像有些人认为的那样,有就是实实在在的有,无就是什么都没有的断灭见。如果硬把“有”当成真有,那就会把“无”当成真无。可“有”既然不是真有,那“无”也不是真无了。所以,能不抱着“有”或“无”的成见去看待事物的人,才算是真正明白了事物的真实面目。
所以圣人用自己本来的真心去顺应事物的规律,那就没有什么想不通、走不通的。他们用统一的眼光去看待万物的变化,所以遇到什么都能顺心如意。因为没有什么滞碍,所以能把杂乱的事情看得清清楚楚、归于纯正。因为遇到什么都能顺心,所以接触任何东西都能看到它们本质上的统一。这样一来,万物虽然看起来千差万别,但本质上并没有真正的区别。既然本质上没有区别,就知道这些表象并不是真实的样子。表象不是真实的,那虽然看起来有形象,实际上并不是真正的形象。
这样一来,外界的事物和“我”其实是同一个根源,对和错也是同一股气产生的。这些道理非常微妙深奥,不是一般人能完全想明白的。所以要知道,如果能用真心去体会万物,那什么东西不能被你理解透彻呢?如果用统一的眼光去看时间,那哪个时刻不能看得明白呢?哪个时刻都能看明白,就知道接触任何境界其实都没有真正的生灭。什么东西都能看透,就能看到一切事物的本性本来就是虚空的。如果只凭自己的主观想法去看事情,怎么能看透这些深奥的道理呢?
如果不明白这个根本的道理,就很难摆脱各种表象的迷惑。一旦真正进入了这个境界,自然就能融会贯通。也就是说,首先要明白一切事物是从哪里来的——都是从自己的心里生出来的。既然都是从心里生出来的,那万事万物都是因缘和合而成,都没有自己独立的本性。绝不可能有心之外的东西能成为心的对象,一切都是自己的心产生的,又反过来成为心所认识的对象。
说到“空”和“有”这两个概念,就可以把一切事物都概括进来了。为什么?因为“空”和“有”能包含所有的事物。这两个概念,同时也是“理”和“事”的关系,也是“本性”和“表象”的关系,也是“本体”和“作用”的关系,也是“真理”和“世俗”的关系。甚至包括整体和部分、相同和不同、形成和毁灭、道理和度量、权和实、收和放、正和助、本性和修行、遮蔽和显现等等,这些关系之间,有的互相帮助,有的互相包含,有的互相肯定,有的互相否定,有的互相周遍,有的互相成就,有的互相损害,有的互相争夺,有的互相等同,有的互相依存,有的互相覆盖,有的互相矛盾——每一种关系,都能和其他的关系融会贯通。
现在用“一心无性”这个根本道理,一下子就把所有东西都收摄进来了。名称和概念都消失了,主观认识和客观对象都融在一起了。明白了这个道理,就忘掉了言语,一切都回归到这部《宗镜》的根本宗旨上来了。
所以必须先弄清楚各种修行方式和概念名称的区别,才能用根本的本性去融会贯通。如果不在前面把横的竖的、各个角度都铺开讲清楚,后面怎么能用一个道理把它们全部收摄起来呢?
上面这样细致地分析,全面地讲解了“空”和“有”这两个方面,可以说真正找到了万事万物的根本,穷尽了各种因缘的生起和消灭。这个“有”和“无”两种看法,正是人们迷惑颠倒的根源。九十六种外道邪师,都是因为这个才产生的。六十二种错误的见解,也是从这里生出来的。连菩萨都还没完全搞清楚这个根源,普通人怎么能彻底明白其中的道理呢?
所以《宝性论》里说,那些对“空”的理解还有些混乱的菩萨,对于这种“真空妙有”的道理,还有三种疑惑:第一,怀疑“空”会消灭一切事物,把“空”理解成什么都没有;第二,怀疑“空”和事物是两回事,在事物之外另有一个“空”;第三,怀疑“空”是一种东西,把“空”当成一个实实在在的物体。
《大智度论》里的偈子说:有和無这两种错误见解都消灭干净了,佛所说的就是一切事物的真实面目。《净名经》里也说:有和無这两种错误见解,一点儿残余的习气都没有了。又有偈子说:说法既不说有也不说无,因为各种条件具备,事物才产生出来。
为什么呢?如果根据当时的情况,众生执着于“有”,那就讲“空”的道理来破除;如果众生执着于“空”,那就讲“有”的道理来对治。为了破除“有”的执着,所以不强调“空”;为了对治“空”的执着,所以不建立“有”。所以说“有”其实不是真有,说“空”也不是真什么都没有。破除和建立是一体的,遮蔽和显现是同时的。
故知真空难解应须妙得指归若随空有之文皆堕邪见。
所以说,真空的道理很难理解,必须真正领悟它的核心指向。如果只是跟着“空”和“有”这些字面上的说法走,就会掉进错误的见解里。
如无生义云经言持心如虚空者非是断空由有妙神即有妙识思虑华严经性起品作十种譬喻明法身佛有心大师言虽有妙神神性不生与如一体譬如凌还是水与水一体水亦有凌性若无凌性者寒结凌则不现如中亦有妙神性同如清净则现不净不复可见乃至如师主姓傅傅姓身内觅不得身外觅不得中间觅不得当知傅姓是空而非是断空之空以傅姓中舍有诸男女故言性空异于虚空佛性是空诸佛法身不空。
如《無生義》裡說:經上講「持心如虛空」,不是說心像什麼都沒有的斷滅空,而是因為有微妙的「神」,所以有微妙的「識」,能思考、能分別。《華嚴經·性起品》用了十種比喻,來說明法身佛是有心的。大師說:雖然有微妙的「神」,但這個「神」的本性是不生不滅的,和「如」是一體的。就像冰還是水,冰和水是一體的,水裡本來就有冰的性質。如果水裡沒有冰的性質,那寒冷時結冰就結不出來了。同樣的道理,「如」裡面也有微妙的「神」,這個「神」的本性和「如」一樣清淨,但如果被不乾淨的東西蓋住,就看不見了。再比如說,有一位姓傅的師主,「傅」這個姓,在身體裡面找找不到,在身體外面找也找不到,在中間找也找不到。這樣就知道,「傅」這個姓是空的,但這個空不是什麼都沒有的斷滅空,因為「傅」這個姓裡,包含了各種各樣的人。所以說「性空」和「虛空」是不同的——佛性是空的,但諸佛的法身是不空的。
如上空有二门约广其义用遂说存冺开合若破其情执乃说即离有无设当见性证会之时智解俱绝如泯绝无寄观云谓此所观真空不可言即色不即色亦不可言即空不即空一切皆不可不可亦不可此语亦不受逈绝无寄非言所及非解所到是谓行境何以故生心动念即乖法体失正念故乃至若不洞明前解无以蹑成此行若不解此行法绝于前解无以成其正解若守解不舍无以入兹正行是故行由解成行起解绝古释云空若即色者圣应同凡见妄色凡应同圣见真空又应无二谛空若不即色者见色外空无由成于圣智又应凡圣永别圣不从凡得故又色若即空者凡迷见色应同圣智见空又亦失于二谛色不即空者凡夫见色应不迷又所见色长隔真空应永不成圣生心动念即乖法体失正念故者真空理性本自如然但以迷之动念执相所以若言即与不即皆落是非瞥挂有无即非正念故云才有是非纷然失心问凡涉有无皆成邪念若关能所悉堕有知如何是无念而知答瑞草生嘉运林华结早春。
上面说的空和有这两条路,是为了把道理讲开才展开说的,所以就有了“存”和“灭”、“开”和“合”这些说法。要是为了破除人们对事物的执着,就讲“即”和“离”、“有”和“无”。等到真正见到本性、证悟到实相的时候,那些智力和理解全都没了用武之地,全都放下。就像《泯绝无寄观》里说的:现在所观的这个真空,不能说它就是色,也不能说它不是色;也不能说它就是空,也不能说它不是空。一切说法都不成立,“不成立”这个说法本身也不成立。这句话也不能接受,完全断绝了一切依靠和寄托,不是言语能说到的,也不是理解能到达的。这才叫真正的修行境界。为什么这么说?因为只要心里一动念头,就违背了法的本体,失去了正确的正念。更进一步说,如果前面那些道理没弄明白,就没法踏踏实实进入这种修行;如果不理解这种修行,那前面的理解也就没法成立,无法成为正确的见解;如果死守着理解不肯放下,就没法进入正确的修行。所以,修行是靠理解来成就的,但一旦修行真正起来了,理解也就自然放下了。古人解释说:空如果就是色,那圣人就应该和凡夫一样看到虚妄的色法,凡夫也应该和圣人一样看到真空,这样二谛就没法区分了。空如果不是色,那在色之外另找空,圣人的智慧就没法成就,而且凡夫和圣人就永远隔开了,圣人也没法从凡夫修成。反过来,色如果就是空,凡夫迷惑时看到的色,就应该和圣人的智慧一样看到空,这样也失去了二谛的意义;色如果不是空,那凡夫看到的色就不该是迷惑,而且所看到的色会永远挡住真空,那就永远成不了圣。心里一动念头就违背了法的本体、失去正念,这是因为真空的理性本来就是自然而然的,只是因为迷惑、动念、执着表象,所以不管说“就是”还是“不是”,都落入了是非对错,稍微沾上“有”或“无”,就不是正念了。所以说:一有是非,心就乱套了。问:只要涉及有或无,都成了邪念;只要牵扯到能和所,都落入了有知。那到底怎么才是“没有念头却知道”呢?答:瑞草生在好运时,林花结在早春里。
问修行契悟法乃尘沙云何独立一心为宗而称绝妙答若不了心宗皆成迷倒触途成壅若不得唯心之诀正信无由得成才得斯宗千门自辟道不待求而顿现行弗假修而自圆所以真觉大师歌云是以禅门了却心顿入无生慈忍力以此无生一门一成一切成乃至三身四智八解六通无漏无为普贤万行悉于无生一时圆满。
问:修行要领悟的道理,像沙子一样多,为什么偏偏把“一心”当作根本,还说它妙到极点呢?
答:如果不明白“心”这个根本,那就会迷失颠倒,走哪儿都碰壁。如果得不到“一切唯心”的诀窍,真正的信仰也无从建立。一旦掌握了这个根本,千千万万的门路自然就打开了。真理不用刻意去找,自己就显现出来;修行不用刻意去修,自己就圆满了。
所以真觉大师的歌里说:禅门里一旦明白了心,立刻就进入不生不灭的境界,得到大慈大悲的力量。就靠这个“不生不灭”的法门,一件事成就了,所有事就都成就了。乃至三身、四智、八解脱、六神通、无漏、无为、普贤菩萨的无量修行,全都在“不生不灭”里一下子圆满具足了。
宝藏论云其为也形其寂也冥本净非莹法尔天成光超日月德越太清万物无作一切无名转变天地自在纵横恒沙而用混沌而成谁闻不喜谁闻不惊如何以无价之宝隐于阴入之坑是以体之即妙即神显无价之宝迷之成粗成昧堕阴入之坑徧览圆诠释之莫尽仰唯诸圣赞之靡穷可谓入道玄关成佛妙诀乃至凡圣因果行位进修不离此心而得成办契同心性何德不收以一切法随所依住皆于一心顿圆满故如斯之事岂非绝待之妙耶。
寶藏論裡說:它起作用的時候,有形有相;它寂靜的時候,深奧難測。它本來就清淨,不需要刻意打磨,是自然而然、本來就這樣的。它的光明超過太陽月亮,它的功德勝過整個天空。萬物都不是它刻意造出來的,一切事物本來就沒有名字。它能轉變天地,自由自在,沒有阻礙。像恆河沙那麼多的作用,都是從混沌一體中產生的。誰聽了會不高興?誰聽了會不震驚?為什麼這麼無價的寶貝,卻藏在了我們這個肉身和煩惱的坑裡呢?
所以,如果能體悟到它,就能得到奇妙神妙的作用,彰顯出這無價的寶貝;如果迷惑了,就會變得粗糙愚昧,掉進肉身煩惱的坑裡。翻遍了所有的圓滿教法,也解釋不完它的奧妙;仰望所有聖人,讚歎也讚歎不完它。可以說,這是進入佛道的關鍵關口,是成佛的絕妙秘訣。甚至包括凡夫聖人、因果報應、修行階位、進步修持,全都離不開這顆心,才能夠成就辦到。
契合了這心的本體,有什麼功德收不到呢?因為一切事物都依賴它所依靠的地方而存在,都在這一心中當下圓滿。像這樣的事情,難道不是超越一切對待、無法比擬的奧妙嗎?
如還原觀云一塵出生無盡徧一塵之內即理即事即人即法即依即正即染即淨即因即果即同即異即彼即此即一即多即廣即狹即情即非情即三身(法身報身化身)即十身(菩提身願身化身力身莊嚴身威勢身意生身福身法身智身)何以故理事無礙法如是故十身互作自在用故唯普眼之境界也經頌云一切法門無盡海同會一法道場中如是次第展轉成此無礙人方得悟問據其所說則一塵之上理無不顯事無不融文無不釋義無不通今時修學之徒云何曉悟達於塵處頓决羣疑且於一塵之上何者是染云何名淨何者名真若為稱俗何者名生死何者是涅槃云何名煩惱云何是菩提何者名小乘法云何名大乘法請垂開決聞所未聞答大智圓明覩纖毫而觀性海真原朗現一塵之處以眺全身萬法顯必同時一際理無前後何以故由此一塵虛相能翳於真即是染也由塵相空無所有即淨也由於塵性本體同如即是真也由此塵相緣生幻有即俗也由於塵相念念遷變即是生死也由觀塵生滅相盡空無有實即涅槃也由塵相大小皆是妄心分別即煩惱也由塵體本空緣慮自盡即菩提也由塵相體無徧計即小乘法也由塵性無生無滅依他似有即大乘法也如是略說若具言之假使一切眾生懷疑各異一時同問如來如來唯以一箇塵字而為解釋宜深思之經頌云一切法門無盡海一言演說盡無餘依此義理故名一塵出生無盡徧也所言即者現今平等故此一心法門如鏡頓現不待次第如印頓成更無前後一見一切見一聞一切聞不俟推尋若待了達而成皆為權漸若能觀於心性之一則是一道甚深即正道之一是唯一之一千佛同轍今古不易之一道也又名大佛頂首楞嚴王具足萬行十方如來一門超出妙莊嚴路若諦了之一切在我昇沉去住任意隨緣示聖現凡出生入死變化難測運無作之神通隱顯同時闡如幻之三昧是非冥合逆順同歸語默卷舒常順一真之道治生產業不違實相之門運用施為念念而未離法界行住坐臥步步而常在其中若不信之人對面千里。
如《還原觀》裡說:一粒微塵能生出無窮無盡的法,遍滿一切。在一粒微塵裡面,既包含理也包含事,既包含人也包含法,既包含依報也包含正報,既包含染也包含淨,既包含因也包含果,既包含同也包含異,既包含彼也包含此,既包含一也包含多,既包含廣也包含狹,既包含有情也包含無情,既包含三身(法身、報身、化身)也包含十身(菩提身、願身、化身、力身、莊嚴身、威勢身、意生身、福身、法身、智身)。為什麼呢?因為理和事互相沒有阻礙,法的本性就是這樣;十身之間互相起作用,能自由自在地運用。這是只有普眼菩薩的境界才能看到的。經裡有偈頌說:一切法門像無邊的大海,全都匯聚在一個法門的道場裡;就這樣一層一層輾轉展開,只有通達無礙的人才能領悟。
有人問:按照這種說法,一粒微塵上,理沒有不顯現的,事沒有不融通的,文字沒有解釋不了的,義理沒有不通達的。那現在修行學習的人,要怎麼才能明白,在微塵這個地方一下子解決所有疑惑?而且在一粒微塵上,什麼是染?什麼叫淨?什麼是真的?怎麼稱作俗?什麼是生死?什麼是涅槃?什麼叫煩惱?什麼是菩提?什麼叫小乘法?什麼叫大乘法?請您開示,讓我們聽到從沒聽過的道理。
回答說:大智慧圓滿明澈,看一根細毛就能見到真實的本性大海;真如本體清清楚楚地顯現,在一粒微塵的地方就能看到完整的法身。萬法顯現必定同時發生,在一個層面上,理沒有前後之分。為什麼呢?因為這一粒微塵的虛幻相能遮蔽真實,這就是染;因為微塵的相本是空的,什麼都沒有,這就是淨;因為微塵的本性本體和真如同一個東西,這就是真;因為微塵的相是因緣而生、虛幻存在的,這就是俗;因為微塵的相念念都在變化流轉,這就是生死;因為觀察到微塵的生滅相都消失殆盡、空無實體,這就是涅槃;因為微塵的相無論大小都是虛妄心念的分別,這就是煩惱;因為微塵的本體本來是空,分別的念頭自然熄滅,這就是菩提;因為微塵的相本體沒有種種執著分別,這就是小乘法;因為微塵的本性不生不滅,依因緣而顯現好像有,這就是大乘法。大概就是這樣說的。如果要詳細說的話,就算所有眾生各自帶著不同的疑惑,同時來問如來,如來只用一個「塵」字就能全部解釋清楚。應該好好思考這件事。經裡有偈頌說:一切法門像無邊的大海,用一句話就能全部講完沒有遺漏。根據這個道理,所以叫做「一塵出生無盡徧」。
所說的「即」,就是當下平等的意思。所以這個一心法門,像鏡子一樣一下子全部顯現,不用一步一步來;像印章一樣一下子蓋成,沒有前後之分。一見就一切見,一聽就一切聽,不用推敲尋找。如果還要等弄明白了才算是通達,那都是方便法門或漸修法門。如果能觀照心性這個「一」,那就是一條極深的正道,就是正道的這個「一」,是唯一的那個「一」。千佛走的是同一條路,古今不變的就是這一條道。又叫做大佛頂首楞嚴王,具足一切修行法門,是十方如來共同通過的一條超出一切、微妙莊嚴的路。如果真的明白了這個「一」,一切都在我自己掌握之中,上升下沉、去哪裡留在哪裡,都能隨緣自在,想示現聖人就示現聖人,想示現凡夫就示現凡夫,出生入死,變化難以測度。運用無所造作的神通,隱藏和顯現同時進行,展現如幻的三昧境界。是和非暗中合一,順和逆同歸一處。說話或沉默、收斂或展開,常常順著一真之道;做農活、做生意,都不違背實相之門。運用造作、舉手投足,每一個念頭都沒有離開法界;行走坐臥,每一步都常常處在當中。如果不相信的人,就算面對面也像隔著千里遠。
问此宗所悟还有师否答此是自觉圣智无师智自然智之所证处不从他悟自证之时法从心现不从外来故无师契而能自得阿耨菩提。
问:这个宗派所领悟的道理,还需要老师来教吗?
答:这是自己觉悟的圣者智慧,不需要老师、自然而然就有的智慧所证到的境界,不是从别人那里学来的。自己证悟的时候,一切法都是从心里显现出来的,不是从外面来的,所以没有老师指点也能自己契入,证得无上正等正觉。
问若言无师自证者即堕自然之计执从他解者仍涉因缘之门且大道之性非是自然亦非因缘云何开示而乖道体答为破他求故说须自证为执自解故从他印可若当亲省之时迷悟悉空自他俱绝非限量之所及岂言论之能诠何以故离一切限量分别故明知说自说他言得言失者若约圣教则是随世语言破执方便若依意解尽是限量分别不出情尘但不执教以徇情则方见性而达道问初心学人悟入此宗信解圆通有何胜力答若正解圆明决定信入有超劫之功获顿成之力虽在生死常入涅槃恒处尘劳长居净刹现具肉眼而开慧眼之光明匪易凡心便同佛心之知见则烦恼尘劳不待断而自灭菩提妙果弗假修而自圆乃至等冤亲和诤论齐凡圣泯自他一去来印同异融延促混中边世出世间不可称不可量不可说不可说之力莫能过者亦名佛力亦名般若力亦名大乘力亦名法力亦名无住力所以先德释云无住力持者则大劫不离一念有刹那成佛之功顿截苦轮之力。
问:如果说没有老师就能自己开悟,那不就等于认同“自然就有”的错误见解了吗?反过来,跟着别人学来的,又好像落入了“靠条件因缘”的套路。可是大道的本性,既不是自然就有,也不是靠条件因缘产生的。那到底该怎么讲,才能让人明白,又不违背大道的本质呢?
答:为了破除你非要向外找老师的执着,所以才说需要自己体证;为了纠正你固执于自己理解的毛病,所以才说要经过老师的印证。真到了亲自体认的那一刻,迷和悟都空了,自己和别人也都不存在了。这种境界不是用大小多少能衡量的,也不是用言语能说清楚的。为什么呢?因为它超越了所有衡量和分别的框框。
所以要明白,说靠自己、说靠别人,说得道、说失道,从佛经教理的角度看,那只是顺着世间的说法,用来破除执着的方便手段。如果按自己的理解去死抠字眼,那全都是局限和分别,跳不出感觉和妄想的范围。只要不抱着教条死守、不跟着感觉走,才能真正见到本性、通达大道。
问:刚开始修行的人,想要悟入这个法门,对佛法有信心、理解圆满通达,到底能有多大好处呢?
答:如果真正理解透彻、信心坚定地信入,就有超越无数劫数的功德,获得当下成就的力量。虽然还活在生死轮回中,却已经安住在涅槃里;虽然天天处在烦恼尘劳中,却长久居住在清净佛土。用肉眼就能睁开智慧眼的光明,不用换掉凡夫心就能拥有佛一样的见识。这样一来,烦恼和尘劳不用刻意去断就自己灭了,觉悟的妙果不用刻意去修就自己圆满了。甚至能做到:把冤家和亲人平等看待,化解争论,把凡夫和圣人都归为一类,消除自己和别人的分别,放下过去和未来的牵挂,打通相同和不同的界限,融合短暂和漫长的差别,混同中间和两边的对立。世间和出世间的一切,这种力量大到说不清、量不完、讲不尽,没有能超过它的。这也叫佛的力量,也叫智慧的力量,也叫大乘的力量,也叫佛法的力量,也叫“无所住”的力量。
所以前辈大德解释说:所谓“无所住”的力量在支撑,就是说极长的大劫离不开当下这一念,有在刹那间就成佛的功德,有一下子斩断生死苦海的力量。
金光明經疏云如日光能照天下不能照道理心智之光明能發智照理故心是光若心癡闇體則憔悴心有智光膚色充澤故云般若大故色大般若淨故色淨即是明也知一切法無一切法為明是以若於宗鏡纔有信入便生圓解能發真正菩提心更無過上是無等等心是最勝心是最實心止觀云發此心者能翻一一塵勞門即是八萬四千諸三昧門無明轉即變為明如融冰成水更非遠物不餘處來但一念心普皆具足如如意珠非有寶非無寶若謂無者即妄語若謂有者即邪見不可以心知不可以言辯眾生於此不思議不縛法中而思想作縛於無脫法中而求於脫是故起大慈悲興四弘誓拔兩苦(世間苦出世間苦)與兩樂(世間樂出世間樂)故名非縛非脫真正菩提心。
《金光明经疏》里说:太阳光虽然能照亮天下,却照不到道理和智慧。而心的智慧光明,能开发智慧、照见真理,所以说心本身就是光明。如果心愚痴昏暗,身体就会憔悴;如果心有智慧光明,皮肤气色就会润泽。所以说般若广大,色身就广大;般若清净,色身就清净。这就是所谓的明。
知道一切法,却又不住在一切法上,这才是真正的明。所以,只要对宗镜这个法门有一点点信心和契入,就能生出圆满的理解,发起真正的觉悟之心。这种心没有比它更高的了,是无可比拟的心,是最殊胜的心,是最真实的心。
《止观》里说:发起这种心的人,能把每一个烦恼的门,都转成八万四千种禅定的门。无明一转,就变成了光明,就像冰融化成水一样。这不是什么遥远的东西,也不是从别处来的,就在这一念心里,全都圆满具足。就像如意宝珠,不能说它有宝贝,也不能说它没有宝贝。如果说没有,那是胡说;如果说有,那是错误的见解。这颗心不能用思维去理解,不能用语言去辩论。
众生就在这个不可思议、本来没有束缚的法当中,自己用思想给自己制造束缚;在本来没有解脱的法当中,自己却去追求解脱。所以菩萨生起大慈悲心,发下四弘誓愿,要拔除众生两种苦,给予众生两种乐。所以这叫不被束缚、也不求解脱的真正觉悟之心。
若一發此心功德無際念念圓滿十波羅密(施戒忍進禪慧方願力智)故淨名經云維摩詰言然汝等便發阿耨多羅三藐三菩提心是即出家是即具足今宗鏡正為開示此心一一搜窮重重引證普為一切法界含生凡有心者願皆信受纔得信入法爾自然發此無上菩提之心便坐道場行同體大悲起無緣慈化是以十方諸佛讚了此心能發菩提者功德無盡。
一旦发起这个心,功德就没有边际,每一念都圆满具足十种波罗蜜。所以《净名经》里说:维摩诘讲,你们只要发起了无上正等正觉的心,这就是出家,这就是具足。现在这部《宗镜》正是为了讲清楚这个心,一个一个地深挖探究,一层一层地引用证明,普遍为了所有法界里的众生,凡是有心的,都希望他们能相信接受。只要一相信契入,自然而然就会发起这个无上觉悟的心,立刻就坐在修行的道场里,实践同体的大慈悲,生起无缘的慈爱来度化众生。所以十方诸佛都赞叹,明白了这个心并能发起觉悟心的人,功德无穷无尽。
此论开发信入功德无边若但见闻设不信乐尚种善根无空过者如华严经云佛子譬如丈夫食少金刚终竟不消要穿其身出在于外何以故金刚不与肉身杂秽而同止故于如来所种少善根亦复如是要穿一切有为诸行烦恼身过到于无为究竟智处何以故此少善根不与有为诸行烦恼而共住故佛子假使干草积同须弥投火于中如芥子许必皆烧尽何以故火能烧故于如来所种少善根亦复如是必能烧尽一切烦恼究竟得于无余涅槃何以故此少善根性究竟故。
这段论述说明了相信和契入佛法的功德是无边无际的。哪怕只是听到或看到,就算没有真正相信和欢喜,也能种下善根,绝不会白费。
就像《华严经》里说的:佛弟子啊,打个比方,有人吃了一点点金刚石,这东西最终不会消化掉,一定会穿透身体露出来。为什么呢?因为金刚石不会跟肉身里的污秽混在一起。在佛那里种下一点点善根,也是同样的道理,它一定会穿透一切有造作的行为和烦恼的身体,最终到达没有造作、彻底觉悟的境地。为什么呢?因为这点善根不会跟有造作的行为和烦恼混在一起。
佛弟子啊,再打个比方,就算干草堆得像须弥山那么高,只要扔进一点点像芥菜籽那么大的火种,整座草山都会被烧光。为什么呢?因为火能烧东西。在佛那里种下一点点善根,也是同样的道理,一定能烧光一切烦恼,最终得到彻底的解脱。为什么呢?因为这点善根的本质,本来就是通向究竟解脱的。
所以华严初发心功德品颂云菩萨发心功德量亿劫称扬不可尽又颂云所说种种众譬喻无有能及菩提心以诸三世人中尊皆从发心而得生又经云初发心即是佛故悉与三世诸如来等若起一普贤行时即徧一切行一切位一切德一切法一切处一切时一切因一切果穷尽法界具足一切犹如帝网。
所以《华严经》里讲初发心功德的那一品,有偈颂说:菩萨发起菩提心,这功德有多大呢?就算用亿劫的时间去称赞,也说不完。又有偈颂说:用各种各样的比喻来说,都比不上菩提心的珍贵。因为过去、现在、未来三世所有的佛,都是从发菩提心而成就的。经里还说:刚发菩提心的时候,就已经算是佛了,所以跟三世一切如来是平等的。如果生起一个普贤行,那就遍满了一切修行、一切果位、一切功德、一切法门、一切地方、一切时间、一切原因、一切结果,穷尽整个法界,一切都圆满具足,就像帝释天宫里的因陀罗网一样,互相映照,重重无尽。
是以此宗镜录中并是称性而谈约本而说因果皆实理事俱真以是圆满之宗普门之法见普法故名为普眼普法者一具一切一一称性同时具足眼外无法乃称普眼亦名普眼经遂令见闻之人皆同性得以此性无尽则所益何穷可示后贤同继斯种所以如来藏经中校量功德恒沙宝台供养所不能及以七宝是限量之财供养乃有为之福若持此经者则一乘常住之宝真如无尽之福如法界比微尘岂可校量乎。
所以,这部《宗镜录》里讲的,全都是顺着众生本来的心性来谈的,依照根本的道理来说的。因果都是实实在在的,理和事也都是真的。因为这是圆满的宗派,是普门的方法。见到普门之法,就叫普眼。所谓普门之法,就是说一个法里包含一切法,每一个法都顺着本性,同时圆满具足。眼睛所见的,没有离开法之外的东西,这才叫普眼。所以也叫《普眼经》。这样一来,让听到、看到的人,都能同样得到这个本性。因为这个本性没有穷尽,所以得到的利益哪里会有限度呢?可以指示后来的贤者,一起继承这个种子。所以《如来藏经》里比较功德,用恒河沙那么多的宝台来供养,也比不上受持这部经的功德。因为七宝是有限量的财物,供养只是有作为的福报。如果受持这部经,那就是一乘常住的宝,是真如无尽的福。拿法界来比微尘,哪里能衡量呢?
所以仁王经云能起一念清净信者是人超过百劫千劫无量无边恒河沙劫一切苦难不生恶趣不久当得无上菩提是以了心无作即悟业空观业空时名为得道其道若现何智不明心智明时于行住坐卧四威仪中法尔能现自利利他之力故法华经偈云佛子住此地则是佛受用常在于其中经行及坐卧。
所以《仁王经》里说:一个人只要能生起一念清净的信心,这个人就能超过百劫、千劫、无量无边像恒河沙那么多的劫数,一切苦难都不会再落到他头上,他也不会投生到恶道里去,而且不久之后一定能得到无上正等正觉。
因此,明白了心本来就没有造作,就能悟到业力本来就是空的。当你看透业力是空的时候,这就叫作得到了道。这个道一旦显现出来,还有什么智慧不能明白呢?当心和智慧都明亮透彻的时候,在日常的行、住、坐、卧这四种姿态中,自然而然就能展现出利益自己、利益别人的力量。
所以《法华经》里的偈颂说:佛的弟子住在这个境界里,就是在享受佛的受用。他常常就在这个境界当中,无论是走路、站着、坐着还是躺着,都在其中。
问目心为镜有何证文答大乘起信论云觉体相者有四种大义与虚空等犹如净镜一如实空镜二因熏习镜三法出离镜四缘熏习镜如是四种本觉大义徧一切众生界一切二乘界一切菩萨界一切如来界中无不住处无不照处无不通处无不至处具足圆满。
问:说心就像镜子一样,有什么经典依据吗?
答:《大乘起信论》里说,觉悟的本体有四种大的意义,和虚空一样,就像干净的镜子。第一是如实空镜,第二是因熏习镜,第三是法出离镜,第四是缘熏习镜。这四种本觉的大意义,遍布所有众生、所有二乘人、所有菩萨、所有如来的世界里,没有哪里不住,没有哪里不照,没有哪里不通,没有哪里不到,完完全全,一点不缺。
又一空镜离一切外物之体二不空镜谓体不无能现万像三净镜谓已磨治离尘垢故四受用镜谓置之高堂须者受用前二自性净后二离垢净又初二就因隐时说后二就果显时说又前二约空不空后二约体用如佛地经云复次妙生大圆镜智者如依圆镜众像影现如是依止如来智镜诸处境识众像影现唯以圆镜为譬喻者当知圆镜如来智镜平等平等是故智镜名圆镜智如是如来悬圆镜智处净法界无间断故无所动摇欲令无量无数众生观于染净为欲取净舍诸染故。
还有一种是“空镜”,意思是镜子本身不带有任何外物的实体。第二种是“不空镜”,意思是镜子的本体不是没有,它能显现出万事万物的影像。第三种是“净镜”,意思是镜子已经经过打磨清理,远离了尘垢。第四种是“受用镜”,意思是把镜子放在高堂之上,谁需要谁就能拿来照用。前两种说的是镜子本身的自性是清净的,后两种说的是离开尘垢后的清净。另外,前两种是从因地上、也就是事物还没显现时来说的,后两种是从果地上、也就是事物显现时来说的。还有,前两种讲的是空和不空,后两种讲的是本体和作用。
就像《佛地经》里说的:再说,妙生啊,大圆镜智是什么呢?就好比依靠一面圆镜子,各种影像都能在镜子里显现出来。同样地,依靠如来的智慧之镜,各种境界、各种认识的对象,所有的事物影像都能显现出来。这里只是用圆镜来打比方,要知道,圆镜和如来的智慧之镜,是完全平等、没有差别的。所以,这种智慧之镜就叫做“圆镜智”。像这样,如来把圆镜智高高悬挂在清净的法界之中,没有间断,也没有动摇,目的是为了让无量无数的众生,看清楚什么是染污、什么是清净,从而让他们想追求清净、舍弃各种染污。
大涅槃经云若能听受是大涅槃经悉能具知一切方等大乘经典甚深义味譬如男女于明净镜见其色像了了分明大涅槃镜亦复如是菩萨执之悉得明见大乘经典甚深之义又云何等名为伊帝目多伽经乃至拘那牟尼佛时名曰法镜是知古佛皆目此为镜以教法万义真俗万缘无不于中显现故。
《大涅槃经》里说:如果能够听受这部《大涅槃经》,就能完全明白所有大乘经典里深奥的道理。就像男女在明亮的镜子里看到自己的样子,清清楚楚。大涅槃经就像这面镜子一样,菩萨拿着它,就能清楚看到大乘经典里深奥的含义。
又说:什么叫“伊帝目多伽经”?一直到拘那牟尼佛的时候,这部经叫“法镜”。由此可知,古佛都把这部经称作镜子,因为佛法里的各种道理、世间和出世间的各种因缘,没有不在其中显现出来的。
三智一心中得故言明净镜摄一切法故称调御佛智藏故名般若德是知诸圣皆目心为镜妙尽其中矣大乘千钵经云谛观心镜照见心性唯照唯清唯照唯净徧观十方廓周法界朗然寂静无有障碍所以先德云此真如性犹如明镜万像悉于中现又一切万法有二一皆如明镜含明了性一心所成故二分别所现如影像故由初义故为能现由后义故为所现故一切法互为镜像如镜互照而不坏本相。
又明镜只照其形不照其心只照生灭不照无生但照世间不照出世有形方照无形不照且如心镜洞该性地鉴彻心原徧了无生广明真俗有无俱察隐显咸通优劣悬殊略齐少喻。
先德云如大摩尼宝镜悬耀太虚十方色相悉皆顿现而此镜性净光无有影像诸佛法身亦复如是澄彻清净而无影像以昔大悲不倦随众生业缘感应差别普现一切色身三昧众生闻见无不蒙益诸佛以无漏金刚心为身普现一切众生界但为烦恼习气所覆无体不现如瓶内净灯光不灭名如来藏亦名功德藏亦名无尽藏诸祖共传诸佛清净自觉圣智真如妙心不同世间文字所得何以故无碍解脱是一真法性不与世间出世间所共故经云无比是菩提不可喻故若有悟斯真实法性此人则能了知三世诸佛及一切众生同一法界本来平等常恒不变诸佛一切时中离观相故经偈云心净已度诸禅定是以心净故则孤光一照万虑全消如暗室悬灯重云见日如古德偈云安知一念蒙光处亿劫昏迷灭此时故云法有应照之能故况之以镜教有可传之义故喻之于灯可谓慧月入怀灵珠在握法界洞彻无不鉴矣才命论云心彻宝镜注云夫心以鉴物庶品不遗洞彻幽明同乎宝镜又庄子云至人之心若镜也又如世间之镜尚照人肝胆何况灵台心镜而不洞鉴耶所以昔人云不游大海未覩沃日之奇不仰太山靡觌干霄之状如未临宗镜焉识自心恢廓而体纳太虚澄湛而影含万像不信入者莫测高深故真觉大师歌云心镜明鉴无碍廓然莹彻周沙界万像森罗影现中一颗圆光非内外是故依此起信论四种空镜义遂乃广录祖教显现一心证成宗镜所以论云有法能起摩诃衍信根者有法者谓一心法若人能解此法必起广大信根故信根既立即入佛道以成佛道故离二现行云何现行一者凡夫现行生死成杂染事二者二乘现行涅槃失利乐事缚脱虽殊俱迷宗镜今成佛道无二现行圆证一心具摩诃衍以大智故不住生死以大悲故不住涅槃作一种之光明为万途之经济问宗镜广照万法同归是此镜义否答若凡若圣说异说同皆是镜中之影像唯此一镜圆极十方镜外无法彼我俱绝古德云若言众生心性同诸佛心性者别教也圆教心性是一寂光无彼无此极十方三世佛及众生边际成一大圆镜但是一镜无有同异也佛及众生一镜上像耳。
问此宗镜中如何信入答但不动一心不住诸法无能所之证亡智解之心则是无信之信不入之入人法二空心境双寂故知若有能证则为有人若有所证则为有法以唯一真法界故则心外无法不可以法界更证法界是以此录削去浮华唯谈真实不依名字直显心宗。
問所度之機無量能度之法無邊立五行門(聖行梵行嬰兒行病行天行)張八教網(頓漸秘密不定藏通別圓)何乃以心標宗能治一切答方便有多門則遐張八教之網歸源性無二乃高峙一心之宗如千方共治一病萬義俱顯一心令不執見徇文失真法之味所冀研心究理得正覺之原。
此一心法门横通竖彻摄尽恒沙之义故号总持能为万法之宗遂称无上若但论事行失佛本宗。
释论云持戒为皮禅定为血智慧为骨微妙善心为髓是以能说此法门者是彻佛真心施于己髓矣实乃能治之妙何病而不痊巧度之门何机而不凑洗除心垢拔出疑根言言尽契本心一一皆含真性法法是金刚之句尘尘具秘密之门如入法界体性经云文殊言诸法性不坏是故名金刚句。
胜天王般若经云菩萨摩诃萨一切境界无有一法不通达者修行如是智波罗密二乘外道不能掩蔽以智观察从初发心至入涅槃皆悉明了能以一法知一切境界一切境界即是一法何以故如如一故不见我能修及所修法无二无别自性离故是名菩萨摩诃萨行般若波罗密通达智般若波罗密思益经云网明谓梵天言是五百比丘从座起者汝当为作方便引导其心入此法门令得信解离诸邪见梵天言善男子纵使令去至恒河沙劫不能得出如此法门譬如痴人畏于虚空舍空而走在所至处不离虚空此诸比丘亦复如是虽复远去不出空相不出无相相不出无作相又如一人求索虚空东西驰走言我欲得空我欲得空是人但说虚空名字而不得空于空中行而不见空此诸比丘亦复如是欲求涅槃行涅槃中而不得涅槃所以者何涅槃者但有名字犹如虚空但名字不可得取涅槃亦复如是但有名字而不可得是知一切不信众生邪见外道徒生厌离枉自妄求究竟一心位中未曾暂出故密严经偈云如饭一粒熟余粒即可知诸法亦如是知一即知彼譬如饡酪者尝之以指端如是诸法性可以一观察楞伽经偈云譬如镜中像虽见而非有于妄想镜中愚夫见有二。
问一心平等理绝偏圆云何教中又说诸法异答随情说异虽异而同对执说同虽同而异将同破异将异破同虽同虽异非异非同皆是俯顺机宜善权方便。
大涅槃经云譬如女人生育一子婴孩得病是女愁恼求觅良医良医既至合三种药酥乳石蜜与之令服因告女人儿服药已且莫与乳须药消已方乃与之是时女人即以苦味用涂其乳语其儿言我乳毒涂不可复触其儿渴乏欲得母乳闻毒气便舍远去其药消已母乃洗乳唤子与之是时小儿虽复渴乏先闻毒气是故不来母复告言为汝服药故以毒涂汝药已消我已洗竟汝便可来饮乳无苦其儿闻已渐渐还饮经合譬意譬无我等犹如毒涂说如来藏如唤子饮或时说我或说无我皆为适机如彼涂洗如义海云谓尘事相是异尅体唯法是无异只由法体不异即异义方成以不失体故只由尘事差别即不异义方成以不坏缘方言理也故经云奇哉世尊于无异法中能说诸法异。
森罗虽异不能自异虚空虽同不能自同以无体故法法常生以无用故尘尘恒寂皆是世间分别众生妄情于平等法中自生差别向无二相处强立多端犹若画师邈成高下之相状或如金匠锻出大小之器形万法体常虚但唯自心变大庄严论偈云譬如工画师画平起凹凸如是虚分别于无见能所言善巧画师能画平壁起凹凸相实无高下而见高下不真分别亦复如是于平等法界无二相处而常见有能所二相是故不应怖畏云何不须怖畏以自心变故如画凹凸由自手画故。
御录宗镜大纲卷三
音释瞥
(篇入聲暫見也)。瑩
(縈定切玉色潔也)。饡
(音贊)。尅
(同剋)。邈
(音莫渺也)。凹
(音坳凸之對也)。凸
(音𥥛高起也)。