御录宗镜大纲卷五 两五
问成佛之理或云一念或云三祇未审定取何文以印后学答成佛之旨且非时劫迟速之教属在权宜故起信论明为勇猛众生成佛在于一念为懈怠者得果须满三祇但形教迹之言尽成方便楞严经钞云劫者是时分义而有成住坏空皆由众生妄见所感且妄见动外感风轮由爱发故外感水轮由坚执心外感地轮由研求懆故外感火轮由四大故起六根起六根故见六尘见六尘故有时分若了无明根本一念妄心则知从心所生三界毕竟无有且时因境立境尚本空时自无体何须更论劫数多少但一念断无明何假更历僧祇是以首楞严经云如幻三摩提弹指超无学又云想相为尘识情为垢二俱远离则汝法眼应时清明云何不成无上知觉圆觉经云知幻即离不作方便离幻即觉亦无渐次故知长短之劫由一念来三乘趣果并是梦中说悟时事皆无多劫耳所以法华经演半日为五十小劫维摩经演七日为一劫又如涅槃经云屠儿广额日杀千羊后发心已佛言于贤劫中成佛诸大菩萨及阿罗汉疑云我等成佛即远劫广额何故成佛在先佛言欲得早成者即与早欲得远成者即与远若顿见真性即一念成佛故知利钝不同迟速在我可验心生法生心灭法灭矣以三界无别法但是一心作一切境界皆因动念念若不生境本无体返穷动念念亦空寂即知迷时无失悟时无得以无住真心不增减故。
问:关于成佛的道理,有的说一念就能成佛,有的说要经过三大阿僧祇劫那么久。到底该信哪句话,用来指导后学的人呢?
答:成佛的根本道理,本来就不在于时间长短。说快说慢,都是针对不同人的权宜说法。所以《起信论》里讲,对勇猛精进的人,成佛就在一念之间;对懈怠懒惰的人,就要修满三大阿僧祇劫才能证果。这些说法都只是教化用的方便法门,不是究竟的道理。
《楞严经疏钞》里说:所谓“劫”,就是时间的概念,而时间有成、住、坏、空四个阶段,这些都是众生虚妄的见解所感召出来的。因为虚妄的心念一动,就感召出风轮;因为有贪爱的心,就感召出水轮;因为有坚固执着的心,就感召出地轮;因为内心焦躁不安,就感召出火轮。由这四大,就生出眼耳鼻舌身意六根;有了六根,就看见色声香味触法六种外境;看见了外境,就有了时间的概念。
如果能看透无明的根本就是一念虚妄的心,就会明白三界的一切都是从心产生的,本质上什么都没有。再说,时间是因为外境才成立的,外境本来就是空的,时间自然也没有实体。既然这样,何必还要争论劫数的多少呢?只要一念之间断除无明,哪里还需要经历什么三大阿僧祇劫?
所以《首楞严经》说:“如幻三摩提,弹指超无学。”就是说,明白一切如梦如幻的禅定境界,弹一下手指的功夫就能超越阿罗汉的境界。又说:“想相为尘,识情为垢,二俱远离,则汝法眼应时清明,云何不成无上知觉?”意思是说,心里的想象和念头是灰尘,分别执着的情感是污垢,这两样都放下了,你的智慧眼立刻就明亮清净,怎么可能不成佛呢?
《圆觉经》说:“知幻即离,不作方便;离幻即觉,亦无渐次。”就是说,一旦知道眼前一切都是虚幻的,当下就脱离了,不需要另外用什么方法;脱离了虚幻,当下就是觉悟,也没有一步一步的次第。
所以要知道,所谓长劫短劫,都是从一念心来的。声闻、缘觉、菩萨三乘人修行的成果,都像是在梦里说话。等醒过来再看,哪有什么多少劫的事情呢?
所以《法华经》里说,把半天时间演变成五十小劫;《维摩经》里说,把七天演变成一劫。又比如《涅槃经》里讲的故事:有个屠夫叫广额,每天杀一千头羊,后来他发了菩提心,佛说他能在贤劫中成佛。各位大菩萨和阿罗汉就疑惑了:我们自己修行这么久,成佛还要很远的将来,这个杀羊的人怎么反而先成佛呢?
佛回答说:想早点成佛的人,就让他早点成;想晚点成佛的人,就让他晚点成。如果能当下见到自己的真如本性,一念之间就成佛了。
所以要知道,人根器有利有钝,快慢全在自己。这就证明了:心一产生,万法就跟着产生;心一消灭,万法就跟着消灭。因为三界没有另外的法,全都是这一颗心在起作用。一切境界都是因为心念动才有的,心念如果不生,境界本来就没有实体。再回头追究这个动的心念,发现它本来就是空的、静的。
这样就知道:迷惑的时候并没有失去什么,觉悟的时候也没有得到什么。因为那个不生不灭的真心,从来不曾增加,也不曾减少。
问即自心成佛者还立他佛否若决定不立则无诸佛之所威神建立加被护念等便成断见答以自心性徧一切处故所以若见他佛即是自佛不坏自他之境唯是一心众生如像上之模若除模既见自佛亦见他佛何者虽见他佛即是自佛以自铸出故亦不坏他佛以于彼本质上虽变起他佛之形即是自相分故变与不变皆是一心所以因众生迷悟二心有见不见自他之理若约真性迷悟何从自他俱泯以法身无形无自他相见之相古德云迷有二种一心外取境生想违理故不能见无相之佛二取内蕴相不了性故不见心佛悟有二种一了一切法即心自性性亦非性情破理现则见舍那身称于法性无内外也二了蕴性相则见自心之佛与舍那非一非异如天帝释不修天业宫殿何以随身转轮王不作王因七宝无由聚集唯凭自善外感胜缘是以华严经云佛子一切如来同一体性大智轮中出生种种智慧光明佛子汝等应知如来于一解脱味出生无量不可思议种种功德众生念言此是如来神力所造佛子此非如来神力所造佛子乃至一菩萨不于佛所曾种善根能得如来少分智慧无有是处但以诸佛威德力故令诸众生见佛功德而佛如来无有分别无成无坏无有作者亦无作法佛子是为如来应正等觉出现之相宝藏论云夫所以真一无一而现不同或有人念佛佛现念僧僧现但彼佛非佛非非佛而现于佛乃至非僧非非僧而现于僧何以故彼妄心希望现故不觉自心所现圣事缘起一向为外境界而有差别实非佛法僧而有异也乃至譬如有人于大冶边自作模样方圆自称愿彼融金流入我模以成形像然则融金虽成形像其实融金非像非非像而现于像彼人念佛亦复如是大冶金即喻如来法身模样者即喻众生希望念融得佛故以念佛和合缘生起种种身相然彼法身非相非非相何谓非相本无定相何谓非非相缘起诸相然则法身非现非非现离性无性非有非无非心非意不可以一切量度也但彼凡夫随心而有即生现佛想一向谓彼心外有佛不知自心和合而有或一向言心外无佛即为谤正法也释曰何谓非相本无定相者以因心所现外相无体从心感生缘尽即灭何相之有故云本无定相何谓非非相缘起诸相者既称无定但随缘现因缘和合幻相不无故云缘起诸相若能不生分别不执自他内不执有而取诸蕴外不执无而谤正法则开眼合眼举足下足非见非非见为真见佛矣。
问:既然说自心就能成佛,那还要不要立其他的佛?如果坚决不立其他佛,那就不存在诸佛的威神加持、护念这些事情了,这样不就变成断见了吗?
答:因为自心的本性遍布一切地方,所以如果见到其他佛,其实就是自己的佛。自和他并不互相破坏,唯是一心。众生就像模具上的像,如果去掉模具,既能见到自佛,也能见到他佛。为什么呢?因为虽然见到他佛,其实就是自佛,是自己铸造出来的;同时也不破坏他佛,因为在那个本质上,虽然变现出他佛的形象,其实就是自己的心影。变也好,不变也好,都是一心。所以因为众生有迷和悟两种心,才有见和不见、自和他的道理。如果从真性来说,迷和悟从哪里来?自和他全都消灭了,因为法身没有形状,没有自他的相可见。
古德说:迷有两种。第一种,心向外攀缘境界,产生想法,违背真理,所以见不到无相的佛。第二种,执着内在的色身等蕴,不明白本性,所以见不到自心的佛。
悟也有两种。第一种,明白一切法就是心的自性,而这个性也不是实有的,情执破除、真理显现,就能见到舍那佛,这佛是符合法性的,没有内外之分。第二种,明白五蕴的性和相,就能见到自心的佛,这佛和舍那佛不是一回事也不是两回事。
就像天帝释如果不修天上的善业,宫殿怎么能跟着他走?转轮王如果不作王的因,七宝也没办法聚集。全靠自己的善业,外面才有殊胜的因缘感召。
所以《华严经》说:佛子,一切如来是同一体性的,在大智慧轮中出生种种智慧光明。佛子,你们应该知道,如来从一种解脱味中,出生无量不可思议的种种功德。众生心里想:这是如来的神力造出来的。佛子,这不是如来的神力造的。佛子,哪怕一位菩萨,如果没有在佛那里种过善根,想得到如来一点点的智慧,那是不可能的。只是因为诸佛的威德力,让众生见到佛的功德,而如来本身没有分别,没有成也没有坏,没有造作者,也没有造作的方法。佛子,这就是如来应正等觉出现的相状。
《宝藏论》说:真一本来无一,但显现出来却不同。有人念佛,佛就显现;念僧,僧就显现。但那个佛,不是佛也不是不是佛,却显现为佛;乃至不是僧也不是不是僧,却显现为僧。为什么呢?因为那个妄想心有所期盼,所以显现出来。自己没有觉察到是自心所显现的圣境,因缘缘起一向被当作外面的境界而有差别,其实并不是佛法僧本身有差异。
又比如有人在炼金炉旁边,自己做了一个模子,方的圆的自己定,祈愿那熔化的金子流入我的模子,形成形象。金子虽然形成了形象,其实熔化的金不是形象也不是不是形象,却显现为形象。那人念佛也是这样。大冶金就比喻如来的法身,模子就比喻众生的期盼心。因为念佛和心念和合,因缘生起种种身相。然而那个法身,不是相也不是不是相。
什么叫不是相?本来没有固定的相。什么叫不是不是相?因缘生起种种相。那么法身不是显现也不是不是显现,离开本性没有本性,不是有也不是无,不是心也不是意,不能用任何度量去衡量。
只是那些凡夫,随着心而有,就生起见到佛的想法,一向认为心外有佛,不知道是自心和合而有的。或者一向说心外没有佛,那就成了毁谤正法。
解释:什么叫“不是相,本来没有固定的相”?因为心所显现的外相没有实体,从心感召而生,因缘尽了就消灭,哪里有什么相?所以说本来没有固定的相。什么叫“不是不是相,因缘生起种种相”?既然说没有固定,那就随着因缘显现,因缘和合,幻相不是没有,所以说因缘生起种种相。
如果能不生分别,不执着自他,内不执着有而抓住五蕴,外不执着无而毁谤正法,那么开眼闭眼、抬脚落脚,不是见也不是不是见,这才是真正见到佛了。
故知三宝如虚空相非见闻之所及则众生之心佛度佛心之众生若有一法对治尽成邪见故六祖云邪来正度迷来悟度愚来智度恶来善度如是度者即是真度问既心外无佛见佛是心云何教中有说化佛来迎生诸净刹答法身如来本无生灭从真起化接引迷根以化即真真应一际即不来不去随应物心又化体即真说无来去从真流化现有往还即不来相而来不见相而见也不来而来似水月之顿呈不见而见犹行云之忽现。
所以说,要知道佛法僧三宝就像虚空一样,没有固定的形相,不是靠耳朵听、眼睛看就能接触到的。那么众生心里想佛,佛就来度化众生心里想的众生。如果认为有一个实在的法可以去对治,那全都成了错误的见解。所以六祖慧能说:邪念来了就用正念来度,迷惑来了就用觉悟来度,愚痴来了就用智慧来度,恶念来了就用善念来度。这样来度化,才是真正的度化。
有人问:既然心外没有佛,所见到的佛就是自己的心,那为什么佛经里又说有化身佛来接引众生往生到清净的佛国呢?
回答:法身如来本来没有生也没有灭,但从真如本体生起化身,用来接引迷惑的众生。因为化身就是真如本身,真如和化身是一体的,所以本质上没有来也没有去,只是随顺众生的心而显现。又因为化身的本体就是真如,所以说没有来去;但从真如流出化身,就显现出有往有来。这就是没有来的相却好像来了,没有见的相却好像见了。没有来而好像来,就像水中月影一下子显现出来;没有见而好像见,就像飘动的云忽然出现一样。
问如前剖析理事分明佛外无心心外无佛云何教中更立念佛法门答只为不信自心是佛向外驰求若中下根权令观佛色身系缘麤念以外显内渐悟自心若是上机只令观身实相观佛亦然如佛藏经云见诸法实相名为见佛何等名为诸法实相所谓诸法毕竟空无所有以是毕竟空无所有法念佛。
问:前面已经分析得很清楚了,道理和事相都明明白白,佛之外没有心,心之外没有佛,那为什么佛经里还设立念佛法门呢?
答:只是因为众生不相信自己的心本来就是佛,偏偏要向外追求。对于根器中等或下等的人,暂且让他们观想佛的色身,把心拴在粗浅的念佛念头上,通过外在的形相来引发内在的觉悟,慢慢明白自己的心就是佛。如果是根器上等的人,只让他们观照自身的真实本性,观佛也是这样。就像《佛藏经》里说的:看见一切事物的真实本性,才叫做看见佛。什么叫做一切事物的真实本性?就是说一切事物本来就是空的,什么都没有。用这个“一切皆空、一无所有”的道理来念佛。
舍利弗随无所有无觉无观无生无灭通达是者名为念佛。
舍利弗啊,能够顺着“一切皆空”的道理,心里没有念头、没有分别,明白一切本来没有生也没有灭,能这样想通的人,才叫做真正的念佛。
汝念佛时莫取小想莫生戏论莫有分别何以故是法皆空无有体性不可念一相所谓无相是名真实念佛华严经颂云譬如日月住虚空一切水中皆现影住于法界无所动随心现影亦复然又颂云譬如帝青宝照物皆同色众生见佛时同佛菩提色释云诸佛菩提之色即众生心性之光以心无相故菩提亦复然所以文殊颂云无色无形相无根无住处不生不灭故敬礼无所观又颂云虚空无中边诸佛心亦然心同虚空故敬礼无所观。
你念佛的时候,不要抓住那些小小的念头,不要生出各种胡思乱想,不要在心里分别这个那个。为什么呢?因为这一切法本来就是空的,没有一个实在的本体,不能去执着于某一个相。所谓的一相,其实就是不执着于任何表象,这才叫做真正的念佛。《华严经》里的偈颂说:就像太阳和月亮停在虚空中,所有水里面都能映出它们的影子。佛安住在法界中,本体不动,但能随着众生的心显现出影子,也是这样。又有偈颂说:就像帝青宝这种宝物,照到什么东西都变成同一种颜色。众生见到佛的时候,看到的都是佛的觉悟之色。解释说:诸佛觉悟的颜色,其实就是众生心性本来的光明。因为心本来没有相,所以觉悟也是这样没有相。所以文殊菩萨的偈颂说:没有颜色,没有形状,没有根本,没有停留的地方,不生也不灭,所以恭敬礼拜那个无所观看的境界。又有偈颂说:虚空没有中间和边界的分别,诸佛的心也是这样。心跟虚空一样,所以恭敬礼拜那个无所观看的境界。
婆沙论中明念实相佛得上势力而不着色法二身偈云不贪着色身法身亦不着善知一切法永寂如虚空劝修者若人欲得智慧如大海者于此坐不运神通悉见诸佛悉闻所说悉能受持者常行三昧于诸功德最为第一此三昧是诸佛母佛眼佛父无生大悲母一切诸如来从此二法生碎大千地及草木为尘一尘为一佛刹满尔世界中宝用布施其福甚多不如闻此三昧不惊不畏况信受持读诵为人说况定心修习如𤚲牛乳顷况能成是三昧故无量无边又婆沙论云劫火官贼怨毒龙兽众病侵是人者无有是处此人常为天龙八部诸佛皆共护念称赞。
问夫成佛门若论修善则有前后若是性善本一心平等诸佛既有性恶阐提亦有性善既同一性俱合成佛云何阐提不成佛耶答若言性佛何人不等若约修成阐提未具台教问阐提与佛断何等善恶答阐提断修善尽但性善在佛断修恶尽但性恶在问阐提不断性善还能令修善起佛不断性恶还令修恶起耶答阐提不达性善以不达故还为善所染修善得起广治诸恶佛虽不断性恶而能达于恶以达恶故于恶得自在故不为恶所染修恶不得起故佛永无复恶以自在故广用诸恶法门化度众生终日用之终日不染不染故不起那得以阐提为例耶若阐提能达此善恶则不复名为一阐提也若依他文明阐提断善尽为阿頼耶识所熏更能起善阿頼耶即是无记无明善恶依持为一切种子阐提不断无记无明故还生善佛断无记无明尽无所可熏故恶不复还生若欲以恶化物但作神通变现度众生耳。
是以善恶诸法皆以无性为性此性即是佛性即无住本即法性故此善恶性不可断也即今推自心性不可得即无住处能徧一切处即善恶性也性无善恶能生善恶善恶可断性不可断善恶同以心性为性若断性恶则断心性性不可断所以阐提不断性善纵堕三涂性善不减性恶不增直至成佛性善不增性恶不减此性即法身也犹如明镜本无好丑众像能现一切好丑众像像有增减明净光体不增不减也镜本无像故能现像佛性无善恶能现善恶众生不得性但得善恶为善恶所拘不得自在也性善不坏故地狱发佛界善性恶不坏故佛能现六趣恶又性者即是善恶等诸法之性徧十方三世众生国土等一切处无有变异不增不减能现善恶凡圣垢净因果等从性而起故云性善性恶若善恶等即无定相随缘搆习如镜中像无体可得若遇净缘即善若因染缘即恶从修而得故名修善修恶若论性善不唯阐提若论性恶不唯诸佛以是善恶诸法之性故即一切众生皆悉具有一际平等若觉了此性即便成佛故能示圣现凡自在无碍若论修善修恶于上中下根即不可定随修成之厚薄任力量之浅深得世间报而六趣升沈成出世果而四圣高下以不了善恶之性故为善恶业之所拘而不自在若见性达道何道不成则法法标宗尘尘契旨岂唯善恶二法而得自在耶问三宝如虚空相非见闻之所及者教中云何说见道又称见佛答约本智发明假称名见非眼所覩唯证乃知离见非见方名真见涅槃经云菩萨实无所见无所见者即无所有无所有者则一切法是以法性无所有菩萨则无所见与法理会假称为见实非见也真性湛然非是见法经云不行见法诸佛速与受记则是离断常二边即见自身清净见身清净即是见佛清净乃至见一切法悉皆清净无非是佛无非是法以自心性无生顺物徧一切处故若一微尘不是佛者则成翳障不入普眼之门唯堕能所之见大集经云梵天问海慧菩萨言善男子汝今了了见佛法否海慧言佛法非色不可覩见汝云何言了了见佛法耶一切诸法悉不可见夫了了者即是佛法无有二相是以来同水月散若幻云见犹梦形闻如谷响觉处即现不从方来迷处自无不从此去如圆觉经云圆觉普照寂灭无二于中百千万亿不可说阿僧祇恒河沙诸佛世界犹如空华乱起乱灭般若假名论偈云如来法为身但应观法性法性非所见然亦不能知法性者所谓空性无生性此即诸佛第一义身若见于此名为见佛经云以见空性名见如来又法性之处无有一物可名所知由是彼智亦不能知又经言大三一切法性犹如虚空等与众物为所依止而其体性非是有物亦非无物能知此中寂然无知名为了知名为知者随俗言说信解无生之福多于宝施如有颂言若人持正法及发菩提心不如解于空十六分之一是以解第一义空方成般若见无生自性始了圆宗以真空不坏业果尊卑宛然不同但空不该诸有如大涅槃经云有业有报不见作者如是空法名第一义空所以见性之时性本离念非有念而可除观物之际物本无形非有物而可遗故云离念之智等虚空界如大乘千钵大教王经云是时普明菩萨则证入毘卢遮那如来金刚法藏三昧三摩地令一切菩萨及一切有情众生同愿修持入此性净真如法藏三昧真际观云何应得修入此观菩萨则当观照心地觉用心智唯照心性细细观觉觉照心体见性无动证觉不动即能恒用用观体智见性清净性自离念离念无物心等虚空即证圣智如如圣性二俱澄寂空同无体性体虚静则是名为菩萨证入真如法界性印法藏真际观门故知法界性即众生心性众生心性即虚空性故大智度论云复次舍利弗菩萨摩诃萨欲住内空外空内外空空空大空第一义空有为空无为空毕竟空无始空散空性空自相空诸法空不可得空无法空有法空无法有法空当学般若波罗密释云内空者即内法所谓内六入眼耳鼻舌身意眼空无我无我所等外空者即外法所谓外六入色声香味触法色空无我无我所等内外空者即内外十二入十二入中无我无我所等空空者以空破内空外空内外空破是三空故名为空空大空者即十方空东方无边故名为大亦一切处有故名为大第一义空者第一义名诸法实相不破不坏故是诸法实相亦空何以故无受无着故若诸法实相有者应受应着以无实故不受不着若受若着即是虚诳有为空无为空者有为法名因缘和合生所谓五阴十二入十八界等无为法名无因缘常不生不灭如虚空问有为法因缘和合生无自性故空此则可尔无为法非因缘生法无破无坏常若虚空云何空答若除有为则无无为有为实相即是无为如有为空无为亦空以二事不异故毕竟空者一切法皆毕竟空是毕竟空亦空空无有法故亦无虚实相待复次毕竟空者破一切法令无遗余故名毕竟空若有少遗余不名毕竟空无始空者如经中说佛语诸比丘众生无有始无明复爱所击往来生死始不可得破是无始法故名为无始空散空者散名别离相如诸法和合故有如车以辐辋辕毂众合为车若离散各在一处则失车名五阴和合因缘故名为人若离五阴人不可得性空者诸法性常空假来相续故似若不空譬如水性自冷假火故热止火停久水则还冷如经说眼空无我无我所何以故性自尔耳自相空者一切法有二种相总相别相是二相空故名为相空总相者如无常等别相者诸法虽皆无常而各有别相如地为坚相火为热相一切诸法空者一切法有好有丑有内有外一切法有心生故名为有无自体故空无所得空者一切法乃至无余涅槃不可得故名无所得空无法空有法空无法有法空者无法名法已灭是灭无故名无法空有法空者诸法因缘和合生故有法实性无故名有法空无法有法空者取无法有法相不可得是为无法有法空乃至云离我我所故空因缘和合生故空无常苦空无我故名为空始终不可得故空唯心故名为空故知一切万法皆从心现悉无自体尽称为空所以云若住此十八空门当学般若则未尝有一法能出我之灵台智性矣此十八空下至有为世间五阴上至无为第一义谛收一切法无不皆空若不学般若别尚余宗体有而未达有原穷空而不尽空理须归宗镜内照发明则外无一法更有遗余矣又此是如空非体是空以真心无碍映现万法如虚空不拒诸相发挥故于真心中能现一切其所现一切虽依心无体照见五蕴皆空然亦不著于空能兴佛事如华严经颂云十方所有诸如来了达诸法无有余虽知一切皆空寂而不于空起心念以一庄严严一切亦不于法生分别如是开悟诸群生一切无性无所观问法身之理为复有法成为复无法成为复一法成为复异法成答本觉心宗法身性地口欲言而词丧心欲缘而虑亡所以然者说有则妙体虚玄谈无则道无不在言生则三界无物云灭则一体常灵言一则各任其形说异则同归实相是知不可以称量不可以希冀若开方便欲晓疑情则不有不无非一非异能超四句方会一乘古德问云若众生与诸佛同一心佛性等有法身则有二过一众生悉当成佛则众生界尽二诸菩萨阙利他行以无所化机故答此所问难并由妄见众生界故妄起此难不增不减经云大邪见者见众生界增见众生界减以不如实知一法界故于众生界起增减见经意则一切众生一时成佛佛界不增众生界不减故经云众生即法身法身即众生众生法身义一名异解云况众生界如虚空界设如一鸟飞于虚空从西向东经百千年终不得说东近西远何以故虚空无分剂故亦不得云总不飞行以功不虚故当知此中道理亦尔非有灭度令有终尽非无终尽有不灭度故众生界甚深广大唯是如来智所知境不可輙以狂心限量斟酌起增减见且如虚空界虽无分剂不碍鸟飞类众生界虽不可尽不妨灭度但不起增减之见去取之情则智翼高翔真空无滞如华严疏释经云佛智广大同虚空者量智则包含而普徧理智无分别而证入是以太虚含众像众像不能含太虚太虚不分别众像众像乃差别太虚以况我法不能容佛智佛智乃能容我法有我法者分别如来是如来者不分别我法。
问众生业果种子现行积劫所熏犹如胶漆云何但了一心顿断成佛答若执心境是实人法不空徒经万劫修行终不证于道果若顿了无我深达物虚则能所俱消有何不证犹微尘扬于猛吹轻舸随于迅流只恐不信一心自生艰阻若入宗镜何往不从。
是以但了一心自然万境如幻何者以一切诸法皆从心幻生心既无形法何有相所以高城和尚謌云说教本穷无相理广读元来不识心识取心了取境识心了境禅河静若能了境便识心万法都如闼婆影。
御录宗镜大纲卷五
音释懆
(則到切慍也)。𣪬
(音垢取牛乳也)。轂
(音谷車轂)。輙
(質涉切)。舸
(歌上聲大船也)。闥
(他達切)。